Ultimele achiziţii de marcă ale baricadei portocalii sunt filosofii glossy Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu. Băgaţi, pur şi simplu, cu forcepsul în grilă, cu motivarea puerilă că învăţătorii neamului nu trebuie atinşi nici măcar cu o floare. Doi oameni, e adevărat, cu operă şi imagine indusă de apostoli ai adevărului absolut, dar fără scrupule şi veşnic dispuşi să slujească (profitabil pentru ei) orice putere politică.
Suficient de precauţi şi grijulii pentru viitorul lor la împărţirea tortului, când Geoană părea că scapase în câştigător al alegerilor prezidenţiale, s-au distanţat public, dar nu cu uşi trântite, de Băsescu. Cum n-au avut nici o greaţă să ia bani cu roaba de la Vântu pentru o emisiune despre nimic în care Băsescu ieşea mereu bine şi după aia să-i dea nişte flegme scârboase din fuga limuzinelor, comisarii adevărului absolut s-au întors rapid, fără să le crape de ruşine pingeaua obrazului, în dispozitivul de unde nu plecaseră niciodată cu adevărat. Girând, cu prestigiul lor, atâta cât mai e, cea mai oribilă maşinărie de propagandă politică din istoria postrevoluţionară a României. Onoarea n-are preţ. Pierderea ei e, însă, al dracului de scumpă…
Textul integral, aici…
Nu te bate nimeni in exprimare, esti fantastic. Bravo!
Pai ori sunt propagandisti ori numai sunt…
Si cine naiba ii urmareste? Sunt “expirati”.
Nu comentez prea apasat si nici prea in detaliu postul tau de azi. Atata doar ma intreb si eu: nu cumva ai o mica problema, atata vreme cat din doua postari ale tale, una dupa alta, in una ii critici pe Plesu si Dinescu, iar in cealalta plantezi lastarii unei “Ode a lui Vangheluta”. Nu ca nu sunt de acord cu critica celor doi, dar caut si caut si… nu vad reperele. Zi buna si spor la comentarii.
Unde decat la TVR televiziunea care functioneaza si acum in regim bolsevic cu abonamente impuse cu japca pe factura la curent electric si isi mai zic democrati ei si soparlele ce se tarasc pe acolo.Asa au iesit si dupa 1989 milogii astia din tvr si se scuzau ca vezi Doamne am fost obligati sa aducem osanale.Acum cine va mai obliga ba slugoilor? Va spun eu gena voastra de slugi si pupincuristi din tata-n fiu.
recuperarea, chiar mai scumpa si mai complicata decat pierderea.
Cum le zici matale, mai rar, coane ciutacule, aferim si nu mai comentez, c-ai facut-o matale indestul! Niste zdrente de oameni care prefera sa se vanda pe argintii dezonoarei! Parca-am mai trait asta si nu chiar demult! Si, a dracului fatalitate, parca si cu aceleasi personaje!
Pai, ei singuri isi descriu emisiunea ca fiind una de “igiena mentala”. Asta ca sa nu se faca, cumva confuzie, ca ar fi o emisiune de igiena morala…
suficient de destept sa injuri in continuare doua tinte cu priza la publicul anti-Base;
suficient de consecvent sa-i injuri pe toti fostii, actualii si posibilii basescieni;
suficient de lucid sa nu te iei prea mult de intelectualii Plesu si Liiceanu – niste oameni cu multe carti bune, totusi;
suficient de nedrept sa te iei de iei pentru o emisiune de televiziune care chiar nu face propaganda basesciana
in doua cuvinte, Victor Ciutacu
Audienta lor 0,00? Nici macar Culcer nu-i urmareste.
VICTORE,
BAGATI …CU FORCEPSUL ??!!!
Nu stiu cine stabileste adevaratele valori ale omenirii dar cu siguranta lingaii astia doi sunt niste greseli ale mediului academic. Nu vreau sa le minimalizez realizarile literare (desi sunt neinteresante) dar modul in care isi fac limba covor rosu in fata Marelui Carmaci le sterge orice realizare intelectuala sau de alta origine. Daca de Plesu am mai citit cate ceva din opera sa, Liiceanu imi este total strain (si asa vreau sa ramana in veci). Si mai da-i in … ca nici nu stiu sa vorbeasca altceva decat cat de luminat, stralucit, democrat si cate si mai cate este Incrucisatorul. Pentru mine sunt niste nulitati. Zi-le in continuare, Victore, ca le zici tare bine!!!!!!
“Igiena mentala” propusa ar fi trebuit sa porneaca in tromba cu un Mercedes;ma intreb de ce au ales totusi “caruta”? Ca e un vehicul lent dar sigur? Ca asa ne sta bine noua la romani? Ca prin acest vehicul respectam traditia preluata de la stramosii nostri?
Mi s-a parut foarte semniificativa ca au inceput aceasta igienizare a mintii chiar cu un subiect fierbinte:”PROSTIA” si incetul cu incetul am ajuns si la manipulari. Ideea era atata de fin tesuta in acest dialog de iti trebuia agilitate intelectuala pronuntata sa simti ca ai fost transbordat unde vroiau dumnealor. Deh, au experienta, nu gluma.
Nene Victore, sigur eşti “decît” inginer? 🙂
Banzai!
@alphas: nu vad odele la Vanghelie, da’ poate am orbit eu
Acesti “intelectuali” traiesc din citate si din lustruitul (al naibii de bine) cu pupaturi al fundului puterii oricare ar fi ea.
d-le Ciutacu,cu forcepsul se scoate nu se baga !!
am urmarit emisiunea lor.nu mi s-a parut a avea tente politice.mi s-a parut o emisiune decenta.ma refer la aceasta ultima emisiune.daca discutam despre sustinerea lor pentru basescu de-a lungul timpului este altceva.
Prostituţia nu ţine cont de vârstă, rasă, sex, religie, culoare politică şi mod de operare. Toţi sug, cu scopu’ de a câştiga bani! Depinde, cum spuneam, modul de operare…
Prostituţia intelectuală e scuzabilă când ai foame-n glandă, sau când chiar crezi că tot ceea ce spui e şi adevărăciune. Adevăraţii intelectuali se şi trezesc la un moment dat… Şi trezirea asta doare! Oare ăştia doi se vor trezi vreodată? Eu sper că DA!
Scuze pentru link, da’ mi-o plăcut articolu’
@Brain 56: asa e, am modificat. merci
O sa ma puteti ierta ca nu-i urmaresc?
Brain, păi tocmai ai descoperit o figură de stil, un procedeu artistic de exprimare prin care autorul îşi transmite strălucit mesajul.
P.S. Hai că am fost pe post de “l.l.”
😆 😆
Un comentariu scurt:se pare că unii intelectuali mai mult sau mai putin recunoscuti(aici poate fi vorba de mai mult)nu au învătat tot ce trebuia dela vechiul regim în care unii asemenea lor au ridicat esafodajul pe care s-a cătărat tirania.
Sunt destule ode la Vanghelie, daca recitesti postarile. Si inclusiv asta este un semn de degradare morala. Si, reiau acest fix al meu, care il condamna pe Vanghelie si totodata pe cei doi, la care te referi tu mai sus (presupunand ca este adevarat ce spui tu despre ei; te cred pe cuvant, fara sa verific, ca nu am curiozitati televizionistice masochiste): unde sunt reperele?
@alphas: oamenii-s liberi sa le placa (sau nu) Vanghelie. care, pentru mine, nu-i un reper, la fel cum, din pacate, nu e nici vestitul cuplu de filosofi de partid si de stat.
innebuniti ca nu sint numarul 1 in optiunea intelectuala a tuturor rominilor, cacatii astia doi (liicheanu si presu) isi permiteau sa conteste personalitatea lui paunescu, murdarind-o din toate unghiurile lor de manifestare.
asa ca, intr-un exercitiu de vinatoare a exprimarii acestora in a lor emisiune de 50 de minute, m-am pus la treaba si rezultatele sint urmatoarele:
1) “…de unde începând, de la ce cădere în jos, de la ce mizerie, nenorocire absolută a vieţii, disperarea ia locul speranţei?” – (minutul 12.13) – liiceanu;
(pleonasm – “cădere în jos”)
2) “pentru că ce se vede, se mai poate nădăjdui” – (minutul 27.34)- liiceanu;
(cacofonie – “că ce”)
3) “- Cîţi oameni sînt capabili să poarte dialogul cu nevăzutul?
– Trebuie spus, pe de alta parte, că nevăzutul nu este o nebuloasa pasivă, nu stă undeva în nevăzut şi aşteaptă să te raportezi la ea” – (minutul 28.11) – plesu;
(tautologie – “nevăzutul…nu stă în nevăzut”)
4) “lucrul care m-a uimit în toată această context este cum poate fi împărăşia lui Dumnezeu scoasă la schimb? Ideea mea despre creştinism este că e o promisiune şi un dar gratuit.” – (minutul 32.30) – liiceanu;
(dezacord – “toată această context”; pleonasm – “dar gratuit”)
5) “…acceptînd ca viaţa mea însăşi este un dar, ea mi s-a dăruit cu toata bogaţia lui aici şi din bogaţia lui aici face parte şi casa şi nevasta şi copilul şi tot” – (minutul 35.43) – liiceanu;
(dezacord – “din bogaţia lui aici face parte şi casa şi nevasta şi copilul şi tot”).
vanghelie e profesor de limba romana, fara nici o ironie!
@ cristian pantilimon: hai sa-ncercam si fara epitete nasoale.
Pe saitul MAI este afisata in continuare HG 735/2010,desi s-a abrogat.Probabil ca ei recalculeaza in continuare pe stil vechi…
D-nul Plesu , in spatele “problemelor” de igiena morala, mie-mi place ca si scriitor.
D-stra d-le Citacu imi sunteti simpatic si va apreciez sincer inteligenta.
In primul rand trebuie sa iti dau dreptate si sa te felicit pentru postul anterior referitor la ei. Ai surse bune 🙂 Tu ai avut dreptate, eu m-am inselat.
Pe cale de consecinta te felicit si pentru postarea asta. E reusita, suculenta. Poate se impune sintagma “filosofii glossy” :)). Si te cred pe cuvant cand ii faci “ultimele achiziţii” sau cand constati ca sunt lipsiti de greturi cand e vorba de bani dar gretosi cand se etaleaza. Poate vedem si o ancheta pe tema asta, nu doar un editorial. Si recunosc ca ma simt cu musca pe caciula cand scrii ca opera a fost impusa de “apostoli ai adevarului absolut” iar motivatiile tv sunt puerile. Aici sper ca e loc de dubii caci altfel sunt intr-o postura incomoda.
Da, e regretabil caau ajuns la TVR. E regretabil si ca au ajuns cum au ajuns. Dar nu regret ca au emisiune. Ai vazut vreun pic din emisiune? Ce parere ai?
P.S. Apropo de pueril si de postura mea incomoda. Aseara s-a zis (intr-un anumit context) “copilul e aproape de postura robului”. Bag seama ca stau prost si daca ma uit la ce spui tu si daca ascult ce au spus ei.
e adevarat ca au facut licitatie la jandarmerie pt “echipamente de reprimare a revoltelor” in valoare de 42 milioane RON printre ele fiind si pistoale mitraliera ???!!!
DA, AI SI LINK ACOLO
Da, ei sunt societatea civila! Niste intelectuali cumparati de putere. Trist…
Am vazut emisiunea, si n-am observat nici macar o aluzie la Basescu sau la portocalii. A fost o emisiune interesanta, placuta din punctul meu de vedere si o alternativa pentru cei care au standardele intelectuale si culturale nitel mai ridicate.
Apropo de acele echipamente pentru jandarmerie: oare Crin ,Ponta şi Mogulu’ în ce stadiu or fi cu “treaba”? 🙄 Se pare că nu prea mai e timp.
caractere gretzoase!
cocalarul securist merge la intimidare… cumpara armele ca sa atentioneze romanii ce-i astepata daca se revolta…
mult prea dobitoc sa-si dea seama ca produce o furie imensa cu dementa asta…
reduce la mame concediul de crestere la un an pt o “economie” de 20 mil euro si cumpara de 11 milioane arme!!! super bine
minte de securist, ce dracu sa-i ceri astuia
Dupa voi, toti sunt portocalil, toti sunt expirati, toti sunt cretini ca nu stiu cu cine voteaza, ca nu se imbraca la fel ca voi etc etc. Si atunci tinerii, copiii ce repere sa-si ia? Pe Badea, prietenu tau? Pe robu lui Dumnezeu Gadea, fratele alb al lui Badea? Pe Dana Grecu poate? Voi sunteti in stare sa-i faceti cretini si pe Camus si pe Sartre si pe Galileo si pot sa mai dau din goagal treijdemii de nume d-astea care au jucat in Champions League sezonu trecut. Nastase e bun? Mogulu? Baietii din clanu sportivilor? Ziceti voi, luminati-i pe orbeti.
@ gabi din ciolpani: nu, ba, toti care ati votat cu astia sunteti ori prosti, ori pedelisti, ori ciorditori pe mana cu regimul. iar ailalti, pe care i-ai enumerat si va enerveaza pe voi, n-au avut nevoie sa castige unul alegerile ca sa-si gaseasca o slujba in presa; aia privata, ca la stat nu serveste nici unul. oricine e mai bun decat oribilu’ ala al vostru. multumit?
Sa desconsideri un dizident adevarat nu e chiar politicos. Sa zici de Plesu ca i-a dat limbi lui Basescu, cind a scris ca voteaza tinindu-se de nas, iar nu mi se pare corect. Sa il acuzi ca a fost consilier prezidential in primul mandat al lui Basescu, cind toata lumea care acum injura, jubila ca am scapat de Nastase (a nu se uita celebrul sms cu Congo) iar mi se pare exagerare. Faptul ca Plesu critica unele aparitii de la Antena 3 nu il faca mai putin filozof si nu ii anuleaza opera. Daca nu vrei sa fii la fel de inversunat ca basistii pe care ii destesti si ii detest, poate ar trebui sa apreciezi un om cu care poti dialoga. Si a carui opera nu o putem contesta, a se vedea de exemplu Premiul Herder. Iti scriu toate astea fiindca in continuare cred, mai ales dupa ultimele editii ale emisiunii Vorbe Grele, ca esti una dintre putinele persoane care poate avea un dialog civilizat, indiferent opiniile diferite ale interlocutorului.
domnule drujbaru, dimpotriva, au fost destul de multe trimiteri.
intr-adevar, fara nominalizari. fara A,B,C.
eu, cit am urmarit, am inteles ca oricum noi, prostii, agresivi sau “saraci cu duhul”, suntem toti vinovati pentru ultimii 20 de ani.
chiar nu va e cunoscut discursul pedelist ca NOI TOTI SUNTEM DE VINA?
🙂
@Aprilia: nu i-am desconsiderat nici talentul, nici eruditia, nici opera, dar astea toate, la un loc, nu-l califica pentru toate dregatoriile posibile. ma lasa rece parerile lui despre Antena 3, dar nu-i inghit oportunismul si pupincurismul gretos, ambele puse-n slujba propriei parveniri sociale. eu n-am jubilat niciodata ca am scapat de Nastase. pentru ca, din fericire pentru mine, stiam ce-i poate pielea lui Basescu.
@ gabi- MANELE DIN CIOLPANI, ia repere morale de la cocalarul basescu
ba la voi nu se face diferenta intre portocaliul gecilor si cel al pielii, bine ca va sclipesc ochii dupa paraii din bugetul statului ca sa stim ca faceti parte din regnul animal…
scuze Victor dar o merita din plin
Din nefericire ,pentru noi ,astia 2 sunt poate prima linie a intelectualitatii romanesti,te gandesti ce e in spatele lor.Sunt filozofi de secolul 19 ,mesteca cuvite de genul :e bine sa fie bine…..,in nici un caz nu cred ca asta e linia pe care merg filozofii de azi,poate ma insel eu dar cred ca e timpul filozofului savant in astronomie,fizica,chimie… si nu in abureli gen Lichenu.
Liiceanu zâmbea ca un cretin atunci când i-a zis Băsescu că “el a zis că şcoala românească scoate filosofi, dar ar fi vrut să spună tâmpiţi”.
Într-o construcţie logică simplă, înseamnă că, pentru Băsel cele două cuvinte sunt sinonime. Iar domnu’ Liiceanu e… filosof rău!
Pe de altă parte, neica Pleşu l-a slujit cu credinţă în calitate de consilier la Cotroceni, până când s-a retras “din motive de sănătate”.
Dacă nu mă înşeală memoria, cei doi “titani ai gândirii” stăteau cu buzele la primire şi pe timpul lui Ceauşescu. Pleşu parcă îi scria scrisori de dragoste lu’ Nea Nicu.
Acuma s-au dat cu luptătorul-anticomunist-şi-antisecurist-şef-de-legaţie-comercială-a-României-la-Antwerp-pe-timpul-regimului-comunist?
Ce face “reevaluarea” din om…
@ Gabi din ciolpani: Tare ma doare ca multa lume se lasa orbita, printre care si tu, de titulatura de “om de cultura” pe care o capata un domn sau altul, fara a judeca obiectiv lucrurile. Daca un presupus este om de cultura, trebuie sa se limiteze la cultura daca politica nu e pentru el, ori daca politica il degradeaza. Fiind om de cultura veritabil, nu isi permite sa faca lobby prin culise, ori sa aiba inclinatii propagandistice.
Daca respectabilul Florin Piersic este un mare actor nu inseamna ca este si un bun director de banca, asta daca intelegi ce vreau sa spun.
PS: domnul Victor Ciutacu are dreptate.
PSS: Nu neg ca domnu’ Plesu este om de cultura. Fiecare cred ca isi stabileste propria ierarhie.
Intamplator, intr-o dimineata devreme, am urmarit si eu acea emisiune mirobolanta. Doi filosofi fara opera faceau filosofia nimicului. Mai tineti minte ce lupte se intamplau pe baricade prin anii ’90 pentru nimicurile astea, numite Patapievitch, Pleshu si Liiceanu? Acum am vazut doi imbatraniti in rele,fara glorie care vorbeau unul cu altul despre ce? Eu cred ca regimul basescu a ajuns la capatul funiei. Isi mai aduce cineva aminte ce vorbe circulau inante de ’89 prin presa scrisa, vorbita si vazuta?
I-am urmarit mereu, la Realitatea si la TVR, si o sa-i urmaresc in continuare, desi nu m-atrage prea mult ideea de dialog – aparent spontan – desfasurat dupa un script ticluit in prealabil. A fost dezolanta imaginea celor doi
tragand cu ochiul spre notite si intorcand paginile ca din intamplare… Cat despre continut, n-a fost chiar atat de nevinovat… Discutia a capatat pe alocuri accente politice – insidioase, ce-i drept – catre finalul emisiunii. Dar n-am nici o indoiala
ca, la nevoie (in caz ca opozitia va reusi demiterea guvernului si/sau suspendarea lui Basescu), se vor dezlantui impotriva adversarilor puterii, mai abitir decat in aprilie-mai 2007. Asta e rostul lor acolo, ca si al celorlalti activisti de presa care au ocupat TVR-ul in ultimul an (Tia Serbanescu, Cristian Patrasconiu, Andreea Pora, Cristian Ghinea etc): sa prosteasca din nou electoratul din diaspora (care urmareste mai mult TVR-ul).
Continui sa cred ca nu suntem, inca, un popor de curve. Poporul doarme, sforaie, tresare, se mai intoarce pe celalta parte… Sa speram ca, atunci cand se va trezi, nu va fi prea tarziu!
Sa luam partea aia buna si sa spunem ca ‘niciodata nu este prea tarziu’ […]
Victor, spune si d-ta … daca nu e asa, ai mai fi activ?
La un protest au fost de-ajuns doua persoane care sa arate cum se reactioneaza, prompt, cand ceva nu este normal .!.!.!. Si au venit si altii care au impartasit aceeasi apasare.
Imi cer scuze pentru adresarea prea directa. Nu ne cunoastem, n-am fost colegi de curs, n-am chiulit impreuna, dar am tresarit, cateodata, la aceleasi probleme. Sper…
wow.
aflu de pe Antena 3 si de pe Realitatea ca lumea crestina ortodoxa trebuie sa sufere si sa fie trista ca Bartolomeu Anania a decedat la 89 de ani.
oare el nu a facut parte din “experimentul Pitesti?” (din partea adversa). oare nu el a fost trimis in SUA sa suprime reprezentantul Bisericii Ortodoxe, pe vremea lui Ceasca?
(despre “fenomenul Pitesti” au aparut carti si la Humanitas, pe vremea in care Liiceanu nu era Basist, si Basescu nu era “anticomunist”)
chiar am ajuns sa ne inchinam in fata celor care au chinuit romanul, capabil de rezistenta in fata lui Ceasca, in fata Securitatii?
da, am ajuns.
trebuie sa treaca ani pina aflam ca x a fost securist sau colaborator. (desi in privinta acestui preot s-a stabilit asta cu multa vreme in urma).
@piatra de plastic: nici sa fim tristi, da’ nici sa-i scuipam pe catafalc. hai sa incercam sa nu dam cu piatra. nu stiu cati ar fi rezistat “avansurilor” Securitatii dupa trei ture de puscarie politica. si Coposu a cedat la un moment dat si asta nu l-a coborat de pe piedestal.