Esti aici:
Prima pagină > News Flash > Mișule, cu Omar Hayssam ai încercat la Interne? Poate ieșim din UE…

Mișule, cu Omar Hayssam ai încercat la Interne? Poate ieșim din UE…

Mihai Tudose: “Dacă pleacă vicepremierul Marcel Ciolacu, plec și eu. Ne știm de 25 de ani. Facem vacanțele împreună, cu familiile, cu copiii.” Dincolo de efuziunea de neghiobie sinceră, cred că Omar Hayssam s-a bucurat să audă asta. Vânătoarea e vacanță? Până ne lămurește Titanul din Brăila, aștept un răspuns public de la Klaus Iohannis dacă, după o eventuală nominalizare a lui Marcel Ciolacu drept înlocuitor al lui Carmen Dan la MAI, se va simți confortabl în CSAT alături de (cel puțin) amicul condamnatului pentru terorism. Și pe cel al Ambasadei SUA, evident..

Mihai Tudose: “Cred că pedeapsa cu moartea este puțin pentru anumite infracțiuni. Mă va costa mult ceea ce spun acum, dar îmi asum.(…) Pentru astfel de cazuri… închisoarea pe viață este partea cea mai dulce”. Abolirea pedepsei cu moartea  este “o condiţie prealabilă pentru aderarea la UE” şi pentru a rămâne în cadrul blocului comunitar. Președintele Comisiei Europene: “Nimeni care introduce pedeapsa capitală nu îşi are locul în Uniunea Europeană”. Și-o asuma el, Mișu, pe persoană fizică, ieșirea României din UE, dar nu-mi amintesc să fi luat țara în folosință și nici să ne întrebe cineva dacă noi suntem de acord.

Comentarii

comentarii

Similar Posts

7 thoughts on “Mișule, cu Omar Hayssam ai încercat la Interne? Poate ieșim din UE…

  1. dl Ciutacu,
    ce a făcut doamna Carmen Dan pentru angajații MAI?
    au trecut 6 zile și doamna Min. a citit raportul dl Despescu după ședința de Guvern / n-am înțeles de ce doamna Min își dorește să-l demită pe șeful poliției.
    dacă chesterul a renunțat printr-un sms la ora 6:24 pe motiv că a fost linșat mediatic de ce doamna Dan nu l-a informat pe dl Tudose înainte de ședința de guvern?

  2. 1. Nu stiu de ce, dar nu ma mira poza de mai sus. Din cate am inteles, a aparut de ceva timp, pe cand era Ponta prim mininstru.
    2. Daca Tudose vrea s-o demita pe Dan s-o faca nu sa umble cu abureli. Pana la urma, decizia este in pixul lui. In felul asta poate Dragnea isi mai da jos un guvern si abia astept sa-l vad cum vine cu explicatii (a doua oara in mai putin de 1 an).
    3. Daca madam’ Dan ar avea caracter, si-ar da demisia. Orice ministru, in orice guvern este la discretia Primului Ministru. Nu-mi amintesc ca pe vremea lui Nastase sa fi fost ministri care sa fi facut figuri ca cel facute de dactilografa.

  3. mama sristilor e mereu gravida. imi place mult ca dragnea si-o ia din toate pozitiile. la fel ca marele mic titulescu dar ma intristeaza ca de cand e sotul doamnei carmen presedinte e un circ de nedescris. psd a mai guvernat si cu alte ocazii dar ce se intampla acum e premiera. si nu cred ca e doar meritul lui dragnea. daca as crede asta ar insemna ca gandesc cu #treilitere-ul si chiar nu e cazul.

  4. Pe vremea basescului, Udrea tocmai ce-l “descoperise” pe asta providentialul, “dictatorul luminat”, de care are nevoie natia. Dupa abandonarea poporului de catre basisti si devenirea lor intru penelism, a aparut o inflatie de “dictatori luminati”, de nici nu stii cum o sa-i incapa istoria. De la Iohanis, la Maior, la Coldea si Tudose numai beculinzi din astia care se sacrifica pe altarul “dragului de popor”, pe persoana fizica, “asumat”. Daca n-ar puti securismul din ei, ai putea crede ca sunt doar o generatie de ciborgi reciclati, cu softul neactualizat…

  5. am citit cele doua comentarii postate pana acum si ma intreb la randul meu daca cei doi au citit macar ceea ce a aparut in mass media pana la postarile respective. nu stiu cu ce se ocupa @andreea, nu stiu daca are legatura cu mai-ul dar r din postare e clar ca nu se pricepe, nu are cunostinte si e din tabara tudose. ce a facut madam dan pentru angajatii din mai? un exemplu: oare marirea salariilor la ce se incadreza? macar sa citeasca ce apare in mass media si apoi sa puna intrebari. sa citeasca raportul lui despescu? adica raportul facut de cel care trebuie sa-si analizeze propria activitate? adica raportul in care recunoaste ca stia situatia, ca adat niste dispozitii acum mult timp si sa nu ceara sa fie informat daca i s-au respectat dispozitiile? despre ce raport vorbeste @andreea? sau macar stie ca madam dan a trimis corpul de control peste igp-ul condus de despescu?de ce doreste sa-l demita? pentru ca, conform raportului sefului igp, stia problema si nu a luat masuri!!! e atat de evident dar postaca se face ca nu intelege. adica toata lumea e vinovata mai putin seful igp? cat despre renuntarea prin sms @ndreea face alta dezinformare grosolana! prin sms chestorul a cerut o intalnire cu madam dan!!! e destul de grav sa minti cand documentele sunt publice dar un postac care sare in apararea cuiva e in stare de orice!!! ca a vrut la intalnire sa renunte e una dar sa afirmi ca a renuntat printr-un sms ca argument la o asa zisa minciuna e o dezinformare grava. si apropo la intalnirea dintre dan si chestor s-a decis asteptarea deciziei premierului!!!! cat depre postarea lui @bigradu trebuie amintit ca 1. ponta l-a nominalizat pe tudose ca om al binomului. 2. tudose legal poate sa o demita pe dan, e prerogativa premierului asa cum tot in pixul lui e demiterea lui despescu!!! dar premierului, in jocul asta pentru putere, prefera sa-i dea o palma gruparii dragnea decat sa il demita, macar si dupa ce a citit celebrul raport idiot care il incrimineaza si mai tare pe despescu. si apropo cum e posibil ca cel caruia i se cere demisia sa isi faca un raport? oare nu mai exista un corp de control la guvern care sa faca o analiza cat de cat obiectiva?3. daca madam dan ar avea caracter sa-si dea demisia? nu cumva madam dan a cerut ca cei implicati sa faca acest lucru? nu cumva despescu stia de mult de ceea ce facea “pedofilul” si nu a luat nici o masura chiar daca a incercat sa arunce pisica in curtea altora? nu cumva despescu incearca sa-si salveze pilea aruncand propria vina in carca altora la fel de viniovati ca si el? pe vremea lui nastase?poporul a hotarat ca nu vrem sa ne dezvoltam pe mai departe, poporul a hotarat ca vrea un betivan chior si hot in fruntea tarii si tot poporul s-a plans ca nu i-a mers bine dar l-a vrut in continuare pe penglicar in frunte!!!! asa cum tot poporul a hotarat ca vrea un hot de caser in fruntea tarii si acum se plange ca altii nu ii da destul ca sa-si bata joc de ei in continuare. si asta fara sa punem la socoteala numerotarea voturilor de catre servicii! “dactilografa”, “secretara” “omul lui dragnea” etc etc e deocamdata ministru de interne si parca nu e mai proasta, oricat incearca unii sa o scoata, decat unii ca igas,blaga, ghinea, pruna, ciolos, orban etc etc. in schimb are diverse dezavantaje gen si-a luat bacul la timp gen igas, nu e bagata pana la gat in afacaceri dubioase demne de parnaia gen blaga, nu e sorosita ca madam pruna si face afirmatii scandaloase gen libertatile cetatenilor raman un lux etc etc. depinde cum privesti lucrurile si in ce tabara esti.

  6. Va dati seama ca astia fac hartii pentru presa?! Raportul lui Despescu e praf in ochii presei, ca Tudose, probabil, i-a dat asigurari, dar si indemnul: “da-le, ma, un os nemancatilor astora, ca ma inghesuie, fa-te ca lucrezi!”. Astia se stiu protejati, “scule” (vorba lui Tudose), dar ne cred si pe noi prostii prostilor. In raportul asta, complet schizoid, ca unul era vinovat ca n-a facut procedura completa si (mai jos) ca n-a declinat cauza, fiind necompetent in a executa actiuni in cauza, oricum, toti sunt vinovati, nu stim de ce, pentru ca sunt nominalizati numai cei care chiar au facut munca de politie si undeva, nu stim unde, dar Despescu stie, s-a “gripat” dosarul. Voi realizati ce ne spune asta? Ca sta pe un munte de cacat, el fiind motul, ca toti put, numai el e deasupra tuturor, teleportat de Sfantul Duh si parfumat cu apa de trandafiri. Se impune “Cercetare disciplinara pentru inducerea in eroare a autoritatilor/punere la dispozitie/ expertiza psihiatrica/raport de urmare in n. zile/ responsabil, nume/ termen: urgent!” (cam asa ar fi trebuit sa arate o rezolutie a unui sef responsabil, daca citea hartia pe care a scris “rog, masuri” (masuri pentru ce?! nu cumva de ascunderea gunoiului?! sau, “se stie procedura, procedati!)
    P.S. Daca mai tine mult scandalul, devin expert in munca de politie; sa-l ia cineva cu reteveiul pe latraul de Coarna, ce, naiba, asta n-are voie sa vorbeasca de “protectie” si servitoreala, e asa intr-o abureala generala, profita de faptul ca nu-i pune nimeni intrebarile corecte si se da si asta imaculata curtezana./poate ne spune cu ce grad a trecut in rezerva, prin ce proceduri “legale” a “promovat in grade, rezerva si care sunt legaturile lui primejdioase cu generalul Oprea, asta inainte de raspandirea de informatii false si defaimatoare despre alti politisti si poate realizeaza si sindicalistii lui ca le face numai deservicii cu felul nesimtit in care-si da cu parerea despre tot si toate, jigneste in stanga si dreapta si in general, se face de ras…

  7. @AlexPH,
    Drag Alex,
    Asa cum ai spus si tu, depinde in ce (gen de) tabara esti si depinde in ce gen privesti lucrurile In cazul tau comentariul a lamurit, fara dubii, si tabara si genul de privire. Go Daddy!!!

Leave a Reply