După minim cinci ani de neobosită reformă internă, numele pronunțate în lupta la vârful PSD sunt Geoană, Năstase, Mitrea și, cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă, Ion Iliescu. Pe post de adjuvanți, pe la colțuri, se rostește șoptit: Diaconescu, Ponta, Dragnea. Mai lipsesc Oprescu, DIP și Grupul de la Cluj…
La nivel de feeling personal, dar fără pic de apăsare sau interes pentru (până la urmă) tranșarea unor rivalități politice interne și plata unor polițe, mă dezamăgește faptul că numele unui tip de calibrul lui Diaconescu e fluturat ostentativ și cinic, pe post de sperietoare anti-Geoană, de Mitrea. Miron e deștept și cinic, își vede și își urmărește interesul, se pot încheia cu el înțelegeri reciproc avantajoase pe termen limitat, dar Cristi greșește dacă se lasă numai pe mâna lui. Fiindcă fostul lider sindical, devenit de-o vreme (întâmplător, cam de când i s-au rostogolit pe scările Parlamentului dosarele de la DNA) extrem de concesiv cu Băsescu, vrea să pună mâna pe partid în beneficiu propriu și să țină pe cineva-n geam. Și-l folosește urât…
Năstase-i bun, știe politică și organizare la marea meserie, da-l încurcă la feng-shui imaginea de corupt (e drept, minuțios accentuată de Băsescu prin intermediari, dar discutăm despre ceea ce este, nu despre ceea ce ar fi bine să fie) și amintirea unui regim politic în care oricine a ridicat capul a fost călcat pe gât. Geoană-i un arivist și un loser de meserie. A reușit să piardă până și când toate planetele se aliniaseră în favoarea lui. Dacă ar fi fost în stare să realizeze câtă dezamăgire și disperare a generat prestația lui penibilă din turul doi al prezidențialelor, ar fi demisionat imediat după anunțarea oficială a rezultatelor oficiale. Dar omu-i prea ahitiat de putere și disperat să-și prezerve privilegiile politice pentru a face un pas înapoi.
Singurul care, teoretic, n-ar avea nimic de pierdut e eternul Iliescu, în definitiv singura carte câștigătoare din istoria PSD. Da, au trecut anii peste el și poate fi agitat cu dosarele revoluției și mineriadelor, dar, dacă tot iubește atât de mult partidul pe care l-a fondat, să iasă la bătaie-n nume propriu. Fie și pe termen limitat (până-n alegerile parlamentare viitoare), cu mandat imperativ de recâștigare a poziției de lider a PSD și, în paralel, de identificare a unui moștenitor politic.
Cu mențiunea că mă bucur că am reușit până acum să-i enervez pe toți combatanții, cam atât am avut de scris pe tema asta. Din partea mea, să se sfârtece-n voie!
nu mai pot lua legatura cu voi direct
Domnule Ciutacu,
Pentru cresterea veniturilor la buget, propun taxarea si impozitarea proprietatilor nationalizate, confiscate, expropriate de regimul comunist(case , terenuri , pasuni , paduri , fabrici, spatii comerciale, etc.), fostilor proprietari expropiati(noi ,cetateniilor de rand) care inca mai asteapta un raspuns de la autoritatile locale(mai ales la PMB).La cateva sute de mii de notificari la nivel de tara, ia ganditi-va cat bani s-ar strange la buget.Asta da masura de dreapta!Si sa-i spunem simplu, taxa pe dosar(nesolutionat de ani de zile), si eventual sa se aplice si retroactiv cam de prin 2001 de cand zac dosarele prin primarii.Va salut!
Era de neconceput ca D-l Ciutacu sa nu ajunga la fondatorul PSD-lui, si inca cu oarecare “recunoastere” a meritului acestuia”, singura carte castigatoare din istoria” acestui partid, si-i plaseaza un fel de chemare, indemn, “avertismen”: ca “daca tot iubeste atat de mult partidul pe care l-a fondat, SA IASA LA BATAIE-n nume propriu…cu MANDAT IMPERATIV de recastigare a pozitiei de lider a PSD”.” Hai, Iiescule arata-ti muschii!” conchid eu.
parea mea este ca in romania ar trebui infintata o alta clasa politica noua ca de celelalte sa saturat toata lumea formata din oameni prezenti fara afaceri de tot felu si bani veniti de oriunde gen Ponta(fara partid) Antonescu (fara partid)caci oameni buni avem citiva dar duc in spate toate mirseviile pe care le-au facut sefii lor cu gastile
atacul energetic la care a fost supus Geoana la marea confruntare este acum urmat de atacurile energice ale celor din partid. transpare la toti cei implicati dorinta de a avea puterea cu orice pret. iar acest “orice pret” de unii nu poate fi platit, iar altii includ aici “sfartecarea” de care spui. poate din marea zbatere va mai iesi un pui rozuliu-portocaliu, caci desi va iesi invinetit, movul e ocupat.
eu consider ca este un fel de “fuga dupa os” la nivel de partid. cretinii cu sau fara voia lor fac jocul chelbosului.
Atacurile energetice ca si tot ce tine de paanormal sunt o mare prostie. N-au nici un fundament stiintific. Omul este un robot chimic performant a carui functionare (pe care o numim viata)este asigurata in intregime de reactii chimice. Datorita echipamentului enzimatic cu rol catalitic, reactiile se desfasoara la temperaturi scazute, de aprox. 36,5 grade Celsius. In reactii au loc schimburi energetice-asa numitele entalpii de reactie, sau calduri de reactie. Nu este nimic supranatural sau paranatural (paranormal) in ceea ce se petrece in organism. Pentru a da un singur exemplu, Caldura degajata in transformarea reversibila acid lactic – acid piruvic se transforma in forta moatoare a muschilor; daca efortul este mare si depaseste capacitatea reactiei de a oferi, in cele din urma, lucrul mecanic, atunci, datorita acumularii acidului lactic in muschi resimtim ceea ce s-a numit “febra muschiulara”. Cei care incearca sa pacaleasca mintile tembele din Romania reala vorbind de fluxuri de energie misterioasa pe care ei le pot emite si coordona in varii sensuri sunt niste sarlatani smecheri, fara multa scoala, dar care stiu sa profite de incultura mintilor tembele. Ury Geller a fost demascat pe la mijlocul anilor ’70 de un iluzionist-si el indoia lingurite in fata unui public credul ! De fapt se profita inconstient de incertitudinile psihicului uman. Este bine-cunoscut efectul placebo. Dar azi, chiar si bolile psihice, sunt tratate la nivel molecular. Energia pe care o degaja un organism uman este de natura termica, degajata de reactii chimice. Reactiile electrochimice creeaza mici potentiale electrice care asigura, de exemplu, transmiterea influxului nervos prin polarizari si depolarizari succesive, care au ca efect eliberarea, la nivelul sinapselor a unor mediatori chimici, de exemplu, acetilcolina, recunoscuta de o enzima, acetilcolinesteraza, existenta in sinapse. Neuroparaliticele -sarin (incidentul Tokyo), soman, Tabun, Vx – create de prof. Schrader in Germania lui Hitler blocheaza acetilcolinesteraza, acetilcolina se acumuleaza, apar tremuraturi, paralizie musculara si, in cateva minute, moartea. Ce poate face un vraci cu energia lui. Raspunsul este basescian: Ha, Ha, ha, … Omul nu “arunca o privire”, ci ochiul este impresionat de lumina vizibila. Asa ca, vraciul se poate concentra oricat asupra unui obiect-inca nu s-a dovedit ca undele electrice cerebrale, care indica functionalitatea neuronilor si, in consecinta a creierului, pot fi transformate intr-un fascicol coerent (de lumina=laser), pentru ca azi, cand Hubble cerceteaza Universul iar medicina a devenit moleculara, n-a aparut o teorie a eventualului camp energetic uman si nici n-a putut fi pus in evidenta experimental. Oamenii nu sunt identici, dar specialistii in paranormal se imbolnavesc si au parte de o moarte naturala care survine aparent probabilistic, dar care se datoreaza defectiunii masinii umane, care se poate datora unor defecte de fabricatie (genetice), unor suprasolicitari constante, unei intretineri necorespunzatoare, etc. Din pacate, asta este adevarul! Diferenta dintre noi si mamifere se datoreaza neocortexului, responsabil de gandirea rationala si unei parti a lui numita si creierul lui Broca, care ne-a oferit limbajul articulat. Paleocortexul (reptilian) si mezocortexul (mamifer) coexista impreuna cu neocortexul in noi. Am putea spune ca in creierul nostru coexista o soparla si un caine. Din pacate, daca primele doua tipuri au aparut in milioane de ani, neocortexul e de abia vreo 60.000 de ani, legaturile lui cu cele doua creiere aparute in milioane de ani de evolutie sunt slabe. Omul rational, coexista cu un caine (sau lup, etc.) si cu o soparla si, in multe situatii, acestea domina!
Cele trei tipuri de cortex sunt vizibile anatomic-studentii in medicina le vad inca din primul an de facultate, desi, privind cu realism ce se intampla azi in invatamantul romanesc pus la dispozitia unui chimist ratat, fara experienta educationala, nu s-ar putea spune ca le si invata. De 5 ani ne adincim in mocirla!
Subiectul cu “paranormalul energetic” nu-i cu mult diferit de cel cu coruptii care au umplut puscariile, si profesionistii care misuna prin guvern si administratie.
Noi nu putem accepta (in neocortex)ca exista in Ro oameni corecti. Daca nu profita in folos personal de functie, ori se ascund foarte bine, ori sunt prosti cu totul, ori, daca totusi sunt corecti, sunt numai “fata de cei care au obligatie”.
Dinu Paturica e spaima tuturor celor care ar vrea sa-si lase afacerea in administrarea unui “om de incredere”.
Acesta este un adevarat handicap al nostru.
N-am de zis decat atat: cine vrea sa faca politica ar trebui sa fie vertical si puternic,fara sa fie implicat in afaceri si sa fie gata sa slujeasca principii.
Unul din punctele esentiale este izu de mumie care se intalneste cu izu de vanghelism, nefericit pentru voalantul si volatilul grup cu aspect de groapa a la Cluj, dar perfect pentru cea mai crunta si sfruntata aparenta geoanistica, atent vanata si perfid studiata asezonat cu tendinte yoga si ocultisme, care parafrazeaza “capitalismul de cumetrie” al baronilor locali in menirea lor duplicitara… e T c…
PSD, va zice un pas ca n toata vremea reformei.
Nu am nimic cu Iliescu, gagiu este unul, care ajuns la peste cota 80, se simte printre vechii si noii asaltisti la ciolan & chiolhan, cam singurel INSA legatura este pentru unii cresterea supt vremile “saracului si cinstitului”, prim miner in travesti si liantul pentru altii, care duios ciocoizant il privesc, doar doar vad vreo licarire de moda comunistoidala a hulei, il fac pe ilici sa ricoseze inca prin “clasa politica” ajutat tocmai de esticul inca rosu…
Cam de aici ar fi cazul sa inceapa, insa nu se va putea din ratiuni care se inteleg si fara a fi spuse dar care intr un final vor arata diferenta intre un Senior si un comunist batran.
Cum sa se reformeze un PSD in care relatiile, ca de altfel si la celelalte emanatii ale lovilutiei, sunt atat de bine incremenite in sistem ticalosit incat o mana nu doar ca spala pe alta ci o si murdareste.
PSD ul are aceeasi indivizi, are aceleasi gropi in asfaltul dinaintea curtii si are din nefericire aceleasi cumetrii de eficienta personala.
Incearca cineva un exercitiu de cautare a unui OM de onoare, cu demnitate si aproape cinstit, asta fiindca nu i decat UnU neprihanit, restul pozeaza in fecioare cu peruci despletite, care la prima adiere de vant primavaratic in partid si ar cam lua calea de pe cap, jos in scrasnirea prafului…
Inca ceva, cred ca la viitoarele alegeri, este bine ca membrii PSD, e drept putini la nr. sa aibe grija ca nu cumva pesedeii sa faca diversiuni pe teme deja date, ca flacara violet sau energetic ataK, care sa creeze panica si vot masinal printre membrii obositi de drum…
PSD-istii sunt caini ,sau mai rau,se mananca intre ei ca lupii si ce este mai dureros ne sfarteca si pe noi.Cand Geoana a intrat in turul 2,astia au simtit miros de sange si au inceput sa-si calculeze afacerile dar n-au miscat un deget pentru castigarea presedintiei.Lumea politica traieste in promiscuitate in ceeace priveste furtul in alegeri ,incepand din 2000,continuand cu referendumul la care Cozmanca a facut cartile ,apoi cu scoaterea PRM-lui din parlament si culminand cu prezidentialele.Cel ce se crede Titulescu(urmasul)cat si socrul lui joaca la doua capete.Mitrea (idem la fel)cum ar zice Caragiale.Grupul de la cluj,umflat de presa,arunca rachete ,ca de la scoaterea lui Funar de la primarie si ungerea lui Boc ca primar,nu afacut nimic bun pentru partid.Asteapta provincia,adica pe Nastase.Asta e tata lor.”creierul electronic” al FSN,Adrian Severin scoate iar capul.Si-a adus aminte ca el este parintele reformelor economice din Romania si incearca sa mai reformeze odata partidul.Si asta joaca numai pentru el sau si pentru altii,in niciun caz pentru tara.Nastase si-a dat foc la valiza si a pierdut cu Basescu si pentru fapttul ca si-a ifipt coltii in beregata lui Iliescu dupa ce acesta l-a eliberat pe Miron Cozma.Electoratul si-a amintit de perioada Stalinista rearestarea “Luceafarului”.Acum Ii este foame iar de putere.Sanse sunt daca s-ar uni toti si ar fi sustinut.Diaconescu se pare de departe ca are calitate pentru afi ales presedinte dar greii care il vor sprijini trebuie sa fie curati,fara bube in cap.
Nu trebuie sa ti fie indiferent daca se sfirteca intre ei because , fara o opozitie puternica , Nuti din Plescoi si colegii ei de la putere se fac ca ne conduc cum vor ei 4 ani si n ar mai avea cine sa le arate pisica.Nu doresc sa mai aud de partid unic never.Chiar daca nu stiu bine ce aripa reprezinta Vanghelie(poate cea infractionala si lipsita de liceu )sau ce mai are Nastase de demonstrat dupa ce guvernul condus de el a vindut pina si ce este sub pamintul Romaniei( cu ajutorul lui DAN IOAN POPESCU ), DECI , CHIAR IN ACESTE CIRCUMSTANTE, DORESC O OPOZITIE PUTERNICA SI SCHIMBATA IN BINE , POATE SUB CONDUCEREA LUI DIACONESCU.
Articol bun, bun… Mie imi place si fotografia…
Un sistem de valori (daca o exista asa ceva) este intotdeauna perfectibil si nicidecum perfect(…cu atat mai mult fiind vorba de Romania).