UPDATE: Înregistrarea emisiunii
Primul interviu ca preşedinte interimar mi l-a acordat, pentru Vorbe grele. Probabil că azi îl vom realiia şi pe ultimul în această postură…
- Ziaristul Ion Cristoiu, prima victimă a noi cenzuri din rețelele sociale
- Cum îți schimbi, rapid, gratuit și eficient, furnizorul de curent sau gaze
- Nu semna din prima contractele la utilități, nimeni nu mai face pomeni
- Manualul micului cititor de facturi: nu plăti nimic până nu verifici tot
- Cum să nu rămâi prizonierul furnizorului de curent electric sau gaze
unu e la londra,altu in italia,restu prin locuri exotice,las ca au ramas destui prosti sa iasa pe caldura in strada
@purcelix pe 25 August 2012 la 18:10:
Avand in vedere ca ti-am apreciat multe din comentariile facute de-a lungul timpului si nedorind sa intru intr-o polemica , am ezitat daca sa fac sau nu o analiza personala a temei ridicate de tine in acest comentariu ; avand in vedere ca tema aceasta incep s-o regasesc si la oameni de bunacredinta DAR SI LA postacii basisti care l-ar vrea “scos din scena”pe Antonescu , m-am hotarat totusi “sa protestez” 😉 la comentariul tau .
Iti amintesti cumva CARE A FOST cea mai mare dorinta a noastra , a celor lehamite de o clasa politica romaneasca formata din excroci , mincinosi , profitori , agaramati , tupeisti , nesimtiti , OBEDIENTI SI SLUGARNICI fata de sefii lor directi si fata de Occident ; iar Crin Antonescu a fost TOCMAI CEL CARE A PUS BAZELE si a polarizat in jurul sau oameni si politicieni care au vrut sa faca O ALTFEL DE POLITICA . 🙂
Iar tu vii acum sa-i reprosezi lui Antonescu faptul ca … “un bun diplomat maninca un butoi de rahat cu lingurita de ceai, iar un foarte bun diplomat dupa ce-a terminat tot butoiul, intreaba sfios gazda daca ar mai putea primi o portie” ?! 😯 Totul pt. ca o lepra fascisto-comunista cu porniri dictatoriale ca Angela Merkel (va rog sa va abtineti TOTI la a ma moraliza pt. epitetele pe care le-am acordat unei individe care a scuipat 7.400.000 de romani in fata !!! :mad:) , isi permite sa faca niste “sforarii” ordinare politico-economice care sa-i permita vasalizarea Romaniei !
O Anghela Merkel , care dupa ce in perioada 2008-2010 (si posibil si 2011 , conform DW) a instruit membrii ai FORTELOR DE SECURITATE din Belarus, vine in luna Mai 2012 si spune (“ca si cum nici usturoi n-a mancat si nici gura nu-i miroase …”) ,intr-un atac fără precedent, că oamenii din Ucraina şi Belarus suferă sub “dictatură şi represiune” … !!!! 👿
Deci Antonescu e de condamnat ca nu s-a gudurat ca si Basescu la picioarele acestei japite , care in afara de instituirea “celui de-al 4-lea Reich” (controlul deplin ale Europei de catre Germania , PRIN ORICE MIJLOACE !!! ) nu este interesata de nimic altceva . Iar aceasta o face , dupa cum se vede , NU pt. folosul Europei si-a cetatenilor europeni , ci DOAR pt. folosul cetatenilor germani , dar , MAI ALES , pt. castigul si puterea deplina a cercurilor financiare si ale multinationalelor cu origini germane .
Iar asta nu mai are nimic comun cu democratia , “europenismul” , dar , mai ales , cu bunul-simt si umanitatea ! 🙁
Faptul ca Crin Antonescu ne-a oferit O ALTERNATIVA mai mult decat pertinenta la acest mod de a face “politica fara scrupule” (mancand rahat cu carul -dupa cum zici tu) , este mai mult decat binevenita si DORITA , dovada fiind prezenta masiva la vot a unei populatii mai-mult-decat scarbita dupa atatia ani de inselari . Faptul ca Europa s-a comportat in cel mai stalinist mod posibil , incalcand Suveranitatea Romaniei , nu cu tancurile ca Stalin , ci (mai modern) , cu “artileria economico-financiara” , in fata careia Basescu NE-A FACUT PREMEDITAT VULNERABILI (vezi imprumuturile fabuloase , ne-necesare si risipite in mod criminal ! :mad:) , nu ne da dreptul de a-l face responsabil pt. asta pe Crin Antonescu . E adevarat , gafe a mai facut si el (numai cine nu munceste nu greseste) , dar a-i imputa ca nu stie sa fie “un diplomat care sa manince un butoi de rahat” , ESTE O IPOCRIZIE FARA MARGINI DIN PARTEA NOASTRA !!! 🙁
Numai cine nu are ochi de vazut si urechi de auzit , nu vede compromisurile mai mult decat dureroase pe care A FOST NEVOIT sa le faca pt. a ne scapa de “ciuma basesco-portocalie” , prin alianta cu un PSD care , pe langa oameni de isprava , luptatori si corecti , mai contine si o multime de tradatori (mai ascunsi sau nu) , care continua “sa injunghie pe la spate” atat USL-ul , cat si , mai ales , pe Crin Antonescu.
Spui ca mai bine s-ar fi retras din politica : poate mai bine PT. EL , dar nu pt. noi ! Ce folos ca un Corneliu Coposu sau un Ion Ratiu au fost “munti de integritate si moralitate” , dar faptul ca , in prezent , ei nu mai exista ca sa-si puna amprenta pe conduita PNTCD-ului , da posibilitatea unei jigodii ca Aurelian Pavelescu sa terfeleasca in cel mai ordinar mod amintirea PNTCD-ului . 😳
Oare ce ne este mai util : un erou martir sau un luptator terfelit in lupte crancene ?
Si o ultima observatie:
Crin Antonescu ne-a dat noua , celor scarbiti de politica romaneasca , o alternativa pertinenta si viabila , facand compromisuri dureroase , si “umbland cu cutitele tradarii in spate” . Dar noi , NOI CUM IL SPRIJINIM IN CONTINUARE , in afara de prezenta la vot , in aceasta lupta disproportionata cu “o masinarie monstruoasa si foarte eficienta” … ???? 🙄
Pt. ca , fi sigur , Basescu , Serviciile Secrete , Occidentul si lacheii-oranj , pot sa lupte cu fiecare dintre noi in parte , DAR NU VOR PUTEA LUPTA CU O MASA URIASA DE OAMENI iesiti in strada !!! NOI ar trebui sa fim adevarata “armata de incredere” al lui Crin Antonescu 😛 si nu niste bieti patetici , autosatisfacuti pt. prezenta la vot , dar care , in continuare , ne lamentam cautand un “tap ispasitor” pt. comoditatea si lasitatea noastra civica !
Am fost prin frumoasa țărișoară și am rămas în urmă cu comentariile. Nu că mi-ar da ghes prea mult și acum să scriu…
„Minunata” și deloc surprinzătoarea știre că cei șase magnifici s-au „așa” în votul a 7,4 milioane de oameni m-a prins pe meleaguri nemțene. Am încercat cât am putut să nu ne enervăm.
Scriu acest comentariu din dorința de a-l felicita pe Nostradamus pentru rândurile sale la care subscriu aproape cuvânt cu cuvânt.
În încheiere, iată ce am primit azi pe e-mail
@Nostradamus pe 26 August 2012 la 12:54
Perfect adevarat ceea ce zici! Precum ziceam in ultimul comentariul, ” aveam alte pretentii si speram (de fapt inca o mai fac)… “.
Eu unu’ inca sper ca Antonescu va fi cel ce va face diferenta in politica de la noi in urmatorii 20 de ani. Si zau, nu cred de loc ca e condamnabil faptul ca nu s-a gudurat ca si Basescu la picioarele japitei, ba din contra, tot respectul pentru asta, numai ca mai e si o intrebare practica: qui prodest verticalitatea lui? Eu unu vad acum un om in care romanii si-au pus o gramada de sperante si care
“s-a accidentat inaintea finalei”. Sper sa gresesc eu si sa-l vad la Cotroceni intre 2014 si 2022.
@purcelix: eu il prefer pe Antonescu (asa cum e)
unui(a) (Oprescu) dintr-o generatie mai in etate.
Cred ca si onor “dottore” se poate da pe brazda la
presiunea strazii; n-am nimic cu el, da’ sa nu ne
ia de prosti / ca masa de manevra.
Orice se poate corecta, vointa sa fie…
Mai e ceva, Ponta nu e singur la Guvern, mai sint
ministrii, fiecare isi poate pune amprenta sa asupra
domeniului respectiv, numai sa fie lasati.
Nu vad actualul cabinet compus din incapabili/
incompetenti/clone.
Ca furnica traitoare le transmit un singur gind:
la munca, adunati fonduri europene, dati-i cu flit
hahaitorului cind va incurca cu timpenii si dati-va
silinta pina in noiembrie sa lasati ceva in
urma voastra (si ca sa fiti din nou votati).
Am vazut ce va fi cu preturile la haleala din cauza secetei.
Frate, daca luati bani europeni, credeti ca puteti construi
cu ei un sistem nou de irigatii national ?
Apoi: credeti ca puteti opri exporturile de energie electrica si
apa in tarile vecine, avind in vedere starea precara economica ?
Referendumul a fost deosebit de util. Acum nu mai exista dubii pentru nici un roman in ce hal a ajuns tara asta si cine o conduce. Ma surprinde un pic ca cei din usl nu au anticipat reactia mumiilor de la ue si mai ales pe cea a americanilor.Sa te bazezi pe neamtul Schultz si sa ti-o iei atat de urat peste bot… Antonescu vrea sa fie presedintele acestei tari, asa ca o mai multa aplecare asupra politicii externe ar fi foarte utila.In rest, eu nu am ce sa ii reprosez, ramane optiunea mea pentru functia de presedinte.
I-am scris ieri lui Nigel Farage, din disperare si un strop de naivitate. In uk e privit ca un personaj exotic ce nu prea se incadreaza in statutul politicianului britanic sobru si elegant.
Fara iesit masiv in strada chiar nu se mai poate face nimic.Nenorocirea e ca acum nu mai avem probleme cu basescu, e doar o chestie de ura, ci cu cei care au aratat foarte clar cum ar trebui sa arate ue in viitor.
aveti cvorum?
luni nu avem cvorum !
nici marti nu avem cvorum…..
de ce am avea miercuri cvorum?
o fi joi cvorum?
cred ca nici vineri nu e cvorum…..
pana la Craciun nu avem cvorum!
@purcelix:
De-acord cu tine , dar cu un amendament: nu “s-a accidentat la final” ci “a fost faultat in cel mai grosolan mod ” 😡 , in timp ce incerca sa atenueze tradarea unor colegi “care-au vandut jocul” si , culmea , fiind tot el cel care-a primit de la arbitrii cartonasul galben (daca nu cumva chiar cel rosu 🙄 ).
Stiu , si eu ca si restul romanilor de bun-simt , ne-am pus MARI SPERANTE in el ; dar , “Doamne iarta-ma!” , ce crezi ca mai putea face omul asta in plus (in mod realist si cu rezultate concrete) si n-a facut …?
Pt. ca , sincer , de saptamanii imi storc si eu creierii (si ii storc si pe-ai altora!) si tot nu imi vine vreo idee mai eficienta …
Strategia USL-ului a fost PEREFECTA (chiar NU CRED ca era bine sa fi fost anuntat Occidentul INAINTE de miscarile din Parlament – e evident de ce …!!!) , si ar fi fost perfecta strategia pana la capat , daca “arbitrul” nu intervenea in modul cel mai grosolan si abuziv cu putiinta , in favoarea uneia dintre parti ! (mai lipseau tancurile …) 👿
Din pacate cred ca o eventuala solutie salvatoare pt. poporul roman nu este decat IN PROPRIILE MAINI !!!
Occidentul , chiar si cei tradati de interesele madamei Merkel si-a Germaniei , cat si de Administratia SUA , sunt prea lasi si ipocriti pt. A PROFITA si A RIPOSTA in fata comportamentelor flagrante ANTIDEMOCRATICE ale coalitiei germano-americana (francezii si restul europenilor fiind mai mult figuranti in luarea deciziilor!).
Singurii care mi s-au parut ceva mai “rebeli” si destul de corecti in aceasta mascarada groteasca , au fost englezii . 😛 (si nu sunt sigur daca nu cumva cazul pozelor nud cu printul Harry si umilirea Coroanei Britanice , sa fi fost o sanctiune pt.tentativa de “iesire din front” a Marii Britanii – in mod similar cu mascarada Strauss-Kahn).
Repet , e corect ca indiferent cate asteptari am avea de la Crin Antonescu , acestea sa fie CORECTE si , mai ales , REALISTE ! Iar de partea noastra de participare ar fi cazul sa nu ne facem ca uitam … 🙁
@ianis:
Zici tu ceva … ! 😛
In fond daca noile reguli de “manifestare a democratiei” sunt LIPSA DE CVORUM , nu vad de ce nu s-ar aplica si in Parlament ?! 🙄
@Nostradamus pe 26 August 2012 la 12:54:
Daca nu poti “polemiza” intr-un mediu “steril”
cu argumente si tot tacimul, cum poti tine piept
tiranului / cum te poti exprima in strada / cum
poti duce un razboi de uzura aparindu-ti ce-i al tau ?!
Frate, esti ucigas la ochi cu majusculele si emoticons !
am o senzatie de vertij cind incep sa-ti citesc postarile.
Nu cred ca lumea l-a “scos de la inima” pe Crin Antonescu,
e o senzatie pasagera de dezamagire ce inevitabil nu-l poate
ocoli nici pe el.
A mers pe mina lui Ponta care are ambitiile lui / proiectele
lui, si nu se facea ca unul sa zica “hais”, iar altul “cea”
(chestie de parteneriat); tot Ponta s-a dus in Parlament la
investirea cabinetului tunsului, alta eroare (atunci d-l
Chireac a exclamat: “Iata sfirsitul USL !”).
Vorba mea (prin natura muncii), pe care si altii au preluat-o,
este: “nu cred in coincidente”.
N-o sa am nici-o strabatere sa ies in strada si sa scandez
si impotriva lui Ponta, daca situatia o va cere.
@violet:
Farage e foarte abraziv :-). Aici e un discurs si mai bun. Si din nefericire realitatea l-a confirmat pana acum.
Cu privire la subiect, ma bucur enorm ca Antonescu s-a decis sa nu se retraga. Sunt dezamagita insa ca deocamdata s-a lasat invins de “sistemul ticalosit” al lui basescu. Imi pastrez totusi o mica speranta ca maine parlamentarii vor da dovada de curaj si vor renunta la mentalitatea de slugi. Si daca nu maine, poate candva in viitorul apropiat. O asemenea mentalitate nu va aduce niciodata nimic bun pentru romani.
Mihai Gidea + invitatii au fost magnifici in seara asta.
Maine, asupra mea si la alti 8.4 milioane de romani, se va comite o mare nedreptate daca parlamentul va actiona ca un pres de picioare. Daca e asa pe noi cine ne apara. Ca m-am saturat de incapabili, tradatori si oameni care fac toate la timpul viitor.
Pare sa duca un razboi de unul singur, oricat se straduieste sa ascunda acest lucru! In Ponta toata lumea ii spune ca nu poate avea incredere, iar realesul primar este si el de mana cu Basescu si sistemul lui, dar probabil ca vom afla ca de la Constantinescu ca a fost invins de Securitate, de fapt noi toti fiind invinsi de Sistem!
@ Nostradamus pe 26 August 2012 la 19:00
Apropos de arbitra Merkel si de ce se poate (sau nu) face si cum: cabinetul premierului Rutte al Olandei a facut buf de citeva luni bine si pe 12 sept vor fi anticipate. Deocamdata socialisti stau parfum in sondaje si probabil ca vor cistiga o fleica buna din Tweede Kamer (camera inferioara a parlamentului pentru care se fac anticipatele). Intrebarea pusa de analisti e daca se va forma noul cabinet pina la sfirsitul anului sau abia pe la primavara. Daca socialistii (PvA + SP) reusesc intr-adevar sa se impuna, inseamna ca Merkel si-a pierdut influenta asupra Olandei = inceputul sfirsitului pentru “populistii europeni”. Daca nu, jale maxima.
De ce e relevant pentru Romania ce se intimpla in Olanda? Simplu: olandezii sint un fel de barometru european, fiind tara unde s-a inventat alianta mov (paars kabinet) stinga-dreapta de tip PSD+PNL, un fel de laborator politic unde marile puteri, adica nemtii, fac experimente avansate de democratie. Sa nu crezi ca starea asta de fapt ii bucura pe olandezi deosebit de tare, dar au stiu sa-si negocieze locul in peisajul geo-politic european actual, si au facut la modul extrem de egoisto-nationalist. Ca sa respund la intrebarea corect adresata de tine “ce crezi ca mai putea face omul asta in plus”, rspunsul e simplu: habar n’am! Poate o mai intensa relatie cu britanicii. Altfel rabdare si tutun si la bun acitire.
Ponta si Antonescu trebuie sa ii lase pe altii………..si-au dovedit limitele. Pana nu e prea tarziu. DD si Oprescu nu asteapta a doua invitatie
eu as vrea sa stiu de ce nu s-a tinut Antonescu de promisiunea pe care a facut-o solemn… dar asa fac toti; promit si apoi … pauza
Domnule Ciutacu, sper sa cititi mesajul desi stiu ca sunt multi postaci si deja probabil considerati comentariile spam.
Vad acum ca se pune problema unei noi suspendari, fara cvorum. Cred ca “toata lumea” va sari sa spuna ca trebuie cvorum, ca nu se poate lua o decizie cu 10 votanti. Exista o solutie foarte corecta, care este in spiritul cvorumului, pe care insa nu am auzit-o exprimata decat tangential. Corect/moral ar fi ca daca nu se indeplineste cvorumul, dar jumatate+1 din cifra acestui cvorum voteaza pozitiv, referendumul sa fie valid si propunerea aprobata.
O alta problema, care ar trebui spusa clar. Daca au existat fraude la alegeri (probabil ca da), paradoxal NU SE VREA sa se depisteze aceste fraude. Nu trebuie cautat din poarta in poarta pentru a se afla, ci trebuie introduse toate CNP-urile intr-o baza de date informatizata si apoi la o simpla cautare se gasesc dublele aparitii sau eventualele CNP-uri false (exista algoritm simplu de validare. Cine si de ce nu vrea sa descopere adevarul? Eu cred ca nimeni nu vrea.
Numai bine si HAI DINAMO 😉