Draga femeie, indiferent cum te-o chema…
Vreau sa te anunt, daca inca n-ai aflat, ca singura ta sansa de a te realiza in Romania e sa te faci curva de televizor. Poti sa-i spui, pentru uz public, asistenta tv, daca ti-e rusine sa recunosti din prima ca ti-o tragi pe bani si/sau produse. Nu incerca sa obtii emisiunea ta, necesita ceva creier si – ce oribil! – munca. Cheia succesului e sa taci ca un cuier in studio, sa te tiganesti prin tabloide, sa te-mbeti ca vaca prin cluburi si sa-ti arati fanta de lumina prin revistele desucheate.
Sigur te va remarca un interlop, o beizadea sau un fotbalist. Vei primi cheia unui apartament dintr-un bloc de 10 etaje poreclit ansamblu rezidential si a unei masini in leasing. Nu te va lua de nevasta, da’, cand il vei parasi pentru urmatorul platitor, fiindca statutul tau de actrita de telenovele nu-ti va mai permite sa te afisezi cu orice loser, vei declara ca era o bestie care te-a dorit doar fizic, iar tu esti sensibila pe partea de sintamant si vrei o mare familie. Daca ai facut in scaldatoare cand erai mica, s-ar putea sa te vada pe undeva Berlusconi. Nici ala nu te ia cu acte, da’ macar incasezi 7000 pe-o noapte de lesbi-show si, daca prestezi bine, iti face loc intr-o emisiune din trustul Mediaset. Unde te vei antrena pentru viitoarea postura de europarlamentar sau de ministru.
Da-le dracu’ de carte si de munca! Daca erau bune, le luau boierii…
Din fericire, sunt excepţiile care (slavă Domnului!) nu confirmă regula. Avem atâtea exemple pozitive, tinere care chiar învaţă şi muncesc (e drept, fără beneficiile materiale ale celorlalte, dar mult mai valoroase! 😀 ) încât nu-mi fac griji pentru câteva paraşute care ies în relief din calcul financiar (al lor, dar mai ales!) al celor care le expun insistent-grotesc. Aflu despre ele din articole ca acestea ori de la Mircea şi mi se pare că-s deja prea supra-informat. 😛
Dacă, neurmărind show-urile de după miez de noapte, cunosc atâtea nume (neimportante!) mă întreb ce terci or fi creierele ălora care-şi pierd vremea belind ochii la ele (că de ascultat, sigur nu ascultă. 😉 )
Ba stiu una!!! Monica Columbeanu!! Cacofonia nu-mi apartine!!!
Totusi vorba romanului: “Nu face uraganul cu pomul ce face pizda cu omul”.
In rest toate cele bune…
@all: colegii mei se numesc Gadea, Badea, Tudor, Grecu, Firea, Stoicescu s.a.m.d. cu parasutele alea n-am fost, nu sunt si nu voi fi coleg niciodata. faptul ca ne castigam painea (mai mult eu, ca ele au surse alternative) din acelasi trust nu ne si transforma-n colegi.
Nenea Ciutacu,genul asta de tarfe nu exista cumva si in trustul Intact?Aseara la Antena2,la emisiunea lui Mandruta era ceva de genul asta,un concurs pt. postul de asistenta.Sau despre “colegele” dv. era vorba?
Dacă există cerere pe piaţă,ce să facă fetele, se oferă. Ce-ar câştiga dacă s-ar face profe de limba română? Şi-ar plânge de milă când ar vedea fluturaşul de salariu, ar trebui să muncească toată viaţa ca să pregătească tinichigii dacă nu cumva le-ar stâlci mutra vreun elev drogat. Prin urmare,ce să aleagă dintre două variante din care una-i greşită? Piţipoance care să se îmbrace de la second n-am văzut, dar profesoara de română nu are altă soluţie. Mai rău e că şi pentru elevele de gimnaziu fetele uşuratice sunt modele. De pe acum visează să fie invitate la televiziuni şi pupate pe holuri de nu ştiu ce marţafoi. Dacă nu are cine munceşte, ci ăla care se descurcă şi mai ales dacă îmbini profitul cu plăcerea, ce mai este de comentat? Vai de bătrâneţile noastre că din “munca” astora o să ne luăm pensiile (dacă le-om mai apuca)!
@un diliu: da, exista, am scris eu undeva ca nu? l-am inventat eu, il practic eu? daca Mandruta nu e-n stare sa tina lumea-n fata televizorului fara craci goi, ar trebui sa ma simt responsabil?
@Andrei: comparatii cu ce?
superrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr postare
dupa pantofi, in poza e udrea, pe cand nu era o baba lasata, adica in paleolitic, ceva.
Intotdeauna am zis ca la scris don Ciutacu bate de departe concurenta.
Inclusiv pe Ciutacu de pe sticla.
@pretender: asa a zis si Ciutacu insusi 🙂 care-i, oricum, un ziarist de presa scrisa intamplat in televiziune.
Cat este de adevarat acest articol. Nu cred ca exista macar una dintre asistentele astea TV, care sa nu se regaseasca in acest articol.
Nu stiu ce-ti veni cu postul asta , la cine te referi , insa daca stam sa analizam subiectul si sa-l dezbatem , dezvoltand in perspectiva axiologica , etica , estetica si morala subiectul , pot spune , constient de importanta afirmatiei mele : E BESTIALA POZA !!! 🙂
Ceea ce nu inteleg eu este conceptul de “asistenta”. Dupa cum vad, lucrurile se desfasoara asa: fac o emisiune tip tabloid cu un moderator oarecare, caruia ii adaug un apendice: o fata cu sani revarsati, minte putina si zambet provocator. Cui se adreseaza emisiunea? Pentru ca femeile se vor uita de dragul moderatorului (vezi Teo) sau pentru placerea perversa a uitatului pe gaura cheii. Poate ca feleilor asistenta le va dsa un imbold suplimentar sa se simta bine (“uita-te ce proasta este”, pretext de a uita de propriile nefericir fizice)? Pe de alta parte, daca asistenta este produse spre deliciul barbatilor, acestia trebuie sa fie cel putin tampiti sa inghita toate prostiile doar penhtru a admira doar perechile de atribute fizice, cand au la dispozitie mo gama larga de pornografie onesta si nemascata.
Ceea ce pe mine ma scoate din minti nu este atat conceptul ridicat la rangul de model de “reusita” in viata pentru dudui (am spus azi ce scriitura excelenta aveti dle Ciutacu?) cat exploatarea , pe de o parte, a putinatatii mintii acelor fete, si pe de alta, a vulgaritatii devenita stilo de viata a publicului. Si cand toate acestea se fac cu ajutorul unor asa zis jurnalisti cu burta, chelie si/sau priviri lascive, irnoizand ceea ce de fapt nu ar putea atinge daca nu ar avea statutul de “moderatori”, atunci imi zic ca tindem sa transformam aceste emisiuni in adevarate bordeluri cu tot arsenalul de rigoare: pesti, curve (imi pare rau ca scriu cuvantul, dar e musai aici), clienti si voaioristi.
PS Si totusi, cand ma uit la frumoasele fete dintr-o clasa de la Litere, ma gadesc cu oarecare spaima ca toate valorile morale (usor desuete)pe care le propavaduiesc, daca sunt acceptate (si uneori imi zic: slava Domnului ca nu sunt), le vor trimite intr-o mizerie “nobila”.
domol,fratilor,ca le platim toti …din ce bani traiesc curvele astea?din bani de la aia care fac afaceri cu statul,asa ca…toti suntem fraierii lor
Scuze pt. greseala de azi dimineata.Am vrut sa scriu “OFF”.
nici radical,nici misogin,pur si simplu realist si saturat de atita prefacatorie.Dl.Ciutacu te felicit pentru text.Multi il au in cap dar nu au indraznit.
Bre… una peste alta… poza e misto…
Sigur… e doar pentru exemplificare ( ca nu erai sa dai una pe bune cu vreun specimen la care faci referire)… dar tipa din poza, cel putin in poza asta… are mai multa clasa decat panaramele la care te referi. 🙂
pun pariu ca se va pune de-o revolutia contra argumentelor desucheate care le ranesc pe ele finutele; pazea atunci
Hmmm, scuze dar nu ma pot abtine. Dupa ce cu totii ne-am manifestat revolta proletara impotriva acestor fete, hai sa ne imaginam un scenariu in Romania anului 2011.
Sa zicem asa: Am 19-20 de ani, frumusica, cu mai mult sau mai mputin creier, dar cu forme atent lucrate (ca sa nu zica Badea ca sunt grasa) si am ambitii (de bani si/sau faima) Ce modele de “succes” imi ofera societatea?
1. Caut om bogat pentru casatorie sau (macar) sponsorizare (exponent: MOnica Columbeanu)
2. Vreau “pe sticla” (hidoasa expresie): vezi 1 sau dau concurs pentru asistenta (dupa ce am esuat eventual in topaiala pe muzica intr-o formatie de midinete): exponent Nicleta Luciu (caz fericit ca o sa joc si in telenovele)
3. Am pretentii mai mari si vreau in politica. Cai de urmat: vezi 1. Exponent Madam Udrea (caz fericit)
(Sigur, exista si alte doamne si domnisoare mult mai decente in politica noastra – eu am avut-o studenta pe Olguta Vasilescu – dar azi pare vremea lui Udrea, asa cum acum 10 ani era vremea Monei Musca iesind din baie promovandu-si picioarele deloc asemanatoare cu cele din poza de mai sus)
4.Sunt frumoasa si desteapta, ma dedic unei cariere la o firma multinationala sau, mai putin norocoasa, intr-o Universitate (tineti minte cazul asistentei de la Cluj parca ce a pozat nuda? – exponent de succes? – ma apuca un galgait nervos gandidu-ma cate dintre colegele mele ar refuza fara sa stea pe ganduri 5000 de euro pt o poza compromitatoare dar artistica)
5. Muncesc serios si avansez fara compromisuri majore (aici chiar rad…abureli)
Si inchei , ca sa nu ma injure dl Ciutacu, cu o poveste. Acum cativa ani, una dintre studentele noastre a castigat concursul de miss. Era frumoasa, serioasa, curatica si scria versuri (nu chiar tampite). Avea aspiratii.
Am intalnit-o peste ani intr-un bar de striptease intrun orasel prafuit de langa Craiova. Nu mai avea aspiratii, dar avea bani si o viata decenta.
Dracu’ stie, dar eu nu le pot acuza/judeca/condamna.
victore,
uiti de :
Raluca Stroescu si de
Carmen Ramona Cîciu
in tara asta daca iti iei munca in serios, se dovedeste a fi letala.
sint curios in cazul in care noul cod al muncii va fi asumat/votat cine isi va mai aduce aminte de aceste doua nume?
de asta ai dreptete sa scrii:
“Da-le dracu’ de carte si de munca! Daca erau bune, le luau boierii…”
@romanistanezul: eu mi-am luat-o in serios de vreo 18 ani (16 ani cu carte de munca) si n-am mai murit. si, daca nu mi-o crapa vreun vas de sange, nici n-am de gand prea curand
Surprinzator cate comentarii suscita un articol despre nimeni. 🙂
iti multumim noi,cei care intelegem aceste cuvinte,cei (cele) care nu,…….restul e tacere
Victor
Off topic, dar cum tot ai vorbit de munca, uite ce am primit zilele trecute pe mail:
“Programare medicina muncii!
Către toţi angajaţii:
În urma implementării noii politici de personal, în cursul lunii ianuarie, va trebui să treceţi pe la Departamentul de Resurse Umane unde vi se vor recolta 2ml de sânge şi 20 g de scaun.
Dorim să stabilim, prin analize specifice de laborator, dacă aveţi munca în sânge sau vă căcaţi pe ea.
CONDUCEREA” 🙂
Victore, imi pare rau sa te contrazic, insa te inseli. “Curvele” de televizor sint niste mici copii pe linga matroana lor. Tu cum vrei sa se mai gindeasca vreo fetisoara din tara asta sa invete si sa munceasca, cind au in fiecare zi in fata ochilor reteta de succes numita Elena Udrea? Scuzati, doamna profesor universitar si ministru. Recunosc ca as avea dificultati majore sa imi educ fata, daca ar fi acum adolescenta in Romania.
Un prieten mi-a povestit o chestie colosala. Din anumite motive – ma rog, obligatie de afaceri – a trebuit sa se duca la o expozitie de pictura, intalnire eterogena de oameni culti si parveniti snobi (subspecie a parvenitului simplu). Intr-un anumit context, o cuconita – posesoare de par blond, haine de firma, si mos aferent, profitand de senilitatea sau neatentia posesorului de Viagra – s-a “insinuat” intr-un grup care conversa in limba engleza pe tema autoturismelor (nu neaparat proprietate personala).
Chestia este ca, daca statea “dreacului” cuminte nu o lua nimeni in seama, dar ea tot sorbea cu “buzutele” pline de botox si ruj “Shiseido” din paharul de sampanie, razand (fara motiv – daca exceptam paharele ingurgitate), gajait (mai mult sau mai putin tabacic) la orice replici se intersectau sub absida salii de expozitie. Bineinteles ca – la un moment dat – cineva a remarcat-o (in grup, nu neaparat datorita fizicului “derutant”) si a intrebat-o, simplu, in engleza ce auto are… Raspunsul a venit ca un zid de beton: “I Qsapte” – (I Q7). (Corect putea spune, de exemplu, I have a car Q seven). Tipul – autorul intrebarii – vine cu replica:”Car is smart, huh?” (“Masina este inteligenta, hmh?).
… si totusi “gura prostului adevar graieste” … cuconita avea IQ-ul7
Concluzii: Traim intr.-o lume de IQ7; Nu am nimic cu blondele (indiferent de IQ daca stau in banca lor);
Dar de blonda de la ora 19:00 de pe A3 ati uitat frate! S-a maritat cu un om politic de mare avengura. Primar de Voluntari coleg cu latifundiarul Oprea si papacioclul Iordanescu. Cit puroi si cita mizerie! De altfel Romania investeste in fenomene ca SIMIRAD, SAU MAIORUL DE COLONEL cioc. Multe tari se preocupa de viitor si technologie precum Costa Rica. Romania inca il plinge pe ceausescu si il sustine pe Basescu ca drept urmas al sistemului de mult apus. Victore! Ce faceti cu TINERETUL? Ce viitor le construiti fratilor? MANELISM, FURT, CORUPTIE SI CURVASARIE? nu trebuie sa va mai plingeti.
@CROCODILUL: e blonda de la 20, e ziarista (buna) de vreo 20 de ani (cam de cand omu-sau era pe mare) si e dreptul ei sa se marite cu oricine, fara sa-ti dea socoteala tie si fara sa ne priveasca pe noi apartenenta politica a sotului ei. si unde scrie ca ma plang?
cat de minunat zis … din pacate pentru foarte multe persoane din aceasta tara (evident cei care nu si`o trag cu nici unul cu multi bani) e tristul adevar din aceasta tara.
Asta-i cea mai a dracu’ forma de hartzuire zecsuala; sa te intalnesti mereu pe culoare cu toate datatoarele din bouci. N-am nici un sfat, cere eventual o marire de salar pentru conditii grele de munca. Sau faceti-le intrare separata.
Top 10
Salut. Stiu ca n-are legatura cu subiectul insa cu siguranta va descreti fruntile: “Pixelul albastru si Obama”…. Daca nu e permis, imi cer scuze anticipat.
Victore,
Apropos de colega Firea si alegerea sotului. Problema pe care o vad eu este ca ea este maritata cu un politician si face talk-show politic. Deci, mi se pare ca exista un conflict de interes evident.
Acum depinde si de ocaua cu care se fac masuratorile pentru cei pe care sunt comentati si pentru cei care comenteaza.
@bigradu: si acu’ ce sa faca, sa se lase de meseria pe care o face din ’90? nu-i o pozitie comoda, insa nu mi se pare ca ar favoriza alianta politica din care face parte omu-sau; ba dimpotriva…
foarte adevarat ce ati scris domnule Ciutacu
Problema in Romania este ca nu numai curvele sint curve, ci si ca oameni, de ambele sexe, de la care poate unii dintre noi ar avea ceva pretentii de demnitate, se dovedesc in final a avea caracterul unei traseiste de pe centura.
Foarte tare articolul dar individele pe care le vedem la TV si care te-au inspirat sa scrii ni se compara nici nu se compara cuaia din poza!
Total adevarat.
Imi pare tare rau ca nimeni nu s-a prins despre cine este vorba,ai bagat-o super cu tv,si de aici confuzia.Asta spune multe despre impactul tv asupra noastra,emisiunile,show-rile,telenovelele,sunt mai vizionate decat stirile…unde blonda de la drept-este un film,nu?-se plange in direct ce greu se razbate…Deh…
O fi imoral sa fii curva dar si o mare prostie sa ti un reporter toata ziulica la mormintu lui ceasca sa ia interviu la nuiste analfabeti nostalgici. Pina unde poate sa mearga prostia?
Am citit de 3 ori artocolul si m-am luminat despre cine bati asa cu pohta …e madam Monica TATOIU.Perfectt!!!!!!!
Victore,
Din pacate iesirea din conflictul de interese nu se poate face decat lansandu-te de una din partile conflictului. De fapt, am vazut situatii in care cei care se aflau in confict de interese au trebuit sa se lase de ambele parti ale conflictului de interese (de fapt au fost fortati!!!)
In cazul “blondei de la 20:00” fie se lasa de jurnalism fie de barbat. Este o alegere extrem de dura, dar a doua alegere (cronologica) nu a facut decat sa-i submineze prestanta/prestigiul primeia (atata cat era perceput de fiecare din noi).
Evident mai este o solutie. S-o ia pe calea lui Mandruta. Din pacate, perpetuarea acestei situatii stirbeste din credibilitatea blondei si a postului. Iar tu si cu ceilalti colegi ai tai (inclusiv blonda) sunteti Postul.
Am spus mai sus: daca-i masuri cu ocaua mare pe politicieni folosestea aceeasi oca si pentru tine insuti/insati, jurnalist-ul politic.
@bigradu: fiecare-si gestioneaza credibilitatea cum crede de cuviinta; si oamenii, si postul. mie, personal, puritanismul asta dus la extreme mi se pare exagerat, dar fiecare cu adevarul lui. eu urmaresc omul si prestatia lui, imi place sau nu ce face, indiferent cu cine-i casatorit
sa va mai distrati un pic
apropo puteti sa va faceti si voi propriul joc 🙂
Victore,
Sunt total de acord cu tine. Oamenii si faptele lor conteaza.
Cred ca sunt cateva concluzii ale acestui exercitiu dus putin la extrem:
1. O fapta nu defineste in totalitate un om, ci trebuie privita in context (oamenii fac si greseli).
2. Unitatea de masura trebuie sa fie identica pentru critici si pentru criticati.
3. Solidaritatea de breasla nu trebuie sa ne impinga la concesii care mai tarziu pot degenera.
Last but not least: Hai sa vedem cum va evolua dna. Firea in viitoarea campanie electorala, in contextul “evolutiei” UNPR-ului. Ce se va intampla daca UNPR (cu tot cu Pandele) se intoarce “spasit” la origini? Time will tell.
Victore m-am lulinat, e PORA.
Dar tot nu ai spus daca are dinti?
@bigradu: eu vreau s-o vad cum se comporta cu UNPR daca NU se intoarce si ramana unde e azi
Nota 10 din partea unei tinere ce nu are ca scop in viata sa devina o “Biencutza”