Pentru simplul motiv că nu era singurul, ci unul din cei 19 săriţi din termen. Şi, la modul general, doar unul din cei 130 din România care n-au mai binevoit să revină la locurile de detenţie; din care 62 periculoşi. Peste nu mai puţin de opt luni, timp în care nu l-a căutat nimeni nici măcar la ochi, o dublă crimă îl face pe mardeiaşul ieftin de peste Prut vedetă naţională şi principal suspect. Aflat la îndemâna Poliţiei, dat fiind că locuieşte peste drum şi se antrenează în aceeaşi sală cu oameni de la filaj şi de la serviciul secret al Ministerului de Interne, e găsit la cumpărături, umflat în regim de urgenţă şi arătat la televizor. A doua zi, după un maraton de conferinţe de presă din care aflăm că nimeni din sistemul de stat nu-i de vină, este retrogradat la stadiul de simplu suspect. Adică nu el a apăsat pe trăgaci, ci altul, care-i liber. Jurnalul Naţional prezintă, cu documente, cum a fost eliberat Serghei Gorbunov şi nu s-a ostenit nimeni să-l găsească. Pentru că nu se făcea să fie deranjat în ţara urmăriţilor general…
O istorie dementa, cu eliberati si urmariti, in Jurnalul National
Sinteza zilei si Vorbe grele (video si script)
ce conteaza asta,conteaza ca organizam ¨Euro Clic¨.culmea era ca pistolul folosit la Brasov sa fie unul din alea furate.
Am o nedumerire: cum se face ca in aceste recente cazuri-scandal (Gordunov si Ciorogarla) Cineva tace suspect? Altadata tare-n clanta, bagacios foc, acum brusc Presedintele-jucator nu mai are nici o parere, nu mai joaca nimic.
Daca guvernul era liberal, cruta el (macar de comentarii nesimtite si zgomotase) ministrii Apararii, al Internelor, al Justitiei?
Basescu e autorul moral nu numai al acestui guvern-strutocamila cu ministrii sai, ci si al “independentului” sistem de justitie, cu toti Kovesii, Morarii si CSM-urile, care acum dovedesc in bloc falimentul reformei.
Hai, joaca, Mr. President! Cu negrele, ca-s ale tale.
Pt. domnul avocat ( scris cu litere mici) care a intervenit la sinteza zilei si care a spus ca domnul gorbunov ar fi trebuit pus imediat in libertate si ca hotararile de acest fel sunt executorii si ca daca ar vrea ar da statul roman in judecata ca l-a tinut 10 zile in inchisoare.mesaj: baete stai jos, astazi ai nota 4.Citeste mai jos si plangi: art. 453 se refera la AMANAREA executarii pedepsei, care cronologic se afla inainte de inceperea executarii pedepsei, iar art.455 se refera la INTRERUPEREA executarii pedepsei, care, cronologic se situeaza dupa inceperea executarii pedepsei.Desi atat amanarea executarii pedepsei cat si intreruperea ei se bazeaza pe aceleasi litere ale alin.1 a art 453, respectiv daca se constata printr-o expertiza medico-legala ca cel condamnat sufera de o boala grava care face imposibila executarea pedepsei, iar instanta apreciaza ca amanarea executarii si lasarea in libertate nu reprezinta pericol concret pt ordinea publica, sau ca este vorba de o detinuta gravida sau care are in ingrijire un copil mai mic de un an, sau cand din cauza unor imprejurari speciale executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru condamnat, familie, sau unitatea la care lucreaza.in acest din urma caz, amanarea poate fi acordata pe o durata de maxim 3 luni si numai o singura data.Hotararile date in cazul amanarii executarii pedepsei motivate de alin1. lit a si b ale art.453, sunt executorii de la data pronuntarii.In ceea ce priveste INTRERUPEREA executarii pedepsei, desi motivele sunt aceleasi ca la amanare, hotararile sunt executorii la data ramanerii lor definitive, respectiv la data expirarii termenului de recurs.Pana la acest moment, detinutul ramane in continuare incarcerat.Si, pentru domnul Ciutacu, ca sa intelegeti mai bine; este vorba de o procedura, insa instanta are FACULTATEA nu obligatia de a dispune amanarea sau intreruperea executarii pedepsei, chiar daca inculpatul este bolnav in faza terminala, insa este un criminal in serie. inca 1 data: chiar daca condamnatul are inceput de sfarsit sa zicem, judecatorul are facultatea nu obligatia de a-i admite cererea.si o admite numai daca lasarea lui in libertate nu reprezinta pericol public, caci nu ar putea un judecator sa acorde o amanare sau o intrerupere a executarii pedepsei unei condamnate pt omor asupra unuia dintre copiii sai, care vrea o intrerupere sau o amanare a executarii cu motivatia ca nu are cine sa aiba grija de copii.Poate sa vina condamnatul cu 40 de expertize medico-legale, care sa arate ca sufera de toate bolile pamantului;judecatorul nu este tinut de rezultatul expertizei.daca acesta apreciaza ca respectiv condamnatul prezinta pericol social, ii respinge cererea.Alin. 2 indice 2 al art. 453 se refera strict la AMANAREA executarii pedepsei pe considerentele de la lit a si b, iar hotararea este executorie de la data pronuntarii.Cum am spus mai sus, in cazul INTRERUPERII executarii, tot pe motivele de la lit a si b, hotararea este executorie de la data ramanerii definitive, adica la expirarea termenului de recurs.In tot acest timp, pana la expirarea termenului de recurs, desi cererea i-a fost aprobata, el ramane in penitenciar.
Victore, urmariti general au toate tarile, nu doar romania. pb se pune cand statul nu afce nimic sa ii caute. ori asta la noi nu se intampla…
stii ca mai sunt si altii cautati, fara a fi definitiv condamnati, ci doar acuzati si “stau pe goana” – cum se spune in argou – pana reusesc sa cada la pace (intelegi ce vreau sa spun) cu “garda” si dosarul lor primeste AN (autor necunoscut)???
concluzie:
traim intr-o tara de kkt, condusa de indivizi de kkt, cu un sistem politico-administrativ de kkt…
Domnule Ciutacu, nu ii poti acorda unui condamnat intreruperea executarii pedepsei si apoi sa il trimiti la un spital din reteaua ministerului sanatatii sub paza la tratament, pentru ca nu se poate din punct de vedere al dreptului procesual penal.aceasta institutie a tratamentului sub paza nu exista.atunci el nu mai are pedeapsa intrerupta.trebuie sa intelegeti ca astea-s legile in Romania.asta e dreptul penal si procesual penal.judecatorul lucreaza cu legile care sunt in vigoare.stiti cat de simplu s-ar rezolva problema? si culmea e ca procedural avem cum, insa solutia este in stand-by.este vorba de asa numitele bratari electronice de supraveghere, care au fost contestate cu vehementa de nu stiu care societate de aparare a drepturilor omului.ia ganditi-va putin, la mintea dumneavoastra creata(gluma): ii pui o bratara electronica la picior cu care face baie , face ce vrea el, pe care nu o poate da jos sub nicio forma(daca incearca i se da din oficiu cel putin 5 ani) cu ajutorul careia stim oricand unde se afla respectivul.nici mandate de arestare nu ar mai fi asa de dese pt ca nu s-ar justifica decat in cazurile cu adevarat periculoase. s-ar decongestiona o gramada de penitenciare de maxima siguranta….chiar va rog sa aduceti din nou in atentia publica aceasta problema, sa vedem ce parere au factorii responsabili si opinia publica, mai ales datorita contextului recent.eu zic ca datorita acestui context, teoretic nu ar mai exista nicio piedica in punerea in aplicare a acestui sistem de supraveghere a condamnatilor care beneficiaza de amanarea sau intreruperea executarii pedepsei.am uitat sa va intreb de asemenea ce parere aveti dumneavoastra in legatura cu acest subiect.
Parca mai era un “urmarit general” ala de a devalizat CFR-ul, Nicolaiciuc parca (ce de nume de peste Prut), de nu stiu cate milioarde de ieuro. Ultima data cand auzii de el, parca trimitea scrisori din nu stiu ce clinica prin Austria unde “se trata”. Draga Victor, iti dai seama ca daca pe Gorgunoi asta nu l-a gasit nimeni in Brasov, cine sa-l caute pe Nicolaiciuc la Viena. Asta imi aduce aminte de subiectul unui film de l-am vazut anul trecu, imi scapa titlul, cu niste ziaristi americani care cautau un criminal de razboi din fosta Iugoslavie, si se intrebau de ce daca toata lumea il cauta, CIA, NATO, sarbii, asta e binemersi si publica piese de teatru si participa pe la simpozioane. Totul e o facatura. Eu unul am 33 de ani, familie cu 3 copii si ma consider o persoana cu venituri medii desi am studii superioare, dar am decis : Daca castiga Basescu in toamna asta, EMIGREZ unde vad cu ochii. De preferat peste un ocean sa nu mai aud de tara asta infecta in care in 20 de ani de la “revolutie” nu s-a schimbat nimic in bine, in 20 de ani nu am fost in stare sa construim o autostrada. Nu sunt comunist ca nu am avut cand, dar ma gandesc ca Ceausescu ala cat a fost el de cretin, in vreo 40 de ani tot construi niste baraje, niste hidrocentrale, toate cartierele Bucurestiului, niscai poduri peste rauri si 99% din actualele drumuri pe care mergem. Ce facuram noi in 20 de ani? Adica jumatate din timpul cat am stat in comunism? NIMIC. Eu unul nu am auzit de vreo constructie mareata, ca autostrazile care le avem, jumate tot nea Nicu le facu, iar ce sunt acum nu se pot numi autostrazi decat cu o oarecare larghete. Imi pare rau ca am sarit de la un subiect la altu, dar mi s-au adunat frustrarile rau si cand incep sa le dau drumu’ ….. vin de-a valma.
Subscriu,toate cele spuse de McGogoo!!Ramane intrebarea :NOI CE CAUTAM IN EUROPA ??????
Pana acum ne-am obisnuit sa fie lasati in libertate mari “afaceristi” ai romaniei, se pare ca trebuie sa ne obisnuim si cu criminalii care sunt lasati in libertate. Eram deja obisnuit sa aud pe la tv ca “omnul de afaceri x, sau generalul y” a fost lasat in libertate. Aia ma afectau intr-un plan indirect , cu categoria asta totusi as putea sa dau fata in fata pe strada.
Cata caterinca la noi in tarisoara, pazeste Doamne!
Legea nu poate si nici nu trebuie sa fie inflexibila.Peste tot in toate sistemele legale sunt lacune in legislatie si cei in cauza cu tot cu avocatii lor profita de ele .problema e daca judecatorii (fiind singurii care se pot pronuntza intr-o cauza cu da sau nu)isi pun ochelarii de cal si ignora de multe ori legea.Dincolo de lacunele din lege unui judecator cand e pus in fatza unei hotarari TREBUIE sa-i dicteze constiintza.adica revenind la caznu poti pune un om in libertate care nu a ezitat sa omoare voit niste oameni pt ca este clar ca este un pericol social.dar stiti cum e cu constiintza e ca o rotitza zimtzata prima data cand calci stramb se invarte si te doare a doua oara tot asa dar cand o faci de prea multe ori se ROD dinti de la ea si nu te mai DOARE(nici macar in cot).P.S. periculosii din puscarii le dau drumul la nebunii din ospicii ma refer la cei cu adevarat un pericol public le-au dat drumul de mult what’s next vorba englezului.Ne mai auzim ne mai vedem
Din numarul celor neintorsi in penitenciar, dupa eliberare, 9 (noua) au fost eliberati de penitenciarul Timisoara (instantele din Timisoara) la care Director de penitenciar a fost chiar actualul sef al penitenciarelor. Merita o promovare, nu???? Nu vreau sa spun ca dansu este de vina, pt ca nu este, dar pot sa ma indoiesc de eventuala capacitate manageriala…
Cred ca dupa “faza” d-aseara pot sa zic fara sa gresesc: tara e pe mana mafiotilor
TOATA LUMEA SPUNE CRUDUL ADEVAR SI SE REVOLTA PRIN VORBE DAR CEVA FAPTE ????? CAND ???????? EU CRED CA DACA CINEVA AR LUA INITIATIVA SA-I MACELARIM PE ASTIA CRED CA TOTI AR IESI. ASA CUM A FOST MIRON COZMA PENTRU MINERI . FACETI CEVA, ORICE, HAI SA LE DAM FOC !!!!!!!!! EU CRED CA ARE CINE CONDUCE TARA DUPA EI …. NE-AR TREBUI DICTATURA MILITARA !!!!!
Eu am 2 prieteni care au fost eliberati pentru 3 luni din motive de boala si nu s-au mai obosit sa se intoarca la portile Penitenciarului!
Ce nesimtire pe doamna aia judecator sa spuna ca ei si-au facut datoria cand toti stim ca medicul din Penitenciar poate sa faca o recomandare de eliberare pentru operatie etc…dar bineinteles ca numai o instanta poate stabili daca DA SAU NU!
Asa ca eu i-as spune doamnei judecator ca este o tampita alaturi de procuror si cei de la ANP si niste corupti imbecili!
Aaa si daca toti suntem la acest capitol…incearca domnul Ciutacu sa verifici cat de corupti si nenorociti sunt cei din conducerea Penitenciarelor…cum isi bat joc de demnitatea umana si de drepturile omului si cum sunt si rasplatiti pentru asta cu multe milioane de lei NOI!
Ştiuta numai de cei ce framanta pamantul
De cand lumea, calul intoarce capul si se uita-n caruta sa vada ce prost tine haturile, si de nu-l afla pe sef e vai ş-amar, ca nu se lasa pân’ nu rupe harnasamentul si se sloboada, lasand in urma un atalaj zdrobit si o “gioarsa” bocind
Marea greseala a fost faptul ca li s-a data judecatorilor “imunitate” pentru sentinte. Daca s-ar revizuii 1000 de sentinte date 900 sunt in afara legii, dupa bunul plac al judecatorilor. Imovabilitaea judecatorilor a creat o CORUPTIE inimaginabila in sistem. Daca sentintele nu sunt “vandute” pe bani, atunci sunt date sub presiunea procurorilor care au ajuns sa amenita judecatorii ca daca nu fac ce le dicteza procurorii ii vor aranja – un flagrant este usor de aranjat. Deci noi avem la ora asta o justitie DICTATA de bani si procurori. Daca nu vom crea un sistem prin care sentintele date sa poata fi revizuite in cazul in care se constata incalcarea legii, nu vom avea justitie. Anual la CSM sunt cel putin 25.000 de reclamatii care se lasa fara nici o urmare peentru ca CSM nu se poate exprima in cazul unei sentinte care incalaca legile, dar acest CSM nici NU vrea sa se schimbe ceva in acest sens. De ce? pentru ca si in CSM sunt magistrati si probail stiu ca le poate veni si lor randul la JUDECATA si atunci cum o mana spala pe alta in justitia romana NU se intampla nimic. In prezent JUSTITIA este cea mai corupta putere din Romania – aici includ si judecatori, si procurori si avocati. Stiati ca exisata intre avocati doua categorii de influente – avocatii “purtatori de plicuri”, care nu prea au procse, dar au bani, si categoria avocatilor proveeniti din magistratura care influentgeaza instantele prin fostii lor colegi, impartind cu acestia “malaiul”. Apoi e categoria avocatilor onesti, care traiesc la limita subzistentei si isi fac cruce cand citesc cate o sentinta, iar daca sesizeaza CSM, acesta se face ca NU vede, NU aude, dar nici un vorbeste. O adevarata OMERTA subjuga sistemul de drept al Romaniei. Cum pestele de la cap se impute, se pare ca nici pe la UE lucrurile nu sunt cum trebuie, altfel nu inteleg obstinatoia cu care cei de la JAI il sustin pe Daniel Morara datorita caruia Romania a fost taxata de trei ori la CEDO peentru incalcarea drepturilor omului. Cum poti sa pretinzi ca acest individ poate fi seful unei institutii ca DNA cand el prezinta insasi coruptia justitiei in Romania. Apoi acest comportament de tara de mana a treia in care nu ratiunea si dreptatea functioneaza, ci “vocea” asa zisei societati civile, este uluitor. Tara asta este ca o turma de oi pazita de LUPI, iar dupa aderarea la UE se pare ca LUPI au primit puteri si mai mari.
In tara asta de kkt, e mai bine sa stai la parnaie ai mai multe avantaje,ai mancare gratis,cazare gratis nu tu impozite, ai medicamente,spital,doctori,tv,ziare,biblioteci,cluburi,vacante (maine-poimaine poate chiar exotice),ai mai multe drepturi( ca deh, ne vede UE )decat noi ceilalti (pulimea)ca sa citez un clasic in viata,ba mai mult in vacanta ai si militian personal,asa ca zilnic stau si ma minunez: in ce tara traim? si ce ne mai tine in tara asta?
Cum comentezi Victore, demisia lui Dragnea?S-o fi speriat de balamucu din MAI,de profesionalismul militienilor de acolo? nu stiu de ce nu pot sa-l suspectez de buna credinta pentru ca nu exista asa ceva la politicienii romani.Sa fie tot DGIPI marul discordiei?au facut din unitatea aia o sperietoare (si nu e, eu am lucrat acolo),oricum DGIPI va raspunde numai la ordine politice atata timp cat seful ei nu este un apolitic, ce daca au informatii despre infractori nu-i asculta nimeni,seful ei va avea tot timpul alte preocupari.E tist pentru ca se munceste mult si in zadar acolo.
toata circoteca asta mi-a adus aminte de ce nu m-am facut avocat dupa facultate iar acum ma felicit ca am picat la examenul de magistratura.
cam toata lumea trece destul de usor peste expertiza medico-legala. medicii aia chiar nu au nici o vina?
cat despre delirul moralizator care a cuprins o parte a deontologilor din presa, iREALI in vehementa lor, m-a facut sa realizez ce simteau acuzatii din anii stalinismului romanesc, cand asesorii populari cenzurau justitia, plini de ciuda pe cei care, cu ceva studii si inteligenta in plus, chiar pricep ce inseamna aia casare, judecata in fond, expertiza, autoritate de lucru judecat, executarea pedepsei.
in tara asta justitia se face pe sub mana sau la televizor. o tara trista care nu mai are nici macar humor…
Ofiterii Ministerului de Interne au fost din totdeauna intr-o relativa interdependenta cu mediul infractional. Un ofiter cu minima experienta ajunge sa aiba un al nu stiu catelea simt in plus in sensul ca “simte” cand cineva are ceva bube la cazier, chiar in libertate fiind, precum si prezumptivii infractori simt in cetateanul de pe strada un ofiter de politie, chiar daca acesta este in civil. Aceasta interdependenta ia n astere volens-nolens, intra, daca vreti, in fisa postului unui ofiter al M.A.I. Ca Gorbunov se antrena cu ofiterii de politie si se plimba cu membrii lumii interlope din Brasov induce automat cel putin doua concluzii:
1. Gorbunov a fost racolat in timpul detentiei de ofiterii ai M.A.I. si in schimbul libertatii i s-au cerut date din mediul infractional brasovean. Astfel s-ar explica multe din de ce-urile legate de problemele hartogaresti de la Craiova si Brasov. Probabil de aceasta colaborare cu ofiterii M.A.I. Craiova a lui Gorbunov nu au fost instiintati si “colegii de la Brasov”, fie pentru ca acestia au legaturi mult prea stranse cu lumea interlopa din Brasov iar Gorbunov ar fi putut fi deconspirat, fie ca informatiile pe care Gordunov ar fi trebuit sa le transmita erau strict legate de politia din Brasov.In momentul in care brava politie brasoveana l-a prins pe Gordunov, vinovat sau nu, a stricat niste planuri ale altora. Asa ca, vinovat sau nu, Gordunov trebuia eleiberat. De regula, lumea interopa are propriile-i legi, printre care se numara si condamnarea la moarte. Daca am dreptate iar Gordunov a fost informator al politiei, atunci acesta isi va da obstescul sfarsit in maximum jumatate de an, pentru ca interlopii nu uita si nu iarta.
2. Putem presupune fara sa ne indepartam prea tare de adevar ca in M.A.I, M.Ap sau Ministerul Justitiei este o harababura fara margini. Pornind de la aceasta premisa cu ajutorul unei argumentatii logice, pe baza experientei personale putem trage urmatoarea concluzie: exista o parte a politiei care este profund activa in lupta impotriva lumii interlope (experienta personala)si o alta parte, mult mai numeroasa, numita pe criteriul politic sau al pilelor, cunostintelor, relatiilor care habar nu are ce trebuie sa faca, de ce se afla unde se afla(sursa: media). In aceste conditii, ceata din sistem este explicabila.
Buna ziua,d-le Ciutacu,sunteti persoana pe care o admir si o apreciez pentru atitudinea si modul cum isi exprima opiniile.Si pentru aceasta as dori sa va trasmit sa aveti parte de bucurii si de sanatate in acest an,si sa nu ezitati sa ramineti asa cum sunteti .Cu bine
Deci la noi pârnaia e deschisă şi în extrasezon?
(Doar aparent off topic)
BUGETUL ESTE “BOGAT”: DE CE MINTE BOC?
Am niste informatii de-a dreptul socante legate de buget.
In “visterie” exista bani cu mult mai multi decat incearca penibilul Boc sa transmita.
Altfel spus, exista bani nu doar pentru salarii (nu ma refer atat la respectarea promisiunilor electorale- am firestile rezerve fata de ele- cat la aplicarea legilor votate de Parlament anul trecut) dar si pentru investitii, si pentru agricultura, si pentru invatamant si pentru sustinerea cel putin “decenta” a Romaniei in conditiile unei cresteri de aproximativ 3,5% (nu 2%, cum s-a anuntat) si pentru multe altele.
Cand afirm ca bugetul este “bogat”, am in vedere toate celelalte elemente care se iau in calcul (deficit de cont curent, etc). Nimic nu arata ca Romania ar fi in criza – dimpotriva- dar ca ar exista riscul sa intre in criza DACA NU SE FOLOSESC BANII EXISTENTI SI S-AR APLICA ASA-ZISUL “BUGET DE CRIZA”.
Socul cel mare vine din incapatanarea lui Boc (din punctul meu de vedere, este clar ca asculta de ordine) de a lansa false semnale (altceva nu poate face) legate de “problematica financiara”, care nu exista.
Tot ce mai poate este sa incerce instalarea haosului inainte de a veni cu proiectul de buget (unde va trebui sa spuna adevarul, neputand “ascunde” banii caci liberalii stiu bine ce au lasat in urma si ar reactiona; nu pare “ciudata” tacerea lor?; asteapta, la panda, sa minta Boc CU ACTE).
Ceea ce am spus explica PARTIAL demisia lui Dragnea de la MAI (din ratiuni perverse, care nu mai au nevoie de detaliere, Boc refuza sa dea Armatei si Internelor sumele necesare- la fel, agriculturii- ceea ce e oribil).
Asta explica si tacerea cel putin suspecta asupra proiectului de buget, si batalia surda, din interiorul guvernului, pentru bani (care exista, fara probleme).
P.S.
Despre Serghei Gorbunov si “cestiuni arzatoare”- in curand.
Deocamdata, doar atat:
Chiar nu e clar cine este acest om si ce greseala au comis cei care l-au implicat in “cazul Brasov”? (un al doilea motiv- mai sunt!- pentru demisia lui Dragnea, care a inteles ce tip de “pericole pasc” prin preajma, preferand sa se intoarca, pe ultimii metri, la CJ).
Mutatis- mutandis, mai tine cineva minte imensa gafa comisa, cu niste ani in urma, cand a fost anchetat un “traficant de droguri”- in felul acesta “dandu-se la iveala” o identitate care trebuia sa ramana, aparent, legata de zona infractionalitatii?
Intr-o ordine conexa de idei: nu se uita nimeni cu atentie la imaginile transmise, CU INSISTENTA, pe Antena 3, legate de cele doua arestari ale lui Gorbunov (cea din 2004 si cea de acum)?
NU se uita nimeni la figura individului arestat, de fiecare data, in parte?
Atâta timp cât judecătorii şi procurorii părtinitori ori abuzivi (contra cost, priviţi-le averile!!!) sunt apăraţi de oameni la fel de corupţi, aleşi ca reprezentanţi ai lor dintre ei, special pentru a le facilita nimicniciile, suntem neajutoraţi, nimic nu se va schimba. Pentru prima dată în viaţă, mă simt neputincios. Nici chiar pe vremea lui Ceauşescu nu am avut acest sentiment insuportabil că suntem pierduţi!
Foarte interesant scenariul maestrului Ion Cristoiu! Este posibil ca acest infractor, sa fie folosit de serviciul secret al MAI, pentru a penetra lumea interlopa din Brasov.Important mi se pare neputinta ministerului de interne in fata infractionalitatii. Orase intregi din Romania sunt conduse practic de mafia locala formata de interlopi si oamenii politici.
Probabil din lipsa de activitate ii elibereaza si dupa asta ii urmaresc sa i prinda, astia se cred intr un joc
Pai asta e tara in care traim in care justitia isi face datoria in care dna ul cauta carnati numara oule si asculta telefoanele si reda stenogramele etc
Cum le zici tu, Victore, nu le zice nimeni. Vrem mai multe emisiuni cu tine, in prime-time, acum ca tot a plecat Cristoiu poti sa-i iei locul. Inteligenta, atitudine, onoare, educatie, curaj, experienta, intr-un cuvant CIUTACU. 50 de magazine intr-unu singur. 🙂
@Costin Tanasescu: nu ma dau in vant dupa scenariile lui Ion Cristoiu
@Aya: e ultimul text extrem de lung pe care-l public la comentarii. pentru scenarii sau strigate de revolta, astept pe mail textele si le pot publica, sub semnatura ta, la “Corespondentii Ciutacosferei”.
@Rosu Daniela: mai usor cu indemnurile la anarhie. dupa parerea mea, dictatura militara e ultimul lucru care ne lipseste.
@mirela: nu iau locul nimanui. stau pe locul meu sau nicaieri. ar fi si greu, ca invitat ocazional si fara bani, sa iau locul unuia permanent, care-i si platit pentru postura asta.
Draga Victor, nu numai in justitia din Dolj sunt probleme, ci si la cluj , la Curtea de Apel,fost presedinte actualul presedinte de la CSM, unde datorita unei motivari abuzive a unei judecatoare , facuta prin interventii, o parte executa sentinta iar cealalta parte se judeca in recurs ,desi recursul suspenda executarea. Cu concursul unei institutii a statului roman. Cu stima.
Ar trebui sa ne bucuram cu totii iar stimatul domn Predoiu sa pledeze la Bruxelles: NU tovarasi! Justitia in Romania nu este corupta! Uitati-va la majoritatea celor eliberati care au “uitat sa se intoarca”. Nu au profilul unora capabili sa corupa – ceea ce in imensa majoritate a cazurilor presupune dare si luare de mita=bani – ei pur si simplu au fost eliberati din incompetenta. De unde nu e nici Dzeu nu cere….
Am zis la misto ca altfel nu-mi puneai postu’ cred. Numai cine te lauda are acces. Nici nu ma uit la emisiunile tale.
Ciutacule,
Lasa-l pe Gorbunov, faptul ca Melitzia isi bate joc de banii nostri, ca restul fac blat. Sa privim maiestuos, imperial si glaucominc spre iminentele rezerve de CH4 si petrol ce ne vor fi retrocedate, (in integrum, evident) de vecinii ucraineni. Daca avem pile, poate luam si Insula, desi cica aia nu se pune la invoiala. Asa ca, ne-am scos. Sa sarbautorim.
Cu o privire glaucomica spre iminenta vodca,
Fiara.
@MIRELA: esti realmente obsesiv(a). nu te mai faci bine vreodata
daca tot sunt la moda demisiile din fruntea ministerului de interne & eliberarile criminalilor din puscarii,as avea & eu o intrebare? exista vreo baza legala pt. demisia din functia sau calitatea(necorespunzatoare) de cetatean roman? adica,daca un criminal poate sa-si intrerupa detentia “pe motive medicale”,dupe care nu-l mai cauta nimeni,noi,pulimea,de ce n-am avea dreptul sa ne intrerupem,fie & temporar,pedeapsa de cetatean roman?!
Domne da’ nu s-ar putea sa bage pesedeii o noua notiune “ministru prin rotatie” ? Astfel tot partidul poate fi ministru de interne cate-o saptamana
Cum se face ca unii politisti doresc adevarul si dreptatea si raman saraci o viata iar altii prefera sa se dea cu partea cealalta a baricadei, iar in timpul asta serviciul intern al ministerului incearca sa navigheze printre interesele politice si lupta dintre structurile de putere. Cand eram si eu puradel prin caragiale cine a lasat traficul de droguri deschis, nu gaborii ca totul se facea cu acordul lor uneori chiar pe fata. Mafie, hai sa iti spun niste nume Victore: clanul preda,pantelus,bloju,maharu,parcalab.Mai vrei ca iti spun toata lista de gaborime si de mafioti tigani din bucuresti si craiova. Ce este in Romania se intampla si in alte parti stai tu linistit,voi presa sa aveti subiecte ca in rest nu schimbati nimic si nu veti schimba nimic in Romania. Vrei cumva nume de ziaristi care sunt pe statul de plata a unora grei. Daca ala spune scrie subiectul ca iti dau banul ala ce poate sa faca sa moara de foame?
Sa fim seriosi,mie personal imi vine sa rad cu spume de cate ori vad din astea. Abia astept sa o tirez din Romanica macar fac pe sclavul la straini dar e macar 40% normalitate .Aici nici macar 40% normalitate nu exista.
N-are legatura cu etxtul, dar e bestiala: http://primministru.co.cc/
Reforma MCOVEi .. da roade.
Din ce in ce mai tari.. gloante in cap pe strazi..
Presedinta magistratilor din tara , aseara facea clabuci la gura strigand ca am intrat in Europa (miracol) si deci trebuiesc respectate DREPTURILE OMULUI ( ale puscariasilor..) .
Drepturile noastre ale prostilor care suntem VICTIMELE sistemului , CINE LE APARA ???
DE CE MAI PLATIM procuror general , ministri de Interne si de Justitie ???
Domn. Vicotr eu no vad o problema aici, eu unu ma simt in siguranta adevaratii “criminali ” sunt inca in spatele gratiilor…. adica stiu eu pe unu care a furat o gaina, ala e inca acolo, el e adevaratul criminal nu Gorbunov, pina la urma ce a facut, atac armat in plina strada, ce e asta nu e nimic , un fleac, pe cand furtul unei gaini e delict federal…
Aoleu nea Ciutacule lumea asta in care traim, Romana asta… daca s-ar putea vinde pe deantregu astia ar face-o fara ezitare
PS. Evident sunt sarcastic si astia=boscetarii care ocupa abuziv Casa Poporului…
Inainte de Gorbunov…
Toti stiam categoric ca in sistemul juridic romanesc se moare cu dreptatea in mana. Deasemenea toti stiam ca in sistemul juridic romanesc daca ai bani poti fi liber in puscarie sau doar liber si atat. Singura idée care eu naiv fiind nu o banuiam este cat de multi sau putini bani trebuie sa ai pentru a deveni un condamant in libertate in acest flexibil sistem juridic. Acum sigur in 123 sunt “capi ai lumii interlope” – care ar putea avea ceva avere furata sau dobandita fraudulos – dar tot in cei 123 sunt si foarte multi Gorbunovi – chiar majoritari. Acesti Gorbunovi nu sunt tocmai ceea ce s-ar pute numi instariti ci mai degraba niste infractori de duzina. Ei nu vor putea niciodata sa puna la punct o frauda uriasa sau un faliment incredibil ci se ocupa cu violuri, atacuri armate, reglari de conturi – in general infractiuni ale unor oameni limitati din punct de vedere mental. Ei nu conduc Q7 sau nu au conturi in banci elvetiene!
Nu, nu cred ca au dat o spaga considerabila sistemului. Mai degraba cred ca sistemul s-a ieftinit intr-atat, incat, a trecut de stadiul de prostituata de lux la stadiul de prostituata de sosea.
Noi, cei cu glaucom, n/ar trebui s[ ne facem probleme…
Am urmarit aseara emisiunea “Sinteza Zilei”,in afara de faptul ca fata de alte dati s-a intrerupt de o gramada de ori,pentru demisia min. de interne,nu si-a atins ,cred eu ,nici scopul.
Insa ce m-a surprins,au fost interventiile avocatului C.P. care s-a transformat brusc si dintr-o data in avocat al institutiilor statului, care i-au pus in libertate clientul.
Cred ca ati remarcat cu cat patos si limbaj tehnic isi sustinea “pledoaria” pentru a disculpa incompetenta ,reaua credinta sau prostia institutiilor pe care le platim sa ne protejeze.
In acest timp seful anp zimbea usor in coltul gurii.
De regula mafiotii sunt solidari la greu,isi apara interesele comune,dupa care isi fac ei “platile” intre ei.
Judecatoarea Maria Nicola, care l-a eliberat pe idiotul ala, e nebuna de balamuc, e la randul ei un pericol public. E tinuta in sistem dintr-o colegialitate prost inteleasa. Si cand spun nebuna de balamuc, am propietatea termenilor. Aude pasi, voci etc. Anul trecut a fost luata cu salvarea de la tribunal in urma unei crize si internata la glumeti. Directia pentru protectia copilului i-a luat copilul pentru o perioada din cauza relelor tratamente la care era supus. A mai fost cercetata de csm si…nimic.
Femeia asta ar trebui scoasa la pensie pe caz de boala, insa e tinuta acolo sa nenoroceasca oamenii.
Eu sunt convins ca ei n-au lasat-o sa vorbeasca cu presa, ca iesea spectacol.
la ce mai foloseste conceptul de inchisoare daca majoriatea sunt p-afara?
Coruptia este pricipalul fenomen alarmant si nu incompetenta. Se poate observa harta oraselor corupte si veti observa ca acolo interlopii isi fac cel mai mult de cap. Totul porneste de la politic si nu neaparat de la OAMENII POLITICI, ci mai degraba de la ODRASLELE ACESTORA.
Dacă aseară la “Vorbe Grele” şi la “Sinteza Zilei” a existat vreo “vedetă”, apoi acela a fost Prunariu, avocatu’ care l-a scos pe Gorbunov. În rest, reprezentaţii instituţiilor statului, au aruncat “pisica moartă” dintr-o curte în alta, demonstrând că autorităţile statului nu sunt în stare să aplice LEGEA! Da’ las’ că beneficiază de LEGI SPECIALE…
Exista o mare problema :expertiza medico-legala.Ea este ceruta de instanta si tot instanta este obligata prin norme constitutionale si reglementari CEDO sa o respecte pentru ca, in caz de deces in penitenciar, tot judecatorul raspunde.Si atunci ar sari “media” cu :”ia uita-te ce ticalos de judecator nu i-a dat voie sa se trateze si a murit in penitenciar.” Repet problema este reglementarea privind expertiza medico-legala, IML este “stat in stat”.Nu este controlat, de multe ori nu executa obiectivele formulate de instanta sau isi formuleaza concluziile pe obiective care nu se cer.Multe sunt contradictorii.Nu mai spun ca se asteapta o expertiza si 6 luni ajunge instanta se se ‘roage” de ei, prin adrese, desi termenul rezonabil este de doua luni.Pana atunci, Dumnezeu cu mila.Comisia medicala nu este niciodata sanctionata conform codului de procedura penala si se intarzie nepermis de mult solutionarea unei cauze.Cred si doresc sa se reglementeze juridic aceasta problema.