Astăzi am bifat o premieră pe care, sincer, nu o aşteptam şi nici nu mi-am dorit-o: vizită la Parchetul General, mai exact la DIICOT. Calitatea în care am fost, spre dezamăgirea celor care mă aşteaptă încătuşat şi înghiontit de camere tv, e cea de parte vătămată. Când mi-au fost violate (sparte, hăcuite, spuneţi-le cum vreţi) conturile de mail, facebook şi blogul, am anunţat public că voi fi extrem de procedural şi că mă voi adresa, aşa cum e normal într-un stat care se pretinde de drept, autorităţilor statului. Ceea ce am şi făcut. Cu excepţia anunţului că făptuitorul e identificat şi a menţiunii că echipa de investigatori s-a mişcat ca la carte (nu, n-am făcut presiuni asupra oamenilor şi nici ei nu s-au scăpat în nădragi că-l au în faţă pe Ciutacu de la televizor), nu voi intra în amănunte. Dosarul e în curs şi nu simt nevoia să dăunez anchetei. Am ales să mă adresez organelor din două raţiuni. În primul rând, pentru că orice încercare de şantaj şi ameninţare a mea nu mă intimidează şi primeşte răspunsul cuvenit. În al doilea rând, dată fiind vizibilitatea de care beneficiez (şi la bine, şi la rău), vreau să creez un precedent în privinţa ingerinţelor în viaţa privată a oamenilor. Ceea ce sunt pe cale să obţin.
Fiindcă văd că asaltul politic asupra media a reînceput, printr-un atac virulent şi mizerabil asupra moderatorilor de talk-show-uri politice, dau drumul unui exerciţiu public de democraţie. Vă invit să scrieţi aici, fără să înjuraţi, că nu organizăm execuţii publice, fără a mă ocoli pe mine, numele moderatorilor de dezbateri politice televizate care vă enervează (irită, îngreţoşează) şi, obligatoriu, motivele.
Ma irita in mod deosebit Gabriela Vrinceanu-Firea, pentru ca-si intrerupe constant invintatii, vorbind peste ei, fara sa faca altceva decit sa-si reformuleze intrebarea in mod inutil, as spune eu. Si Dana Grecu face asta, dar mult mai rar si mai putin agasant.
Dana Grecu: din ce am citit cam asa arata un interogatoriu la securitate in anii 50.
Robert Turcescu: pentru ca incercand sa para inteligent sfarseste prin a fi doar ridicol.
Radu Morar: pentru partidele de sex prelungit dintre limba lui si curul lui Basescu.
Ion Cristoiu: pentru capcaitatea extraordinara de a linge azi unde a facut pipi ieri.
Mihai Tatulici: pentru faptul ca este un executant de ordine prea scrufulos la datorie (de multe ori cred ca partea financiara nu lipseste).
1.MORARU- baiatul asta este incalificabil profesional
2. TURCESCU
3. ALINA PETRESCU- e slabuta pt post de moderator, scapa emisiunea des din mana
4. STAN- chiar daca analizele lui sunt pertinente si il urmaream cu interes in perioada 2007-2008, ma indoiesc ca face rating cu atitudinea, glumitele si modalitatea de analiza. Pe scurt risca sa devina plictisitor
5. Laura CHIRIAC- ca si Petrescu, este slabuta pt postul de moderator
PS: Un plus pt Radu Tudor(e un tip foarte logic) si pt Vlad Petreanu pe care l-as vedea un bun moderator daca ar avea sansa
Premiul intai PORA frate!!! Pt. ca e mincinoasa, ipocrita si suge de la licuriciul cel mare! Premiul doi, Nasu’, din motive extrem de clare pt. toata lumea, si premiul trei, prezentatorul de la TVR, nu i-am retinut numele, care a avut tupeul sa-l enerveze pe Boc cel mic, atat de tare incat Boc cel mic l-a suspectat ca face emisiune la A3 sau Realitatea :)) Si mentiune, pt. Dvs stimabile domn, pt. ca nu mai aveti emisiune zilnica, in weekend nu prea va mai prind..
PS: Dana Grecu e geniala, intepatoare, si reprezinta sarea si piperul A3.Pt. ca nu poti lasa un basist sa puna aceasi placa iar si iar, insista cand e cazul, si ii inteleg perfect inversunarea! Eu cam m-am saturat de moderatori docili! Dana Grecu are cojones!
As vrea sa spun doua vorbe despre :”schimbati canalul daca nu va place”.De buna seama sunt secvente pe care nu le pot vedea,cum ar fi coridele,hacuirea animalelor,maltratarea copiilor,s.a.Acest indemn,schimbati canalul,este pagubos si chiar daunator atunci cand se pun in discutie subiecte importante,vitale pentru natiune deoarece la noi, la romani se petrece un fenomen particular destul de ciudat;in toate tarile civilizate cetatenii sunt extrem de interesati (si mi se pare absolut normal)de tot ce se intampla in tara lor:de la faptul divers pana la fapul incarcat cu mari semnificatii politice si sociale.Si pentru aceasta actioneaza in consecinta.In vara,la Paris cand s-a dat semnalul protestelor contra cresterii cu doar doi ani a varstei de pensionare au iesit intr-o duminica in strada 300.000 de oameni,varstnici,tineri,maghrebieni alaturi de francezii neaosi.(Acum este drept ca trebuie sa reconsc faptul ca pentru parizieni chemarea la protest starneste multe pasiuni asemenea cum starneste interesul bucuresteanului pentru un traditional derbi fotbalistic).Imi aduc aminte ca in Italia i s-a facut o nedreptate unei muncitoare si au iesit in strada mii de oameni sa protesteze impotriva nedreptatii,nu ca ar fi avut vreo simpatie sau vreo cumetrie cu fata ci pe principiul ca daca ei i s-a intamplat o asemenea porcarie acelasi lucru li se poate intampla si lor.Intr-o situuatie similara, de buna seama i-ai fi auzit pe romani spunand:”dar de ce sa merg eu,lasa mearga colegii ei”,”de ce sa iasa Ion ,lasa sa iasa cei mai tineri’,iar pe altul,”ce treaba au tinerii,ei sa invete”etc.Zisele acestea sunt posibile din cauza ca romanii sunt interesati de ce se intampla in grupul lor,sau grupului apropiat lor.Mai departe nu-i mai intereseaza.Deci,chestia cu “schimba canalul”este paguboasa unei bune informari.In multe situatii dl.Marius Pieleanu bate campii si are abordari ciudate.Nu m-am gandit niciodata sa schimb canalul pentru ca nu mi-a placut dl.Pieleanu.Sunt un fidel privitor al “Sinteza zilei”,dar de multe ori emisiunea se dizolva atat de mult incat acididatea ei se transforma in lesie.Dl.Badea,bate si dumnealui campii in multe situatii.Are un fix in legatura cu dansul “pinguinul”executat de protestatari la un miting din Bucresti.dar stie dl.Badea ce inseamna sa stai nemiscat 4 ore in soare.Oamnii aceia au gasit o metoda sa-si dezmorteasca picioarele.(La mitingurile de pe vremea lui Ceusescu se juca intr-o veselie baza,tot pentru dezmorteala).Si fiindca indemnaul pe care l-ati dat este acela de a-i numi pe cei ce nu-mi sunt placuti i-as numi pe dnii.Turcescu,Moraru,Ionescu,Cristoiu,Culcer,Pora,alaturi de o vasta galerie de invitati dintre care nu lipsesc dnii.Hoara,Viasan,Popoviciu,Murg,in special Cr.Diaconescu si Nicolicea,nu-mi place de asemenea dl.Constantin,presedinte al PC,care nu-si poate ascunde interesul pentru functii,etc.Apoi,dle Ciutacu,posturile trustului dumneavoastra sunt pline de informatii despre fel de fel de fatze si fatzi,in detrimentul unor informatii serioase,culturale,e vorba de aparitii editoariale,lansari de carte concerte etc.
Doresc sa precizez ca nu ma uit decat la A3 (mai ales ca gazda noastra de azi ne-a facut un bine si presteaza acolo unde e normal si nu printre subiecte mondene). Au fost momente in care frecventam si alte posturi, dar, scarbita si jenata de evidenta lipsa de logica, de “tu crezi ce vezi sau ce iti spunem noi?” a moderatorilor, am renuntat.
Prin urmare, cei care nu imi plac sunt de la A3 …
1) Dumitrescu – iesea in evidenta la RTV, pentru ca ceilalti erau inculti, aberanti si plictisitori, dar la A3 se dovedeste a fi doar o persoana cu temele bine facute, dar atat. Este plictisitor, monoton, fara spontaneitate. Din punctul meu de vedere, A3 pierde enorm lasandu-l pe dl Dumitrescu sa presteze, in fiecare zi, la o ora de varf.
2) Stan – inteligent, sarmant, dar prea expansiv pentru genul de subiecte pe care le aduce in discutie. Uneori, imi este greu sa il inteleg din cauza exploziei verbale si a multitudinii de interjectii.
3) Gadea – pentru ca stiu ca poate mai mult decat sa ne sufoce cu monologuri si topuri si pentru ca se incapataneaza sa aduca invitati care nu au ce cauta intr-o emisiune de televiziune (Tatoiu, Nistorescu, Atanasiu (genial ca persoana, “prea doct”, nu poate trece de sticla))
4)Ciutacu – pentru o persoana care urmareste constant emisiunile lui, invitarea periodica a unor persoane care nu mai reprezinta nimic (nici nu sunt convinsa ca au reprezentat, candva, ceva – ex – Serghei) devine agasanta.
O concluzie logica: ducem lipsa acuta de moderatori,realizatori,ziaristi de emisiuni TV.Unde esti Marius Tuca?O tempora!!!!!!!!!!
de ce mi se pare uimitor dl. Valentin Stan in piata media de acum? nu doar pentru ca isi pregateste bine emisiunea, ci pentru ca reuseste sa imi prezinte ultimele evenimente politice apelind la muzica, pictura, carte!
🙂
iar Danei Grecu ii recomand (daca se uita pe comentariile de aici) sa nu se schimbe!
🙂
Victore, felicitari pentru demersul tau de acum!
🙂
Nu imi place antena3 deloc( deoarece fara basescu s-ar inchide postul ) imi place realitatea deoarece sunt echidistanti, dezbaterile sunt adevarate si isi respecta invitatii indiferent de culoarea lor si se straduie sa mai explice oamenilor din ce cauza se iau anumite masuri
Pora imi place
Nasu nu imi place
Dinescu da
Cristoiu da
Turcescu este plictisotor
Ciutacu da
cam atat
Fara a se intelege ca nu o apreciez, uneori ma irita Dana Grecu fiindca de cele mai multe ori pune intrebari extrem de pertinente, la care insa un are rabdare sa astepte si raspunsul invitatilor pana la final. Am schimbat postul de cateva ori din cauza aceasta.
@ victor ciutacu, off topic, exercitiu de paranoia….
am o framintare, baietii care au investigat spargerea site’ului si a e-mail’lului, cert au avut acces la serverele de hosting, de aplicatie… cel putin in remote… astfel ei au avut acces si la datele userilor care au postat la tine pe site… si acum, iata intrebarea care ma cam framita pe mine, ce garantii avem ca aceste date, epmail, ip, numar mac al placii de retea etc. nu vor fi furnizate unui “agent orange” cu mai multe trese, mai frumoase si mai viguroase?
ca sa imping pina la ultima trepta, paranoia, oare spargerea site’ului nu a fost doar un joc operativ, cit toate aceste informatii, cele legate de vizitatori sa poate fi accesate fara mandat de pechezitie informatica?
stiu ca pare paranoia, insa in climatul actual… e o intrebare legitima. 🙁
Nici un moderator de dezbateri politice televizate nu ma enerveaza pentru ca am telecomanda shi o folosesc cu succes. In general urmaresc doar A3, dar shi aici renuntz atunci cand sunt prea multzi pedelei turbatzi in studio. Unii afirna ca il apreciaza pe Mircea Badea insa acesta nu e moderator. Nu se modereaza nici pe sine insushi shi foarte bine face.
MIRCEA BADEA !!!…
A inceput sa ” o ia pe de laturi ” … Toata lumea e cretina , proasta , curva ( nu zic , asa o fi ), dar totusi ar trebui sa mai schimbe ” placa ” pentru ca a inceput sa se repete …
Ii stiu pe dinafara replicile la orice !!!…
Mai nou are mania persecutiei . Toata lumea il uraste , vrea sa-l bata prin Mall , e mereu pus pe harta si de-abia asteapta sa demonstreze ce boxer e el 9 Ca sa nu spun , smardoi )…
Exista un diagnostic in medicina pentru asa ceva…
Sufera cu nervii de la un timp …si nu se fereste sa atace TOT si pe TOTI … E un Basescu 2 , mai timid !
Este inteligent dar ar trebui sa se mai abtina cu injuratul ca la piata sau la coltul blocului , ca nu mai impresioneaza pe nimeni cu prostiile astea …
Dar , normal , ca are un public ” tinta ” care se amuza copios cand povesteste el despre bucile lui Bianca si daca mai e virgina Varciu …
Toate bune …
Deci, pentru ca e concluzia trasa de muuuult timp, ma streseaza, enerveaza, ingretoseaza Nasul. La culme. Mi se pare exemplul tipic al modului in care accezi si te conservi intr-o functie in ziua de azi-curatind scame si sprijinind scaunul.Robert Turcescu nu il urmaresc…
Nici pe Dan Diaconescu si asa-zisii moderatori, comentatori politici, fauritori ai clonei PDL-iste, PP, nu ii suport. Nu pot sa nu ii includ aici, din pacate au si ei publicul lor tinta,popoul mult, sarac,prost,manelizat, flamand si manipulabil. Si care trage dupa el unii care poate stiu ce e aia cerneala.
Dintre marii guru ai domeniului incep cu doua doamne, Dana Grecu si G.V.Firea, ultima progresind enorm dupa primele incercari pline de stangacii.Daca prima e barbata, taioasa,neinduplecata,a doua reuseste sa imbine cochetaria feminina cu inversunarea, ironia, sarcasmul,care irita enorm orgoliul ilustrilor reprezentanti ai neamului. Ar mai fi Oana Stancu.Mai e tipul pe care nu-l va uita Base toata viata…imi scapa numele, dar nu in mod deosebit. Si continui cu Antena 3.Tot ce e acolo.Cu toti copiii de suflet ai Mogulului odios.Cu Valerian Stan,cu Gadea,Radu Tudor,Badea. Sper sa nu scap pe nimeni. Chiar daca nu intra in acest clasament, nu pot sa-l omit pe Bogdan Teodorescu,una dintre marile valori intelectuale ale tarii. O personalitate fascinanta, hipnotizanta. Intr-o societate normala ar avea ce face.Sunt multi de ar, din pacate.
Si inchei cu Maria Sa,de o spontaneitate de invidiat,cu o mimica a fetei care anticipeaza deseori raspunsurile,cu o tarie de caracter de invidiat,care stie sa fie si diplomat, si domn, dar si bataios,incisiv si golan, cand invitatul o cere.
Sunteti tipul de oameni de la care as prefera sa primesc palme. Palme care sa ma motiveze,sa ma puna pe ganduri, sa ma faca sa traiesc cu placere.As spune, cu bucurie, ca le merit. Palme in care nu as simti prostia, aroganta, nesimtirea, tupeul si rautatea. Palme care nu m-ar face sa ma intreb mereu De ce si eu? De ce? De ce? Palme care nu ar necesita imprecatii retorice.
Monica Tatoiu—- nu e realizator, dar este prezentata ca…..analist !!!!
nu m-am prins de ce este atat de prezenta in cateva emisiuni pe seara ? face rating ? pe mine ma face sa utilizez telecomanda tot mai des.
cand spunea ca pleaca ???
drum bun !!!!
Radu Morar: libidinos
Turcan: idem
Pe ceilalti nu-i stiu…
ah, iutasem de Pora, doamna Pora !!!
Turcan=Turcescu.
Scuze drac sa-l duca, ca nu-l prea retin…
Am obiceiul sa citesc atent toate postarile,obicei pe care-l atribui unui reflex(sa-i zicem bizar),de-a face statistici.Citesc;cutare e mai intelegent decat cutare…Ia uite zic!Am si eu ocazia sa aflu odata,la mama dracului,care-o fi DEFINITIA INTELIGENTEI? Devreme ce la NASA si peste tot in lume, e o inca mare galceava pe tema,aici pare ceva legat de sistemul metric,a derizoriului,ce mai,certitudinea e la ea acasa!Cu siguranta imi scapa ceva!Oricum sper sa nu primesc un raspuns,caci,s-ar duce dracului teoria mea(neutra)cum ca inteligenta transcede cunoasterii…Dar problema e cu Victor.Victor Ciutacu.Un carlig de undita sta exact in deschicerea blogului -“stiu ca-s arogant si genial…”.Nu s-arata! Incontestabil,cult,in tema cind vorbeste,stapaneste registul conversational de la protocol pana la scatologic (n-o face,pe cea din urma),deci nici asa nici altminteri(sic),simtul umorului cat incape si cind trebuie si papornita de priceperi la el mai tot timpul…Nu degeaba ajungi target plesuvo-basescian!Dar fiti convisi dragi colegi clapangii ca are si el angoase metafizice!Oho!Conchid;o mare deficienta e in zona full-contact- nu i-ai bagat o salata la Hoara!Vorba lui sogunu!The unforgiven,Victor.Never!
… orice moderator care nu a trecut prin radio – explicatia tehnica a ragetelor. Cu deosebire la emisiunile in care sunt multi invitati, in platouri mari, cu un control prost; implicit, tonul urca, urca.
… orice moderator al carui speach are mai mult de 3% epitete.
… orice moderator ale carui interventii sar de 10% din emisiune. La un moment dat, Gabi Vrinceanu sarea de 20 de minute, in emisiuni cu 4 invitati.
… de multe ori, lipsa documetarii zgirie. Sursa nu inseamna documentare. Preluarea unui titlu nici atit.
… incapacitatea/ lipsa de vointa/ dezinteresul de a arata “big picture”. E un zoom permanent dar hei, parca nici chiar asa.
Moderatorii A3/RTV sunt toti o apa si un pamant fiind pana peste cap de partinitori si implicati politic. Eu cred ca nu e nicio diferenta intre moderatori/ziaristi si politicieni. Mi-am resetat telecomanda si am mutat posturile respective dupa 30 incolo lasand sa-mi intre in casa doar posturile de filme, cele fara pauze de publicitate.
Revenind la moderatori si intrebarea concreta.
Cretuleasca – e pe primul loc la obraznicie si nici dictia n-o ajuta sa fie mai … moderata.
Oana Stancu, Adrian Ursu – intrerup invitatul nonstop si sunt evident partinitori
Dana Grecu, tipa cu “Efectiv” – teribil de agresive, isi bat joc de toti invitatii de la Putere cu un exces de zel inexplicabil (de ce ii mai invita?)
Gadea – scuze, dar mi se pare extrem de ipocrit, cel mai recent exemplu e mulgerea lui Adrian Sobaru
Turcescu – identic imi pare ff ipocrit. Poate e doar o impresie.
Badea – e un fel de Basescu de media, cam aceleasi glume.
Nasu’ – prea mult Basescu; plus mitocanie si impresii de judecator
Ciutacu – prea mult Basescu; plus mitocanie si impresii de judecator
Nu-mi place sa fiu jignit pentru alegerea mea. In 2009 eu si inca 5 milioane am ales cu multa lamaie sa votam impotriva lui Geoana. Asa cum multi prefera sa fie doar “anti-basescu” si atat, eu de cand ma stiu am fost “anti-iliescu” si atat. Asadar ce nu inteleg moderatorii astia este ca ma uit la ei ca la zoo, uneori facand audienta dintr-o curiozitate perversa, nu din convingeri. Si ca mine suntem mai multi.
Apoi, galagia mass-media impotriva acestui presedinte mitocan e atat de agresiva si asociata cu Vantu & Voiculescu incat te ia cu pielea gainii cand privesti alternativa.
Pe final, va las cu o celebra remarca a unui om cu experienta indelungata in ambele domenii (presa&securitate):
“Ziaristii sunt noii securisti”
(Dan Voiculescu)
Numai bine,
un cititor care a investit 5 minute in acest comentariu dar care nu e de acord mai niciodata cu Dvs. 🙂
S-o luam in ordine,mai intai de la Antene:
-doamna Dana Grecu: da dovada de prea mult tupeu uneori si da nastere la prea multe acuzatii fara fond. apreciez stilul ei provocator,dar nu sunt de acord de felul cum actioneaza
-domnul Gadea: incapatanarea lui privind anumite aspecte este deranjanta uneori,mai ales cand a avut perioada intensa de prezentat topuri peste topuri
-domnul Ciutacu: uneori aroganta dumneavoastra nu este direct proportionala cu prestatia(chiar daca “aveti cu ce”) si acest lucru aduce consecinte mai mult sau mai putin placute,consecinte perfect lizibile din scaunul meu de telespectator.
-domnul Stan: eu vreau sa ma cert cu omul asta. este foarte inteligent si foarte bine documentat,dar prea obraznic uneori. mi-ar place sa-l am profesor.
-domnul Radu Moraru: nu este un om prost,insa a reusit de multe ori sa ma scarbeasca prin convingerile lui “colorate”.
-domnul Turcescu: plictisitor,fara carisma
-domnul Dinescu: nu mi-a placut niciodata si nu-l consider un om inteligent
Gbriela Firea – moldoveanca cu gura mare !!!
Pune intrebari si tot ea raspunde !!!…
Dar e bine ca exista telecomanda !
as fi extrem de incantat daca mi-ar explica cineva ce cauta, intr-un topic despre moderatori, invitatii la emisiuni
@andrei: daca avea gura mare si era ardeleanca, era mai bine?
N-aveam de gand sa-mi spun si eu parerea, dar nu mai poci sa m-abtin… Imi dau seama ca cei mai multi dintre cei care au tabarat aici sunt postaci din Modrogan, dar restul… Cum ati vrea sa-si faca emisiunea Grecu, Dumitrescu sau Stancu fara sa se enerveze sau sa intrerupa invitatii ? Ar trebui sa-i lase pe pedelei sa nu raspunda niciodata la intrebarea care li s-a pus si sa le inghita raspunsurile-sablon invatate pe de rost de la partid ? Atunci ce diferenta ar mai fi intre emisiunile lor si cele de la B1 si TVR ? Cei trei pe care i-am pomenit n-au fost asa intotdeauna; au ajuns sa se poarte asa din cauza tupeului si nesimtirii unora ca Branza, Visan, Canacheu si Murg. La fel stau lucrurile si in cazul fetelor de la “matineu” (Iosub, Coman, Petrescu), care, dupa parerea mea, nici nu se compara cu nulitatile de la Realitatea, Sincai si Zeicescu.
Si, daca tot m-am pornit, mai zic si de Gadea (a cata oara ?), ca prea ma dispera, de am ajuns sa ma uit mai des la Ora de foc (imi place Oana Stancu) decat la Sinteza zilei. Nu mai pot sa vad emisiunile alea in care sunt inghesuiti intre cinci si cincisprezece invitati, dar partea leului din spatiul de emisie (peste o treime, masurat de mine !) si-o rezerva moderatorul. In felul asta, invitatii sunt tinuti o ora in studio pentru a vorbi cam 3-5 minute, pe bucati. E o clara lipsa de respect, atat fata de invitati cat si fata de publicul care ar vrea sa-i auda vorbind. Pur si simplu, parca simt ca mi-e rusine mie cand vad ca, dupa o ora de emisie (curat, fara reclame), Ciuvica n-a reusit sa spuna decat vreo doua vorbe. Poate ca m-ar deranja mai putin ca Gadea a dat-o-n tatuliceala, daca n-ar fi atat de anost si dezlanat. Sunt de un penibil absolut situatiile in care, aflandu-se pe la jumatate, nu e-n stare sa-si continue fraza aia plictisitoare.
P.S. Am vazut ca cineva ii simtea lipsa lui Tuca… 🙂 🙂 Pai Tuca are toate defectele pe care le poti gasi aici, in cele o suta si ceva de comentarii !
Radu Moraru alaturi de Andreea Pora sunt atat de pupinbasisti ca imi fac greata.
VC – “as fi extrem de incantat daca mi-ar explica cineva ce cauta, intr-un topic despre moderatori, invitatii la emisiuni”
Daca nu esti in stare sa aduci decat niste penibili plictisitori pe post de invitati (sau sa insisti cu astfel de invitati), asta spune ceva si despre tine, moderatorul. Stiu ca partidele au doar cativa “purtatori de mesaj” si incearca sa ii trimita doar pe acestia, dar daca esti MODERATOR, nu iti face un partid lista de invitati.
Nu prea ma uit la televizor, pentru ca prefer sa-mi culeg informatiile pe internet, dar cand o fac ma uit doar la Antena 3(ocazional pe Realitatea daca nimeresc emisiunea “Realitate te priveste” cu Andreea Cretulescu, care uneori are subiecte interesante)
Deci in ceea ce priveste Antena 3, Alesandra Stoicescu si Gabriela Vranceanu Firea mi se par EXTREM de plictisitoare.Chiar daca ele arunca in discutie subiecte care au potentialul de a fi interesante, modul cum o fac si cum dezbat ma plictiseste teribil.
Dana Grecu si cu Radu Tudor sunt GENIALI ! Niciodata nu ma dezamagesc(fie ca ma uit la Ordinea Zilei sau la Punctul de intalnire)
De curand am prins si “Vorbele Grele”.Nu stiam la ce sa ma astept, in calitatea de moderator evident, dar am fost placut surprins.Nu prind emsiunea mereu ca e vineri si sunt student :)) dar intotdeauna ma bucur de prezenta la “Sinteza Zilei”
Valentin Stan ; Omul are intelectul pentru a prezenta o emisiune iar documentatiile sale sunt excelente.Dar sincer, NU este facut pentru a prezenta o emisiune ci doar pentru a colecta informatii pentru altcineva.Nu pot sa-l urmaresc.
Mircea Badea ; Il urmaresc de prin 2004 cand avea clipbord si-si facea veacul intr-o cabina telefonica :)).Este singurul pe care il urmaresc zilnic(chiar si vinerea si sambata, pentru ca ma uit la reluari mai vechi :))) )
@ramona: in cazul in care n-ai inteles, tema discutiei, pe blogul asta, o stabilesc eu. si e nenegociabila
Fratilor, luminati-ma careva si pe mine, ce anume modereaza Pora? Nu dau de ea nicicum!
Domnule Ciutacu, mi se pare deplasat motivul invocat de dumneavoastra vizavi de comentariul lui Deceneu. Sunt de acord ca omul nu are ce cauta sa-si faca publicitate pe blogul asta si mai ales sa scrie un comentariu prin care va desconsidera si deturneaza articolul. Dar nu va puteti lua de niste greseli gramaticale aparute intr-o casuta de comentariu. Aproape orice comentariu mai lung de trei rinduri contine cel putin o greseala. E o chestie scrisa in cinci minute pe care abia daca te mai uiti odata si pe care, odata trimisa, nu mai ai cum sa o editezi. Puteti sa-i spuneti omului ca nu are ce discuta cu dumneavoastra, ca este sub nivelul dumneavoastra, dar e o insulta gratuita asta cu “limbna” materna care nu va face nici un serviciu. In plus articolul sau e destul de coerent, eu ajungind la el printr-o recomandare de pe un alt site si nu un link publicitar intr-un comentariu lipsit de respect.
Madam Firea imi pare prea falsa. Realizatorii A3 in bloc pentru ca de vreo cateva zile macina aceleasi subiecte, inteleg ca-s putine chestii “apetisante”, dar totusi poate mai schimba macar cate un subiec sau macar ordinea lor :
– base’ la americani
– pensiile in armata
– Ocna Mures …
– gentile eba/udrea …
– top 10 mini-top
Personal prefer sa ma uit la parerile Danei Grecu in emisiune, ca e prima cand terminam de hranit copilul, urmatoarele 4-5 emisiuni parca ar fi ecoul tot mai difuz al aceleiasi emisiuni. Oricum e singurul post pentru care se mai deschide televizorul in casa noastra, resul sunt prea penibili intru basilimbeala.
@Valentin Berceanu: in general, cand dai sfaturi cuiva dintr-o meserie care implica folosirea corecta a limbii materne, e indicat sa ai macar cunostinte medii de gramatica.
@emigranta in München: nimic, da’ am uitat eu sa pun link la DEX 🙂 face pe invitata permanenta labeunu
pentru marius cu 3 de “s”
recunosti faptul ca-n 2009 ai votat cu baselu. felicitari. nu iti stiu virsta, dar cumva ce ai postat ma infurie pentru ca gasca basescu imi fura pina la urma 10 ani din viata. trebuie doar sa imi exprim admiratia pentru faptul ca ai spus cu cine ai votat in 2009. azi, cam toti cei care au votat cu basescu, nu mai recunosc asta.
nu imi convine deloc faptul ca vreo 5 milioane de idioti l-au votat pe basescu, dar eu si familia mea, care nu am votat cu el, trebuie sa suportam consecintele. da, asa e democratia. dar asta e si fraudarea 🙂
si mereu am spus ca resursa inepuizabila a acestei tari este prostia 🙂
ce treaba mai avea iliescu in 2009?
crezi ca eu cu incintare l-am votat pe geoana? nuuuu! dar mi-am dorit din suflet sa dispara din viata politica gasca portocalie!
basescu a instaurat dictatura, pas cu pas. ce ar trebui sa mai faca basescu sau guvernul boc ca si tu sa te trezesti la realitate????
nici mie nu imi place sa fiu jignita pentru optiunea mea clara si definitiva de ANTI-PDL.
tu te mai simti cetatean, cu drepturi si cu libertati, in tara ta?
pe ziaristi nu-i votezi si nici nu sunt platiti de tine, de la buget (exceptind TVR-ul), ziaristii nu iti fac promisiuni din 4 in 4 ani. nu de la ziaristi astepti iesirea din criza, solutii, rezolvari.
nu in ziaristi mi-am pierdut speranta!
chiar ai irosit cele 5 min din viata ta, domnule marius, cu 3 de “s”
🙂
Categoria: SPARGE TELEVIZORUL
– LOCUL 1 – Radu Moraru
– LOCUL 2 – Andreea Pora
– LOCUL 3 – Robert Turcescu
Categoria – MI SE FACU SOMN
– LOCUL 1 – Ion Cristoiu
– LOCUL 2 – Alessandra Stoicescu
– LOCUL 3 – Adrian Ursu
Categoria – FII MILOS, CASTIGA SI EL O PAINE
– LOCUL 1 – Stelian Tanase
– LOCUL 2 – Tudor Barbu
– LOCUL 3 – Inegalabila, inimitabila Cretuleasca.
N-o sa-i includ aici pe cei pe care nu ii urmaresc Nasul, Turcescu, DDD si otevistii lui sau armata teverista de slugoi.
incep cu A3:
Dana Grecu – o cutie de calmante cred ca i-ar prinde foarte bine, un moderator nu ar trebui sa se comporte in halul ala
Gadea – asta doar cateodata cand incearca sa le bage pe gat vorbe invitatilor cu retorici de genul “nu-i asa ca”
Realitatea:
Andreea Cretulescu – la fel ca si la Dana Grecu, in plus, dupa ce te implici in campania electorala a vreunui candidat (indiferent cine e aceasta sau daca e bun, rau)
Dar ce ma enerveaza cel mai mult e calitatea invitatilor. Nu stiu cum se procedeaza dar intuiesc ca se suna la partidul x sa trimita pe cineva si aia trimit pe cine vor ei. Altfel nu-mi explic cum cineva l-ar invita pe unul ca Alin Popoviciu, Murg, Surupaceanu etc. si sunt mereu aceasi oameni care reprezinta partidele.
aaaaaaaa, sa nu uit: nu ziaristii ne-au vindut la FMI si prezentul, si viitorul!
recunosc: sunt uimita vazind citi suporteri mai are basescu acum, dupa 6 ani, cu n mizerii!
Chiar daca unii nu sunt moderatori, dar banuiesc ca putem extinde discutia la formatori de opinie si analisti in general:
1. Victor Ciutacu
– deoarece este extrem de tolerant atunci cand amicii sai din politica dau dovada de incompetenta (ex. Oprescu) si un critic exagerat cand e vorba despre cei care nu-i sunt prieteni (ex. guvernantii actuali)
– deoarece se declara complet oripilat de institutiile statului, dar cand are nevoie de ele apeleaza cu incredere si culmea realizeaza ca il servesc fara cusur
2. Mircea Badea
– deoarece ii desfiinteaza pe cei care merg in emisiuni stil OTV (Acces Direct, Un show pacatos), dar participa la ele
– deoarece a spus ca nu mai vorbeste de CTP nici o data, dar de fiecare data cand spune CTP ceva genial nu se abtine
– deoarece i-a reevaluat pe Cristoiu si pe Crin Antonescu, dar se oripileaza cand face asta Basescu cu Oprea
– deoarece mereu dupa ce pune capul in pamant si pleaca de la fata locului povesteste ce bataie i-ar fi dat nesimtitului
– deoarece desfiinteaza budigaii, dar cand merge la plaja ii poarta
– uraste cocalarii, dar ii iubeste pe Morar si Buzdugan
3. Nasu’
– deoarece justifica toate prostiile PDL-ului si a lui Traian Basescu intr-o maniera ingretosatoare prin care ne ia pe toti de prosti
4. Mircea Dinescu
– deoarece nu conteneste sa o laude pe E. Udrea ori de cate ori are ocazia
5. Robert Turcescu
– deoarece promoveaza iluzia democratiei perfecte
– nu are curajul sa se declare public un sustinator a lui Basescu si o “arde” cu deontologia si echidistanta
6. Pora
– orice comentariu e de prisos
Imi cer scuze, probabil am explicat prea detaliat motivele pentru care un moderator ma irita / ingretoseaza. Rectific …
* Gadea – pentru ca, uneori, invita oameni care nu au ce cauta in spatiul public
* Ciutacu – pentru ca aduce, in mod repetat, in spatiul public oameni care poate sunt minunati la un pahar de suc, dar insignifianti pentru publicul larg
Imi cer scuze pentru chat, nu a fost ceva deliberat.
Vă invit să scrieţi aici, fără să înjuraţi, că nu organizăm execuţii publice, fără a mă ocoli pe mine, numele moderatorilor de dezbateri politice televizate care vă enervează (irită, îngreţoşează) şi, obligatoriu, motivele.
nu inteleg, asa cum zice dana grecu, cine sint acesti moderatori care m-ar putea enerva (irita, ingretosa). nu inteleg cit as putea fi de masochist si idiot ca in casa mea si pe abonamentul tv platit de mine sa las pe cineva sa-mi provoace asemenea stari. zicea cineva mai sus “telecomanda stie”.
nu exista moderatori buni si rai. exista moderatori care vorbesc sau nu limba mea sau a celor care-i privesc. daca radu moraru sau dan diaconescu sau oriceare dintre cei mai rau infierati aici vorbesc limba unui anumit grup de oameni iata motivul pentru care ei exista. daca nu o sa vad aici laude la adresa lor este pentru ca publicul lor nu “umbla” pe aici. asta nu inseamna ca nu exista.
s-ar putea spune ca acel public este “needucat”. de ce ar avea nevoie sa fie educat? oare educatia impotriva vointei lor, impotriva felului lor de a fi nu este cea mai perversa forma de manipulare? fiecare este asa cum este si asa ar trebui lasat sa fie.
oricine isi poate spune parerile insa a astepta ca opinia lui sa fie mai presus de a altora chiar si numai datorita faptului ca au un pic mai multe clase sau au deschis poarta mai multor scoli mi se pare penibil.
de aceea cred ca nu exista comentatori, moderatori, etc. buni sau rai, agresivi sau docili sau oricum ar mai putea fi ei. exista doar cei care iti plac si cei pe care nu-i urmaresti.
din momentul in care i-amlasat sa nu-m placa, sa ma enerveze, sa ma scoata din minti, sa ma ingretoseze sau orice altceva mi-ar mai putea face, eu sint timpitul si eu sint cel care-si bate joc de propria-mi persoana, propriul timp si propria inteligenta (multa – putina, cita este).
demersul de a lua pulsul publicului in felul acesta nu cred ca ajuta pe nimeni. daca in urma comentariilor acei moderatori vizati ar schimba ceva din ceea ce fac, tot ce ar reusi ar fi sa multumesca pe cei care comenteaza, dar in mod sigur ar pierde pe altii care-i plac asa cum sint acum.
Si eu as vrea sa revina Marius Tuca Show. Nu inteleg de ce s-a retras din viata publica, pentru mine talk show-ul sau a fost unul dintre cele mai bune realizate la televiziunile romanesti.
Multumesc, credeam ca m-au deconectat de la sursa de informatie, acum ca receptorul meu de lumina portocalie s-a avariat iremediabil …
Si ca sa-mi dau arama pe fata, daca tot am liber la chat (?):
@Bubulea: cum as vrea eu sa-si faca emisiunea Dana Grecu, Oana Stancu & Co. fara sa se enerveze cu pedeleii? Simplu, fortandu-i sa se desfasoare in nemarginita lor inteligenta, prin logica, bun simt si constiinta profesionala. Astia care avem un neuron sau doi pricepem ce e de priceput chiar daca nu se rasteste cineva la noi. Si pedeleii sunt chiar previzibili, deja nu mai surprind pe nimenea cu argumente, sa zici ca te scoate vreunul din ei din sarite, bat apa-n piua cu tot aceleasi ineptii, asa ca pot fi ridiculizati usor, imi inchipui eu din postura de umil telespectator.
@emigranta in München: iti inchipui gresit din fotoliu. iti garantez eu ca, daca te pun o ora fata-n fata cu Hoara/Visan/Murg/Talmacean, n-ai nevoie de mai mult de 10 minute sa-i iei la palme
Rodica Culcer: mult prea rara, iar cand apare, e prea blanda cu vremelnicii puternici ai momentului.
Andreea Cretulescu: foarte probabil nu s-a auzit vorbind, motiv pentru care mai tipa fara rost. Dupa ce intreaba indraznet, nu asteapta sa i se raspunda, si continua, pe o voce deranjanta sa intrebe, sa-si exprime punctul de vedere.
Radu Moraru: Mult prea bland cu pedelasii, ca o hiena cu ceilalti (mai ales cand studioul e plin de pedelasi), cam bland cu ceilalti cand sunt numai ei (dar nu se compara cu situatia anterioara). Pozeaza in impartialul absolut, cand toata tara stie ca e vandut.
Robert Turcescu: nu realizeaza ca nu mai are gloria de alta data, si se incapataneaza sa fie “plin de tâlc”.
Dana Grecu: nu stie unde sa se opreasca. Dupa ce a pus intrebarea incisiva, nu se opreste sa lase chestionatul sa raspunda. Reformuleaza, poate mai incisiv/agresiv intrebarea la nesfarsit, pana ce apare o noua problema asupra caruia sa insiste in acelasi mod.
Mihai Gadea: are uneori niste emosiuni, parca ar fi fost gandite de pre-adolescentini.
Dana Grecu
– pentru ca este isterica
– pentru ca lumea ei se imparte in anti-Basescu si pro-Basescu
Valentin Stan
– pentru ca are frecvent comportament de om alienat
Mihai Gadea
– pentru ca face misto de emisiunea “Dupa 20 de ani” de la PRO TV, chiar atunci cand aceasta emisiune produce stiri pe care are oportunitatea sa le comenteze/analizeze la Sinteza Zilei.
– pentru ca se comporta intr-o maniera evident slugarnica atunci cand este invitat Crin Antonescu sau Dan Voiculescu, dar militeaza pentru verticalitate
Oana Stancu şi Adrian Ursu
– pentru ca desi nu sunt experti in toate domeniile isi dau cu parerea/emit verdicte despre orice
1.mie nu-mi place de basescu finca el face pe moderatoru si atunci nu stiu care e moderatoru
2.nu-mi place de pOra,finca-si misca buzele intr-un mod disgratios cand e vorba de opozitie sau cand infuleca…
3.nu-mi place de MirceaMarian fiindca , desi face pe Mosu’ are barba neagra si e si chel.iar in desaga are numai diversiuni.
4.imi placea de Turcescu, dar dupa o suficienta reevaluare mi-am dat seama ca, in afara talentului muzical, urechea mea muzicala imi spune ca,,,,canta doar la mese imparatesti.
5.NASUL.nu-mi plac cei ce vorbesc mult si nu spun nimic .
6.Rodica Culcer.nu-mi place ca are ochii albastri.
Ok, promit ca e ultimul comentariu: E clar ca numitii depasesc orice fel de limita si ar trebui rugati sa scrie manuale despre tupeu. Nici in fotoliu nu ii suport mai mult de 1-2 propozitii.
Dar am auzit odata un sfat super tare (de la un evreu): cica decat sa lasi pe cineva sa te enerveze, mai bine il enervezi tu pe el.
Eu inca ma straduiesc sa il aplic.
1)Radu Moraru – pupinbasist nu il urmaresc;
2)Cristoiu Ion – fara coloana vertebrala nu il urmaresc;
3)D.Diaconescu – manelist basist nu il urmaresc;
4)Robert Turcescu- curva basista 0 audienta;
5)Pora + cei de la EVZ – Inteligenta 0 limba catifelata;
6)Alessandra Stoicescu – ii lipseste ceva nu stiu ce, o urmaresc;
7)Dana Grecu- prea agresiva, o urmaresc.
nimeni, in afara de DUMNEZEU,nu ar trebui sa judece pe altii…
Draga piatra de plastic,
Nu stiu daca merita sa continuam acest offtopic initiat de tine. Nu are rost sa-mi justific opinia, nu sunt deloc fericit cu acest mitocan drept presedinte sau cu acel utecist zevzec drept premier. Dar, si daca s-ar intoarce inapoi timpul, in fata lui Geoana tot pe Basescu l-as alege.
Chestie de optiune, a mea si a inca 5 milioane pe care tu ii jignesti.
Despre dictatura cred ca glumesti sau te uiti prea mult la emisiunile despre care se discuta acum la comentarii. Pana una alta, presa cea mai libera de 70 de ani incoace este presa din timpul lui Basescu.
Si pentru ca astfel m-am intors ontopic, presa asta ff agresiva cu Basescu ii face cel mai mare bine asa cum tabloidele umfla personaje infecte. Michael Jackson a testat strategia in anii ’90 cand a si scos acel videoclip fantastic chipurile “impotriva presei”. El practic ii provoca pe acei ziaristi, fiindca orice fel de presa e presa buna. Iar cand in spatele A3/RTV stau doi (nu scriu securisti) presupusi colaboratori, decredibilizarea discursului agresiv devine … umor involuntar. Basescu are la fel de multe sanse sa fie colaborator mai ales dat fiind meseria.
Insa in colt si in corzi stau cei doi V&V. Iar cum ziceam mai sus, o vorba “grea” ramane aia cu “Ziaristii sunt noii securisti”. Mai ales venind de la cineva care se pricepe la ambele domenii.
Si nu, nu sunt postac, gazda a sesizat ff bine admitand comentariul. As dori sa incetam polemica oricum. Recunosc m-a provocat aberatia cu dictatura cand discutam de moderatori foarte liberi (pana la calomnie) precum cei de mai sus 🙂