UPDATE: Înregistrarea emisiunii
Ştiu, a fost prea mult Puric de sărbători la televizor. Ne-am repezit toţi în el ca berbecii. Pe unii îi scoate din minţi, pe alţii îi dă pe spate. Dar măcar aveţi posibilitatea să comparaţi. Totuţi să-l şi ascultaţi. Eu zic că merită efortul.
Un invitat de calibru…bravo d-mnul Victor. Sper sa poti supravietui cu astfel de invitati. Chiar are ce spune acest om. Sincer…as fi sarit peste acest program daca nu il vedeam pe d-mnul Puric. Motivul?????…m-am saturat de non valori. Bravo!!! La multi ani !
Multumesc pentru emisiune!
Buna ..dimineata d-le Ciutacu,
Revin,sa va felicit pentru editia de azi a Jurnalului National.
Am citit pana acum Jurnalul si vreau sa va spun,cu sinceritate,ca e o editie extraordinara.
Ne aminteste de marii artisti ai nostri care ne-au parasit;imi place extraordinar Omul zilei-maestrul Tudor Gheorghe.
Ma inclin la tot ceea ce ati publicat astazi in Jurnalul National.
Felicitari si la mai mare!
Cu mult respect pentru Dvs. si colegii de la JN,
IoanaP
Ei…da, au fost realmente o placere sau mai bine spus o incantare binemeritata vorbele tale grele de aseara!
FELICITARI inca odata GENIULE AROGANT!(nu te supara,dar te “aranjeaza” foarte bine acest apelativ};
Si, ca sa nu stric chipurile traditia, da-mi voie te rog sa ma repet:
Santate trupeasca si frumusete sufleteasca va doresc voua, Imperiu Ciutacesc!!!
PS:Toate gandurile mele bune intregii echipe A3{te rog din nou, fi tu mesagerul meu de cea mai mare incredere).
Puric,puric dar omul este fenomenal.Are vorbele la el ca nimeni altul.
Victore chiar mi-a placut ideea de ai avea invitati pe toti acei savanti pe care ii enumerase.
Pentru ” YO”- daca din interviurile lui Puric,pe care cica tu le-ai urmarit,atit ai inteles ca debiteaza numai timpenii inseamna ca te “doare” rau ceva !
Victore iti doresc tie si familiei un an nou fericit si sanatate multa.In rest cu retingul de descurci tu singur foarte bine.Deci esti sigur pe slujba nu ?
Sper sa sarbatorim anul asta,pe acest blog,caderea lui Basescu,Boc si a celorlalti “ciumpalaci” pdl-isti. Sa auzim de bine !
YO, orice ar mânca simte acelaşi gust de rahat, orice ascultă crede că-s manele.
hai, va rog eu, lasati porcaiala macar azi
Multumesc pentru 2011!Un an nou plin de realizari,cu multa,multa sanatate!La finele lui sa ne bucuram impreuna ,pentru caderea “portocalelor”! LA MULTI ANI!
La mulţi ani!
Buna emisiunea…nu-s un mare fan Dan Puric…da’ chiar mi-a placut.Foarte tare ideea cu niste tineri isteti si vreo 2-3 politicieni…stiu ca a facut a3 ceva asemanator(in perioada cu bac-ul),da’ ar fi interesant de vazut in Ro ceva in genu’ cum e in alte tari unde candidati la inalte functii in stat merg la dezbateri cu studenti,elevi…chiar ar fi tare.
Multa sanatate si numai bine in 2012!
LA MULŢI ANI, imperialule Imperator si tuturor călătorilor prin Imperiu.
La anul care vine, să ne fie iară bine (că mi-s sătul până la greţoşenie de-atâta “să trăiţi bine”-le sper, curând, pe veci uitatului. 😉 )
Domnule Ciutacu,a fost un an si jumatate interesant,urmatorul cu siguranta va fi la fel.Curiozitatea mea este daca oamenii de cultura care vin la VORBE GRELE,apar si la TVR.
Multumesc pentru emisiunile de pana acum,succes pe mai departe!La Multi Ani!
Lăsați-mă să tac, să nu zic prostii!!! 🙂
O utopie a încolţit în mintea mea: Dan Puric în nişte expuneri organizate în amfiteatrele liceelor. Nu e târziu nici pentru facultăţi. Poate că ar “pansa” oarecum sufletele şi minţile, unele deja rătăcite. Şi n-ar mai putea nişte neaveniţi să-şi bată joc de ei, când vor fi adulţi.
O emisiune UNICAT,bine moderata si fff scurta,asta si din cauza MARATIEI invitatului…
La multi ani! Daca e sa fac bilantul unui an catastrofal pentru mine, dvs v-as da premiul pentru cel mai onest jurnalist dublat de un talent de scriitor exceptional. Cat despre Dan Puric, doamne satula sunt de cei care se adreseaza “natiei, tarisoarei, roman’lor” cu convingerea ca detin vreun adevar absolut. Mie imi plac oamenii care au dubii uneori. La multi ani Victor Ciutacu si tuturor blogerilor destepti de aici si multumesc pentru acest spatiu de gandire libera.
chiar utopie…nu cred ca mai are ce “pansa”!!!!
nume_necesar:
Doamne fereşte! 🙁
Eu ziceam “utopie” din alte considerente, cum ar fi: disponibilitatea lui Dan Puric pentru aşa-ceva şi conducerile portocalii ale unităţilor de învăţământ, care n-ar permite “deşteptarea” spirituală a naţiei. Nu când ei se chinuie atât de mult să o îngroape.
Hai să sperăm că anul ce vine peste câteva ore să nu fie atât de prăpăstios pe cât se anunţă. Să ne rugăm să avem sănătate şi să scăpăm, cumva, de cei care ne conduc. Restul vine de la sine, zic eu.
La mulţi ani!
Victore,
am vizionat emisiunea ta. Puric e “charming”… ca un securist profesionist.
A “adus” la emisiune si cateva idei valoroase: sa inviti personalitati reale care sunt “top” in profesia lor si adolescenti.
Noi, cei trecuti prin comunism vedem realitatea diferit de cei tineri. O spun din propria experienta.
Am fost rupt complet de realitatea din tara o perioada destul de lunga. De ceva mai mult de un an, am decis sa ma implic (motive personale) si la mine in casa s-a discutat de multe ori “politica romaneasca” pe care fiica-mea o asculta cu atentie. Era curioasa, si ma inebunea cu intrebarile. Ce inseamna asta si asta…etc.
Eram intr-o zi cu ea la cumparaturi si am observat ca asculta cu atentie melodia “Santa Claus is coming to town” ce se auzea in difuzoarele magazinului…
Santa Claus is coming to town
He sees you when you’re sleeping
He knows when you’re awake
He knows if you’ve been bad or good
So be good for goodness sake!
O! You better watch out!
La un moment dat, se opreste brusc. Ma uit la ea, isi pune mainile in solduri si rabufneste “Daddy, Santa is a securist!”
Socat ii raspund: Why do you say this?
Raspunsul ei vine prompt: “Didn’t you hear it? He knows when you’re sleeping He knows when you’re awake… How does he know it unless he’s a securist?”
M-am blocat… m-a lasat fara cuvinte. N-o mai lungesc cu concluziile mele… le trageti si voi pe ale voastre… lol
Ar fi interesant sa vedem cum se vede politica prin ochii tinerilor. Vom gasi multe surprize acolo…
Iti Urez An Nou fericit! tie si celor dragi.
SimP
La multi ani si un An Nou CU ADEVARAT fericit , atat tie Victore si familiei , cat si tuturor celor de-aici de pe blog ! 🙂
La multi ani, tie si celor dragi. Sanatate si bucurii!
LA MULTI ANI ,DOMNULE CIUTACU !
Pana acum l-am urmarit pe Dan Puric doar sporadic, de multe ori chiar fara sa urmaresc cu foarte mare atentie ceea ce spunea.
In seara aceasta l-am urmarit, cum se spune, cu sufletul la gura, si mi-a placut, mi-a placut!!!
Are dreptate Violet, si eu m-am gandit,in timp ce se derula emisiunea, ca ar fi foarte bune niste prelegeri Dan Puric in fata elevilor din licee.
Mi-a placut si mie mult (cum remarca si Urs289) ideea unei (macar) emisiuni cu niste pusti isteti si 2-3 politicieni.
A fost grozav, dar cum spunea si IoanaP timpul a fost prea scurt.
Tocmai acum cand scriu a inceput interviul Sabinei Iosub cu Tudor Gheorghe. Las totul de-oparte si-l ascult.
Sa ne revedem (citim) cu bine dragilor in 2012!
LA MULTI ANI TUTUROR!!!
La mulţi ani, Victor Ciutacu!
LA MULTI ANI , VICTOR !!!…
LA MULTI ANI CU SANATATE TIE SI FAMILIEI TALE !!!
La multi Ani! Sa fii sanatos si sa ne mai faci emisiuni destepte si pentru suflet.E o incantare sa asculti asemenea Oameni,in timp ce scriu ascult interviul dlui.Tudor Gheorghe,care cu adevarat ne transmit din gandurile lor curate.An Nou fericit tie si familiei tale,impliniri si voiosie.De urat ti-as mai ura dar schimbam peste putin Anul si trebuie sa-l cinstim cum se cuvine!lA MULTI ANI 2012!
LA MULŢI ANI şi ţie, MIHAELA!
Tiza ta. 😉
LA MULŢI ANI tuturor! ( Deşi am mai zis o dată şi la 13:28. 😀 )
Sunt multe cele pe care, anul ce tocmai se incheie, le va lua cu el si vor ramane nespuse,
si nemarturisite…
Sunt multe cele pe care nu vom dori sa le transferam cu noi in noul an
si vom dori sa le dam uitarii… un gand ascuns,
o soapta nepotrivita, un gest care ne-a tradat…
Dar nu vom putea lasa la poarta anului ce tocmai pleaca,
dragostea, iubirea de semeni,intensitatea caldurii universului familiei si a celor dragi!
Cu speranta ca anul care vine, va aduce cu el, izbanda ravnelor noastre ramase neimplinite…
urez tuturor sa petreceti cum va place si cu cine va place!
S-aveti mult calm, forta de caracter, incredere! Si sa fiti sanatosi la trup si la minte
AN NOU FERICIT, va urez tuturor!!! La multi ani!!!
LA MULTI ANI SI MULTA FERICIRE IN 2012!
La Multi Ani!
La multi ani si sanatate!
LA MULTI ANI,BUCURII,REALIZARI,FERICIRE ,IMPLINIRI SI PESTE TOATE-MULTA SANATATE!!
La Multi Ani! Si vorbe tot civilizate dar mult mai grele,apasatoare,poate pedelistii rupti total de popor prind gustul de anticipate!
PS. Antenele au avut bunul simt si nu s-au numit Romania 1,2 sau 3! Cum si-a permis acest GhitzaTV-nascut precum unpr in parlament-sa se denumeasca Romania TV ???
La multi ani !
bselu,boc,udrea si altii sant buni pe tvr si b1tv si puric nu,cati sant acei ca dan sa iasa pe sticla si sa vorbeasca asa ca el?sant convins ca daca usl-ul il propune la alegeri candidai intr-un colegiu senataorial il va castiga la mare diferenta si ar face o mare greseala usl-ul si dan puric daca nu incearca varianta.putin curaj dane.
La multi ani Victore!
Multumesc pentru tot ceea ce faci.
Nu e in zadar, crede-ma!
Văz că eşti online.
LA MULŢI ANI nene Victore!
Te văzui la Sabina.
Banzai!
La multi ani, multa sanatate si un An Nou plin de bucurii, impliniri si tot ceea ce va doriti. La multi (b)ani.
La multi ani, sanatate, bucurii, fericire la copii !
Intii vreau sa-i salut si sa le multumesc celor ce mi-au intors
reverenta, asigurindu-i ca n-am disparut printre ceturile
fiordurilor si nici n-am sucombat precum magarul lui Buridan.
Tineti-va de şpilhozeni, brăcinari si ce mai aveti, ca e mult de spus.
Cu greu ma abtinui sa nu cad pe jos, congestionat de atita ris,
la poalele masivelor Helga und Inga, cind citii anumite reactii
(opinii, analize, verdicte si d-zeu mai stie ce alte flatulente
cu pretentii filozofice, montate in fraze goale) la ultimele
cinci articole postate de Victor (apropo de artisti, emisiuni).
Artistii sint persoane complicate ce gindesc altfel, cu tipicurile
si cu microcosmosul lor, cu misticismul si bombanelile aferente,
cu preferintele si opiniile lor; in ultima instanta, artistii sint
oameni ca toti oamenii, putind sa faca ceea ce (conform propagandei
de la Pyongyang), nici macar supremul conducator Kim Jong-il nu putea.
E destul de ingrata atitudinea de a sterge cu buretele toata munca
de-o viata a unui artist, doar pentru ca la un moment dat respectivul
si-a manifestat plenar anumite preferinte in fata adunarii oamenilor
muncii din fabrici si uzine; din pacate traim un moment delicat, iar
orice conexiune cu portocaliii in viziunea multor compatrioti inseamna
“colaborationism”; in fine, fiecare aude ceea ce doreste sa auda.
Ok, revenind la “poporul suveran” ce-o abureste deontologic cu
telecomanda intr-o mina si cu “bomboanele agricole” & paharul de bere
in cealalta: niciodata nu mi-am acordat o importanta atit de mare /
n-am avut tupeul (imi cunosc lungul nasului) incit sa cirii vreodata
ca “pe spatele meu de consumator s-a ingrasat A3” / alta televiziune;
nimeni nu mi-a pus la timpla vreun pistol cu apa ori sa ma plateasca
sa stau cu ochii-n sticla pe frecventa respectiva, n-am nici actiuni
la trust si nici nu mi-a luat d-zeu mintile intr-atit incit sa ma
cocosesc precum anumiti “ilustri anonimi” (“precari intelectual” vorba
lui Victor) ce se dau in stamba sub dragalasenia lor de fete mari,
jignind invitatii (spunind ca vin gata-beti la emisiuni), da’ altfel
afectati nevoie-mare de soarta postului A3 si mincati de grija lui
Victor, insinuind tot felul de porcarii, gudurindu-se si “drăgălind”,
dar de fapt deversindu-si frustrarile si neputinta acumulata peste an.
Never-ever n-as considera “genial” ca se fac emisiuni “la cererea
telespectatorului” (mea), crezind cu tarie (in tipica ignoranta) ca
o biata furnica poate influenta “remotely” spectacolul zilnic din
“cutia cu ‘milieu si bibilou’ deasupra” de pe servanta din sufragerie.
Tupeul, dorinta de marire, fala, epatare, dar si rautatea proverbiala
a prostului de pe plaiurile mioritice sint incomensurabile.
Daca-s fi Victor, ori alt realizator de emisiuni, nu mi-as batea capul
prea tare cu ce scriu toti anonimii ce “lasa dire de limax” in spatiul
virtual si care au un limbaj imprumutat / copiat de la altii (mimetism
usor de identificat), altminteri critici vehementi ai celor din urma;
daca analizati (chiar din “goana calului”) cele scrise, veti constata
ca aceiasi anonimi au un limbaj duplicitar, cu precadere un oarecare
ce da verdicte, pune stampila, hotareste cite mesaje pe zi “e bine” ca
cineva sa scrie intr-un articol pe blog, deversind in acelasi timp cu
pretentiozitate “pomelnice cu balast” zi de zi, cu aceeasi voluptate
narcisistica cu care cel mai probabil ii place sa se asculte vorbind.
Btw: v-ati intrebat de ce aceleasi spirite marunte, “nimeni cu acte”
de mai sus nu au insa nici-o opinie atunci cind vine vorba de “farul
calauzitor”, ori de subiecte sensibile (precum serviciile, internele,
militarii, veteranii, ajutorul dat cuiva in suferinta, batrinii,
copiii), ori de ce va critica numindu-va “vigilante” atunci cind va
simtiti solidari si luati pozitie, coalizindu-va cu personalitatile
pe care le stimati si care va inspira ? Din cauza fricii, obedientei,
micimii, rautatii, ori a lipsei coloanei ? Habar n-am care-s motivele.
De a carui parere sa-mi pese, de-a unuia al carui nivel de instructie
/ educatie / cultura se rezuma la filmele de categoria “B” / “C” si
care n-a scos nasul mai mult din judetul in care “ornitorinceşte”,
“dăcît” (vorba “pretenarilor” din cartierul lui Mircea Badea) ca sa
mearga “la facultă în Bucale” (cîrîind de bon-ton, “disidenţeşte”,
precum gaina cuprinsa de H5N1, ca “bucurestenii sint rai” bla bla) ?!
Sa-mi pese de ceea ce crede un bizar care se exprima cu lejeritate
vis-a-vis de orice subiect in citate ale politicienilor si procente
electorale precum o masina stricata ?! “Fix undeva” daca m-ar durea.
Ca si in armata cu soldatii, e bine sa nu-ti lasi audienta sa ti
se suie in cap si sa-si dea mai multa importanta decit trebuie.
Cred ca oamenii de televiziune ce primesc online feed-back-urile
telespectatorilor dau “fix” atita consideratie cit merita tuturor
acelora care uita de linia de demarcatie a bunului simt si care
sugereaza “cum ar trebui” facuta o emisiune; deasemenea cred cu
tarie ca mare parte din poporul cu telecomanda-n mina uita mereu ca
programele televiziunilor comerciale nu-s servicii publice si nici el
(poporanul [“persoana ce face parte din grosul populatiei” conf. DEX]
cu telecomanda), nu-i vreo fecioara neprihanita (careia-i trebuiesc
indeplinite intocmai si la timp dorintele), recte consumator captiv.
A3 e afiliata CNN si-a primit premii datorita meritelor, nu din cauza
ca “personalul muncitor” le-a cistigat “la belciuge”; banii se fac din
rating, nu vin de la buget si nici ca urmare a “ideilor creţe” ori
fandacsii ale unor bizari ce vor ei “gem de caise” (anume programe).
A3 este locul in care “se intimpla mereu ceva”, acesta fiind unul
dintre lucrurile care fac diferenta; in acelasi timp A3 este o
intreprindere, o afacere, nu tine loc de familie ori de prieteni.
O vorba din batrini spune: “nu-ti place, nu maninci”; oricine are mai
mult de un neuron per circumvolutiune si n-are orbu’ gainii poate
observa ca piata media prezinta o oferta inelastica (numar finit de):
a) televiziuni, b) realizatori, c) emisiuni, d) invitati, e) subiecte.
Nimeni nu te pune sa stai closca cu ochii-tinta pe o anume combinatie
a celor cinci de mai sus si sa tipi apoi din gura de sarpe, dupa ce se
va fi savirsit “fapta” (emisiunea), ca rezultatul final al matricei
respective n-a fost dupa pofta inimii tale / chipul si asemanarea ta.
“Take it as it is”. E un spectacol, un show. “Buy it, or leave it”.
Daca vrei sa te implici activ in continutul productiilor unui post tv,
fie esti actionar semnificativ / majoritar, fie te angajezi acolo, fie
devii producator, fie esti cineva ori ai ceva de spus si esti invitat.
Unii omenaşi iau ad litteram si mult prea personal sloganul “impreuna
sintem cei mai buni”; asta am vazut si-n ’97, erau copilandri ce habar
n-aveau de capul lor si care debitau cu ochii sclipind de inteligenta:
“sint ‘generatia pro'”. Wow, deci astea-s noile generatii puiate cu
mindrie de televiziuni ?! I’m speechless. Thanks, but no, thanks !
Asta se intimpla cind stai prea mult cu ochii-n tv, nemaifacind
diferenta intre spatiul / planul personal si cel televizionistic.
Nu-s fan (al muzicii lui) Grigore Lese, dar rezonez cu (muzica lui)
“neica Tudor”; fiecare cu gusturile si preferintele sale; nu dau cu
piatra pentru ca nu cunosc toate detaliile pentru care d-l Lese a spus
ca-i stimeaza pe d-nii respectivi; treaba dumnealui, isi asuma tot
ceea ce decurge din aceste declaratii (oprobiul “clasei muncitoare”);
totusi eu stiu ca daca cineva te-a ajutat nu-i intorci spatele, dupa
cum nu-i frumos ca pe prietenii ce-i ai de ani de zile si care au
anumite preferinte politice sa-i “primesti cu ciinii” ori sa pui
ciinii pe ei odata ce ti-au “calcat pragul casei”.
Dan Puric a fost ok in ultima editie de pe 2011 a emisiunii; nu ma
emotionez la ce spune despre divinitate, dar datul de verdicte inainte
de emisiune (indiferent care ar fi aceasta) doar pe baza experientelor
anterioare (e.g. cu acelasi invitat la alte emisiuni de Craciun) mi se
pare cel putin aiurea; merita sa-i acorzi o sansa invitatului si sa-l
lasi sa spuna ce are de spus si doar in momentul in care-ti deranjeaza
“glanda bunului simt” sa-i “tai macaroana” zapînd cu telecomanda; am
urmarit si emisiunea cu Vadim, fara a piui ca “vai, daca a ajuns pina
si Ciutacu sa-l invite pe Vadim, inseamna c-am intrat in anul fiarei”,
dar nu inseamna ca l-am “reevaluat”; concluziile le-am tras la final.
Revenind la d-l Puric: nu cred in exercitiul cu “baietii de 14 ani vs
politicienii hîrşîiţi”, pentru ca in ciuda gap-ului de virsta, noile
generatii sint profund afectate (ok, sint si exceptii) in fibra lor
de acelasi morb; e o mare diferenta intre “generatia messenger” si
spiritul acela tinar de la inceputul anilor ’90; rock-ul a murit,
“s-a spart gasca” (vezi Sarmalele Reci); sufletul a disparut; ce vad
acum e doar o mare masa bezmetica ce traieste o viata artificiala, un
surogat existential, un parizer “împănat” cu E-uri livrat la pachet.
Ii vad cum gindesc, cum se comporta, cum isi indoaie coloana si cum
prefera “sa se puna bine”, astfel ticalosirea / raul perpetuindu-se.
Pentru a contracara asta, tinerele “clone” trebuie sa aleaga singure
calea de a se revolta impotriva conformismului, a blazarii ce-i
guverneaza si a nu mai accepta toate prostiile cu care-s inundati
si pe care le accepta in mizeria asta de societate de consum.
Pina acum nu vad sa straluceasca spiritual prin nimic noua generatie.
Spinrad avea dreptate saracu’ in “Little Heroes”.
Sa aduci in studiouri tineri (e.g. absolventi de BAC cu note mari, fie
si de zece, insa cu caşul la gura) care sa vorbeasca cu o atit de mare
larghete, dezinvoltura si superioritate despre perioadele istorice pe
care ei nu le-au trait, despre valori, principii si morala, despre cum
e sa stai demn cind ai cizma pe git, asta dom’le, este prea mult !
Am urmarit o editie a “Sinteza zilei” in care era invitat un baiat
d-asta (alaturi de d-nii academicieni Dinu C. Giurescu, Eugen Simion),
care elucubra plin de importanta in timp ce d-nii mai sus mentionati
se abtineau cu greu sa nu-l intrerupa, iar in momentul pauzei, chiar
inainte de reclame, am observat cum d-l Giurescu il tragea de mineca
si-i recomanda jenat sa nu se mai avinte “berbeceste” cu capul inainte
in chestiuni ce-i exced intelegerea necoapta; emisiunea a fost ok, dar
pustiul n-avea deloc simtul ridicolului si-o tinea “langa” pe-a lui.
E nevoie de timp si de minimul respect de a-i asculta pe cei trecuti
prin viata inainte de a lansa sententios opinii de ins experimentat.
Bomboana de pe coliva e ca intr-o editie precedenta a Sintezei a emis
niste pareri generice apropo de cum merg lucrurile in tara, insa (!)
nenominalizind cine si in ce mod e vinovat de actuala situatie, iar
pe final a comis-o: “ma gindesc ca mai bine sa nu ma mai implic; cind
ma duc acasa iar imi spun mama si bunica: ‘nu te mai implica, nu mai
spune lucrurilor pe nume'”, adica ii ţîţîia fundul de frica, dar
ce-i mai placea sa pozeze in exponentul “elitei ‘paşoptiste’ v2.0” !
E cam ca in Franta in timpul ww2: dupa eliberarea din august 1944,
in afara citorva curve, a colaboratorilor si a colaborationistilor
(cu / fara functii in statul francez) pe faţă cu “les boches”, mai
toti francezii s-au trezit ca faceau parte din “Résistance française”.
Cam asta e cu spiritul liber si gindirea emancipata a noii generatii.
Sa vezi citiva tineri ce merg in tari G7 la studii, apoi intorcindu-se
sinucigas de buna voie aici, intr-o idilica “reconstructie”, inclusiv
spirituala a tarii, cu sanse ipotetice de realizare, inseamna naruirea
aspiratiilor de a-si vedea tara normala, resemnarea si “reasimilarea”;
daca torni o cana de vin intr-o galeata cu apa ai pishvaser, dar daca
torni o galeata de vin intr-o cana cu apa, poti ridica paharul sus.
Nu-i bag pe toti in aceeasi oala, dar am auzit refrenul de mai jos de
mult prea multe ori, iar romanasii, cu mici exceptii, dupa anul 2000,
din niste lucratori la stat sau la privat (ori intrati de pe bancile
facultatilor direct in productie), din inceputul timid de tranzitie
din primii 10 ani, s-au transformat rapid in niste roboti cinici.
Corporatistii niciodata nu vor fi mai mult decit niste indivizi minati
(“onoare muncii”, nu discut aici de productivitate ci de comportament)
de interese meschine; sa-ti permiti luxul de a nu fi solidar cu restul
poporului (cu toate pacatele lui) din care te tragi, ba mai mult, sa
rizi de oamenii in suferinta, clamînd emfatic “asa va trebuie, bă !”,
blamindu-i in corpore pe toti non-corporatistii ca ei sint de vina
pentru tot ce-i mai rau in tara, e o atitudine nu tocmai inteligenta,
pentru ca guess what, draga corporatistule, printre ei te vei numara
si tu la un moment dat, deoarece compania-mama va considera oportuna
relocarea intr-un alt stat, iar tu-ti vei da seama ca nu esti altceva
decit un alt “disposable product”, devenind “economically unviable”
si o povara, atit pentru tine, cit si pentru familia ta, moment in
care, din nefericire, mult prea tirziu, iti vei reevalua umanitatea
si vei cauta solidaritatea sociala ce-ai dat-o de mult “la spate”.
Revenind: cit de enervanti ar fi artistii (vorbesc de cei autentici,
nu de valul de epigoni aparuti peste noapte care se scălămbăie la tv),
cit de mistici or fi, diferenta intre ei si “gloată” e sensibilitatea,
spiritualitatea; nu cred ca ei sint cei in care trebuie dat cu piatra.
Atit cit vor mai fi printre noi si ne vor inspira, inca mai sint sanse
ca ei sa schimbe ceva in constiintele multora ce inca mai bintuie spre
a gasi necesarele puncte de reper; artistii autentici sint valori de
patrimoniu national si merita recunostinta & respect pentru munca lor.
Fara cultura, ca si fara educatie, majoritatea ne-am transforma fie in
niste animale debusolate, fie in niste roboti cu suflete impietrite.
Daca-m face o paralela intre vrabiile lui Mao si artistii romani,
atunci ar trebui sa ne temem de ziua in care “vrabiile” vor tacea.
Cam atit despre glorioasa pofta de a interfera cu politica editoriala
a poporului suveran ce sta grandios pe tronul-i de acasa ca ginditorul
de la Hamangia si se scobeste cu distinctie in nas, fund ori ureche.
Cam atit si despre personalitatile romanesti din viata artistica;
“la rigoare”, pe “nemtenii” ce emuleaza respectul scriind cu majuscula
“romanesti”, ii informez respectuos ca limba romana nu este limba
engleza, iar a nu scrie cu majuscula nu inseamna dispret sau fronda.
Multumesc pentru atentie tututor celor ce-au avut rabdarea (ori trecut
in fisa postului) de a citi tot ce scrisei, multumesc “conducerii de
partid si de stat” pentru ca mi-a oferit clipele de neuitat in care
m-am intrebat exasperat daca va mai exista viata si dupa ei (2012) pe
stearpa planeta cu nume de tara, prietenilor din tara si strainatate,
precum si familiei extinse ce vietuieste prin toata lumea.
“Dăcît ‘bine, pa'” pina “data aviatoare”.
P.S.: nu dati cu bolovanu’ pentru digresiunea de mai sus.
La multi ani si multa sanatate sa ai. Fie ca Anul 2012 sa aduca numai fericire, bucurii si bunastare in familie.
@ソリン: La multi ani ! Some speechlessness ! Daca asa te manifesti cand ai ramas fara cuvinte, nici nu vreau sa ma gandesc cum e cand esti pus pe vorba… Iar PS-ul e chiar comic: speri sa nu dea careva cu bolovanul, cand tu ai pravalit o avalansa asupra nu-se-stie-prea-clar-cui ? Good luck with that ! Pana una-alta, eu o sa ma prefac ca nici un bolovan din avalansa aia nu-mi era destinat…
@Bubulea:
citeodata m-apuca si pe mine logoreea dupa o perioada de “post”,
dar foarte rar. 😉
nu ma pot abtine sa nu fac si un pic de misto (apropo de PS).
stai linistit, esti inca in categoria “baieti buni”. 🙂
Dl. PURIC nu a fost in forma.Desigur se poate spune si ca este cam mult PURIC in ultima vreme.Personal il apreciez ,i-am urmarit conferintele accesibile pe net dar trebuie sa fie o masura in toate , atat aparatii cat si tematica.
@ Patratele
Bine ai revenit!
Am citit comentariul tau si mi s-a parut plin de aciditate la adresa unora din cei ce si-au exprimat parerile pe acest blog.
Vad insa ca si tu comiti acelasi pacat ca si ei: ei au criticat unele emisiuni A.3, unii invitati(ca prezenta), ideile altor invitati, tu ii critici pentru parerile lor.
Unde-i diferenta?
In rest, numai bine, si un an nou fericit!
@Mihaela:
saru’mina, imi cer scuze ca educatia-mi permite sa combin in mod
fericit mai multe cuvinte (decit poate diversi s-ar fi asteptat sa
cunosc). Deasemenea, imi cer scuze ca-mi permit sa emit mai mult de
X fraze a cite Y rinduri, pentru ca am opinii, pentru ca-i critic pe
unii (pe care, nu-i asa, n-ar trebui sa-i critic), in ciuda celor
afirmate de ei anterior, si in general, imi cer scuze pentru ca nu
incerc sa traiesc intr-o dulce uitare si complicitate in crezuri.
Mi-am permis sa fac un mic experiment si sa fiu “usor” ambiguu
in exprimare; dupa postarile in care eram taxat ca fiind prea
direct, m-am gindit sa-mi reevaluez modalitatea de formulare:
astfel, nefiind clar, probabil ca unele persoane nu se vor simti
sigure pe ele, indentificindu-se in anumite critici, si intrebindu-ma
mai mult sau mai putin direct, daca am facut referire la ele.
Acuma, ce vina am eu de data asta daca n-am vorbit direct ?! 😀
Daca citeai cu mai multa atentie ce-am scris (ok, pacatul meu c-am
scris mult si nu fragmentat in “n” postari – da’ m-am gindit sa nu-i
mai exasperez pe altii ce se pling de numarul meu de mesaje/articol),
vedeai ca diferenta este urmatoarea: n-am criticat emisiunea ci ce-a
transmis un anumit invitat; emisiunile (formatul, intrebarile) sint ok.
Referitor la d-l Puric: am spus ca nu cred in experimentul respectiv
si nici ca-s impresionat de anumite lucruri transmise de domnia sa,
dar in rest n-am avut ce-i reprosa.
Cred ca inca mai am dreptul la o opinie pertinenta.
In fine, rugamintea de a nu da cu bolovanul din PS era legata
de lungimea digresiunii, si nu de continutul ei. 🙂
@ ソリン:
Bre, şi io te citii! Da’ ştiu că fuseşi nevorbit… 😆
Altfel, şi io ca Bubulea: mă prefac că nu eram “în target”.
Hai la mulţi ani!
😉
@ ソリン:
P.S. Şi dacă eram în target, tot nu retractez nimic.
😛
@Victor Ciutacu:
Chiar n-o fi nimeni care sa-i sugereze lui Grigore Lese ca-i trebuie un manager? Am inteles, de P.R. nu duce lipsa, dar asta nu pentru ca-i lumea plina de buni samariteni ci pentru ca intotdeauna cei care-l promoveaza au si ei de castigat de pe urma lui, la fel cum si el castiga de pe urma promovarilor sale. Numai ca daca n-are omu’ manager, ajunge sa se faca de ras definitiv si irevocabil atunci cand se arunca, cu capul inainte, in tot felul de paranghelii gen ‘circ tv’. Lipsa managerului cred ca este si explicatia tepei pe care si-a luat-o la Buzau cand a semnat stat-ul de plata fara sa mai primeasca banii.
Spun asta pentru ca nu-mi explic care ar fi motivul pentru care marele rapsod Grigore Lese a trebuit sa starmoceasca asemeni oricarui tigan (evident, respectabil) dintr-un taraf, tinandu-se dupa curu’ lui Mircea Dinescu, in ziua+noaptea de 31 spre 1. Exista asemanari intre ce reprezinta (sau mai bine zis, a incercat sa reprezinte pana acum) Grigore Lese si domnii cantareti de la trupa Mambo Siria plus tanti cantareata vanzatoare de seminte la birtul din sat, pe care i-a adus Dinescu sa incante poporul in noaptea de revelion?
Au fost momente in care se observa clar cat de stingher se simtea Lese printre distinsii domni prezenti la ospatul fara meseni pe care l-a organizat papila gustativa a lui Dinescu. Probabil ca dupa epopeea RTV/Dinescu show, si-o fi dat si omul seama ca are musai nevoie de un manager, daca vrea sa nu-si mai ia tepe de la toti marlanii, sau daca vrea sa evite aparitii penibile prin chiolhanuri unde doar numele lui conteaza si nu muzica pe care o canta. Cand il filmau (neinspirat de altfel) in prim plan se vedea clar cum incerca sa tina isonul cu niste versuri pe care nu le cunostea si cu un ritm care nu-i era la indemana. Oricum e bine totusi ca am aflat de la Vorbe Grele 23.12.2011, de la Dinescu show 31.12.2011 si de la RTV 01.01.2012, ca Amir Hodai inseamna ‘Fiul lui Dumnezeu’ in Persana veche. 🙂 Ma intreb daca ‘Fiul lui Dumnezeu’ o fi stiut ce inseamna ‘Raptap turu turu turu…Mambo Siria Siria’ in Romana moderna. 🙂
La fel cum Ilie Nastase a fost hilar cand a incercat sa intre in politica, cum Hagi e ridicol de cate ori incearca sa vorbeasca o limba Romana corecta din punct de vedere gramatical, cum Badea s-a umplut de penibil cand a incercat sa-l imite (de data asta cat se poate de serios) pe Stefan Banica jr. in seara de Craciun (intre noi fie vorba nici Banica jr. n-are voce, dar macar a mostenit de la ta-su’ felrul si prezenta scenica necesare pentru a nu fi penibil cand se manifesta), la fel si Grigore Lese mi se pare in afara scenariului cand il vad facand campanie electorala sponsorilor sai, sau cand apare ca nuca-n perete, pe post de scripcar anonim in taraful Kusturican al lui ‘Victorie! Am invins!’. Ma asteptam in noaptea de Revelion sa-l vad pe Dadan Karambolo iesind de pe sub o masa, dandu-i ordin lui Lese: “Safet, grenade!”, sau “Safet, Kazacioc!”, ca-n ‘Pisica alba, pisica neagra’.
PS2:
@MIHAELA: raspund la intrebarile fiecaruia, metodic 🙂
Facind la fel ca altii (precum zici), le ofer acestora
posibilitatea de a-mi critica tot ceea ce eu anterior
le-am criticat lor, iar ei, de a invata ceva din asta
pe viitor. 🙂
@all:
intrebare: trebuie sa fiu ruda (grad 1-4, eventual afinul)
unui anumit invitat de prestigiu, un om remarcabil prin
munca sa, ca sa “am voie” sa spun unui oarecare ce-a postat
aici mizerii despre el, ca debiteaza enormitati ?
Stiti ce este cu adevarat dezamagitor ?
Faptul ca in afara a doua persoane (si-a lui Victor),
nimeni, dar nimeni altcineva n-a mai corectat ipochimenul.
Eu inteleg ca nu-s toti fani invitatul respectiv, dar unde
era solidaritatea (celor ce in general critica aberatiile
din societate) cu respectivul invitat (pe care-l elogiau in
acelasi articol al lui Victor) implicit cu emisiunea si cu
Victor Ciutacu, aici, in “Poiana lui Iocan” ?!
Unde-i “dragostea tainica” impartasita in vazul tuturor, ori
multe dintre manifestarile de efuziune la fiecare articol ?!
Nu ma mai mira rautatile, ci periculoasa pasivitate si capul
plecat a(l) persoanelor decente.
Aceasta lipsa de solidaritate reprezinta esenta distrugerii
noastre ca natie.
Noapte buna !
ソリン
fain comentriul tau, totusi ai uitat de pestele de sticla de pe televizor, si… asta nu se face…bine ai revenit. tie si tuturor prietenilor de pe blog, toate cele bune!