Faimosul pornet postat de Ioska pe blogu-i propriu a incins tarata-n blogosfera si-n societatea de consum media. Lumea traseaza scenarii si da verdicte. Hai sa scriu si eu vreo cateva vorbe pe tema data.
– Avea bloggerul Ioska dreptul de a pune filmuletul pe blogul lui? Categoric, da. Singurul care-si face “politica editoriala” pe un blog personal e bloggerul insusi. Care-si selecteaza publicul dupa cum crede de cuviinta.
– E legala gazduirea filmuletului? In functie de regulile asumate cand iti faci blogul pe o platforma gratuita, da sau nu. Oricum, doamna cu sexul oral nu pare excesiv de minora. Iar daca, in plus, vreunul dintre ei este politician in tara lu’ Big Brother, atunci e inconstient sa nu-si tina chilotii pe el/ea in afara propriei case.
– Daca nu aparea pe blogul lui Ioska, inseamna ca filmuletul nu se mai posta nicaieri? Ba da, va spun eu ca era trimis intr-o sumedenie de locuri si exista cel putin cativa bloggeri de trafic mare care-l aveau deja si acum tac filosofic; plus niste ziare care au negociat pretul nedifuzarii. Nu baga Ioska, baga altul in maxim jumatate de zi.
– E legala inregistrarea? Uite ca asta nu se mai intreaba nimeni. Sunt trei variante de “regizor”. Domnul care-i aranja tacticos parul prestatoarei (ca s-o aiba la mana), doamna cu pricina (ca sa-l aiba pe el la mana ori sa-si produca niste notorietate ieftina de femeie dezinhibata) sau un tert care-l fila pe unul dintre protagonisti (iar camera sta al dracu’ de fixa pe tot parcursul executarii lucrarii). Legala-i doar in cazul in care amorezii s-au filmat de bunavoie; in rest, pauza.
– Rar am vazut atata revarsare de ipocrizie. Oameni care au vazut si re-vazut filmuletul cu atentie, in cele mai mici amanunte, ridica intelectual din sprancene, a greata existentiala.
– Sigur ca violarea intimitatii unui om, politician au ba, e o mizerie, iar sexul oral nu-i nici imoral, nici ilegal. Dar, lua-l-ar dracu’ de vesnic dar, n-am citit atatea ingrijorari si revarsari de furie in cazul “profesoarei porno din Zalau” si sexul oral in masina zau ca excede definitia intimitatii.
Am fost intrebat (si m-am intrebat si eu) daca as fi postat respectivul film in cazul in care l-as fi avut inaintea lui Iosif Buble. Raspunsul e simplu: DEPINDE. Si depinde de o gramada de lucruri. N-am toate datele, asa ca mi-e al naibii de greu sa dau un raspuns ferm. Motiv pentru care nici nu-l injur, nici nu-l felicit pe om. Doar iau act de toata povestea…
P.S. Nu va mai obositi sa-mi postati link la editorialul de azi al lui Marius Tuca si nici sa-l comentati. L-am citit deja si am luat act…
@Adriana Popa,
Nu, doamna! Ceea ce ati spus dumneavoastra si anume ca, si aici bag citat: “dragostea parca Nu inseamna sa te lasi prada pe loc insteinctelor”, aduce a prostitutie. Mai clar de atat chiar nu am cum sa fiu, pe cuvant. Nu imi face placere sa fiu rautacios cu dumneavoastra, dar nu-mi mai rastalmaciti cele scrise. Haideti sa va explic ca pana la urma poate o sa intelegeti. Garabet Ibraileanu spunea: “Cand stii pentru ce iubesti pe cineva, atunci nu iubesti cu adevarat.”. Adica asta inseamna ca intervine partea rationala pe care o sugerati si dumneavoastra in citat. Si intervenind partea rationala deja trecem la socoteli… si atunci se cheama piata pentru ca se intalneste cererea cu oferta.
@oana. niciun post tv, in afara de cele xxx, nu ar fi dat imaginile. iar un ziarist se exprima acolo unde poate, inclusiv pe blog, daca e singurul mijloc de a transmite ceva. cata vreme vorbim de un personaj public, tema e de interes public. de aceea polemizam noi aici.
tot “scandalul” depinde de cine primeste atentia doamnei in acel clip,daca e sotul si au fost filati..pff…blogger 0 tanti din psd 1.cine ridica din sprancene si strange puzele in dezgustare pudica ar trebui sa realizeze ca lumea mai face si sex..da..chiar si in masina..
dar cum spuneam…intrebarea arzatoare e..cine e nenea?..restul e can-can 😉
Cineva spunea ca sexul oral nu are legatura cu viata profesionala, cu competenta etc. Ba are!!!!
Cat de cretina (cretin) sa fii, ca in tara in care functioneaza 7 servicii secrete, sa faci asa ceva in masina si sa te expui in halul asta??? Ai IQ aproape de 0 ( nu-mi spuneti ca e absolventa de bla bla bla) sau, efectiv, nu-ti pasa si suporti consecintele sau esti “obligata”.
Se practica chestia asta si la case mai mari( corporatii, multinationale, televiziuni, presa scrisa…). Fetele sunt angajate numai dupa ce sunt filmate “prestand”.
Ca dup-aia, sa faca ciocu’ mic!
Cat despre cazul de fata, miza este barbatul, care nu va aparea niciodata, ca sa planeze suspiciunea pe mai multi!!
Buble a facut cum a crezut de cuviinta, si-a asumat riscurile. Nu cred ca este in postura, atat de privilegiata, de a santaja pe cineva!:))))
Rachelle: nu stiu daca esti ziarist sau nu, dar exista o regula, confirmata si de CEDO, care spune ca nu persoanele sunt de interes public, ci actiunile lor. Cu alte cuvinte, o persoana publica are dreptul la intimitate- fraza care face parte din abecedarul meseriei noastre. Femeia aia desfasura o actiune privata intr-un spatiu privat, si cata vreme nu exista consimtamantul protagonistilor, difuzarea inregistrarii este cat se poate de ilegala. Dar astea sunt reguli care sunt respectate in Utopia in care din ce in ce mai putini dintre noi ne incapatanam sa credem. Restul se multumesc sa-si vada traficul cum urca pana la cer, chiar daca isi duc meseria sub genunchiul broastei.
Buna dupa amiaza
Imi fac de lucru din nou pe aici si vad ca atmosfera s-a incins rau de tot…Mai am un pic si imi dau lacrimile cand vad cata nedreptate i s-a facut duduii care presteaza in masina ! Cum nu se respecta nea Ioska, de parca e ceva de respectat din filmuletul cu pricina.
Undeva, intr-un alt colt de planeta, acolo unde democratia, dar mai ales libertatea e la ea acasa, a fost candva un scandal sexual legat de numele celui mai puternic om al planetei. Nimeni nu a sarit de cur in sus ca vai ce mojicii i se fac lui nea Bill cand este intrebat in direct, in fata a catorva milioane de spectatori, daca a folosit trabucul din dotare in jocurile sale erotice cu Mony! Omul a pus capul in piept, privirea in podea si a spus ce avea de spus.Nimeni nu a indraznit sa il faca labagiu pe jurnalistul care a aruncat pe piata scandalul Clinton-Lewinsky! De ce? Pentru ca acolo, in acea tara numita America, totul e permis, atata timp cat nu incalca nimeni nre-o lege federala! Acolo nu vine Marius Tuca show al lor sa te faca labagiu! E simplu ca buna ziua, fie ea zi la Caracal sau oriunde in lume. Un blog nu este ceva care sa te oblige sa citesti. Vrei sa vezi, intri. Nu vrei, nu intri.
Salutare taica si noroc
PS1. Spre aducere aminte: http://www.youtube.com/watch?v=ClfpG2-1Bv4&feature=related
PS.2 Propun dlui Marius Tuca show sa initieze o petitie catre Google, sa scoata din arhiva toate postarile cu sex, drugs and rock’an’roll!
1. Cine a facut filmul mana sus.
2. Cine a facut filmul sa ne spuna daca e cu telefonul, camera de filmat la nunta sau camera de studion.
3. Sonorul unde este?
4. Pentru partea a doua pana cand asteptam? Pana in uikendu viitor? sau o sa fie difuzat la congresu’ psd sub forma de powerpoint?
Concluzie: eu oricum nu votez cu psdu’, pentru ca nu votez, asa ca poate sa fie in film si Nastase ca in afara de fapt divers tot nu ma interseaza. In fine, cred ca interesant e cine era la celalt capat al sexului oral ca sexu’ oral cam atarna, vorba aia “de sculat nu se scoal dar uite ce frumos atarna”…
In rest sa le fie de bine. Sper sa se fi simtit atunci ca acum….
ps: toatea acestea in ipoteza ca e cine trebuie in film….
Asa se avanseaza in PSD?
@ozzy.osbourne: Ce te superi asa pe Marius Tuca? Omu’ si-a spus si el punctul de vedere. Te simti labagiu de te superi asa pe el?!
Uitasem cum il chema pe Ioska lor:Matt Drudge – e cel care a postat pe blogul lui acea informatie…
@Itzic (si, eventul Strul):
1.Marius Tuca show(asa e corect)e la a doua “abatere”, de asta sunt eu sukarit.
2. Chestia cu laba tine de tristete. De aici vine si clasica expresie de “laba trista”. Tu esti trist?
@oana. si remes punea la cale sa primeasca tuica si carnatii tot intr-un spatiu privat. actiunea era cat se poate de privata ca doar nu-i ducea la minister, ci la el acasa. ce sustin eu este urmatorul lucru: cata vreme ei, ca persoane publice n-au nicio jena pentru ceea ce fac, de ce as avea eu ca jurnalist grija de imaginea lor daca, intamplator sau nu, detin materiale compromitatoare? e cinic ceea ce spun eu, insa astfel de inregistrari nu pot fi facute de oricine si vorba cuiva de mai sus.. intr-o tara cu 7 servici secrete, cand esti deminitar si stii ca ai inamici tu faci greseli din astea? haideti sa facem un exercitiu de imaginatie si sa presupunem ca persoana din imagine ajungea ministru. pusa in fata acestie inregistrai facea ceea ce ii cereau detinatorii casetei? dvs ce credeti? sigur ca totul e o mizerie dar pana sa se ajunga aici, ea a fost avertizata. putea sa se retraga si nu se mai intampla nimic. scandaluri sexuale au loc peste tot in lume, cu poze inregistrari si tot tacamul numai ca aia au invatat sa iasa civilizat din scena.imi pare rau ca nu pot fi de acord cu tine, lumea reala e asta, faptele oamenilor sunt astea, nu putem pretinde ca actiunile noastre nu sunt urmare a caracterului pe care il avem. conform celor spuse de tine, ziaristii care fac astfel de lucruri ar trebui sa stea la inchisoare.
@ozzy osbourne & Itzic: trebuie sa pun filtru pe cuvantul magic Tuca?
@Victor Ciutacu: imi cer scuze daca am sarit calul. Nu trebe sa pui nici un filtru, ptr. ca nu voi mai scrie aceste “cuvinte magice”. Zi buna.
PS. Cu cine prestezi deseara la “grelele vorbe?”
“Grija noastra n-aibe nimeni/Cui ce-i pasa ca mi-esti drag?/ Inc-o gura si dispare/Ca un stilp eu stam in luna/Ce frumoasa, ce nebuna/E albastra-mi dulce floare!”. Recunoasteti, cumva, versurile din “Floare albastra”? Nu se “pliaza ele” pe postarile porno-bucale din ultimele zile?
Rachell: Daca nu poti sa faci nici macar distinctia intre o ilegalitate (presupusa spaga a lui Remes, si aia ajunsa pe ecrane intr-un mod destul de dubios) si un lucru perfect legal (ce se intampla in filmuletul lui Buble), n-are nici un rost sa continuam discutia despre ce e de interes public si ce nu. Nu-mi ramane decat sa sper ca nu esti ziarist.
Ce nu intelege lumea este ca tanti face blowjob unui nene care a filmat-o cu gandul sa o aiba la mana, sa o santajeze, etc.ca om politic tre sa te feresti ca de dracu sa fii santajabil iar a face sex oral unui tip de a carui intentii nu esti 100% sigura este o prostie mare cat casa.Barba’su duduii nu cred ca o inregistra si raspandea filmul.Nu sunt impotriva sexului oral si nu o condamn pe tipa ca a facut asa ceva, insa este de condamnat si ca om si ca politician pt ca a facut-o cuiva care premeditat a inregistrat-o pt a o santaja.O vreau pe tipa respectiva afara din politica pt ca e santajabila nu pt ca face sex oral.
@Victor: Respect! (pentru ca te respecti.)
Daca nu aparea pe blogul lui Ioska aparea cu siguranta in alta parte. a ajuns si la mine.
@oana dobre e mai frumos filmul cu remes?
e mai misto sa publici anchete pentru care te plateste cineva sa le publici?
e mai bine sa ataci numai unele partide politice si pe altii sa ii lauzi?
@ Mile: esti membru PNG? dupa vocabular asa pare.
@rachelle corect… da si nu. m—.ia nu e ilegala si nici imorala. prostia insa nu merita iertata.
cei care care la gatul lui ioshka sunt niste farisei. oricum filmul asta pute de departe a “facatura”…
@oana. de acord cu tine. ne oprim aici. remes a fost inregistrat fix in aceleasi conditii. facea un lucru mai rusinos decat ceea ce face doamna aceea ( pentru ca sex face toata lumea dar nu toata lumea isi vinde constiinta pentru niste carnati) in filmuletul nostru si totusi imaginile au aparut, scandalul a fost la fel de mare ca. pricipiul e acelasi. ne scandalizam doar ca aici e vb de sex. hai sa lasam ipocrizia de o parte. persoana e publica si daca nu a stat in dormitorul ei, are o problema. ca sa te dezamagesc, sunt ziarist si n-am de gand sa invoc o etica pe care ne-o impun potentialele “victime” ca sa ascund niste fapte care nu sunt nici bune nici rele, dar ele ne arata asa cum suntem. omisiunea este tot minciuna iar ziaristul n-ar trebui sa aiba alt reper decat adevarul.
@oana dobre. Daca Buble ramane in memoria colectiva prin faptul ca a postat filmuletul e o chestie super tare pt el.Sunt atat de multi academicieni de care nu isi mai aduce nimeni aminte…
Acum, sincer, nu vad ce e atata tevatura. Nu fac nimic ilegal, nu afecteaza pe nimeni (decat pe cei implicati si apropiatii lor), nu schimba cu nimic decisiv ce se va intampla in continuare in viata politica.
Mi se pare doar circ dat maselor, ca sa aiba de cine sa rada, de cine sa discute pe la colturi. Sunt treburi mult mai importante decat asta. Nu m-ar interesa nic daca “presupusii” participanti ar candida in colegiul meu electoral, pentru ca nu ar schimba cu nimic politica.
@McGogoo… Nu draga nu sunt membrul si nici simpatizantul vreunui partid.Iar de limbaj…nu inteleg problema ta pudicule…eu de mic ca si tine am invatat ca face orice om pisu, kk iar cand am crescut am aflat ca puta foloseste si pentru sex asa ca nu vad unde as putea sa par vulgar. Si uite o sa iti zic un banc banuind ca esti doar un barbat: Cica McGogoo ii cere prietenei lui intr-o seara sa incerce ceva nou- sex oral. Prietena o face dorind sa il multumeasca. Apoi usurat de povara Mc Gogoo o striga pe fata plecata la baie- Muistoooo adu si mie o tigara
@mithridates,
“Pentru ca s-a aflat”, daca e cine se zvoneste ca e, nu mai e santajabila si eu o vreau in politica! Daca doamna respectiva e in politica, cu ce ar mai putea sa o santajeze cineva? Sunt convins ca la ora actuala e persoana (ma repet, daca este cine se zvoneste ca e) cel mai putin santajabila din politica romaneasca.
N-o ştiu pe “doamnă”, dar n-ar fi fost rău să-l vedem la faţă şi pe purtătorul anemicului “obiect” (bun mai degrabă de pus în vitrină la “rebut”). Bănuiesc că-i mândru tare, de s-o lăsat filmat (o fi fost în pauza dintre şedinţe?!). Nu are motiv, zău aşa!!! (De-o fi din Parlament şi el, să-l dăm afară! :))) Şi să introducem o măsură pentru candidaţii la fotoliu, cine nu îndeplineşte baremul, să se retragă în fras din cursă că la încă o filmare, ne fac naţia de râs cu aşa “actori”. Nu-i de mirare că tot ce iese din Parlament, e fără valoare… )
@ Cetateanu Turmentat ,
Putintica rabdare .. .. ca mai este putin pina la alegeri si se poate vota doamna din politica …
Chiar daca are creierul cat o boaba de piper. Ca daca era desteapta Nu ajungea de asa batjocura… sa nu avem noi ce face .. decat sa admiram sex oral cu o ofilitura PSD.
Poata pune de o lege …. si pentru executie in piata la Obor….
Poate este in final vorba de o masca pentru ten si noi Nu pricepem… ca de dragoste ,pasiune nu cred
1. sex oral nevinovat, din placere, nu ma intereseaza cine-l ia nici cine-l da ma intereseaza cine filmeaza sau a postat camera.
2. ce legatura are promovarea profesionala cu sexu oral, a mai zis-o cineva, altceva vreau sa zic, oricat de groaznic ar suna, domnilor nevasta mea urmeaza sa promoveze, sa o demasc sa nu o demasc, daca ma intrebati ce-i ma tu ii dai lui nevasta ta m… raspunsul este da, daca tu interlocutorul meu imi spui ca tu nu ii dai lui a ta, eu te cred dar as mai vorbi cu niste apropiati d”ai tai.
Hai mai fratilor azi cand toata lumea ia si da si la propriu si la figurat noi ne impiedicam de o m… nevinovata.
@mile e vechi bancul dar e funny :))
numa ca pe prietena mea o cheama: “left/right hand”
:PPPPPPPPPPP
nu m-a deranjat limbajul ci pt ca ai folosit expresia “hahalere”
Doamna respectiva face bine ceea ce face si lasand la o parte falsele imagini, cred ca destui barbati, inclusiv eu, si-ar dori sa fie in locul celui care beneficia de treaba aia bine facuta. Insa eu in nici un caz nu as fi ajuns sa filmez asa ceva iar apoi sa trimit undeva pe post. In cazul in care partenerul ei a filmat si apoi distribuit caseta, inseamna ca e nesimtit.
Apoi, cred ca majoritatea femeilor fac sex oral, dintre care peste jumatate au facut asta ori alt tip de sex, in afara casei lor, in masina ori in alte parti, din placerea senzatiei si spirit de aventura. Diferenta dintre aceasta doamna si oricare alta din politica romaneasca este doar aceea ca celelalte nu au fost filmate pana acum in astfel de aventuri. Asadar, doamna respectiva nu si-a pierdut din imagine inaintea mea iar daca se dovedeste capabila in domeniul ei de activitate as vota-o imediat. Chiar nu am nimic impotriva sa ocupe vreun post in educatie. Suntem cu totii, atat femeile cat si barbatii, niste simple animale ahtiate dupa sex si ne place sa o facem in multe locuri si diferite ipostaze, insa asta nu ne face mai putin capabili in plan profesional. Nu cred ca acea caseta ar fi trebuit data pe post ori folosita in nici un fel. Daca era prinsa la furat sau la alte chestii penale, atunci da, insa pt sex, in nici un caz.
suces la vot … pina la blow up job…..sa Nu va faceti iluzii domnilor….
Noua celorlalti ne ramine departarea..
vai de noi daca toti vom trece la gandirea cu organele genitale
Ioska a pus mina pe un filmulet-bomba si l-a difuzat. Si bine a facut. Majoritatea jurnalistilor ar fi facut asta. Este vorba de dreptul la informare, si de dreptul la libera exprimare.
Avind in vedere ca aparatul de filmat pare asezat pe bancheta din spate, si ca domnul distins care beneficiaza de prestatie da la o parte parul doamnei ca sa se vada mai bine, putem prezuma ca stiau de inregistrare si ca o accepta (cel putin unul din ei.
Cit despre protagonisti, daca le-a picat bine, bravo lor. Putini sint in stare sa recunoasca deschis ca le face placere sa primeasca sau sa ofere o asa “tratatie”
Ma gindesc cum ar fi reactionat lumea daca situatia era invers, adica daca doamna era filmata de la briu in jos, si domnul era filmat cu boticul la … Oare era aceeasi amploare a comentariilor pudibonde?
Sau care era reactia daca in locul doamnei era filmat un alt domn cintind la flaut???
cel mai interesant este faptul ca ioska are contul pus pe blog, cica sa doneze cititorii. Numai cititorii? hai ma…
nea ciutacule, sa zici “depinde” cind o sa ai si tu contul pus pe blog, ca sa doneze “cititorii”…
cit o mai costa un post la comanda?
@McGogoo in cazul asta sorry …credeam ca vrei sa ma jignesti. Pana la urma am inteles gresit-scuze. Bancul insa se potriveste pe cazul filmuletului chiar daca stim ca e vechi. Salutari
@nenea cosmos: fiecare-si gestioneza cum crede de cuviinta atat cariera, cat si blogul. habar n-am cat mai costa un post la comanda, insa, daca ai ceva curiozitati, iti dau linkurile catorva deontologi ai poreclitei blogosfere.
@ oana dobre:
nu stim daca ce se intampla in filmuletul lui Buble e perfect legal, pentru ca nu stim locul unde se intampla. daca e in bucuresti, atunci e cat se poate de ilegal. si se plateste. doar cu bani, nu si cu ani (din fericire!). pentru ca nu ai voie sa faci sex in spatiul public bucurestean nici macar cu sotia/sotul.
vorbeai de “interes public”. nu cred ca ne-ar strica o mica definire a lui. pentru ca oamenii inteleg diferit acest concept.
nici trabucurile fumate de Bill Clinton nu contineau substante interzise. si cu toate astea ele au fost de interes public 🙂
Pare mai curand un film cu actori deja consacrati sau `mnealui e la a 2-a repriza, impotent sau plictisit..caci, sa ma iertati, se ajuta cam mult cu mana in par
Nu vi se pare ca pentru o astfel de emotie rapida, de neretinut (pana undeva, nu stiu, acasa, in parc) Domnul nu pare foarte hotarat in timp ce ea, cine-ar fi, isi da mai mult decat toata silinta?
Ar putea cineva sa isi imagineze si dialogul dintre personaje ?? Ele stiau ca sunt filmate si o facem tocmai pentru a da bine in cadru?
DE CE imaginea e fara pre si post-ludiu,ca si cum astia doi s-au nascut acolo, la torpedou, cu pantalonii in vine si parul in vant
ce vant nene….urgie
In sfarsit vad si eu un comentariu realist la toata tevatura ce s-a facut. Felicitari!
E blogul lui personal si face ce vrea. Nu l-a dat pe post in calitate de jurnalist
@Mile , np. si eu am momente in care ma prind mai greu si am nevoie de explicatii ;).
crd ca la faza cu “right/left hand” ai intels ce vreu sa spun. (sa nu fie nevoit ca Victor sa cenzureze mesajul).
poate fi un film mai vechi ,persoana feminina ar putea fi si o alta …..zana , in tinerete .ce perspective …… se deschid…..!
Am auzi ca, mai nou, distinsul si “atinsul” domn Birchall, a “tocmit specialisti” tocmai din Albion. De cum vor ateriza in Bucuresti, specialistii insulari vor cerceta toate masinile(particulare si de serviciu) din „ograzile” maharilor PSD. Vor analiza banchetele din spate, vor cere mostre de par pelvian de la toti liderii social-democrati si le vor compara cu cele de pe limba presupusei. Apoi vor da verdictul: Da, pozele sunt trucate, victima fiind profund indignata(nu atinsa!) de lipsa de profesionalism a operatorului care nu a prezentat chipul cu mai mare claritate.