- Ziaristul Ion Cristoiu, prima victimă a noi cenzuri din rețelele sociale
- Cum îți schimbi, rapid, gratuit și eficient, furnizorul de curent sau gaze
- Nu semna din prima contractele la utilități, nimeni nu mai face pomeni
- Manualul micului cititor de facturi: nu plăti nimic până nu verifici tot
- Cum să nu rămâi prizonierul furnizorului de curent electric sau gaze
Nesimtita asta de America nu i-a luat apararea…:)
[off-topic, amintiri din negura istoriei]
@purcelix: eu imi aduc aminte cum s-a labartat
FSN-ul in 1990 (stiu, e deja istorie). prin 1994
sedeam precum ginditorul de la Hamangia si cugetam
intr-un anume loc foarte linistit, cu ochii in
niste numere mai vechi de Romania Libera
(nu chestia de azi cu acelasi nume), ce vad acolo ? niste mici si multe partidulete care s-au alipit
de maretul partid, iar sefii respectivelor
partidulete erau fostii directori de fabrici
socialiste. eh, cum i-a transformat pe toti
tranzitia, draga de ea…
imi aduc aminte foarte bine de Iosipescu&co :))
@violet: 🙂
Corect , daca as da timpul inapoi bineinteles ca TOT pe Geoana l-as vota si eu , chiar si pt. speranta aia de 1% ca n-o sa ne tradeze , dar nu l-as mai credita nici-pe-departe cu increderea si respectul pe care i le-am oferit (si cred ca nici Antonescu n-ar mai face-o !)
In privinta veridicitatii bucuriei din seara alegerilor … , m-as mai gandi … ! Posibil ca si-a facut si el speranta , pt. o clipa , ca Basescu o sa-l “lase la butoane” dar , se pare ca intelegerea ramanea intelegere si a trebuit sa-si cedeze victoria . Mie mi se pare cel putin dubios lipsa de vlaga si de perseverenta cu care a protestat fata de furtul pe fata al alegerilor de catre Basescu&Co vis-a-vis de tambalaul si mizeria pe care a facut-o in propriul partid pt. functia de sef al Senatului. Cred ca functia de sef al statului si lupta cu canaliile oranj merita mai mult incrancenarea cu care si-a atacat proprii colegi si inca cu ce mizerii PDL-iste !
Stiu ca pare greu de crezut , dar judecand la rece TOATE iesirile lui Geoana din ultimii 3 ani , vei constata ca NICI UNA nu a atacat frontal Puterea si pe Basescu , dar majoritatea au adus grave deservicii sau animozitati in interiorul proprului partid sau al Opozitiei !!! 😡
Iar cum mie viata mi-a demonstrat ca si cei mai naivi sau curati oameni pot avea anumite secrete rusinoase , chiar oribile sau mizerabile , am ajuns nu sa nu mai exclud niciodata aceasta posibilitate ; cum s-ar zice : “never say never” ! 🙄
Cam asta e … Regret enorm cand trebuie sa constat ca numarul oamenilor in care sa poti sa ai incredere tinde vertiginos spre 0 , dar cum Speranta moare ultima … 🙂
@Nostradamus:
incredere, respect ? OMG. sint politicieni, bre !
ce-au facut per total astfel incit sa le merite ?!
in afara citorva dintre ei ce chiar au facut ceva
pentru tara asta cu mult inainte de ’89, nu prea
nutresc un viu si vibrant respect, ca n-am de ce.
cunoastem materialul si stim la ce e bun intratul
in politichie: nu propasirea si ducerea pe cele mai
inalte culmi de civilizatie si progres a tarii, ci
umflatul buzunarelor si adunarea de cit mai multa
putere, intru slava lor si familiilor lor, “peste
capul tatalui si-al fiului; nu mai zic si-al
sfintului duh, ca ma bate d-zeu”. daca pe toti ii
mina dorinta febrila de a servi patria (fara sa
mai pun la socoteala “sapca purtata in suflet”),
atunci traiam ca-n Elvetia. cind aud cuvinte ca
“politicieni” si “respect” alaturate, ma pregatesc
sa ating temperatura de voma.
@ソリン :
Cazi in pacatul majoritatii romanilor: GENERALIZEZI!!! In mintea noastra a romanilor TOTUL “este o apa si-un pamant” ; din cauza asta nu suntem in stare sa ne rezolvam problemele PT. CA NU STIM SA LE TRATAM SELECTIV , pe fiecare in parte , pe fiecare cu particularitatile sale… 🙄
Rar sunt situatii care sa trebuiasca tratate EXACT la fel , cum rar sunt oameni care sa se comporte EXACT la fel: aproape totdeauna exista diferente care fac distinctia intre un individ si altul , intre o problema si alta ; DEPINDE DOAR DE CAPACITATEA celui care observa sa faca diferenta ! 😉
Cand am vorbit de respect si incredere nu ma refeream la un respect TOTAL asupra unei persoane , ci la respectul si increderea pt. anumite calitati , anumite aptitudini ale acelor persoane … Chiar si la niste puscariasi poti gasi anumite aptitudini (chiar si artistice , dar nu numai) pt. care sa merite respect. Iar in cazul lui Geoana “diplomatia” mi s-a parut una din aceste calitati ; asta “pana sa-si dea cu mucii-n fasole”, vorba lui Victor. 😛
A considera aprioric ca TOTI indivizii dintr-o anumita clasa sociala nu merita respect pt. ABSOLUT NIMIC (eu nu masor respectul pt. cineva sau pt. ceva in functie de cat de mult am fost ajutat sau servit de acel ceva sau cineva !!!!!!) mi se parte un mod de a gandi foarte suficient ! 🙁
PS:
Spui: “…nu propasirea si ducerea pe cele mai
inalte culmi de civilizatie si progres a tarii, ci
umflatul buzunarelor si adunarea de cit mai multa
putere, intru slava lor si familiilor lor, “peste
capul tatalui si-al fiului;…”
Dar oare numai la politicieni se aplica asta ?! 🙄 Ia casca ochii-n jurul tau : cat de des mai gasesti oameni nematerialisti si voluntari? Cati nu-si urmaresc DOAR propriul interes , fara sa fie politicieni… ? Nu-s in stare doctorii sau preotii (care AR TREBUI sa fie un exemplu de generozitate si responsabilitate) sa se ridice deasupra propriilor naravuri , si-atunci de ce sa aruncam DOAR in carca politicienilor un pacat de care sufera majoritatea romanilor si nu numai … Oare politicienii nu se trag tot din acest norod , nu au fost si ei , odata , simpli cetateni ? Chiar crezi ca daca , conjunctural , vei ajunge pe o scara ierarhica superioara , nu te vei “imbolnavii” de aceleasi metehne ca si ei ?! Si multi dintre ei au spus pe vremurile acelea ca sigur “NU”!
Mai gandeste-te …!
Asa ca hai sa nu mai generalizam , sa mai invatam sa deosebim “graul de neghina” si sa nu privim viata si oamenii DOAR in doua culori: ALB si NEGRU ; sa stii ca mai exista o MULTIME DE NUANTE interemediare si ar fi cazul sa ne obisnuim sa le distingem ! 😉
@Nostradamus: cred ca te agiti prea tare;
stiu ce spun, crede-ma; peste tot, d-nii
politicieni sint naraviti (in orice tara,
nu doar la noi); poate tu ai informatii
din interior si stii mai bine/multe 🙂
vezi tu, inca incerci sa gasesti un pai
de care sa te agati; nici eu nu vorbeam
in termeni absoluti, insa simpla alaturare
a doua din cele trei substantive e un
semn fie de naivitate, fie de cirdasie.
dupa atitia ani, nu-i mai pot privi decit
ca “politicieni”.
aptitudinile sint o chestie, si-ati pune inima
pe tava in fata unui politician, dindu-i “fala”
e o alta chestie.
discriminarea pozitiva, doar ca totul sa fie
political correctness, in cazul lor, nu tine;
imi rezerv dreptul de a fi circumspect.
e o discutie lunga legata de motivele
pentru care un individ intra in politica si
nu e nici timp, nici loc aici pentru asta.
zici ca “politicienii=clasa sociala” ? 🙂
ai definit perfect motivul pentru care
ei intra in “malaxor” (well, ma rog, unii,
ca sa-ti fac placere).
cind faci aprecieri cu privire la calitatile
cuiva care este politician, te rog sa pui in
balanta urmatoarele: “omul X” a obtinut anumite
performante in domeniul in care activeaza ca
profesionist, sau ulterior, “politicianul X” ?
trebuie sa faci o disociere; de la momentul T,
in care omul se avinta cu ambele picioare
in politica, devine cu totul si cu totul
o alta persoana, iar performantele sale
profesionale trec in plan secund si in umbra
trecutului: “pina sa-si dea cu mucii-n fasole”;
deja mi-ai dat dreptate 🙂
[da, sint si exceptii care confirma regula;
deja le-am enumerat si n-o mai iau de la capat.]
conteaza ceea ce faci in prezent, in permanenta;
nu poti trai in trecut, agatindu-te de fostul “eu”.
in ceea ce priveste umflatul buzunarelor, “asta
este o alta mincare de peste”: umflatul buzunarelor
pe banii publici sub egida “o fac pentru tara, pentru
popor” nu e acelasi lucru ca si atunci cind muncesti
pentru banii aia, prestind o anume activitate, pentru
cã virgula ca si politician, la fiecare 4/5 ani,
apelezi mereu la coarda sensibila (prostia oamenilor),
ca sa parafrazez o personalitate ce nu mai e printre noi:
“mina intinsa care nu spune o poveste, nu primeste voturi”.
spune-mi insa ca tu traiesti perfect dezinteresat,
sacrificindu-te pentru semenii tai, fiind aproape o
Maica Tereza… c’mon, intrii pe retorica aia paguboasa
a majoritatii pe care o blamezi cu sirg.
apropo, “imbolnavi” se scrie cu un singur “i”, fara suparare:
“Chiar crezi ca daca , conjunctural , vei ajunge pe o
scara ierarhica superioara , nu te vei “imbolnavii” de
aceleasi metehne ca si ei ?! Si multi dintre ei au
spus pe vremurile acelea ca sigur “NU”!”.
dragul meu, eu te asigur, fara a spune cuvinte mari,
dar nici de a da prea mult “din casa”, ca in viata asta
pacatoasa am facut si foamea, dar am si trait vremuri
deosebit de interesante pe care tu si altii ce vin
pe blogul asta n-or sa le traiasca niciodata (si
n-o spun cu infatuare), iar daca nu m-am schimbat
prea tare in a fi un ciocoi, a fost pentru ca
nu-mi doresc sa stapinesc si sa ma imbogatesc
peste nefericirea (si de ce nu) si prostia altora.
niciodata sa nu faci greseala sa pui semnul egal intre
oameni, ori sa crezi ca ceilalti sint la fel (de buni)
ca tine (daca vrei sa vorbim de generalizare).
imi plac la culme oamenii care-mi povestesc ei din auzite despre
logica fuzzy si degradeurile mizeriei umane in culori pastelate.
@ソリン: Tot fara suparare, si “intri” se scrie tot cu un singur “i”… Si daca tot m-am apucat, ar fi fost (cel) mai corect sa fi scris “si-a-ti pune inima pe tava”. Once again, no offence… (m)i se poate intampla oricui… 🙂
Bubulea: no offense taken ! recunosc, nici macar
eu nu-s infailibil ;), dar cel putin frazele mele
nu abunda in greseli (de logica ori gramaticale).
neatentule, ti-a scapat din analiza pe text o
gherla (si eu ma uimesc citeodata de ce pot scoate
cind nu-s suficient de atent/prea grabit) :D.
o sa incerc sa-mi imbunatatesc multitasking-ul.