Într-o declarație acordată site-ului avocatura.com, Cristina Guseth, propusă pentru preluarea Justiției, a explicat ce a împins-o spre nominalizare. “Iniţial, lumea a înţeles greşit cu ce ne ocupăm la Freedom House. Poate i-a derutat şi numele, fiindcă am primit multe felicitări şi cereri de afiliere din partea comunităţii gay. A durat ceva să le explicam că lupta contra corupţiei e una penală, nu anală.” Vestea nominalizării a prins-o nepregătită: “Lucram la un tranzistor. E defect profesional. Sper să repar lucrurile care nu merg în Justiţia românească şi să dăm lovitura de graţie corupţiei”. Întrebată ce crede că o recomandă, a răspuns șocant: “N-are cum să fie mai greu să te lupţi cu corupţia decât cu kilogramele în plus, dependenţa de alcool sau ridurile. Sunt unsă cu toate alifiile, fac «pilates» în fiecare zi. «Mens sana in corpore sano», asta o să le spun şi celor de la Comisiile Juridice”.
UPDATE: Subit, in toiul scandalului, site-ul citat declara textul pamflet. Ceea ce nu-l impiedica pe Dacian Ciolos, in urma prestatiei dezastruoase de la audieri, s-o retraga de pe lista si sa-l propuna ca inlocuitor pe Mihai Selegean, seful Institutului National al Magistraturii.
LATE UPDATE: Mihai Selegean nici macar n-a apucat sa mai ajunga la audierile din Parlament, ca a fost scos si el de pe lista. In locul lui a fost propusa Raluca Pruna, avocat, fosta reprezentanta a unui ONG, sefa de serviciu in Comisia Europeana.
Victore, era un Pamflet acel articol! 😀 chiar daca nu pare a fi departe de realitate 🙂
Baba asta cu moacă de boscangioaică se vrea la justitie ? Doamne fereste. A mai fost una si se stie ce a făcut. Afară cu javrele din tara. Nu trebuie să mai tolerăm astfel de trădători.
Cu ocazia audierii în Comisie, referitor la faptul că nu are studii juridice, doamna Guseth a spus că în Suedia ministrul Justiţiei este chimist…
Nu contestăm, aşa o fi, dar în Suedia guvernul este politic, nu tehnocrat.
Prin tehnocrat eu înţeleg specialist în domeniu, nu un ins care are doar intenţii bune. Dar poate că nici tehnocratul nu mai este ce a fost odată.
Hai c-au trecut-o ! Nimic neasteptat !
Remarcabil e ca o Doamna (cu “D”) si-a dat demisia din Comisia Juridica ! Toata STIMA !
Si inca ceva : acu’ e cert ca Dragnea “s-a scos”; sigur, cu ceva “costuri” de imagine, da’ ce mai conteaza cand, vorba lu’ Amza Pellea : “Mai bine Marin, decat submarin”… in cazul distinsului domn, mai bine bogat, liber si sanatos, decat sarac, ofticos si in parnaie !
Inca un an pierdut din viata. Aici se ajunge cand presedintii de partide au dosare penale pe rol sau la sertar.
mda. e un pamflet dar oricum audierea aia e monumentala
Este f. dureros si umilitor sa asistam la promovarea incompetentei dupa 25 de ani.Este modelul lui Iohannis care fara competenta a ajuns presedinte .Oare sunt fericiti cei din spatele lor ?Toata lumea da vina pe Ponta dar nimeni nu s-a pus in pielea lui ,sa faci bine si sa -ti spuna sa pleci ,sa-ti insceneze diverse ,poate cedezi..Bine a facut .E momentul sa vedem si alternativa tehnocrata a lui Iohannis ,poate era necesar in an electoral .O sa-i voteze majoritatea in parlament ,doar nu vor sa se ajunga la alegeri anticipate si sa-si piarda privilegile ,il voteaza si pe Cap de Veverita daca nu-l retrageau .Ce jocuri ,ce trist …..ce caracter are aceasta femeie ,fara rusine ,demnitate ,fara onoare ,
Va la niste site-uri d-astea basssiste cum ca bassescu devine aparator de popor, si ca se ia d-aia care l-au pupat in nume pana de curand… cazul d-nei in discutie (apropo : chiar azi, “la cafea” cu un prieten, aud, citez : “ce va mai legati de Basescu, ala e istorie”… e cam raspandita parerea asta, am mai vazut-o…)…
Acu’ nu ca blestem, da’ sa fie al dracu’ ala d-a dat PSD-u’ cu arme si bagaje (se stie care, n-avem stabism) si sa aiba parte de alianta cu bassescu… si sa-i dea ala, cum a facut mereu alora de langa el, peste bot… Am rabdare, de mult n-am mai ras, da’ la asta o sa rad… de mine, d-aia de langa mine… c-asa ne trebuie ! Prostia de plateste, chiar daca e a altora (democratie fiind, aia din Al. Lapusneanu are aplicabilitate – prosti, da’ multi); eu am bani sa decontez, am nervi; sper sa mai am si timp… Tanaru’ frumos si liber o fi avand !? Pun pariu ca tanaru’ asta, cand o sa stampileze, la anu’, pampu’ bassescului, o sa creada ca iar a facut vreo treaba mare… cand, de fapt, tot cacuta moale o sa faca !
(Vad, pe net, cum ca generatia din “90 a fost tampita, ca l-a vrut pe Iliescu… E drept, se putea si mai bine… Dar acum ??! Ca in “90 erau securistii d-atunci, nu era net., si nici televiziuni kakalau… acu’, cu securistii d-acum, pare ca generatia recenta o comite din nou… pai ?!?!
NU, nu se poate aşa! Îmi pregătesc trolerul şi mă pregătesc să o zbughesc. Prea multă bătaie de batjocură în RO. Poate am noroc şi o pun de vreun post de “tehnoredactor” prin Burkina Faso sau Mogadiscio 😉 Ce zici Victore?
Si a retras-o si pe ametita asta. Un guvern atat de competent a ales horticultorul sef al tarii ca doi membri (si nu oricare, ci de la doua dintre cele mai importante ministere) a trebuit sa-i remanieze de rusine inainte sa ajunga la votul in parlament! Animalul politic Basescu e primul care a speculat penibilul situatiei si pare singurul care doreste sa fie in opozitie cu guvernul asa-zis tehnocrat, ghinionul lui e ca de data asta nu mai prosteste pe nimeni.
@Gaureanu Dragos: pamflet a devenit dupa juma’ de zi, in toiul scandalului. Ceea ce tot nu i-a impiedicat retragerea de pe lista
asta este la degringolada care este in justitie un asa ministru era numai bun. poate ii determina pe magistrati sa emigreze si ei la fel ca doctorii, inginerii, informaticienii etc. apropo oare de ce nu emigreaza si ei ca doar sunt singurele eminente cenusii din aceasta tara
Propunerea dnei Guseth ca ministru de justitie a fost o mare tampenie (asta ca sa folosesc un eufemism) si lucrul asta a fost evident pentru toata lumea care a urmarit mai mult de 1 minut evolutia persoanei.
Dar, cum dracu’ a obtinut 44 de voturi?
Votul comisiei juridice nu este o greseala ci este o dovada de lichelism a parlamentarilor. Acesti impostori care predica parlamentarismul se mira ca paralamentul este o institutie impotenta iar parlamentarii sunt priviti ca ultimele jeguri umane. Ar trebui ca toti golanii aia din comisie sa fie demisi si sa li se interzica accesul la orice fel de job-uri/functii in sistemul public si de stat.
PS. Cat de vanitos si cat de prost sa fii sa nu-ti stii limitele? Daca in cazul doctorului chilotar se poate invoca varsta frageda, in cazul Cristinei Guseth nu exista nici o scuza. Din pacate, nu intotdeauna educatia si experienta sunt paveze impotriva prostiei. Mi-l amintesc pe MIron Mitrea care a spus ca oamenii foarte inteligenti fac prostii foarte mari (se referea la Adrian Severin). A avut mare dreptate..
James Bond in vizita la Ministerul Justitiei:
– Bond, James Bond
– Pruna, Tuica de pruna
(asa cum ii place mentorei ei, MM = “m**e ma”)
Mie mi se pare a fi fost, de la inceput, o tinta falsa, ca si prima nominalizare la sanatate. las’ca a fost si o mare bataie de joc, pe principiul – pot sa nominalizez si un cap de pod, astia o sa mi-l treaca! Ideea e ca, dupa retragerea primelor nominalizari, nimeni nu i-a mai cautat pe astia noi la CV. Si nici pe ceilalti, “pentru ca oricare e mai bun decat catastrofele televizate intens”. Si asa, il avem pe Toba la Interne – “specialist”, deci tehnocrat, incoruptibil, tatal tuturor penalilor dovediti la interne si “nasul” arestaatului Ababei (eu il asteptam in dosarul DNA privind ilegalitatea coloanelor oficiale, daca ne amintim ca a hotarat de unul singur sa-i puna la dispozitie escorta politista suspendatului Basescu in 2007)); Lipa (nu chestor de politie) – “manager” al Clubului Dinamo. Si asta chiar o stiu, am crescut in clubul asta si ma doare sufletul de dezastrul care a ajuns cu asa “manager”, pe langa disponibilizarile (a se citi dizolvarile) de loturi de sportivi la “marea ciuma din 2010. Despre ceilalti au mai scris prin presa. Dar sunt toti oameni “noi”, adica Yes-mani si asta se cere. Chestia asta nu e un pamflet, e un ferpar, necrologul il scriu altii…