UPDATE: Domnu’ Teszari de la RCS-RDS, între altele proprietar de televiziune de ştiri cu audienţe nemăsurate şi cu simţiri pedeliste, s-a gândit că, fix în an electoral, e bine să ne facă martiri. Aşa că, invocând un litigiu pur comercial, pentru care clienţii lui plătitori de abonament lunar n-au nici o vină, a scos brusc Antena 1 şi Antena 3 de pe Digi (satelit). Eu zic că-i un început bun.
Antena 3 poate fi vizionată pe Internet aici si aici
@io: n-am calculat nivelul mediu de inteligenta, dar tu sigur esti prost de-mpungi
@bigradu: posturile-s distribuite gratis terestru, nu si pe satelit. sau n-ar trebui sa fie
Am si eu un blog legat de ce se intampla la cfr calatori Brasov.Poti sa te uiti pe el?Si eventual sa-l redistribui la persoane interesate?Unele aspecte merita.Alte comentarii sunt de prost gust.
Dar astia suntem.Multumesc.
Fanul tau : Jojo din Brasov.
@Catalin Ioan pe 24 April 2012 la 07:52
Se numeste “denuntare unilaterala a contractului”,
dar in Romania exista o lacomie a prestatorului viclean
(din orice domeniu) care s-a tot labartat si din pozitia
sa unica (monopol) isi permite sa bage tot felul de clauze
de genul “daca denuntati unilateral contractul in minim doi
ani de la semnarea contractului, platiti penalitati in cuantum
de X Euro”, iar romanasul pe praful asta inghite in sec.
Unii mai chititi, precum “băeatu'” si-au virit destele in buzunar, si
fara remuscari, au dat parnosu’ si i l-au aruncat japitelor in fatza
(desi aia nu meritau nici-un sfant), redevenind “liberi de contract”.
Deh, nobletea, obliga, munca-ti-as !
Cind o parte covirsitoare din oamenii din tara asta vor considera ca
detasarea de o lipitoare (oricare ar fi numele ei) + libertatea ce
decurge din asta + linistea sufleteasca + exprimarea vointei de
consumator (chiar si cu pretul bagatul miinii in buzunar si dat banul
pe care tu l-ai facut cu sudoare unuia ce nu-l merita) sint mai
importante decit comoditatea pretul mic pe luna, atunci isi vor
reevalua atitudinea si firmele lacome de extindere, care fiinteaza
in Romania, tolerate de institutiile statului.
Pina atunci, concetatenii nostri accepta acest tip de “sclavie”,
iar firmele de mai sus isi vor permite sa fie nesimtite si sa puna
ban peste ban, scotind de pe piata, ori inghitind concurenta.
PS: @Victor: bine-ati revenit in patrie.
Am o “dilema existentiala”, ce voiam s-o exprim mai demult;
cu voia ta, o s-o fac acum, pentru ca nu stiu care-s sansele
ca tu sa scrii in viitorul apropiat un articol a carui tema
s-ar pupa cu dilema, astfel incit dilema sa se inscrie in topic.
Imi asum injuraturile tale de rigoare, dar avind in vedere ca
probabil esti bine-dispus dupa cura de civilizatie, s-ar putea
sa nu sudui prea mult.
—
Citeodata ma intreb de cita rabdare dispui ca sa ne citesti postarile
(aproape in fiecare zi) si la ce-ti foloseste sa-ti umpli timpul cu
ele; ti-am pus odata intrebarea pe tema asta (atunci cind ne-ai
“bagat in sedinta” cu articolul cu intrebarile “la liber” despre tine),
dar ai evitat-o diplomatic, neraspunzind.
Cred ca n-ai nevoie de blogul asta pentru a masura audienta,
ori ca sa afli cit de mult esti apreciat pe plan profesional,
pentru asta ai graficele alea zilnice.
La cit de multe ori ai spus ca te enerveaza off-topic-urile, cretinii,
bizarii, talibanii, aia cu certitudini, postacii partidelor, batutul
cimpilor cu/fara gratie, toptanul de mesaje care vin si nu se mai
termina, ma mir ca inca mai ai timp/energie pentru ele;
ai putea foarte bine sa stringi impletiturile de la gura
papornitei cu intelepciuni si sa zici: “m-am saturat de voi”.
Ai probabil nevoie de aprecierile noastre, ale “auxiliarilor”
(precum adolescentii de muzica pentru a adormi), la fel de mult
ca si (unii dintre) noi de acel zgomot de fond ce vine dinspre tv.
Tin minte un articol (nu l-ai scris tu), deosebit prin profunzime
si sinceritate, in care scria ca-ti place sa ti se tina isonul.
Probabil ca toti ne dorim (+/-) sa ne ingaduim luxul ca acest fel
de zgomot surd sa ne mingiie uneori placut urechile.
Vis-a-vis de acel articol, care e oricind de actualitate,
cred ca trebuie sa acceptam ca vremea trece inevitabil
peste noi toti si ca ne schimba(m) ireversibil, singurul
lucru ce nu-l putem conserva este timpul, ce nu se mai poate
da inapoi si persoanele ce nu mai sint printre noi, iar
lucrul care determina modul in care iesim mai batatoriti ori
mai afectati din confruntarile cu viata / cu noi insine,
tine de acceptarea schimbarilor, si nu de evitarea lor.
Restul e vorbarie, pierdere de vreme, dorinta narcisista a
fiecaruia de a ni se confirma de catre ceilalti propriul adevar
convenabil/dezirabil despre noi insine si faptul ca existam.
Dilema mea existentiala (de moment) este:
cit de mult ai nevoie de zgomotul nostru de fond ?
Merci si scuze de off-topic.
Domnule Ciutacu, am şi eu o curiozitate referitor la situaţia cu RCS.
1)Din câte ştiu eu posturile de televiziune din RO primesc bani din publicitate doar pentru audienţa pe care o produc în mediul urban (corectaţi-mă dacă greşesc).
2) Din câte observ din audienţele postate zilnic pe mediaddict A3 are aceeaşi medie de telespectatoru ca înainte de pocinog.
Deci întrebarea care derivă din (1) şi (2) este: câţi cetăţeni din mediul urban care au peoplemeter sunt abonaţi la Digi satelit?
Va salut Dle Ciutacu, imi scuze ca sunt off topic, nu e nevoie sa va spun ca sunt un fan A3. Astazi m-a pus dracu sa ma uit la B1, eu de obicei ascult inregistratile emisiunilor la calculator. M-am uitat la Lumea lui Banciu, intamplator imaginea era full screen si am observat ca CITESTE DE PE PROMPTER!!!!!! Atat, uitati-va si Dvs. Ma intreb cand i-a spus carici lui Antonescu o avea scrisa dinainte, daca da de cine? Ha ha ha.
Eu, din pacate, nu inteleg de ce prin doua canale de distributie costul este 0 iar prin al treilea trebuie platit (si inca mult).
In alta ordine de idei, mi se pare lamentabila strategia de comunicare a Antena Group. Isi scot in evidenta gresilile din negocieri si faptul ca proprietarii grupului folosesc firma ca unealta politica. E pacat si cred ca, pe termen lung, va pune intr-o pozitie nefavorabila.
@bigradu: legea-i tampita, comunicarea asijderea. RCS, care la Pro plateste mai mult fara sa cracneasca, astepta demult un prilej sa ne-o traga, noi i l-am oferit. dar si-au tras-o si lor. cel mai rau sufera telespectatorii.
@Victor Ciutacu (in legatura cu raspunsul pe care i l-ai dat lui brigadu):
Atata timp cat au asteptat (cu prilejul in traista) taman momentul declansarii campaniei electorale, eu sunt convins ca pagubele pe care ei le incaseaza sunt calculate. Si cred ca intr-o balanta castig/pierderi, ies pe plus. Adica pierd economic, dar castiga capital electoral prin lipsa A3 din grila. Si asta doar pentru ca din milioanele de viewers cei care priveau A3 on daily basis erau zeci, poate sute de mii…nu toti. Si daca oricum sunt momentan la cascaval cei de la PDL, banii din pierderile suferite in mod direct prin eventuala pirdere a abonatilor, pot fi ‘recuperati’ de RCS cam in acelasi mod in care e finantat B1, Evz etc…
Update. Focus Sat nu au pus botul sa dea o caruta de bani si au trantit cu antenele de pamant. Sa fie si ei tot PDL-isti?
Buna ziua , cu rcs-rds am inteles aveti polite “neonorate” de ambele parti insa se pare ca Intact nu este Alba Ca Zapada din comunicatul FocusSat . Stiu ca nu este jobul dumeavoastra insa …nu e bine sa tii partea unuia care nu are dreptate decat daca nu esti avocatul lui . Bafta si spor la treaba , asteptam atitudinea fata de noul guvern !
@Sorin:
Corect. Pe banii mei, am exact aceeasi atitudine.
Bine ca nu am treaba cu Digi satelit, ca as fi protestat vehement. Astia nu-s normali… de parca Antenele sunt televiziuni de doi bani la care nu se uita nimeni. Situatia a ramas neschimbata de luni de zile???