Fratii mei albi, zau ca n-am absolut nimic cu Obama, chiar am tinut cu el. De rasism e realmente greu sa fiu suspectat, din motive pe care nu le dezvolt, da’ mi s-a acrit de cantarea asta planetara si imoral de costisitoare care i se organizeaza. In aceeasi ordine de idei, mi s-a parut doar mie sau parca se terminaseara aseara, la ceremonia televizata de investitura, toti albii pripasiti prin Washington?
De aici
Nu fii rau, este omul potrivit la locul potrivit.
e un produs gretos al multiculturalismului american. oricum ar fi el ca persoana, nu el va conduce America, tot asa cum nici Bush n-a condus-o
Lasa asta. Vin vremuri grele. Iti ia presedintele slujba de tonomat. Distruge trusturilii si agenturilii.
“Alina Mungiu propune trecerea urgenta prin parlament a unei legi prin care sa fie sparte marile trusturi de presa ale momentului.
Presedintele Societatii Academice Romane, Alina Mungiu, vrea adoptarea unei legi care sa interzica detinerea concomitenta a mai multor tipuri de media. Altfel spus, cine are radio sa nu poata avea si TV, iar cine are televiziune sa nu poata avea ziare. O lege care ar dizolva automat marile trusturi actuale, precum Mediapro, Intact, Realitatea-Catavencu, National samd. Intr-un material aparut pe site-ul Hotnews, Mungiu spune: “Daca tot exista o asemenea larga majoritate in parlament, sugerez acestei majoritati sa treaca o lege antitrust cum exista in SUA. Patronii sa nu poate avea si radio, si ziar si TV. In felul asta mai spargem blocurile si cream mai multe oportunitati pentru ziaristi. Care tac fie pentru ca au fost deja marginalizati, fie ca, daca deschid gura, nu mai au unde lucra.”
@valentina: mai eficient ar fi sa le dea foc. n-ar vrea ei sa ne pupe-n cur?
basescu i a alungat pe totii, fi i ar mama lui a dracului de tiran
auziti bah,astia cu obama,sa va spun si eu cliseul:si hitler a fost popular si ii dadea clasa lu obama la oratorie;si asta in vremea cand viata era grea,si publicul era mai greu de surescitat decat acu’ cand si idiotii gen britney spears o reusesc;ideea e ca,dragilor,putin mai circumspecti pana il vedem pe baiat la treaba;nu va mai dati cu capu’ inainte pt.ca faceti posibil ca unu ca basescu sa ajunga presedinte!
nici-o sfiriiala, , prosti si imbecili peste tot.
Este chiar scarboas tot circul acesta cu Obama. America e plina de datorii si ei baga 150 mil $ in ceremonia de *inscaunare*. sunteti chiar naivi daca nu vedeti ca si el are in spate aceeleasi grupuri de interese care le-au avut toti presedintii americani de pana acum. Dar pana la urma asta e America, o tara condusa de corporatii si grupuri de interese si o sa se aleaga praful si mai rau decat s-a intamplat pe vremea lui Bush. Marele pacifist care acum incepe defileaza cu aceeleasi tip de discurs ca si Bush.
P.S Se baga cineva la un pariu mic ?? Eu pariez ca mai incepe macar un razboi in mandatul lui Obama, poate mai multe.
bă, dacă din america,pînă acu’ am avut parte doar de buliş pe furiş ,duaaaamne apără-ne tîrtiţăle acu de mătărînga ţîganului ajuns împărat !
about Gabriel…stam impasibili la ceea ce va veni fiindca nu depinde de noi…cat despre pariul tau …eu ma bag alaturi de tine :))…fiindca sigur va mai incepe cel putin unul.
Fiecare vede in Obama ce vrea si ce poate sufletelul sau. Normal ca noi, obisnuiti sa fim calcati in picioare de politicieni imediat ce ne fura votul suntem neincrezatori si avansam deja previziuni apocaliptice.
Partea faina la Obama e ca majoritatea fondurilor pentru campania electorala au venit chiar de la americanii obisnuiti si nu de la “baronii” pe care cu siguranta si ei ii au. Poate chiar datorita faptului ca americanii au crezut in el orbeste, va fi un presedinte un pic mai liber decat predecesorii sai, un presedinte care nu va fi dator atat de multor grupuri de interese.
Umbla vorba ca printre primele masuri ale sale vor fi interzicerea torturii (indiferent de threat level) si desfiintarea Guantanamo. Ar fi un inceput grozav.
Ce n-as da sa apara macar un mini Obama si la noi sa ne scape de super Bush-ul aflat la carma in acest moment.
Si daca Obama nu duce mandatul pana la capat????
Cenaclu literar – artistic garnisit cu religie,afro-americani cam 75% in public si un discurs lipsit de continut . 150,000,000 $ la vreme de criza. Nu suna rau “inaugurarea” este ?
Festivismul este produs de catre activistii noului prezident si de o presa mult prea entuziasta, dar responsabila a induce si mentine o stare optimista americanilor. Sunt convins insa ca multi politicieni cu vechi state, chiar si democrati, accepta balciul dorind a nu submina unitatea dorita intradevar de populatie. Dar nu sunt sigur ca cei mai buni si-au oferit serviciile prezidentului.Au facut-o probabil cei convinsi ca sunt providentiali, cei slabi a trata cu refuz onoarea oferita dar mai ales arivistii, ligaii si carieristii. Hmm, cam pestrita echipa !
GAVRILE.cRED CA ESTI TANAR SI NI POTI FI OBIECTIVIN LGATURA CU OMUL POPULAR DE CARE SCRII.lASA-I PE BATRANI SA-SI DEA CU PAREREA
gABRIELE.aSTA A COSTAT 50 DE CENTI DE CACIULA.sI DACA CREZI CA IN rOMANIA SISTEMUL E MAI EFICIENT,FII FERICIT.iN AFARA DE ASTA,AI UN SISTEM PUR ROMANESC DE A GANDI.dECE SA INCERCAM ,PENTRUCA TOT ACEIASI NE VOR CONDUCE.aSA CA STATI ACASA LA ALEGERI SI PLANGETI-VA DE REZULTAT.eSTI CEL MAI MARE PREZICATOR IN LEGATURA CU AMERICA,DAR CUM STAI CU ROMANIA?dACA STII VIITORUL CATI MILITARI ROMANI VOR FI IN VIITORUL RAZBOI CA SA APERE PATRIA PESTE MARI SI TARI.?
In sfarsit, o spune cineva!
Domnule CIUTACU.Cu 2-3 ani in urma presa si TV,erau calare pe Voiculescu si pe SOVantu,dar era cam neatins Basescu.Acum va suiti calare pe el care cum poate,exact ca corbii dupa plecarea lupilor.S-au schimbat stapanii dvs. sau s-au schimbat convingerile.Stiu ca in Romania oamenii din presa sunt consecventi.Mereu cu Stapanul.Oare credeti ca aceasta calarire nu pute ?Urmaresc tot ce pot pe internet in diferite limbi.Nemultumiti anticipat de Obama sunt doar romanii.De Bush ne-a bagat in NATO,aveti dreptul sa va duceti in Irak sau Kosovo,sau Afga,aveti fregate,abeti Bechtel,nu mai aveti pacosteA DELA gALATI CU SPIJINUL LUI tONY bLAIR.aVANTAJE.mERSI bUSH.
Buna foarte de dimineata la Tonoma
Consilierii lui Hussein Obama s-au specializat in Romania! Si spun asta pentru ca,cel mai mult mi-a placut atunci cand nea Hussein Obama II a mers la fast food si a infulecat doi hamburgeri cu mustar! Parca revedeam pe cineva la Cabana schiorilor. Apoi a mers la un market si a cumparat apa minerala, sa fiu al naibii daca nu mai stiu eu pe cineva care merge cu WW-ul din dotare, in zi de alegeri, sa-si improspateze rezerva de Biborteni!Deasemeni, insul care si-a petrecut copilaria in Honolulu, are si miscari din solduri demne de un dansator de samba, precum Zeus care batea de mama focului podeaua in fata tingacusilor aduse de SPP sa faca atmosfera. Si, asemanarile pot continua…
Insa, asa cum iarna nu-i ca vara, nici America nu-i ca Romania.
Omul e licentiat la Harvard, iar Hoolywood-ul nu seamana cu Buftea lui Sergiu Nicolaescu, asa incat discursul a fost realmente de Oscar.
Sa aiba noroc si cap sa isi duca la indeplinire ce si-a propus; ca treaba-i groasa rau de tot, prezinta umflaturi si a inceput sa si puta.
Salutare taica si noroc
Mda, avem un nou presedinte american, sa-l slavim, sa-i pupam picioarele, sa-l pupam in cur, sa-i facem un blow job de bun venit la Casa Alba etc. Cred ca asta si-au spus cei 2 milioane de cetateni americani care au iesit in strada sa aplaude (aplaudacii lor). Sau, si mai simplu, au spus doar “Roger!”, ori “Yes, sir!”
Eu nu stiu pe ce se intemeiaza uriasul interes, atat pro cat si contra, fata de acest Obama.
Pentru mine lucrurile sunt clare. Baietii, care umbla cu magnetii pe sub ruleta politica, au hotarat ca e cazul sa cada bila o data si pe negru, ca prea se prinsesera prostii cum se fac jocurile. Si in actuala criza au hotarat ca e momentul cel mai potrivit.
Daca privim putin in urma, venirea unui presedinte negru in USA e pregatita de cateva mandate incoace in care functii cheie din administratia americana, inclusiv nr.2 in stat, au fost ocupate de persoane de culoare.
Haideti fratilor, de foarta multa vreme incoace imaginea administratiei americane este telenovela de Hollywood!
Daca va place genul,entuziasmati-va!!!
Nu pot sa iti dau dreptate. Pennsylvania Avenue nu era totusi o mare neagra. Erau intr-adevar foarte multi cetateni afroamericani. Parerea mea este ca in ordinea reperelor istoriei Statelor Unite ale Americii este pe pozitia a treia dupa Declaratia de Independenta din 1776, Razboiul de Secesiune 1861-1864 in urma caruia s-a desfiintat sclavia pe intrega teritoriul USA , aceasta alegere a lui BARACK HUSSEIN OBAMA (a spus-o clar cum il cheama la momentul rostirii juramintului) poate ocupa fara niciun fel de dubiu pozitia a treia in ordinea importantei. Va readuc aminte ca in timpul marilor demonstratii pentru drepturi civile pentru populatia americana de origine africana din anii 1965 – 1970 pastorul Martin Luther King (daca nu era asasinat de catre KKK) avea foarte mari sanse sa devina atunci primul presedinte de origine africana al USA ( cu toate ca el pronosticase atunci ca in circa 40 de ani – de la momentul respectiv- o sa acceada la casa alba un presedinte de “culoare”).Nu trebuie pierdut din vedere si faptul ca este o intruchipare perfecta a “visului american” – oameni de la talpa tarii ajunsi in fruntea unei mari tari asa cum este USA. O sa spuneti ca si JFK era popular dar nu uitati ca el provenea dintr-o familie istorica a Statelor Unite . Una peste alta parerea mea este ca dupa modul cum s-a prezentat in campania electorala si in perioada de precampanie, la interviurile pe care le-a acordat – ex interviul acordat lui Jay Leno intr-o emisiune Tonight Show acum aproape 2 ani- mie personal mi-a facut impresia unui om care stie ce spune si stie exact cum si ce vrea sa faca.Au dreptate afroamericanii sa se bucure mai mult decit ceilalti americani si faptul ca Pennsylvania Avenue s-a a capatat o culoare mai inchisa nu ma deranjeaza absolut deloc.
@ Gabriel: Eu zic: Iran
A ajuns si asta un mic Nastase, Base etc. 😀 !! Vorbeste toata lumea de el ! Se cheama distragerea atentiei….
Victor, perfect de acord, dar nu ti se pare un pic ipocrita pozitia ta? Aseara participi la o emisiune in care juma din ea s-a vorbit despre Obama si acum vii si spui ca ti s-a acrit de cantarea planetara?…hmm
Hussein a jurat pe biblie. E doar o ironie de-a mea. Insa imi pare ca face parte si asta dintr-un ‘ambalaj’.Un ambalaj deloc ieftin (150mil coco doar la prima strigare. Cantecul de lebada al lui Bushulica a fost sa declare starea de urgenta in statul Columbia ca sa fie accesate fonduri suplimentare pentru ‘asigurarea securitatii’). Natiunea americana si lumea a vrut circ. I s-a dat.
Din pacate asa este modelul: peste tot intalnim ‘presedinti dandy’ sau de fatada. Obama se inscrie in acest model.
Ce nu intelegi tu este faptul ca orice moment pozitiv este binevenit. Chiar ne putem bucura de el, mai ales ca nu stim cat poate tine si sunt destul de putine astfel de momente.
Iar “aflarea in treaba” a lui Tutea se aplica si la tine si la Badea si la altii. Un fel de hai sa ne dam si noi cu parerea, indiferent daca spunem ineptii sau rautati. Sa stii ca nu orice si oricum trebuie neaparat comentat.
Il mai auzeam si pe Badea ca s-au cheltuit 150 milioane dolari. Vai ce mult!
Suma asta pentru SUA reprezinta frimituri de paine. Scuza-ma dar chiar si pentru unii cetateni de la noi inseamna maruntis, darmite pentru o natie ca Americanii.
Becali cheltuieste dublu sau triplu numai pentru achizitionarea unui jucator!
Indemn la mai multa intelepciune.
Exact… numai negrii erau in toate formatiile – indiferent de natura show-ului prestat – care defilau prin fata presedintelui #1.
Dar stii ce? Nu ma deranjeaza absolut deloc. De ce? Pentru ca nu ma priveste… Si cu Obama, si cu Base, si cu oricine altcineva, America va ramane o putere asupritoare insetata de petrol, iar noi… noi vom ramane la fel de inapoiati, inculti, si mai importatnt de atat: nu vom invata niciodata din greselile trecutului – vezi Big Brother.
@Mynsc: e emotionanta aia cu poate nu va fi sclavul grupurilor de interese
@mrs: Doamne fereste!
@Pisica neagra: ori aveti Internet alb-negru, ori urmariti degeaba dezbaterile
@Unreal: va lipseste simtul proportiilor, e greu de tot cu cifrele
@Nicu: nu mi se pare deloc ipocrita. aseara, dupa ce am ajuns eu in emisiunea lui Gadea, singurele mele referiri la SUA au vizat cauzele crizei financiare si costrul imoral de mare al ceremoniei.
Bine zis d-nule Ciutacu. Bine ca mai sunt voci de analisti intr-o mass-media ce ieri fusese invadata de comentatori ce faceau metaforic cam ce fac fetitele din caricatura.
Obama va face, Obama va drege … Oare? Chiar el va face si va drege? Acel mega stat cu al sau sector economie, banci, finante ( condus de un grupuscul de oameni ce detin peste 50 % din capital ) va putea fi condus de un negru, lasat asa , de capul lui? Sau de fapt le face jocul, el nefiind decat o marioneta? Mai mult, avea oare o minima sansa de a ajunge in fotoliul prezidential nesustinut si nefinantat? Chiar nu ne dam seama de manipulari de genul: va incepe o noua epoca, puterea poporului, revolutia obama, etc.?
Am avertizat ca Obama va fi presedinte inca de pe vremea cand Hillary Clinton era pe cai mari si mega presa o prezenta favorita . Ma bazam atunci pe sustinerea ce o avea acesta din partea lui … George Soros . Iar cu timpul au venit necontenit semnale de confirmare , urmarind lista consilierilor , a sustinatorilor si a finantatorilor sai .
Nu ca ar conta cine ocupa fotoliul presidential SUA , ei fiind simple marionete de rang inalt , STAPANII reali ai SUA nepermitandu-si ca oricine sa ocupe cea mai importanta functie ( teoretic ) in stat . Dar ei reprezinta niste simboluri , niste semnale care indica directia spre care se indreapta politica americana . Si era limpede viitoarea directie a acestui mega stat , iar Obama reprezenta perfect imaginea ei . Prin discursul sau si prin consilierii sai , curelele de transmisie intre marioneta si adevaratii PAPUSARI .
Sa ne amintim din discursul noului presedinte :
In 2004 vorbea despre necesitatea schimbarii prioritatilor economice si sociale ale viitoarei conduceri americane si lauda New Deal .
In cursul campaniei s-a distantat de crestinism , a promovat uciderea de prunci nenascuti si homosexualitatea .
Per total se dovedeste a fi un soi de portavoce a maleficului new age .
Este prezentat ca cel ce va lupta cu bancile cele rele .
Sa vedem cine i-au fost consilierii si sustinatorii ( in ordine alfabetica ) . De remarcat ca majoritatea lor l-au sustinut si pe Arnold Schwarzenegger in cursa lui californiana , chiar daca este republican ( dar este membru Bohemian Grove , fiu de nazist ) . Si aceasta deoarece si acela este o celebra imagine new age al viitoarei NOI ORDINI MONDIALE , dar un promotor al aripii dure , de tip nazist … O confirmare deci ca politica americana nu este decat o unitate in diversitate … Sa mai mentionam ca industria de film a pregatit de ceva timp opinia publica in acceptarea unui presedinte de tip Obama . Aceasta pentru ca la ELITE totul este programat .
Odata cu nominalizarea lui Rahm Israel Emanuel ( 1959 – ) , evreu , in functia de sef-al-staffului, se confirmau toate cele de mai sus .
Prieteni , pentru mine este limpede . Sub spectrul pericolului terorist , al necesitatii “ sigurantei “ si ca solutie politica a rezolvarii crizei in care a intrat planeta din cauza “ nesabuitelor “ banci , odata cu venirea omului negru se va profita din plin de formidabilele puteri ale legilor emise dupa 11.09.2001 prin care ELITELE doresc implementarea unui teribil Big Brother de STANGA , a statului puternic si “ protector “ , condus in fapt tot de ei … In plus , observati va rog cum se agita pericolul unui atentat la adresa noului presedinte , aceasta pentru a se putea inaspri si generaliza masurile de securitate si ca preambul in etichetarea celor ce au pareri contrare ca fiind periculosi .
Sinistru este insa ca , aidoma tuturor manifestarilor STANGII , se va prezenta formula mincinoasa a “ puterii maselor “ care ea insasi va “ cere “ cele de mai sus iar politicul “ aflat in slujba sa “ se va conforma … Desigur , cel putin intr-o prima faza , masele manipulate chiar cred ca de la ei porneste o schimbare si ca aceasta va fi benefica . M-au oripilat manifestarile multimii ce zbiera indoctrinata “ Yes , we can “ dupa alegerea lui Obama , caci mi-am amintit de cei ce in numele celor multi au inventat teribilele tribunale ale revolutiei ( franceze ) sau ale poporului ( bolsevic ) . Am citit comentarii naucitoare , ale unor autori entuziasmati ce vedeau realizat visul din discursurile lui Martin Luther King . Si toate acestea din cauza NEINFORMARII .
Dar sa revenim la curelele de transmisie dintre adevaratii PAPUSARI si marionetele lor politice si sa incercam sa invatam din istorie .
Stanley David Levison ( 1912 – 1979 ) , evreu , unul din liderii partidului comunist american, a fost prieten si consilier al lui Martin Luther King caruia i-a scris discursurile si i-a organizat evenimentele . Oamenii de culoare , afro americanii , n-au fost decat instrumente .
Kivie Kaplan (1904–1975) , evreu , afacerist , presedinte NAACP ( National Association for the Advancement of Colored People ) 1966 – 1975. A fost ultimul dintr-un lung sir de evrei lideri ai grupurilor pentru drepturile negrilor .
Dupa el , manifestarile negrilor n-au mai avut forta , nici amploare , caci ELITELOR nu le mai erau necesari . Pana acum , cand acest simbol Obama le serveste pe deplin interesele .
O alta confirmare vine studiind detaliile personajelor prezentate a fi viitoarea echipa pe probleme de securitate
Inconjurat de asemenea oameni, daca legea
National Security and Homeland Security Presidential Directive
va intra in vigoare, alaturi de masuri pentru reconsiderarea notiunii de stat, va crea din SUA un colos asemanator Germaniei naziste, dar fara componenta anti-semita
Fratilor ,mi-a fost dat sa vad cel mai lung “TELEJURNAL ” .Ceausescu avea 2 (doua) ore pe zi ,la un singur post tv si un singur post radio. Tovarasul Obama i-a depasit pe toti liderii comunisti in ceea ce priveste propaganda .Cand am vazut ca sunt si invitati in studiorile televiziunilor ,m-am intors in timp cu 20 ani.In plus,mai apare si porcaria cu arhivarea informatica a apelurilor telefonice . Fratilor ,daca in decembrie 1989 erati “huligani” ,acum ati ajuns o natie de teroristi,hoti,criminali,violatori,sabotori (asta daca mai aveti ce sabota).Asa va trebuie ! :))
Daca la suprafata fenomenul este unul de tip circ, efectele in planul social incep sa capete o nuanta clara. Indiferent de pozitia multora, rasismul va fi mereu actual, se va simti, oscilanta va fi doar intensitatea fenomenului.
Ingrijorarea unora creste pe masura ce si Europa devine din ce in ce mai pestrita, amenintand chiar cu o diluare a sentimentelor autentice traditionale: natiune, cultura, sentiment national etc. Uitat-va la Franta, UK, alte state. Acest fenomen fara indoiala ca afecteaza subconstient si pe albii din America insa nu numai pe ei. Tot ce se intampla in acest plan al perceptiei este deocamdata subconstient.
Insa cand acest plan va fi vizibil, palpabil – tocmai datorita elementelor mentionate mai sus – va rabufni acea miscare de redobandire a identitatii nationale, culturale, istorice.
Cred c atunci va fi WW3. Prevad acest viitor conflict ca pe unul nationalist-rasial.
@saccsiv: hai sa n-o dam acum in antisemitism, ca nu e cazul
http://www.petitieonline.ro/petitie-p37662052.html
fa-ti tie si familiei tale o favoare, nu cadea intr-o groapa cu oi !
http://thecrowhouse.com/images/372.gif
S-a cheltuit pentru reclama. Adica “compania” USA e intr-o mare cacao de imagine si Obama e noul produs pe care-l lanseaza cu mare tam-tam. Nu stiu daca cineva va pune botul…probabil ca americanii, doar ei, doar ei.
Cred ca Obama nu este altceva decat o imagine, un brand nou american. Accesul unui politician de culoare la Casa Alba 🙂 nu se putea face fara un sprijin puternic, al unor oameni de afaceri influenticare nu au alt scop decat intereul personal. Trebuie sa fi naiv sa crezi ca in tara libertatii,cu o multitudine de rase si nationalitati, este ales un candidat creat parca de un canal de televiziune in cadrul unui serial care se doreste de succes. Ce vedem zilele acestea pe canalele tv, nu neaparat romanesti, seamana cu un spot publicitar care nu se mai termina. Scopul ? acesta este poate cel mai important element al zilelor noastre. Scopul. Si aici se pot face destule speculatii …
Ai perfecta dreptate, tara arde (America) si Obama se piaptana. Pe bune acum, 170 de milioane de coco aruncati aiurea, pentru a ne arata tuturor ca America este cea mai tare. De aia a inceput crzia de la eii ca sunt cei mai buni!
speranta moare ultima.. stiti cum e .. daca ai mancat numai mere stricate pana acum, parca incerci si o para stricata… poate e mai buna…
Marea majoritate a locuitorilor din Washington D.C. sunt african-americani 😉 Rar vezi vreun alb pe stradă pe-acolo. Aşadar, e normal ca publicul sa fie format in cea mai mare parte a sa din “colorati”. Probabil ca la inaugurarile anterioare au fost mai putini ca acuma a venit tot Washington-ul.
Oricum, nu ti se pare ca s-au terminat, doar ca nu prea avea ce sa se termine.
,,Este bine înţeles faptul că ne aflăm în mijlocul unei crize. Naţiunea noastră este în război, împotriva unei reţele de violenţă şi ură. Economia noastră este afectată grav, o consecinţă a iresponsabilităţii unora, dar şi eşecul nostru colectiv de a lua decizii dure şi de a pregăti naţiunea pentru o nouă eră. Sistemul nostru de sănătate este prea costisitor; rata de promovare în şcoli este prea mică; şi fiecare zi dovedeşte tot mai mult că modurile în care utilizăm energia ne consolidează adversarii şi ne ameninţă planeta”
http://www.mediafax.ro/externe/discursul-lui-barack-obama.html?3614;3778141
Ce ironie! Am vazut comentarii de genu…vai Obama, nu conduce el…vai 2 milioane de oamenii in frig, ce sclavi ai imperiului…! Dar ma incearca o intrebare, nu cumva ca sa vorbesti despre aceste aspecte,destul de subtil…trebuie sa observi cu ochii tai! Deci sunt eu nebun sau aceste ironii se indreapta catre propria sclavie!
Caricatura de la finalul articolului spune TOT ce era de spus.
Intrebare intrebatoare: suge-licuriciul mai are loc intre atatea pofticioase ? De, coada la lins e mare dupa cum vedem peste tot…. 😉
Draga Victor,
Cu exceptia catorva capitole de cheltuieli, americanii macar sparg banii in vazul lumii. Asta-i diferenta intre ei si noi. Bugetul nostru dispare pe sub mana… una stipulam, alta subtilizam. Statul lor isi distreaza oamenii, in timp ce la noi se aplica corectul calambur: statul vamuieste!
De ce spui asa Victor?Numai comunistii fac marea cantare a presedintelui prea iubit?Nu si”capitalistii”fac acelasi lucru.
ACEIASI MARIE CU ALTA PALARIE.
A fost mult festivism si multa propaganda. Cred totusi ca lumea are nevoie de speranta. Ca au indreptat-o prea mult numai spre Obama … sa nu fie dezamagirea prea mare.
Poate ca pentru americani este un moment istoric, dar pentru noi, locuitorii unei tari Europene, nu are nici o semnificatie. Politica externa a USA nu va fi schimbata substantial si atunci de ce sa ma bucur eu ca Obama e Preseninte?
Partea naspa e ca tot astia muuuultii o sa-l improaste cu noroi ceva mai incolo, cand o trece obamania sau cum naiba-i zice.
1. Caricatura spune mai mult decat se vede la prima vedere. Publicul lui Obama vede ceva de genu: COBAY
2. In SUA se preconizeaza un razboi civil, cu divizarea tarii, si nu o spun eu, o spune un nene din domeniu
Va datzi seama de gradul de disperare, deznadejde si alienare in care au ajuns americanii ???? Au votat si ales un om pe care-l cred ALESUL si-n care-si pun toate nadejdile de mantuire din marasmul ce-l traiesc!!!! CHIAR DACA NU DORESC SA SE INTAMPLE ACELASI LUCRU SI CU ROMANII, AS VREA CA DISPERAREA SI COSMARUL CE LE VOR TRAI PANA-N TOAMNA SA DUCA , DACA NU LA ALEGEREA UNUI OBAMA [ CA NOI NU PUTEM INVENTA ASA CEVA], MACAR LA DATU’ UNUI SHUT IN CUR ACTUALULUI BAGABONT CE SE LAFAIE IN JILTZURILE DOMNESTI DE LA COTROCENI!!!! ORICUM , ORICARE VA FI URMATORUL ALES NU V-A REUSI SA-L EGALEZE PE ACTUALUL MARLAN COTROCENIST !!!!!
ciuta
mă omule, dacă un italian omoară pe unu, lumea mare va zîce că “un italian a omorît pe unu” . dacă un ţîgan fură, internaţional se va zîce :bă, un ţîgan a furat!… mă, da di ce dracu’ indiferent ce zîce oricine(şi subliniez, oricine!)despre oamenii numiţi din motive ştiute jidani, mă , imediat imediat cineva strigă prompt şi mereu-mereu atent (cam ca la “bingo”): antisemitule !!! o fi bine?! o fi rău?!
saccsiv nu zîce ce zîce neargumentat , nu zîce ce zîce sîngur şi nu zîce ce zîce de ieri de az. io ştiu ?!
SUA a castigat la capitolul imagine dar nu cred ca se va schimba radical politica lor externa , doar ici pe colo putin, in functie de interese. Poate ca cei din SUA cred ca acesta alegere va atenua criticile aduse in urma actiunilor zic eu abuzive ale lor impotriva unei lumi intregi in interes mai ales economic dar mascat ca si lupta impotriva terosrismului si a dictaturii.
Datorita rolului asumat de SUA in lume la ora actuala as fi curios cam cat la suta din polulatia globului e de partea SUA si sustine actiunile ei. Poate nici un sfert.
Investirea lui Obama mi-a lasat si mie un iz amar. Mult tam tam pentru nimic. Si toata mas media sufla goarna propagandei fericirii mondiale.
Nu e frumos sa critici sau sa aduci predictii negative fata de un om nou intr-o asemenea functie dar eu sunt sceptic.