Esti aici:
Prima pagină > Blog > personal > Mic popor, mare doliu. End of story…

Similar Posts

153 thoughts on “Mic popor, mare doliu. End of story…

  1. Dl. Iliescu a zis foarte bine. Numai cei superficiali nu-l inteleg pe Paunescu si se gasesc acuma sa-l judece. Eu zic sa nu-i mai bagam in seama pe astia care se baga in seama gratuit. Daca ne enervam le dam satisfactie. Mai bine sa procedam dupa principiul “cel mai destept cedeaza.” Sa le intoarcem spatele, pur si simplu si sa-i tratam cu indiferenta. Se poate injura si cu cuvinte frumoase. Cei ce stiu sa inteleaga un eufemism vor pricepe mesajul, cei ce nu stiu… Dumnezeu cu mila!

  2. @violet
    De atâta patetism, l-ai “botezat” pe bietul poet
    numindu-l Adrian Nastase!Iti amintesc ca acesta este un alt personaj al scenei numita viata !

  3. exercitiu de manipulare. ‘fenomenul’ Lady Di la scara damboviteana. nicio legatura de fapt cu valoarea (mica sau mare, nu despre asta e vorba) a poetului A.P.

  4. Adrian Paunescu este un mare poet. Va fi cu siguranta in manuale si va fi invatat cu dragoste de catre elevi. Cei care ii contesta opera sunt fie prosti, fie rosi de invidie.
    Vadim are marele ghinion de a fi om politic. Toti avem de pierdut din cauza asta.
    Gabriel, sa fii sanatos si voios, sa lasi deoparte frustrarile, uratenia lumii, teama de dezamagiri.
    La multi ani!

  5. ÎNCĂ UN RATEU

    Băiatul acela carea avea 19 ani în 1988, invitat de Gâdea aseară, cred că este acelaşi cu cel care cu ani în urmă contempla matinal-duminical un falus octogenar decapitat – marca Dămăroaia. Împodobit la gât c-un roş aprins, răzbunător pe cel Titan peste care tocmai căzuse trapa veşniciei, băiatul encefalo-castrat demola o emisiune care se dorise altceva decât educaţia sexuală a asexuaţilor.
    Arhanghelul Gavril îl purta în braţe pe Maestru, sustrăgându-i atenţia de la o mândruţă roşie la gât ca fundul de maimuţă…
    P.S. Dezgropaţi viitorul, copii nefericiţi, cu aceiaşi gropari ai trecultului (preluare-nbârligată din testamentul Titanului) !!!

  6. @ de treci codrii…

    Ce-aş putea să mai spun? Am comis-o şi gata! E greşeala mea, de care nu -ţi pot spune ce rău îmi pare. E şi asta dovada că zilnic vorbesc în casă şi nu numai, despre nume ca: Năstase, Crin, Ponta etc. Politica ne-a invadat viaţa.

    Încă o dată, îmi pare atât de rău! Am recitit ce am scris cu sufletul la gură şi am descoperit tâmpenia la prima postare.

    Altfel, am exprimat ce simt şi nu am ce altceva să explic nimănui.

  7. pt. Bubulea:

    Doamne fereşte!!! Acum am recitit şi am VĂZUT că şi tu mi-ai atras atenţia la fel ca şi “de treci codrii…”. Nici măcar ne-am realizat. Sunt consternată. Am rămas fără cuvinte…

  8. Sunt un om din epoca “generatiei in blugi” . Am avut norocul sa particip la 2 evenimente ale cenaclului Flacara ( in anul 1982 si in anul 1984). Ascultam in fiecare zi de joi transimisii ale cenaclului. In memoria mea si in sufletul meu au ramas toate cintecele de dragoste, de iubire pentru parinti. La cenaclul Flacara am auzit pentru intaia oara “Treceti batalioane romane Carpatii” sau cintecele lui Avram Iancu. Mi-au ramas si-mi vor ramine in suflet poeziile lui sociale . Pentru mine este poetul durerilor omului simplu, a omului de la talpa tarii. De aceea este poetul meu. Dinsul a adunat toata durerea si dorul neamului romanesc si ni l-a dat inapoi innobilat in vers si cint. Nu ma regasesc ca membru al unei natii in nici o cronica a lui Patapievici sau a altora asemenea lui. Poate cum a spus Badea noi suntem mai “jos” decat acesti intelectuali. Poate ca intelectul nostru este mic, mic , mic. Dar noi cei multi suntem norodul !!!
    Ii multumesc MAESTRULUI PAUNESCU pentru ca am fost contemporan cu un adevarat OM, ca atunci cand ma doboara dorul de parintii care s-au dus la ceruri inca din copilaria mea, citesc “Ruga pentru parinti” si pot plinge .
    MAESTRE, Dvs. sunteti poetul nostru , al poprului tau,al celor multi si tradadti de puternicii zilei.
    Dumnezeu sa Te primeasca alaturi de El.
    Semnez, eu un om umil din talpa tarii Tale.

  9. Vreau doar să subscriu la părerea despre discursul lui Vadim.Mesajul a fost dezgustător, chair dacă a fost presărat pe ici pe colo cu lucruri adevarate şi cu referiri la subiect, şi anume Adrian Păunescu, totuşi, în esenţă a fost doar încercarea lui Vadim de a se declara prietenul şi “moştenitorul” Păunescului! Jalnic! Uite aşa le-a mai dat apă la moară “iluştrilor” necunoscuţi autointitulaţi intelectuali care nu mai contenesc în a încerca să se bage în seamă prin singurele două moduri pe care le ştiu:servilismul faţă de stăpânire şi invidia neostoită faţă de nemurirea dată de ceea ce poţi lăsa în urmă!Se spune că istoria va judeca.Istoria îl va judeca pe Adrian Păunescu dar nu va avea nimic de spus despre ei pentru simplul motiv că nu-i cunoaşte!

  10. INCREDIBILA ATMOSFERA DIN BANIE.FELICITARI OLTENILOR SI FELICITARI ROMANILOR PENTRU MODUL CUM L-AU CONDUS PE POET.OFICIAL,NEOFICIAL A FSOT DOLIU IN ROMANIA.PRESUPUN CA MULTI AU STAT LIPITI DE ANTENA 3 IERI.DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA IN PACE PE MARELE NOSTRU POET !

  11. Vreau sa va mai spun ceva,in aceasta calatorie crancena pe care o parcurg ,adica viata mea,am avut putine lucruri adevarate si solide la care sa ma raportez,unul a fost tatal meu care mi-a pus prima data sub ochi o poezie a domnului Paunescu ,al doilea este insusi Domnia-Sa POETUL si al treilea ar fi maternitatea mea. Stiu cu siguranta ca aceste lucruri vor fi prezente poate si in nefiinta mea,nu le va putea schimba nici un regim oricat de odios ar fi,vor fi mereu in mintea gandul si sangele meu.Pot sa curga inca multe rauri de vorbe denigratoare,pot sa faca spume multi ciunti sufleteste, pot sa mor maine, dar stiu ca mi-am iubit tatal si tot ce el a iubit,il iubesc pe poet si imi iubesc copilul.
    “Cu o coasa si c-un lant,
    Seara de seara,si zi de zi,
    Atlantida tuturor marilor erezii
    Iese la recoltat atlanti.
    ……………………..
    Nu exista ocean mai adinc
    Decit acela in care se-afunda,
    Continentul pe care,unda linga unda,
    Il inunda lacrimile celor ce-l plang.

    (Inecul prin lacrimi)

  12. Ceea ce s-a intamplat ieri a fost o lectie pentru zecile de deontologi ,care timp de 20 de ani lupta pe toate caile si folosind toate mijloacele pentru a denigra tot ce inseamna national si romanesc.A fost poate cea mai mare lectie de iubire si unitate din ultimii ani .In timp ce multi romani ,indiferent de otiunile lor politice isi conuceau pe drumul spre nemurire, pe ultimul bard al neamului ,pe TVR1 ,se producea un jalnic personaj [catalogat ca facand partea din lumea elitelor,celebrul gruo 22].Am vazut un om rau si urat ,cu ochii injectati de ura ,incercand sa demonstreze, cat de nociv a fost Paunescu si sa ne faca sa intelegem ,ca va ramane in istoria literaturii romane un poet minor.El era atotstiutorul .Nu conta pentru el nici Eugen Simion ,nici Dinu Sararu ,nici Petre Popescu ,nici macar dizedentul Dorin Tudoran.Si-a revarsat ura prin intermediul Televiziunii Nationale ,care a uitat ca menirea sa este sa apere valorile nationale ,cultura nationala [nu abjectiile lui Patapievici].Dar nu merita sa acord prea multa atentie acestui nimeni [adraian cornea].Zilele acestea au dovedit inca odata ca societatea romaneasca este in acelasi stadiu din 1989 .Nu se poate ca dupa atatia ani sa se continue cu propaganda mizerabila a anilor de dupa revolutie ,cand s-a pornit o lupta nedreapta impotriva tuturor valorilor ,impotriva a tot ce s-a creeat si format in epoca comunista .Atunci s-a vrut sa se stearga din istoria si cultura romaneasca tot ce insemna national ,patriotism .S-au schimbat manualele scolare ,istoria devenind o cartulie cu Esca si Mandruta in loc de Mircea cel Batran si Mihai Viteazul .Literatura romana ,a devenit o brosura ,mari scriitori si deschizatori de drumuri disparand din paginile ei .In locul lor au aparut manelele ,pitipoancele si mafiotii in rol de vedete TV si politicieni .Daca aveai alta parere decat cea oficiala, erai etichetat imediat comunist si nationalist .Era o rusine cum este si azi sa vorbesti despre patrie .Nu mai este cool.Au devenit cool detractorii ,fandositii ,lichelele .Nu mai este in trend sa citesti o carte ,sa vizitezi un muzeu ,Trebuie sa fii in trend ,sa ai cont pe FACEBOOK ,unde poti sa-ti ejaculezi toate frustarile si neputintile.Pentru ca ,toate aceste lucruri sa devina realitate ,s-a folosit o propaganda la fel de abjecta ca cea comunista .Si, pentru ca nimic sa nu fie altfel si ca succesul sa fie garantat imediat s-a implementat un limbaj de lemn .Au avut comunistii un limbaj de lemn ,si cei de azi au limbajul lor de lemn .Urmariti deontologii ,politicienii de azi si veti vedea ce asemenator este limbajul lor invatat la scoala propagandistica de azi .Sa oservati de exemplu, pe reporterii de la zecile posturi TV. Se transmite o stire si toti folosesc aceleasi cuvine cu punct si virgula .De multe ori, m-am intrebat daca acestia au terminat vreo scoala superioara de jurnalistica .[O exclud de aici pe Mirela Voicu] Daca s-a spus ca Paunescu a fost poet de curte ,merge asa .Ce nevoie mai este sa-i citim opera !Nu am inteles niciodata de ce trebuie sa vorbesti si sa recunosti valoarea unui om de cultura cu teama si sa vorbesti in acelasi timp de compromisurile din viata lui .S-a gandit vreodata cineva, ca poti sa ai libertatea de a alege si de a gandi,iar asta nu inseamna un compromis ,ci dimpotriva o expresie a librtatii omului ,de care ne place sa facem caz numai cand ne convine .De ce sa-l judec eu pe POET ,daca astea au fost alegerile lui .Cine imi da mie dreptul sa judec ?De ce se spune ca ,Paunescu a facut multe compromisuri in viata si noi azi ,acceptand un regim bolnav si ticalos ,care ne calca in picioare in mod constant si repetat cele mai elementare libertati ale omului, nu facem compromisuri ? Ba mai mult ,toate elitatele sustinatoare ale regimului Basescu ,nu vor fi acuzate de istorie ca s-au compromis ,slujind un sistem politic corupt? Emisiunea Sinteza zilei de aseara a fost in conformitate cu realitatile in care traim .Dupa 20 de ani aceeasi interpretare cu patima si resentimente si desigur ca ,din acel circ ,nu putea lipsi manipularea .Era mai sanatos daca nu se facea aceasta emisiune .Nu m-a deranjat parerile lui Mandruta ,pentru ca l-am considerat intotdeauna o creatie artificiala a presei posdecembriste ,fara fler ,fara consecventa ,usuratic si de neluat in seama .Cel mai urat gest a venit din partea lui Gadea ,introducand acel film cu asa-zisii decretei .Dupa atatia ani este fumata rau treaba ,ca toate filmele produse pe vestici pentru a arata Romania ca o tara africana .Si nu stiu ce legatura a vrut sa faca Gadea intre film si POET. Gadea ar putea observa ca are in jur multi decretei care azi construiesc viitorul luminos al patriei .Cel putin decretii puteau merge la scoala si la facultate .A fost o manipulare grosolana demna de Andrei Cornea .A veti dreptate Vadim a exagerat introducand niste idei care nu-su=i aveau legatura cu omagierea marelui om de cultura ,dar ,cel putin le-a dat o palma psedeilor ,care n-au stiut sa pretuiasca un geniu .

  13. Si am uitat sa spun ca iubesc poezia lui PAUNESCU pana la lacrimi ,iar pe DVS. Ciutacu Victor ,va respect si admir .Cuvintele Dvs despre POET au fost sfasietor de frumoase . Respectul meu pentru Maruis Tuca .Si-a aratat cu discretie dragostea care i-a purtat-o mereu MAESTRULUI.

  14. A. Paunescu o personalitate controversata care va invinge in istorie prin valoare literara .
    Acum, sa ne reintoarcem la cele lumesti:
    1.Ce ati avut cu L. Mandruta aseara?
    2.Succes maine!

  15. Mandruta ala e de o prostie rara.Bravo Victor ca l-ai pus la punct.Nici 10 ca el nu ajung la degetul mic al lui Paunescu.Ce naiba cauta Blegul ala pe ecran?Are tupeul sa vorbeasca asa despre Paunescu?E un NIMENI!

  16. Nu sunt in “targhetul” lui Mandruta. Lasati-l ca nu merita sa va enervati cu cei care azi sunt anticomunisti. Asa cum ati spus aseara erau adanc “ancorati” in sistem prin mame, tati sau alte rude sau functii.
    Valoarea poetului Adrian Paunescu va fi data de posteritate, chiar daca acum nu se studiaza la scoala. Si Tudor Arghezi a fost “uitat” un timp din cartile scolare, apoi a revenit.

  17. Dupa 3 zile de cosmar , in care am plans aproape continuu incercand sa explic ,cat mai simplu unui copil de 10 ani ce a insemnat Adrian Paunescu pentru mine , adica mult, enorm , a trebuit sa-mi umplu sufletul de indignare la cele spuse de enormul anonim Mandruta. M-a bucurat enorm reactia dvs la adresa lui si reactia fetitei mele :Mami , s-a stins o stea pe care eu nu am cunoscut-o asa ca tine…Am oprit televizorul si am inceput prezentarile ,am inceput cu poezia .

  18. @everybody: lasati-l, fratilor, pe Mandruta! e atitudinea lui, e imaginea lui, e cariera lui. am spus aseara, in direct, ce-am avut de zis, n-o mai inflamati si voi aiurea intr-un loc unde nu e prezent.

  19. Versuri ca cele scrise de ADRIAN PAUNESCU nu va mai putea nimeni sa scrie! Nimic nu va egala “Nici nu pot nimic sa-ti spun/Pe curand sau ramas bun?Aparu, numai nu, la adio tu.” Nu mai conteaza al cui sustinator a fost, pe cine a cantat sau nu in poezii, tot ce scria PAUNESCU era opera de arta, un adevarat panaceu pentru suflet! Nici un pupinbasist din zilele noastre nu poate intelege adevaratul talent al acetiu titan cara a fost, este si va fi MEREU ADRIAN PAUNESCU! Eu la 28 de ani nu stiu fosrte multe despre cenaclul Flacara dar din ceea ce mi-a povestit mama mea si ce am mai vazut zilele aste pe la TV sunt mandra ca sunt contemporana cu un asemenea OM. Sa termine criticii de garzoniera si intelectualii in slapi cu idiotenile lor ca ei nici pana la unghia mica de la picior nu-i ajung lui ADRIAN PAUNESCU. Asa suntem noi oamenii, decat sa intelegem un asemenea OM cum a fost ADRIAN PAUNESCU ne este mai simplu sa-l denigram. DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA!

  20. Observ ca mai toti sunt de acord cu faptul ca Maestrul Paunescu ar trebui studiat in scoala. Si va fi studiat, cu siguranta.
    Una din fetele mele(15 ani)studiaza la literatura romana de clasa a IX-a romanul REM de Mircea Cartarescu. N-am nimic cu omul, cu scriitorul, cu intelectualul Cartarescu, Doamne fereste! Dar nu pot sa nu ma intreb cum de a ajuns sa fie studiat in liceu, acum? Ce merite deosebite are? Ce mesaje atat de importante transmite? E ciudat. Maestrul Paunescu nu a incaput in manuale, din pacate. Probabil n-a facut temenelele necesare. E doar o parere.

  21. 1. Oreste să facă schimb de pesturi de televiziune cu Mândruţă.
    2. Victor a avut mare dreptate în ceea ce a afirmat despre Vadim Tudor, dar erau unele chestiune ce au trebuit spuse de la obraz în mod public şi au fost spuse de către Vadim.
    3. De craioveni îmi aduc aminte cu drag. Am făcut armata în Craiova în 1983, când Universitatea juca cu Benfica. Oameni tare mândri că sunt olteni şi atât de rapizi, că nu i-am înţeles ce vorbeau (deh, ardelean…). Erau prietenoşi şi aveau nişte spectacole la Teatrul Naţional senzaţionale în acea vreme.
    4. De fapt cu aceasta trebuia să încep, dar am pus lucrurile mai puţin importante în faţă. Adrian Păunescu a rezonat şi sunt sigur că şi acum rezonează cu sufletul neamului românesc. Aşa se explică manifestările de afecţiune ale celor “anonimi”, care au fost alături de el pe drumul spre Panteonul Neamului. El a fost histrion în perioada regimului ceauşescu, aşa cum am fost cei mai mulţi dintre noi. Noi am simţit că el era alături de noi, în rezistenţa pasivă la regimul dictatorial al lui ceauşescu, nu era un instrument de propagandă. De aici apare paradoxul ce nu îl înţeleg cei din presa străină. Aş sintetiza cu cuvintele ce le-a spus mama când am vorbit cu ea: “Am stat toată ziua şi m-am uitat la înmormîntarea lui. A fost un om mare, ce şi-a iubit poporul şi părinţii…”
    Îmi pare extrem de rău că românii au ales din nou să reziste pasiv la un regim dictatorial, regimul băsescu.

    P.S. Succes ţie şi lui Mircea la protestul de mâine. Nu vă faceţ mari griji, că Ioşka anunţa pe blogul său că între 8 şi 11 noiembrie vine sfârşitul lumii. Sper să vă lase măcar să protestaţi şi apoi să inceapă show-ul. 😉
    Ca măsură de prevedere, mi-am făcut o praştie de aruncat chiftele peste gardul arestului in caz de nevoie…

  22. De ce televiziunile nu au profitat de Paunescu cât a fost în viaţă? S-au dat in ultimele 3 zile imagini la TV despre cenaclul flacără de n-şpe ori mai mult decât s-a dat în 20 de ani.

    Eu n-am prins zilele de glorie a cenaclului. Dar din ce am vazut la TV (după de Păunescu a murit) îmi dau seama că a fost un fel de Michael patriotic în vremurile comuniste. Întrebarea mea este: de ce dracu n-a apărut mai mult la TV cât timp era în viaţă? N-ar fi facut rating cât timp era viu? Acum, postmortem, e vânat. S-au întrecut televiziunile în reportaje/emisiuni despre cenaclu şi Păunescu.

    Se pare că populatia asta preferă omul mort. Hmm.. oare care-i următorul mort care va face rating mare? Sigur nu dintre cei care fac rating acum când sunt în viaţă. Cel mai bine-i să nu moară brusc, să se chinuie puţin prin spitale ca să se creeze momentum.

  23. Cam mult zis “absolut dezgustător”, dar a fost patetic şi destul de autovictimizant…, dar versurile mi-au plăcut.
    Poate că şi eu voi fi patetică spunând că de Ana-Maria mi-e milă cel mai tare!

  24. Dle Ciutacu,va scriu de la marginea tarii.Eu si sotul meu traim intr-o comunitate de secui stramutati in vestul Banatului.Aici,la noi,vestile romanesti parvin prin radio-tv sau net al carui semnal interfereaza cu reteaua Serbiei.Gandul si sufletul romanesc,aici,se loveste de opacitatea extremismului primitiv si atunci e normal ca noi care simtim romaneste sa ne bucuram ca intalnim,fie si pe calea undelor,oameni ca domnia voastra,ca Mircea Badea sau Mihai Gadea.Aici n-am avut cu cine impartasi durerea pierderii si n-am gasit nici un suflet(in afara de sotul meu)care sa rezoneze cu al meu.M-am bucurat sa constat inca pentru nu stiu a cata oara ca romanasii mei de la Antena 3 nu-si dezmint obarsia.Sunt mandra ca niste tineri ca dumneavoastra gandesc,traiesc si impart si cu mine aceasta simtire.Poate suntem putin dar conteaza sa fim impreuna.Un gand pios si plin de recunostinta pentru poetul sufletului romanesc.De cand a pornit spre Eternitate ma simt si eu mai singura.

  25. Nu vroiam sa mai scriu nimic aci dar in caz ca va intereseaza i-am spus-o direct lui Mindruta pe facebook dupa ce afirmase ca pentru el Adrian Paunescu a existat pina in 1989 ca nu are dreptate. In sfirsit fiecare cu ce-l doare.

  26. Sfantul Arhanghel Gavriil a fost purtatorul de vorbe(vesti) bune.Tie , purtatorule de “vorbe grele”-LA MULTI ANI !

  27. D-le Victor Ciutacu,am văzut azi în ziarul Ring,pe net,poze de la ultima aniversare a MAESTRULUI.Într-o imagine apăreţi Dvs şi nu ştiu cum să spun că de bucurie nu poate fi vorba acum,dar eu cred că aţi avut un privilegiu deosebit să fiţi alături de TITAN.
    Aseara am urmărit emisiunea “Sinteza zilei” şi mi-au plăcu replicile acide cu care l-aţi “gratulat” pe Mândruţă.
    Nu am avut o părere prea bună nicodată despre el chiar din perioada când căsca ochii ca viţelul la poarta nouă la “oracolul din Dămăroaia”,că nu pot să zic precum că ar fi fost realizator de emisiune. Eu cred că i se potriveşte zicala cea cu prostu* şi cu fudulia.
    Acelaş lucru l-o fi făcut şi înainte de *89 câ
    nd căsca gura la DOMUNUL ADRIAN PĂUNESCU,iar acum se ” dă zglobiu şi dăştept”
    Ce n-a avut audienţă la emisiunea lui de pe Antena 2 ,dar acum poate să-şi ia adio şi de la cei 2 -3 care-l mai urmăreau.

  28. te cuprind lacrimile la aşa imagini şi nu pot zice decât că cine mai îndrăzneşte să afirme că naţiunea română este de căcat ori că ţara este de căcat ar fi bine să plece din România şi să ne lase dacă nu este în stare de dreaptă luptă naţională împotriva valului de – înrobire a naţiunii române – bastard al demonocraţiei impuse prin slugărnicia „clasei politice&com” şi astfel să schimbe ceva sau măcar să aibe decenţa de a nu strivi FIINŢA NAŢIONALĂ care nu are să dispară atâta vreme cât mai avem în inima simbolurile ROMÂNITĂŢII…

    păcat că naţiunii i au fost săvârşite mari nedreptăţi politico-istorice de către trădătorii de neam şi ţară cot la cot cu străinii de tot ce înseamnă dreapta credinţă strămoşască în Dumnezeu şi neamul românesc…

    ne vom ridica să luptăm – prin cuvinte bicuitoare pentru urechile surzilor demagogi şi arzătoare pentru ochii „piloţilor orbi” – la vreme şi în vremile de azi ostile României, nu mulţi, dar ne vom ridica şi vom rămâne mereu atâţia români cât este necesar să putem salva ţara, dreapta credinţă strămoşască şi neamul românesc de la pieirea pe care o vor mulţi DAR pe care nu are să le o îngăduie Dumnezeu…

    Doamne, ajută

  29. Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia…d.le Mandruta!!! Ramanea ca dupa ce l-ati ridicat pe Cartarescu in slavi sa faceti demonstratia ca si dvs. at fi fost mai bun decat “MARELE POET”, “POETUL SUFLETELOR NEAMULUI ROMANESC”!!! – nu de aceea ne-ati recitat din creatia dvs.???..
    SA VA FIE RUSINE ! DACA AVEATI CALITATI LITERARE DE ETALAT NU TREBUIA SA ASTEPTATI SA DISPARA FLACARA SPIRITULUI ROMANESC – FLACARA GENERATIEI IN BLUGI( din care fac parte)!!!

    NU MULTE GENERATII AU ONOAREA DE A AVEA CONTEMPORANI CA “MARELE POET” – si de aceea sunt fericita!!!!

    D.lui Ciutacu V Gabriel tot binele din lume, noroc si multa sanatate!!!… pt. a ne alina sufletele (poate preia si o parte din alintul de care am avut parte din partea MARELUI POET).

  30. Colegul dvs a sintetizat perfect pierderea…a creat panica, nu mai avem un reper, “ni s-a luat presul de sub picioare”, nu mai avem la cine apela, iar pt noi, ardelenii…..nu am cuvinte

  31. Lasati-l pe Mandruta in pace. Ii dati prea multa importanta. Zau asa! El e asa de sarac cu duhul incat va crede(daca citeste aceste comentarii) ca e de bine.Lasati-l sa creada in ce vrea el. Daca omul are principii…ce aveti cu ele?

  32. Şi eu am aflat din VIP că aţi fost la ziua lui Adrian Păunescu în iulie… Poate că-ntr-o zi liniştită ne veţi povesti şi nouă…

  33. am citit aproape toate comentariile postate aici. cam in diagonala, asa ca ziaristii, dar le-am citit. si mi-am dat seama ca majoritatea celor care au scris nu au “apucat” vreun cenaclu in vremea de glorie a lui. de aceea ar trebui sa stiti ce se intimpla acolo, in sali de spectacole, de sport sau pe stadioane. si nu ai cum sa stii numai de la radio, domnule ciutacu. trebuia sa fii acolo si sa simti. nu era nevoie sa privesti pe nimeni, nu era nevoie sa intrebi pe nimeni, trebuia doar sa simti. stiti ce se intimpla de fapt la canaclurile acelea? pur si simplu toata lumea gindea acelasi gind. asta era tot: toate zecile acelea de mii de oameni gindeau acelasi gind. nu stiu cum faceau, dar iti iubeai iubita sau iubitul mai mult ca niciodata, iti iubeai tara cum nu stiai ca poti sa o iubesti, te revoltai impotriva prostiei, orbirii,urii si a tuturor relelor din lume si, dintr-o data intelegeai ca ai glas si, nu numai ca ai dreptul, dar esti obligat sa vorbesti. paunescu nu era singur, nici nu putea sa faca asta singur, erau toti cei de pe scena si sigur ca da, era si “generatia in blugi”, cea care cinta si recita impreuna cu ei, care plingea ascultind “doina” si naiul lui gheorghe zamfir, care ridea cu lacrimi la “lordul john” cintat de mircea vintila si mimat de florian pittis. intrebati-l pe nicu alifantis cum era atunci cind cinta “traiasca romania, traiasca tricolorul”… ca nu ne silea nimeni sa cintam odata cu el. si sa stiti ca m-a suparat ceea ce a spus ctp-ul despre multimi. era iubire pura ceea ce faceau oamenii aceia la cenaclul flacara, nicidecum “sex salbatic”. mi se pare aproape o impietate, dar asta e numai problema mea, nu-i asa? oamenii de pe scena reuseau sa adune multimile acelea intr-o singura fiinta. adrian paunescu era vocea cea mai puternica, personalitatea cea mai coplesitoare, si stiu ca am comis un pleonasm, dar e singurul care se potriveste. omul acesta stia sa iubeasca cu patima, iar ce se intimpla acolo era exact ceea ce v-am spus deja de doua ori: toti gindeau acelasi gind de iubire. cu respect, un inginer, intimplator ziarist.

  34. La multi ani!D-le Ciutacu,multa sanatate!
    Nu am avut doliu national dupa maestru Paunescu pentru ca la cultura nu avem un ministru roman !
    As avea o rugaminte:puteti sa retipariti cu Jurnalul National volumele de poezii ale maestrului Paunescu : “Cartea cartilor….’ si “Ruga pentru parinti”?

  35. Cu regret vă contrazic, nu-i end of story… Vor mai fi alţi regretaţi artişti, scriitori, muzicieni sau ce ştiu io mai ce, să mai vedem şi auzim ceva penibil la TV… Mă bucur că n-am prea urmărit! M-am lecuit!
    Oricum, Dumnezeu să-i odihnească şi să ne ocrotească pe cei vii!

  36. In amintirea “celui mai iubit si stimat poet al lumii” detinator a 2 sau poate 3 premii Nobel

    Stimate tovarăşe Nicolae Ceauşescu,

    Trist şi singur şi umilit, cum sunt, dat la o parte de forţe obscure din prima linie a luptei pentru afirmarea „Spiritului Ceauşescu“ în viaţa publică românească, pierzân-du-mi aproape orice speranţă că acolo, sus, unde sunteţi, glasul meu se va auzi, datorită norului greu penetrabil de calomnii în care am fost învăluit, uitând probabil în tristeţea mea sinucigaşă chiar şi ştiinţa de-a mă mai eventual bucura, am avut, totuşi, marea fericire de-a citi cuvântarea dumneavoastră de la Şedinţa Comitetului Politic Executiv al Comitetului Central al Partidului Comunist Român de joi 6 februarie 1986.

    Începusem să cred că adevărul va ajunge greu la dumneavoastră şi boceam cu capu-n pernă, câteodată, pierderea acestei şanse, pe care mi-o explicam prin sistemul triumfalist şi viciat, de dezinformare criminală, care e aproape fatal să apară într-o lume care nu-şi mai conservă dialectica şi opoziţia.

    Vreau să vă spun, tovarăşe Nicolae Ceauşescu, clar şi din tot sufletul meu, că, şi dacă în România ar fi 200 de partide, eu tot în partidul condus de dumneavoastră aş face cerere de înscriere sau reînscriere, chiar dacă aş şti că alte partide m-ar plăti, iar partidul acesta mi-ar mai da o dată vot de blam cu avertisment.

    Nu sunt un apucat, nu sunt un nebun, dar sunt un patriot adevărat care nu poate să nu observe că în problemele fundamentale ale României aveţi o scânteie divină şi vă călăuzeşte un geniu lăuntric.

    Vineri, 7 februarie, am căutat un ziar cu cuvântarea dumneavoastră în toată Capitala, îmi spusese tata de cu noapte că v-a auzit la televizor şi că aţi vorbit extraordinar. Tata are 70 de ani şi mă roagă să vă transmit că, dacă e nevoie de dânsul pentru apărarea României şi a fiinţei dumneavoastră, la care ţine ca la adevăratul eliberator al ţării, vă stă la dispoziţie cu viaţa lui, pe care n-au ocolit-o dramele, puşcăriile, nedreptăţile, dar în care nu şi-a permis niciodată să-şi trădeze credinţa în ceea ce a iubit şi iubeşte.

    Şi-ntr-un târziu am găsit un ziar, şi parcă nu-mi venea să-mi cred ochilor. Nu m-am îndoit niciodată de marea dumneavoastră iubire pentru adevăr, dar am ştiut că mulţi şi-au construit carierele minţindu-vă.

    Dar când am văzut că sunteţi încă atât de tânăr, atât de curajos, atât de lucid, atât de realist şi de necruţător cu adevăraţii responsabili ai diverselor necazuri, pe care le trăieşte minunatul popor, zbuciumatul popor, din al cărui geniu sunteţi nutrit, am înţeles nici pentru mine, nici pentru ceilalţi oameni, care au fost îndepărtaţi sistematic şi programatic de dumneavoastră, nimic esenţial nu e pierdut.

    Că am pierdut funcţii, că am fost terfelit, că mi s-au oprit cărţile şi mi s-a confiscat abuziv ceea ce am construit corect la Breaza, că nu mi se mai îngăduie să public şi că sunt practic interzis în ţara mea nu înseamnă nimic: un fleac în raport cu marea fericire, cu extraordinara fericire că Tovarăşul nostru, că Omul nostru, în care ne-am investit speranţele şi tinereţea, ştie adevărul despre ţară şi nu-i lasă pe mincinoşi, pe duri, pe incompetenţi să triumfe.

    La multe rele v-au îndemnat ei şi unele, din păcate, s-au şi comis, dar există o compensaţie istorică, există o revanşă a adevărului şi sunteţi autorul unui gest pe care mă văd obligat să-l numesc istoric, deşi cuvântul „istoric“ e cam obosit de prea multă întrebuinţare, şi când trebuie, şi când nu trebuie.

    Iubite tovarăşe Nicolae Ceauşescu, profetice cuvinte aţi rostit şi bine aţi făcut că le-aţi lăsat să apară, să fie cunoscute de acest popor care vă iubeşte, în ciuda faptului că îl fugăresc şi-l chinuie diverşi oameni cu putere, care au neruşinarea să se prevaleze de numele dumneavoastră în acţiunea lor de subminare a economiei naţionale, a agriculturii româneşti, a spiritualităţii româneşti, pentru că, după toate acestea, cred ei, ajungându-se la faliment, România să fie uşor remorcată de falsele idei înnoitoare de la răsărit.

    Şi ce-or mai vrea ei? În loc de Hora Unirii, pe care dumneavoastră aţi restituit-o ţării, să ieşim în piaţa mare şi să jucăm, în frunte cu incompetenţii, pe care i-aţi demascat, la începutul acestui februarie 1986, şi care nu vă vor iubi niciodată, să ieşim şi să jucăm o Gorbaciovskaia pe furate, până într-un punct, şi-un ceardaş, o Kadarească de la acel punct încolo.

    Eu, tovarăşe Secretar General, fie că mă vor omorî azi, fie că mă vor ierta până mâine, înjurat şi de Europa Liberă şi de Moscova, şi de Budapesta şi vai, şi de Bucureşti, cred în ceea ce am apucat să cred în August 1968, când mi-aţi făcut onoarea să mă primiţi în singurul partid comunist care s-a opus deschis violenţei, invaziei, coaliţiei împotriva libertăţii, Partidul Comunist Român.

    Mi s-a putut părea, şi-mi dau seama că am greşit, că adevărul nu va mai ajunge niciodată întreg la dumneavoastră. Dar sufletul dumneavoastră întreg, mintea dumneavoastră pătrunzătoare, caracterul dumneavoastră neînfricat v-au condus spre o analiză de o unică acuitate şi care trebuie să rămână în istoria economică şi socială a României moderne un document definitiv.

    Vedeţi dumneavoastră, cuvintele sunt iarăşi prea obosite, prea le-au ponosit vopsitorii de ocazie, linguşitorii de toată mâna şi detractorii de toate felurile. Dar cu ce să vă comunic emoţia mea? Acesta este Adevăratul Nicolae Ceauşescu al Istoriei Românilor, marele patriot revoluţionar, necopleşit de rutină şi capabil de gesturi epocale, pe care noi toţi ceilalţi s-ar cuveni să-l transformăm în realitate. În valori, competenţe, beneficiu social.

    Acum, poporul român aşteaptă măsurile organizatorice pe care le anunţă cuvântarea şi care să aşeze lângă dumneavoastră oameni competenţi şi credincioşi. Dar acelaşi popor care vă iubeşte aşteaptă şi acele acte revoluţionare prin care sistemul osificat şi nefertil pentru înnoiri să fie radicalizat, spre a purta nu amprenta leninistă, ci amprenta lui Nicolae Ceauşescu, cel mai de seamă gânditor politic al situaţiei României sale.

    Ştiţi, desigur, mai bine decât noi toţi, dar vă reamintesc şi eu, că oricâte schimbări de persoane aţi face, dacă nu va funcţiona corespunzător sistemul, cu o reală competiţie a valorilor şi cu o vie înfruntare a opiniilor într-o corectă luptă de idei (cum aţi cerut cândva într-o analiză a dezvoltării ştiinţelor sociale), situaţia nu se va putea modifica esenţial.

    Va trebui ca democraţia pe care aţi promovat-o principal şi neabătut să funcţioneze ca o nouă pârghie a progresului economic: şi în industrie, şi în agricultură, şi în ştiinţă, şi în cultură. Dar, vai, Tovarăşe Nicolae Ceauşescu, ca să vă dau un exemplu: ajunge un singur Dulea la un car de cărţi şi întreaga producţie editorială stă, iar fierberea în cultură nu e bună şi nu face bine renumelui culturii române.

    Mă-nchin dumneavoastră pentru fantastica, surprinzătoarea capacitate de a redescoperi adevărul, îmi pare rău că rănile pe care le port nu-mi îngăduie să susţin o campanie publică de analiză şi subliniere a ideilor pe care le-aţi esenţializat în cuvântarea din 6 februarie 1986.

    Pot doar să vă mulţumesc şi să sper că mă va găsi viu momentul în care eventual ar mai fi nevoie de mine. Vă vrea ţara, aşa vă iubim noi, aşa ne faceţi să ne ridicăm şi din morţi, pentru a dovedi că, într-adevăr, cum spuneţi, o ţară nu se face cu justificări, ci cu fapte.

    Să trăiţi, Măria Voastră! Şi să nu lăsaţi pe cei ce se ascund sub justificări demagogice să compromită în vreun fel această Adresare Către Naţiune care, în ciuda conciziunii ei, are valoarea unui adevărat Raport de Epocă. Să fiţi sănătos, omule bun şi drept, pentru a putea scoate de guler din scena politică fariseii şi pentru a ne conduce cu geniul dumneavoastră izbăvitor.

    Iată de ce am considerat că nu e deplasat să vă trimit aceste rânduri. Ar fi, după opinia mea, normal ca lipsurile constatate de dumneavoastră şi arătate naţiunii să fie analizate atent, pentru ca valoarea documentului pe care ni l-aţi oferit să nu rămână izolată, vremelnică şi să nu pară o terapie momentană, când e vorba de fapt de nişte vicii de fond, care ţin în loc mersul înainte al acestei patrii care vă e atât de scumpă. Aş vrea să cred că noi toţi vom înţelege în spirit critic şi autocritic marele dumneavoastră exemplu de înţelepciune şi curaj.

    Să trăiţi, Măria Voastră!
    Adrian Păunescu, noaptea de 7 spre 8 februarie 1986

  37. Am trecut repede peste comentariile din pagina si am observat doar cateva, toate exprimand contrariul opiniei mele.
    🙂
    S-ar putea ca opinia mea sa deranjeze, insa trag sperante ca n’are s’o faca prea tare si ca astfel imi va fi acceptat comentariul.

    Nu am de ce sa ma bucur pentru moartea unui om pe care nu l-am cunoscut si despre care n’am auzit sa fi comis vreo atrocitate. Iar aici vorbesc despre Adrian Paunescu. Insa nici nu-mi pare rau, deoarece, desi nu s-a auzit ca poetul sa fi comis vreo atrocitate, s-au auzit multe altele care nu pot face cinste niciunui om.

    Asadar, daca imi pare rau pentru ca Adrian Paunescu a trecut in nefiinta, imi pare rau exclusiv prin prisma faptului ca a lasat in urma o familie indurerata; insa asa cum se intampla in cazul oricarei alte familii, atunci cand orice alt nimeni trece in nefiinta.

    Puteti sa ma numiti cum vreti. Adrian Paunescu s-a trezit vorbind candva despre guvernantii care loveau in interesele culturii, folosindu-se de exprimari de genul “inapoi in grota”, sau “inapoi in copaci. Ceva de genul acesta. Asa ca imi puteti spune si mie acelasi lucru, n’am sa ma supar; insa n’am fost niciodata un iubitor de poezie. Desi poeziile lui Minulescu m-au uns pe suflet — cum se zice. Insa cu o floare nu se face primavara. Si n’am inteles de unde pana unde nevoia indivizilor de a se detasa, distanta, deosebi de gloata prin veleitati si tot felul de aere de rafinament spiritual…

    Ma rog!…
    Nu-s adeptul indobitocirii, dar nici a transformarii culturii intr-o fabrica. Desi e cam tarziu. Si nu-s nici adeptul subventionarii culturii din bani publici. Dar acesta este un alt subiect.

    Revin la “poetul” Adrian Paunescu, si imi aduc aminte de o alta vedeta din categoria sa; Corneliu Vadim Tudor. Voi veti putea face diferente de la cer la pamant intre cei doi, insa pentru mine sunt o apa si-un pamant. Imi aduc aminte de dom’ Vadim si de inregistrarile convorbirilor sale cu… uite ca-mi scapa. In fine!… Tipul baga la inaintare tot felul de curvulite de liceu pentru a obtine publicarea poeziilor sale.

    Eu stiu ca nici Adrian Paunescu n’a fost departe de aceste practici, si ca avea obiceiul de a se folosi de rolul sau pentru a perfora cam toate invatacelele care se perindau prin cenacluri si pe unde avea “poetul” influenta.

    Si mai stiu ca Adrian Paunescu a adus ode lu’ Tovarasul. Unii spun ca a facut-o de complezenta, ca de fapt era un critic al sistemului. Eu spun ca Paunescu si-a vazut interesul; si-a asezat fundul acolo unde ii era bine. A fluturat dupa cum a batut vantul. Asta in timp ce unii au murit prin puscarii.

    Nu spun ca si Paunescu ar fi trebuit sa se sacrifice, insa mie imi pare ca prea n’a avut nimic impotriva sa profite in orice chip pentru a-i fi bine lui. Cat mai bine. Tipul, in opinia mea, avea o opinie prea buna despre el insusi, exprima egoism si isi ascundea defectele in spatele culturii.

    N’am de ce sa-l regret pe Adrian Paunescu. Si pun pariu ca toti indivizii aceia care apar in videoclip, cei din tribunele stadionului Oblemenco, n’au nicio idee despre cine este Adrian Paunescu. Si totusi exista acel spirit de turma printre oamenii simplii… simt si ei nevoia de a face parte dintr-un fenomen social, mediatizat in exces. Facand asta, ajuta la randul lor la o mediatizare si mai larga a unui eveniment… nul. Pentru ca, in fond, Adrian Paunescu n’a reprezentat nimic pentru 99,9% din populatia acestei tari, iar pentru alte societati nici n’a existat.

    Chiar am vazut pe un forum un comentariu al unui cretin care facea o comparatie intre Adrian Paunescu si cei doi romani de la Paris si New York care au facut primii pasi in descoperirea tratamentului pentru cancer. Ei bine, cretinul acesta era de parere ca “adevarata valoare” este maestrul Paunescu.

    :))

    … daca va vine sa credeti.
    Mda!
    Eu unul n’am sa pun niciodata vreodata, in vecii vecilor amin… n’am sa pun niciodata un om de cultura desupra unui om de stiinta.

    … bla-bla. Hai c’am turnat o gramada de maculatura. Daca nu-l publici, Ciutacule, chiar te inteleg. Eu am refulat nitel, atata tot.
    🙂
    Acum ma simt mai bine.

  38. Pt statuia nuda – amice, doar toaleta refuleaza, oamenii care au acumulat prea multe frustrari defuleaza. Desi, cine stie, poate in ce te priveste te-ai exprimat totusi corect.

  39. O tineti langa cu odele aduse “tovarasului”. Care tovaras? Care a dat fiecarui roman un loc de munca si a lasat tara fara datorii, ba mai mult, cu creante de recuperat, numai buna sa o luam noi, desteptii, de la zero, fara el? Tara in care fiecare copil avea acces la invatatura (uneori, cu ghinion, vezi Boc!) Sunt mai bune odele basiste, probabil.
    Cat despre Mandruta,slabiti-l un pic. L-am auzit cu urechile mele, intr-o emisiune, cat de greu a dus-o el pe vremea aceea, copil fiind, cu un singur parinte. Se poate, dar in viata se restabilesc echilibrele. Acum o duce mult mai bine decat milioane de romani, care acum o duc cu mult mai prost. Si-a luat revansa, bine ar fi sa ne scuteasca!

  40. cam asta ne-ar invata adrian paunescu…

    Lecţia de-amor din cer

    Tu cerber din astre, bilete
    Nu cere românilor mei!
    Îi ştiu din senat de sonete
    Din vechi parlament de idei

    Spectacolul ăstei probleme
    Stimaţi, regăsiţi spectatori
    Tratează iubirea din leme
    Şi-amorul de-aicea din nori

    Din minus de dor, mereu calfă,
    Transmitem la timpul compus
    Mesajul că dragostea-i alfă
    Şi-omegă de-i jos ori de-i sus

    Vă scrieţi aceste noi lecţii
    De fizici de-amor clandestin
    Aflaţi, pe pămînt, că în secţii
    De cer e acelaşi destin.

  41. Pe mandruta il suspectam de mult timp de mediocritate . Acum m-am lamurit pe deplin : omul e de-a dreptul tampit. Cum o fi facut el cariera in televiziune imi e greu sa inteleg. Mare pierdere pt A3 ca l-a lasat sa plece pe Moise Guran si l-a pastrat pe individul asta fara pic de carisma, pe numele dat de mama lui, mandruta lucian.Vai de capul lui…..

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.