Esti aici:
Prima pagină > Blog > Ce-mi provoaca scarba > “Jurnaliştii” de facebook, hi5 şi blog

“Jurnaliştii” de facebook, hi5 şi blog

Există-n presă, cu precădere-n cea tabloidă, o specie urâtă de târâtoare. Animalele cu pricina n-au şcoală, n-au idei, n-au subiecte, n-au talent, n-au trecut şi n-au nici viitor. Aşa că trăiesc prezentul cu voluptate. Şi-au făcut conturi pe toate reţelele de socializare şi aşteaptă să vadă ce pică la zar de la zisele vedete. Stau toată ziua pe Net, cu o baterie de ferestre deschise, omoară tasta F5 şi se roagă la Marele Manitu să posteze vreun celebru ceva pe blog, pe facebook, pe hi5, pe twitter, oriunde, numai să posteze. Îşi pune unul pe blog poze, bot în bot sau în braţe, cu gagica, gata ştirea că ăla nu-i homosexual şi că face nani cu femei. Scrie unul ceva, pac la războiu’: şoc, cutremur, scandal, incredibil! Iar Pullitzer-ul stă să le cadă-n traistă.

Fix aşa, prin atenţia direcţionată a acerebraţilor către blogul şi emisiunea lui, Badea a ajuns, fără să vrea şi fără să se străduiască să execute ceva care să merite atenţia unui om întreg la minte, subiect constant în tabloide. Iar Bendeac, tot prin foamea de parvenire a acestor parameci, ţine prima pagină ori de câte ori îl apucă vreo nouă îndrăgosteală definitivă ori îl apucă amocul pe vreo starletă cu minte mică şi tarif mare. Limacşii ăştia, care se recomandă jurnalişti, nu pot purta un dialog, fiindcă vocabularul lor nu depăşeşte o pagină de cuvinte. Nu verifică nimic, nu sună să întrebe, n-au îndoieli sau întrebări de pus, ci numai certitudini. Se udă sau, după caz, juisează de plăcere când ajung într-un studio tv alături de Piticul Porno, Dârţă, madam Clarence, Simona Sensual sau nu ştiu cum Iguana, ating Nirvana dacă-i ating Bianca sau Bote, se-nfioară de plăcere la gândul că i-ar putea remarca nea Gigi.

Comentarii

comentarii

Similar Posts

88 thoughts on ““Jurnaliştii” de facebook, hi5 şi blog

  1. Tehnologia vedetei a devastat România. De aia s-a ajuns ca în România să nu mai conteze aproape de loc conținutul notorietății și numai ”a avea notorietate”. Chiar daca-i de prost sau marlan. Teoria stâlpului și politicianului a creat doctorese în starletism dâmbovițean gen Udrea și succesuri gen tata lu’ EBA. Problema e ca limacsii astiaau cui sa vanda si ca sunt gretos de multi cei care se hranesc la creier si placeri libidinoase cu ejectiile lor. Si au ca clienti o intreaga haita portocalie care se bazeaza pe promiscuitatea morala pe care astia o intretin.

  2. D-le Ciutacu, daca e sa mergem pe acelasi fir logic conform caruia trebuie sa existe rau ca sa putem distinge binele, eu zic ca n-ati avea de ce sa va simtiti deranjat de prezenta lor. Pe langa asta, bipedele in speta, exista cam in toate tarile, asa ca nu suntem singurii dezgustati. Cum altfel ar putea exista din punct de vedere mediatic junghiuri precum Piticu Porno, Darta, madam Clarence etc. daca nu ar fi trambitatorii www? Cei care urmaresc in detaliu viata privata a acestor persoane publice sinistre, au nevoie de crainici adecvati, ca doar nu s-o gasi vreun jurnalist sau blogaras posesor al unui singur neuron onanist, care sa se preteze la asa ceva.
    Daca-mi e permis, as indrazni, cu toata consideratia, sa va dau un sfat si anume nu mai acordati asa multa atentie acestui tip de persoane, pentru ca dupa cum chiar dumneavoastra ati spus, ei asta vor de fapt. Aceeasi greseala, din punctul meu de vedere, o face si Dl.Mircea Badea, al carui blog este cel de-al doilea si in acelasi timp si ultimul pe care il urmaresc si accesez zilnic, pe langa cel pe care postez acum. Ignoranta fata de aceste creaturi jalnice este singura arma eficienta si in acelasi timp dureroasa, pentru ca orice fel de atentie li se acorda nu face decat sa le mareasca ego-ul si sa-i intarate si mai mult. Daca ar fi sa incerc a face o comparatie in cazul de fata, aceasta ar fi urmatoarea: o picatura de cacat intr-un pahar cu vin bun, transforma vinul in cacat, in timp ce o picatura de vin bun intr-un pahar de cacat, tot cacat ramane. V-as ruga respectuos pe aceasta cale pe Dvs. si pe Dl.Badea sa nu incercati sa fiti picatura de vin bun.

  3. Cu scuzele de rigoare revin pentru o corectura:

    “Cei care urmaresc in detaliu viata privata a acestor persoane publice sinistre, au nevoie de crainici adecvati, ca doar nu s-o gasi vreun jurnalist sau blogaras posesor A MAI MULT DE UN singur neuron onanist, care sa se preteze la asa ceva.”

  4. Incearca si ei sa devina celebri si sa mai faca si un ban cinstit , ce naiba .

    Daca-i remarca nea Jiji , poate mananca si ei o ciorba calda , ca Bianca lui Bote nu e obisnuita sa faca pomana .

  5. Mircea Badea o cauta cu lumanarea si face, din ce in ce mai des, tocmai ceea ce condamna.
    Nu cred ca este de mirare faptul ca pe unii ii irita in asa masura incat simt nevoia sa-i intoarca laturile.
    Il urmaresc tot mai rar tocmai pentru ca s-au inmultit derapajele.

  6. n-am vazut emisiunea din seara asta, dar inteleg ca n-am pierdut nimic. Nea milica a fost plictisitor rau se pare de ti s-a pus pata asa asa rau pe penibilii astia de la tabloide. Insasi reactia ta le hraneste prostia, in locul unei atitudini normale de ignorare. Ce e foarte trist si tragic totodata, legat de existenta lor, e ca au cititori/audienta si ca sint oameni care platesc, fie cu bani, fie cu timpul lor, pt astfel de ineptii. Asta ne e nivelul ca popor, astia ne decid soarta!

  7. Societatea decade cu totul. Incultura, parvenitismul, cocalarismul au penetrat pana la “varful” societatii, devenind un model de viata.
    Invadand vietile personale ale unor oameni cunoscuti prin natura meseriei, devin ei insisi cunoscuti in curtea scolii. Dar prostul trebuie sa fie si fudul => concluzia ta.
    Totul tinde sa se duca dracului in tara asta, distrugerea e iminenta.
    E din ce in ce mai greu de trait si de suportat aerul tarii asteia …

  8. Din păcate destul de multi indivizi(si mai multe individe)privesc la asemenea specimene si gesturi,oferite generos de canale tv.si de tabloide si de unele reviste cu staif.Asta spune ceva despre gradul de cultură,dar si despre ierarhizarea valorilor în societate.

  9. V-am intrebat odata daca dvs. credeti ca tara asta are atat de multi prosti incat sa-i eclipseze pe ceilalti si sa ne influenteze viata in mod negativ.Mi-ati raspuns ca da,matematic sunt mai multi.Nu am crezut.Gresit.Ati avut dreptate,din pacate.
    Nu inteleg de ce sunt comparati prostii cu limacsii.Limacsii sunt doar lenti iar prostii nu pot fi atat de alunecosi(fiinca’s “prosti”).Poate ca sunt la fel de dizgratiosi.

  10. Adevaratii vinovati pentru asa ceva suntem tot noi : cititorii .
    Daca ne-ar interesa mai putin ( spre deloc , in cazul meu )nu s-ar mai vinde mizeriile astea , numite abuziv ” ziare ”…
    Sunt niste fituiti porno , in care nu vezi decat golani si curve de lux , cu pretentii de ” vedete ” …
    Faima lor nu se masoara decat in grosimea portofelelor sau a implanturilor de orice fel !…
    Atata timp cat axista oameni care nu pot dormi de grija lui Bote sia lui Ciumac , mai mult decat de grija zilei de maine , atunci vom continua sa avem si mizeriile astea afisate la tot pasul !…

  11. Absolut corect. Cand ma gandesc la faptul ca Libertatea si Cancan sunt cele mai vandute ziare in tara asta, imi vine sa ma indrept catre vama cu toata energia si viteza. Sper sa nu se mute comentatorii de la cele doua mizerii scrise mai sus, pe acest articol.
    Mult succes Victore!

  12. Tara te vrea prost! cam asta e sloganul ce funtioneaza la romani, cu cat mai mult circ cu atat mai bine. Nu stiu cum sa zic dar parca n-am mai vazut asemenea dorinta de prostie la nimeni in lumea asta, si am mai fost si eu prin cateva locuri…

  13. D-le Ciutacu , as dori sa explicati afirmatia de pe Facebook in legatura cu Sorina Matei . Asta deoarece eu va apreciam pe amandoi , iar acum nu stiu ce sa mai cred .
    Va multumesc pentru un eventual raspuns !

  14. Tocmai de aia mi-am creat un scut,imi selectez cu grija la cine ma uit si cu cine discut,fac slalom e adevarat dar nu-mi incarc cerebelul cu prostii,n-am timp pentru prosti,repere am destule,slava Domnului ca mai sunt valori de necontestat sa le transmit din gandurile mele si cu care vreau sa comunic.Stadiul de taratoare a fost bine dezvoltat in societatea noastra,traim in superficialitate,in mediocritate,si era de prevazut ca melcul isi intinde mucilagiile peste tot.Atunci cand ii simt pe aproape,imi activez scutul,reperele mele,si-mi spun ca e ceva trecator,usor vine,usor se duce.Fleacurile preocupa si uimesc numai mintile marunte.Un’te duci tu,mielule?!

  15. @marius: felicitari pentru perspicacitate si calitatile paranormale! esti singurul om pe care-l vad pronuntandu-se, cu mana pe inima, despre calitatea unei emisiuni din care n-a urmarit nimic

  16. Daca au ajuns nulitatile sa de-a tonul la cantec
    in tarisoara si sa fie etalon al viitorilor votanti se datoreaza in mare masura si mass media. Daca pitipoance si cocalari sunt aratati zilnic si li se face publicitate, melteanu´ ce sa mai inteleaga? Aia-s de succese
    ca au bani si apar in reviste colorate…
    Chiar si Mircea Badea care le face o publicitate negativa, cred eu ca greseste, deoarece “omul simplu” nu este in stare sa discearna intre mistoul subtil si “adevarul absolut”.
    Ignore, ar fi singura varianta corecta.
    PS
    Nu numai in Romania se intampla asta…

  17. Mircea badea in general are dreptate , insa , a inceput sa ” o ia razna ”…
    Ar trebui sa – si mai controleze reactiile , nu pentru cei care-l privesc , ci pentru el !…
    De multe ori depaseste limitele …
    In rest , cui ii plac porcariile alea de ziare colorate …
    Parafrazez : spune-mi ce citesti , ca sa-ti spun cine esti !

  18. sa va spun parerea unui om care zice NU la 97% din ce vede la televizor : Badea este unul din cele mai bune produse romanesti. Sunt foarte multi frustrati care il tarasc de pe bloguri,pana prin ziare colorate,ca sa obtina audienta celor ~30% din romani care au IQ-ul mult,dar mult sub medie. (as vrea sa-l contrariez intr-o zi pe domnul Vadim si sa-i spun ca romanii nu sunt inteligenti ca popor,generalist vorbind)

    Moda asta este peste tot la fel,domnu’ Ciutacu,doar ca imbraca alte forme. Structura e insa aceeasi. In America,unde orice dama de companie poate deveni cantareata,doar pentru ca nu e sinistru de grasa,se intampla aceeasi frenezie. Cu ca l-as compara pe “marele” Bote cu Paris Hilton,insa un lucru trebuie sa recunoasteti…inteligenta de orice fel nu prea se vinde,mai ales tinerilor.

  19. D*asta va iubesc eu si va respect!
    Si-ar dori nevertebratele ceva cu dl. Badea, din fericire, tipul este inteligent si foarte discret.
    Iar dv, din punctul devoratorilor, sunteti enervant de casatorit si bine mersi.

  20. Victore atentie! Spre surpriza mea, am descoperit ca Antena1 inventeza stiri, chiar si daca aceste stiri sunt atat de lipsite de importanta, eu zic ca e important sa fie precizata dezinformarea crunta

    Daca se intampla in cazul de mai jos, se poate intampla si cu lucruri mai serioase, nu?

    Uite stirea.

    Au prezentat o stire despre nu stiu ce ochi pe cer, oznuri etc la barbulesti, iar pe youtube videoul asta este din serbia si a fost filmat in 2007.
    Videoul are are mii de views pe youtube si e popular de multi ani.
    Colegii tai de la antena 1 inventeaza stiri mincinoase iar cei de pe siteul antenei 3 le prezinta si ei de bune!
    Asta e prima data cand ii prind cu mizerii dinastea si nu e ok deloc!

    Acum uite dovada!
    Uite si videoul din 2007 de pe youtube care este dovada ca antena 1 a inventat stiri!

  21. Asistam la o degradare continua si accelerata a scriiturii gazetelor prin aparitia pigmeilor pe care i-ai descris in articol. Absenta scolii incepe sa se simta tot mai acut. De sase ani guvernantii se incapataneaza cu obstinatie sa-si manifeste indifrenta fata de scoala, fata de cultura si fata de stiinta. E un basm extinderea cauzei la 20 de ani. De ce nu la Stefan cel Mare ? In felul acesta vina lor se estompeaza iar activitatea lor (distructiva, in fond) poate fi prezentata ca benefica. Tot felul de oameni care n-au condus trei oameni la cules ciuperci ii intreaba pe opozanti “Ce solutii aveti?” si se dau de ceasul mortii daca afla ca o actiune coerenta de guvernare e rezultatul unui studiu atent si a unor masuri coerente a caror efect trebui urmarit in timp. Concluzia care rezulta imediat dintr-o asemenea atitudine e ca nu se poate face nimic, ca oricine ar veni ar fi la fel, etc. De ce sa nu fi ramas Ceausescu, ca era sigur mai istet decat Basescu si daca ar fi reusit sa iasa din izolare politica situatia marii majoritati a populatiei ar fi fost cu mult mai buna decat cea de azi, cand iresponsabilitatea si incompetenta sunt “calitati” pe care guvernantii le afiseaza pregnant si cu emfaza. Inainte de a lua pe cineva in serios ar trebui sa stim 1. ce studii are? 2. ce a facut si ce a scris la viata lui ?. Intrebarea “ce veti face?” e o prostie, pentru ca un om care ne-a raspuns pozitiv la primele doua intrebari va avea, dupa o analiza a realitatii conjuncturale, actiuni benefice. La ora actuala exista o singura speranta pentru iesirea din criza: un guvern Nastase! Ne place Nastase, nu ne place, e singurul care a condus bine un guvern (care a fost o echipa condusa de un sef) si care o poate face la fel. A terminat doua facultati utile guvernarii -dreptul si economia- a scris, a fost cercetator, profesor, a condus doctorate in drept international in care a produs valori evidente, care s-au manifestat in practica-vezi platoul continental-a fost un excelent ministru de externe si un foarte bun prim ministru. Vorbeste franceza si engleza fluent, la nivel diplomatic astfel incat in mod sigur nu i se va intoarce spatele la intalnirile cu omologi, asa cum cu rusine patim in cazul lui Basescu si Boc cu engleza lor de balta! Restul sunt povesti in care declamam sperante desarte! O intrebare: cei care nu obtin rezultate in domeniul financiar urmeaza a nu mai primi “stimulente”. Dar guvernantii ? Ei de ce primesc salariile ? Ca sa ne anunte ca nu avem bani ? Sa ne spuna detaliat ce fac cu banii colectati din TVA si din celelalte taxe si impozite! Unde sunt banii de care au fost privati bugetarii, prin reducerea cu 25% (care s-a transformat in minim 40%) a salariilor, nu a stimulentelor! Ce face cu ei guvernarea Baseboc?! Cum nu fac nimic bun, ar trebui sa nu primeasca nici macar salariu! Ar trebui sa plece !

  22. Am remarcat jos textul adaugitor “Parte a Imperiului Ciutacesc” Nu e mai bine “Ciutacian”?

  23. Idioti sunt cei care cred ca daca urmaresc emisiunea lui Mircea Badea ma intereseaza si viata privata a acestuia,idioti sunt cei care cred ca ma intereseaza cu cine sa mai cuplat Bendeac idioti si idioate sunt emisiunile unei televiziuni plina de telenovele in care un cetatean de culoare si un altul cu alte orientari sexuale fata de cea normala prezinta tarancutele venite din provincie in capitala in cautarea celebritatii.Pentru publicul idiot avem realizatori idioti.

  24. Pura curiozitate, postul tau se vrea o replica la ce a aparut in Libertatae ieri ? In cazul in care raspunsul este afirmativ, mira-m-as (miramas pe limba lor ) sa inteleaga ceva!

  25. Felicitari Ciutacule, le-ai dat-o in cioc la spartii astia. Si acum F5-ul fetele ca poate mai scrie Ciutacu ceva pana deseara.

    …cu stima AlexandruL

  26. Nu sunt consumator de tabloide, si, poate de asta, ma intreb ce minte iti trebuie ca sa “citesti” zilnic asa ceva. Sau sa te intereseze sa consumi asa ceva. Nu inteleg prea bine chestiunea cu consumul tabloidelor, dar nici nu ma obosesc sa aflu.

  27. Sunt 5 milione de imbecili cu drept de vot in Romania iar listele electorale sunt copii xerox ale documentelor de la DNA. Ne mai miram?
    Deci “sa trecem…”
    Cucoana Vlas abia iesita de la parnaie se pare ca are o limbarita demna de o invitatie la tine la emisiune… ce zici Victore? Te risti? lol
    Eu as vrea sa aflu raspunsul la 2 intrebari:
    -de unde stie ea ca Popa nu v-a fi adus in tara? SRI le face “updates” la parnaie?
    -ce meniu au aia de “acolo” de a ajuns cucoana de la 70 de kile la “intrare” la 94 de kile “la iesire”?

  28. Pe langa subiect, voiam sa-ti zic ca a fost foarte buna emisiunea de aseara. Felicitari !

  29. Ioi! Tre’ sa-mi cer scuze pentru greseli de la cei cu “obraz ortografic subtire”… lol am uitat cum e cu liniutele estea… cand traba si cand nu. Adevarul e ca nu ma pre’ jenez de cand am citit ca avem un ministru al educatiei care baga intr-un etern conflict subiectul si predicatul.

  30. Asa cum m-am asteptat.Fostul presedinte merita ascultat si vazut.Multumesc!Brava!

  31. Televiziunile si presa in general au inventat toate porcariile pe care le vedem zilnic pentru a acapara cati mai multi consumatori.Spre exemplu,Bianca Dragusanu sau Simiona Sensual sau Alina Plugaru au aparut ca erau necesare spiritului,ca erau frumoase si destepte,ca aveau ceva nesaje de transmis?Nu erau nici prea frumoase nici prea destepte si nici nu prea aveau nimic de transmis,intrucat nu le ducea capul insa ele au fost aduse, de dragul acapararii consumatorului ,la rangul de persoane cu notorietate ale .Si in timp ce aceste personaje si altele ca ele au totusi loc in programul televiziunilor, o serie de evenimente notabile; concerte,lansari de carte,premiere teatrale si cinematografice ,etc.sunt trecute cu vederea si ne mai miram ca oamenii nu mai citesc,ca nu mai au apetenta pentru cultura si multi traiesc de-a-mboulea.

  32. Poate că constatarea sociologului Rădulescu Motru ar fi utilă în vederea realizării unei reforme și în această privință: “Sufletul cel nou nu ni-l pregătește nici școala, nici biserica. Scopul școlii noastre este ca toți copiii românilor să iasă cu aceeași mentalitate învățând toți aceleași lucruri – parcă n-am avea din naștere o mentalitate destul de uniformă! Același este și scopul bisericii“.

    Deci, după cum este școala și biserica așa este și societatea, hrănindu-se cu mediocrități și asimilând rebuturi. Viitor luminos această țară are!!!!

  33. Coane Victore, da’ le e foame! Foame rău! Dacă nu le-ar fi foame s-ar plictisi… definitiv…
    Io nu văd altă cauză.

  34. Sa-mi fie iertata remarca: la asa un popor,asa jurnalism.Cui nu-i place se uita in alta parte,sau citeste altceva.Si pe mine ma deranjeaza “placerile” unor concetateni si intrebarile unor jurnaliste in diverse interviuri,dar mai ales ma deranjeaza ca poporul asta se ocupa cu barfe in loc sa vada cat de jos am ajuns.In ceea ce priveste emisiunea dvs cu Dl Constantinescu trebuie sa recunosc ca mi-a placut mai mult decat as fi asistat la peroratiile oricarui PD-ist.

  35. Dar ce ne facem cu televiziunile care fac reclama la tabloide?Nu mai departe de saptamana asta la emisiunea d-lui Capatos,cu mare pompa si seriozitate se anunta un sex-serial intr-un tabloid al unei fatuci,habar nu am cine era si au avut grija sa ne anunte ca face parte dintr-un proiect !!!!!!!Maiculitaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!Am inteles,schimbati canalul(ceea ce am si facut)dar tot au ramas probabil destui cu ochii si urechile ciulite care nu aveau de gand sa cumpere mizeriile mondene dar in acelasi timp sa fie curent cu ele !Multumim,d-le Capatos!

  36. Victor
    Cu chiu-cu-vai, prin intreruperi repetate ale inregistraii in direct am reusit sa vad emisuniunea Vorbe Grele de Vineri seara. Domnul Constantinescu a confirmat ceea ce stiam de prin anii 1990-1991. Ce este scirbos insa? E ca nenorocitul de Iliescu tace si foloseste in continuare cu nonsalanta limbajul lui consacrat adica Limbajul de lemn. Rusificarea Iliescului este elocventa. O secatura asa cum o stiam de mult.De aceea marinarul nu l-a bagat la zdup pentru ca rusul l-ar fi putut amenita pe marinar ca il va da in git iar mafia actuala ar fi cazut. Cit puroi?

  37. offtopic evident…te rog ceva domnule Ciutacu.
    Cand il mai “prinzi” pe SOV sau pe careva care s-a descurcat in viatza folosindu-si calitatzile in diverse domenii.. nu-l mai intreba 1h de dosare si de intentzii politice si de nush’ ce tampenii care tzin mai mult d tabloid decat de interesele (necunoscute probabil) celor care urmaresc emisiunea (90% tineri), ci stoarce de la el informatzii, idei, marturisiri deapre activitatea la care se pricepe cel mai bn (15 min din interviu macar), in cazul lui SOV evident afaceri,bursa, pornit de la 0 in afaceri …etc sti tu mai bn. Respect.

  38. Felicitari x2.
    Pentru emisiunea de ieri si pentru articolul acesta ” absolut fabulos” cum zice Badea.
    Ole tus huevos!

  39. Buna seara d-le Ciutacu,

    E bine ca ganditi asa;n-am citit nici-un comentariu…Ce imi place imaginea cu melcul…E atat de sugestiva!

    Va doresc din tot sufletul,numai bine,
    IoanaP

  40. Sper sa nu ajunga Vlas in emisiunea ta. “Profu” nu a combatut rau in emisiune, tu ai fost ca de obicei un domn. Numa’ ca genul asta de emisiuni nu doboara probabil recorduri de audienta. Oricum, a fost mult mai bine decat daca o vedeam pe prima blonda a rRomaniei. In legatura cu paramecii la care te refereai : avem blogarasii, jurnalistii, politicienii pe care ii meritam si care ne reprezinta. Tabloide nu citesc pentru ca nu ma intereseaza ce se intampla cu/in chilotii altora.

  41. Sunt de acord cu tine,dar din pacate,la noi tine asta,in fct de grd de cultura.Ce ma mira insa este faptul ca desi suntem morti de foame,avem net platit,conturi pe peste tot si TIMP pt a socialza,adica a barfi,a denigra,a te lauda,a injura etc.

  42. Melcu’ din poza sigur e otravitor, data fiind coloratura sa… pana la urma asta si era ideea Dlui Ciutacu. Eu unu’ nu am cont de myspace, facebook, tweeter, hi5 etc, si nici ca mi-am facut sau ca o sa-mi fac vreodata.
    Pana la urma adevaratii tristi sunt aia de consuma toate porcariile din tabloide, vai de mine eu consum numai alimente eco, dar ca food for thought consum numai rebuturi.

  43. Ai intuit ceva foarte bun aici. Reale taratoare sau un fel de centuristi/centuriste ale mediei.

    Problema este ca de multe ori taratoarele acestea fac banu buni de reciclarea mizeriei…

  44. E corectă asta cu “precădere în presa tabloidă”, pt că-s atâţia libidinoşi în ailaltă “serioasă” că te tăvăleşti în chinuri privindu-i, citindu-i…
    Aud de-atâtea ori cum că “în presa locală lucrurile sunt mult mai puţin murdare decât la Bucureşti”. O prostie mai mare decât ăla care-o spune. Eu urmăresc presa locală (D-ţa) şi limbricii de pe-aici i-ar face invidioşi pe unii de la Capitală.

  45. As mai avea si eu o intrebare…
    Ieri, s-a anuntat ce prostii a mai facut Mutu; pe Antena 3, la fiecare buletin de stiri.
    Acum ori suntem noi tampiti, ori este o stire atat de importanta incat fara ea nu mai merge nimic.
    1. Pe cine intereseaza ce a facut acest personaj? Ce este el? De ce s-a dat stirea de atatea ori pe un post serios?
    2. La revenirea lui Bute in tara s-a pus problema neintelegilor sale cu Doroftei. Bun!
    Dar si ata sa fie data de n ori ca stire…
    3. La emisiunile intradevar serioase, cand un invitat are ceva de spus sa-l intrerupi in mijlocul frazei pentru reclama, mi se pare atat o impolitete pentru invitat cat si pentru telespectator. Aici, in vest, nu se intampla asa ceva; te las sa-ti duci ideea pana la capat si apoi iau publicitate.
    Ar fi multe de comentat, dar nu este cazul.
    PS
    Mircea Badea l-a facut pe ala de prezenta “Saptamana Financiara” sa aiba un alt ton si o alta intonatie…

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.