Aud ca la varful statului de drept exista nemultumiri manifeste in raport cu pozitiile mele publice pe tema anticoruptiei televizate. Nu ma misca deloc. Inseamna ca sunt consecvent. Asanarea morala si penala a clasei politice, a mediului de afaceri si, in general, a societatii romanesti nu se numara printre preocuparile mele de capatai. Cat timp, insa, actiunile subsumate nobilei curatenii generale se petrec in spatiul public, le comentez; la fel de public, nu sub plapuma. Ca si pe vremea cand stateam cu filajul la vedere in fata usii blocului.
Coruptia din Romania e endemica. Se vede cu ochiul liber si se simte, nu trebuie sa fii cercetator britanic pentru a realiza crunta realitate. Iar fenomenul trebuie, in masura in care esti in stare ca stat, redus, ca eliminat n-a fost nicaieri pe Planeta Pamant. Dar nu printr-o apasare de buton si un iures stalinist, ca nu invarti inelul Arabelei si se face subit dreptate. Exista institutii special infiintate pentru asta. Nu le-a impiedicat nimeni, pana acum, sa-si faca treaba. Bugetele le-au sporit an de an, la fel si puterea. Jelaniile sunt patetice. Nu era nevoie de noi coduri juridice si nici de angajamente solemne fata de licuricii ierarhic superiori. Daca fiecare angajat al sistemului de forta al statului, ofiter de informatii, politist, procuror, isi respecta fisa postului, nu ajungeam sa comentam cazuri strigatoare la cer de coruptie de acum 8-10 ani. Iar unii dintre inculpatii de astazi nu mai ajungeau in pozitii de putere din care sa influenteze soarta unui popor. S-a stat, avantajos, cu curu’ pe informatii si dosare. O mana a spalat-o pe cealalta si amandoua obrazul.
Revenind la peisajul perioadei, continua sa-mi repugne mascatii trimisi dupa oameni care s-ar prezenta si singuri la audieri, excesul de catuse, arestarile in masa pentru presupuse infractiuni care nu reclama statutul de exceptii generatoare de pericol public, obsesia confiscarii, lipsa oricarei intimitati si, de principiu, actiunile de forta si intimidare, plus slugarnicia societatii in fata aparatului represiv pe care-l plateste. Dat fiind ca n-am de ales, traiesc in mijlocul vulcanului si, tinand cont de particularitatile meseriei, exploatez, cat de decent ma pricep si reusesc, starea de fapt. Dar asta nu inseamna ca-mi place. Si nici ca am vreo spaima metafizica. Pur si simplu, baltesc…
P.S. Ca sa nu mai caraie binevoitorii ca scriu la general si ca nu dau nume, am aceeasi parere – proasta, ca si inainte – despre doamnele Bica, Udrea si Kovesi. Sunt sigur ca prietenele de retrocedari si de shopping vor plati pentru ceea ce au facut si, din pacate pentru ele, chiar mai mult decat atat. Dar nimeni nu ma va putea convinge ca doar ele doua sunt vinovate pentru excesele dezgustatoare ale unui regim politic oribil. La fel cum nu cred ca procurorul general din vremea basismului manifest s-a dus pana la Bruxelles, a vazut lumina, s-a dat de trei ori peste cap si a trecut, competent si discret, de partea poporului, a dreptatii si a adevarului. Cat despre setea crunta de sange a poporului suveran, ea nu va putea fi ostoita cat timp Basescu e liber pe strada si da lectii de cinste si conduita cui mai are timp si chef sa-l asculte
Stimate Domnule Ciutacu,
Nu reusesc sa inteleg de ce nu intelegeti ca poate
“setea crunta de sange a poporului suveran” nu se va stinge atata timp cat Victor Ponta va da lectii de cinste , onoare si economie
Se vede de la o posta faptul ca dreptatea se face din interes. parca o vad pe elena udrea libera si merge cu bica iara la Paris sa-si mai cumpere o geanta.curetenia trebuie facuta in toata clasa politica ,pentru ca se vede cu ochiul liber cata coruptie exista.bineinteles ca stanga apara dreapta si amandoua unprul.mafia e prea mare si alegatorul care nu stie in ce tara traieste, va alege tot pe un litru de ulei si o paine.
se face o ciorba amestecata, ca de obicei. am auzit teoria (spusa de politicieni si diversi analisti), ca o tara care nu-i prospera devine inevitabil corupta. sa inteleg ca vanghelie ,udrea, videanu furau de saraci ce sunt. e adevarat ca furtul, evaziunea, spaga sunt supapele prin care se regleaza minusuri enorme ale statului de drept – rata reala a somajului, lipsa de calificare, saracia extinsa, in special in mediul rural. teoria ca evaziunea samsarilor si evaziunea buticarului de colt, furtul unei gaini si devalizarea unei companii de stat, tot evaziune si furt se cheama, e perdeaua de fum sub care incearca sa dispara marii papusari (ancheta de la nana e un exemplu scoala – o sa aflam ca niste nemernici care n-au dupa ce bea apa au pacalit un notar onest cu taxele platite la zi, altminteri cumparator de buna credinta). o idee simpla de curatare a jegului generalizat e stabilirea unor target-uri – 2015 radem furtul si evaziunea peste un milion de euro, 2016 terminam cu furtul si evaziunea peste 100 mii euro, samd.. in schimb, in fiecare an trebuie sa plateasca cei sub ochii/protectia carora s-a petrecut tot jaful asta generalizat.
Ce frumos ati scris ,la obiect ,adevarat ,pe fata , ca d-stra gandesc milioane de romani .Felicitari d-le Ciutacu ,astept o carte a acestori timpuri foarte interesante ,cu multe taine .Imi plac emisiunile ,imi plac comentariile ,succes si ……indrazniti ,nu va lasati intimidat ,suntem alaturi de d-stra cu milioanele ,gandim la fel si vorba cantecului …iubim la fel.
Imi place stilul tau caustic si direct. Te admir inca de cand erai la a.3. Da-i inainte cu succes !!!
ai perfeca dreptate, statului de drept ii tatie curu de frica sa se puna cu puterea, asa ca azi ii lucram pe aia de ieri, iar pentru cei de azi facem dosare de sertar pe care le scoatem maine ca de… si maine e o zi…iar la vremuri noi …tot noi.
Una din persoanele supărate pe dvs. ar putea fi chiar Beatrix Kiddo a sistemului judiciar de la noi sau, mai pe românește ( cum ar spune dl. Rus), această Vlăduța Țepeș…
Asta e, dle Ciutacu ! Dacă v-ați fi înscris în corul lăudătorilor și-ați fi numit-o Giovanna Falcone ori măcar Paola Borsellino, specificând însă că doamna va trăi etern (ca să nu se interpreteze drept o amenințare), dacă ați fi căzut în extaz în fața spectacolului televizat care ni se servește zilnic, ați fi fost trecut pe lista cu băieți buni…
Văzând ce se întâmplă, eu n-am încredere nici în judecători, nici în șefii lor actuali, procurorii. Aud că unii își fac meseria și nu se lasă intimidați de ordine și campanii – dar câți or fi ?…
P.S. N-am voie să uit : trăiască dom’ Coldea !
@Dan: de-al dracu’ si de inimos ce sunt. Nu va mai straduiti, nu e obligatoriu sa inteleaga chiar toti ceea ce scriu
@toni kerek: n-o sa le vezi, nu-ti face iluzii. Or sa se sature de puscarie
ii aresteaza putin de ochii lumii.ii lasa iar sa-si ascunda banii din conturi,arest din nou si condamnare (daca va fi) blanda..corb la corb nu-si scoate ochii..scapa aia si cu bani si o iau de la inceput
În vremurile în care neorâduiala ia locul orânduielii,doar prin neorânduială poți reinstaura orânduiala.
Aceeași procurori care-i puneau biblia pe capotă lui Verbiță Lisandru trebuie sâ primenească clasa politică.Ăștia suntem,ăștia defilăm.Acuma,sa vina dna Voicu și cu Ruxandra Dragomir să se lupte cu Vlad Țepeș e cam greu.Apropo,Nelson Mandela nu mai zice nimic de un timp!Heirupismul si pupincurismul fac ravagii.Nimeni n-are curaj să spună unui șef,domle nu-i legal ce vrei matale!Nu,bre!Vrei să-l anchetez?Eu îl arestez,tu mă avansezi!
Degeaba vorbești,pulimea vrea cătușe,nu contează cui,cum,cât.Am simțit că va veni o vreme când va fi de ajuns sa fii bogat ca să fii acuzat de orice.Acum e de ajuns să te fi văzut cineva la tv sau să te confunde cu unul văzut la tv.
vaz ca turnatorii din circul microsoft sunt exonerati de orice raspundere. turnatoria o fi pretioasa, dar daca devine un soi de card ‘get out of jail free’, asta nu mai e justitie, e doar un joc de monopoly, pentru prostirea prostilor.. mai mult, imi permit o speculatie – perfect justificata la cata transparenta ni se serveste – suma discount-ului de la microsoft e considerabil mai mare decat spagile vehiculate pe langa numele alora trimisi in judecata – unde e diferenta ? hmmm .. poate asta explica de ce se pune batista pe tambal pe repede inainte – ‘aia la bulau, ailalti liberi si cu pempersii uscati, si gata cu subiectul asta . semnat – binomul coko si oarece stele .. de generali’
De acord, nu asistam la un exercitiu de justitie autentic si asta doar pentru simplul motiv ca punitivitatea e mult defazata in raport cu fapta.Desi ar putea parea rafuiala mie imi pare ca totul este un parcurs dictat cu nume, imprejurari cu fapte…Inca nu inteleg de cine? Banuieli ar fi, dumneavoastra ce parere aveti?
Excelent articolul. In unele tari precum Suedia este perfect normal sa nu se faca spectacol cand este vorba de anchete penale si/sau arestari cu persoane publice. Singura exceptie au facut-o cu Assange datorita popularitatii cazului pe plan international. Chiar si pentru unele tari care nu au astfel de legi nescrise in privinta intimitatii penalilor ar fi putin ciudat spectacolul catuselor de la noi.
Dle Ciutacu, habar n-am cine e cu adevărat D.Vâlcov, însă, judecând exclusiv din perspectiva părerii mele despre DNA, înclin să cred că e mai aproape de nevinovat decât de vinovat. Singurul lucru care-mi stârneşte neîncrederea este faptul că s-a însurat cu Lavinia Şandru. Asta, dimpreună cu fostul ei tovarăş de partid, Cosmin Guşă, e o paţachină unsă cu toate unsorile.Aud că Guşă are participaţie la ceva post de televiziune. Curios că în vreo 20 de ani nimeni nu s-a sesizat în legătură cu provenienţa averii individului. E sută la sută murdară!
Scarbita:
Darius Vâlcov este fostul primar PDL al Slatinei care a luat cu arcanul lumea la vot de pe stradă în 2009, să-l voteze pe Băsescu. Acel Băsescu care a afirmat recent cât de drag i-a fost Vâlcov și că ( l- )a crescut în PDL. Pe vremea aceea, marea jurnalistă ( 😆 ) Lavinia Șandru făcea spume pe la televizor, inclusiv la A3, de mare antibăsistă ce era ea, iar eu mă gândeam cum naiba e când ajung ăia doi acasă, în sânul familiei, ea antibăsistă și el mare probăsist evident. Să te ia cu scârbă, nu alta! 🙂 😉
Acum, Vâlcov e un PSD -ist cu acte în regulă, spălat, parfumat și… reevaluat. Ei, reevaluat pe naiba, asta-i doar pentru fraieri!… Oricum, important e că acum nu mai e câh, ci curățel, ca toți foștii pedeliști ajunși la PSD sau UNPR.
P.S. Cam asta am găsit pe net de atunci, din decembrie 2009: ”Oltul a fost luat cu totul
Primarul Darius Vâlcov, pe post de general al armatei de săraci folosite ca masă de manevră electorală.
Secundat de deputatul PDL Daniel Bărbulescu, dar şi de viceprimarul Ana Anghel, din arsenalul lui Vâlcov nu a lipsit aproape nimic: ameninţări, mită electorală sub formă de bani sau produse alimentare, eliminarea poliţiei şi a jandarmeriei din secţiile slătinene, prin ordin prefectural, implicarea poliţiei comunitare locale, aflată în subordinea sa directă, în distribuirea mitei electorale şi îndrumarea oamenilor să voteze cu Băsescu şi multe altele.”
off topic,
la moartea lui Ilie Gheorghe, tatal marelui artist Tudor Gheorghe, o lacrima si un gand…odihneasca-l Dumnezeu.
TOATA LUMEA VORBESTE DE ABUZURILE DNA,DAR POATE AR TREBUI SA VA MAI UITATI ZILELE ASTEA SI IN OGRADA ALTOR INSTITUTII,SA VORBITI DE CONTROALELE FACUTE DE CEI DE LA ANTIFRAUDA SI ABUZURILE PE CARE LE FAC ,DE UNITATILE COMERCIALE INCHISE SI AMENZILE MARI DATE PENTRU 1LEU SAU 2LEI PLUS SAU MINUS IN CASA.
@myra: ma scuzati ca nu pot scrie chiar despre toate subiectele odata
MA SCUZATI, NU A VRUT SA SUNE CA UN REPROS.
@myra: da’ nu mai tipati cu litere mari la mine 🙂
Peste tot coruptia este endemica, doar ca in tarile “civilizate” ea este temperata de factorii de putere. Nemtii nu vor da in vileag pe ai lor din EADS, americanii pe ai lor din Microsoft. Justitia este a judecatorilor, procurorii nu sant decat niste anchetatori!
Nu, Codruta nu s-a dat de trei ori peste cap si s-a schimbat din justitiar rau in justitiar bun… este exact aceeasi Marie cu exact aceeasi palarie. S-a schimbat doar tinta dosarelor DNA; pentru ca acum sunt alti lautari care fac muzica. Singura scuza a Codrutei ar fi ca se conformeaza obedientei traditionale a slujbasului in Romania, care joaca oricum i se canta si face dosare oricui i se comanda. Cu atitudinea ca “apa trece, pietrele raman”, iar “noi tot aici ne tinem:/ Cum am fost, asa ramanem” .
Citez “Nu, Codruta nu s-a dat de trei ori peste cap si s-a schimbat din justitiar rau in justitiar bun… este exact aceeasi Marie cu exact aceeasi palarie. S-a schimbat doar tinta dosarelor DNA; pentru ca acum sunt alti lautari care fac muzica. “