Esti aici:
Prima pagină > News Flash > Cum și-a băgat Iohannis mortul în casă și cine preia “efectul Kovesi”

Cum și-a băgat Iohannis mortul în casă și cine preia “efectul Kovesi”

A picat Kovesi. Opinia publică, profund divizată, oscilează în reacții de la satisfacție nedisimulată la disperare tembelă. Mulți își asumă victoria și o fac oportunist, la fel de mulți speră la o minune. Ambasadele tac adânc sau reacționează discret și politicos. Ca atunci când e să se aleagă praful. Cel mai șifonat iese Iohannis. Pentru că e în menghină. N-o halea pe Kovesi, dar îi era utilă. Executa inamicii și alerga pe același culoar politic, dar în spatele lui. Dovadă și reacțiile isterice ale sinusoidalilor săi susținători de nevoie. Bruma lui de capital de simpatic se mută către ea. Și asta-l încurcă terbil în perspectiva proximelor prezidențiale la care și-a anunțat intempestiv participarea într-un context de profundă inadecvare. Și dacă intră direct în arenă, și dacă doar pune umărul fățiș la susținerea altui candidat în schimbul unor promisiuni îndeplinibile postelectoral, Kovesi îl dezechilibrează pe oricum instabilul Iohannis. Iar Cioloș, produs de laborator extrem de util altora, deja rânjește a poftă.

Kovesi nu că a fost demisă târziu, ci nu trebuia numită și punct. Epoca în care ea a împărățit cătușele, un experiment internațional malefic desfășurat pe o țară care n-avea nici o vină că mereu o sfârtecă puternicii zilei pe altarul intereselor proprii, va rămâne consemnată drept una dintre cele mai negre perioade ale istoriei. Și nu fiindcă în România n-ar exista corupție, ci pentru că, în numele și sub stindardul anticorupției, s-a procedat la una dintre cele mai ample operațiuni de epurare politică și de distrugere a capitalului autohton. Votul oamenilor a fost aruncat la coș. A condus politic și a mai făcut bani doar cine au vrut executanții oribilului plan. Cine nu corespundea intereselor era căutat la sertar. Asta trebuie schimbat de acum încolo. În măsura în care cuiva îi și pasă de țara asta. Dacă se rotesc doar cadrele de nădejde și se continuă bâlciul ăsta grotesc, cu fostele victime devenite torționari, o să se aleagă praful și pulberea.

Comentarii

comentarii

Similar Posts

9 thoughts on “Cum și-a băgat Iohannis mortul în casă și cine preia “efectul Kovesi”

  1. Tot ceea ce aţi spus e corect, din toate punctele de vedere. E interesant şi cum tac cei care urlau pana acum! E greu de crezut ca o haita de paradeala se va schimba doar ca dupa o luna de citit intens s-a schimbat seful de trib.

  2. Iohannis a fost lovit la operație de către Dragnea cu legea offshore! Cred că asta doare cel mai tare! Se tânguie oemveul și ecsonul de parcă i-a lovit pesta porcină! Cum poate să mai apară el în postură de Kaizer prin capitalele stăpânilor dacă un șmecheraș ca Dragnea i-a întors ziarul ca la alba-neagra!

  3. constat, in primul rand la formatorii de opinie, o mare diversitate de pareri pe subiect. toti parerologii care se plimba dintr-un studio in altul gen “morsa competenta, spun ca o eventuala suspendare a lui johannis il readuce pe acesta in joc si ca e defavorabila actualei coalitii de guvernare. de ce oare? pentru ei, chiar daca recunosc cu greu, nu conteaza legea, nu conteaza constitutia, nu conteaza decizia ccr conteaza daca johannis creste sau nu la intentia de vot???!!! si ne mai miram ca a ajuns tara in halul asta? e clar ca ceva a determinat semnarea decretului de revocare.poate iesirea din seara precedenta a lui tariceanu ultima speranta in calea evitarii suspendarii.poate apropiata intalnire nato dar aici am mari rezerve. poate ultima iesire a codrutei care refuza cu indarjire sa demisioneze. poate altceva. poate o sa aflam ce la determinat pe johannis sa ia aceasta decizie. am constatat de multa vreme urmarind stirile de la rtv modul in care cativa colegi “profeseaza” in special vreo 2 mai tinerei. ma intreb mereu cam ce au in cap indivizii respectivi, de ce poarta ochelari de cai, de ce nu-i scoate nimeni din gandirea tip #rezist , de ce nu-i pune producatorul sa-si scoata capul din fundul lui johannis sau sa nu-si mai arate atat de clar simpatia pentru partidul fost penelist actual basist. parca ar fi la a3 unde majoritatea sunt simpatizanti penelisti declarati. de altfel constat prin studiouri cati admiratori si votanti a avut johannis printre invitatii aproape permanenti ai talk show urilor. de la parerologi alinatti “analisti” la sociologi. ne mai miram de mesajele impaciuitoare si incercarile penibile de a justifica actiunile “sefului statului”, celui dovedit, alaturi de “prima doamna” ( oare de ce e atata pupicurism printre jurnalisti?) ca au obtinut case prin fals si uz de fals fiind constienti de acest lucru ceea ce i-a facut sa nu fie cumparatori de buna credinta? iar in final, pana nu se va face o restructurare la sange a politiei politice numite dna, pana nu vor fi dati afara toti procurorii incompetenti din aceasta structura, pana nu vor plati, inclusiv legal, cei care au incheiat protocoalele alea celebre, geaba a plecat unealta perfecta, vorba lui liicheanu.

  4. Pai, golemul si-o cam ia de la faza cu “evreii”, ca s-a luat si el de unii care nu uita si nu iarta. Cocotat pe valul hastagot, imbatat de minciunile adulatorilor degraba schimbatori de cururi susceptibile la pupat (a se vedea carmirea catre Ciolos…) a uitat ca Israelul nu e Romania si ca atunci cand beat de propriile-ti cuvinte dai cu oistea-n gard, s-ar putea sa afli si ca “gura bate curul” si sa nu-ti vina tocmai “turnat”…De mai bine de o luna asistam la o “negociere” de tip mafiot, Iohanis stiind ca n-are incotro, Kovesi crezand ca e mai tare decat el prin dosarele de sub cur si sprijinul ambasadelor poftitoare de resurse…Ceva acolo sus s-a schimbat, a fost rupta o fila dintr-o agenda si si-au incasat-o ambii. Kovesi nu o sa-si revina din pumnii incasati, ca orice prost ajuns in fruntea trebii a ajuns sa se creada o valoare de neinlocuit si indiferent cat o va mangaia telalul Lazar cu postul de consilier (“sa nu piarda la bani”, sau nu prea mult…), ea nu se va potoli, scuipatul in ochi incasat prin anuntul concedierii de catre o sluga a dulapului nu se poate sterge, pentru ca dincolo de umilirea publica e si semnalul recunoasterii adevaratei sale valori, repede preluat de adeptii cultului Inchizitiei. De la afacerea Black Cube, in care Iohanis era unul din beneficiari, prost gestionata si deconspirata (se pare de SPP, tradator si santajat de DNA), era clar ca o sa vina decontul…Daca isi imagineaza cineva ca s-a castigat ceva prin demiterea tarinei se inseala, asta e un slab inceput, Daca tot “o ardem” constitutional, hai sa desfiintam ultimele structuri staliniste si sa revenim in matca democratica prin desfiintarea tuturor “institutiilor” parazite si reconstruirea unui stat zdravan la cap, cu ignorarea gloatei coboratoare din evul mediu, setoasa de sange si tematoare de lucrul scris, dar mai ales prin pedepsirea exemplara a abuzurilor. Nu trebuie sa mai retraim istoria abuzului tolerat, pe Stalin nici ai lui nu-l vor reabilitat, de ce sa permitem noi asta?! Cu ce e Kovesi, sau Portocala, sau Man, sau Onea mai bun ca Visinescu, o simpla unealta?! De ce sa impovaram copiii si nepotii nostri cu un alt CNSAS, de ce sa permitem noii securitati sa-si desavarseasca actiunea tradatoare?! Ideea ca DIICOT ar fi un soi de “asa da!” , numai bun sa ia locul DNA e mai nociva decat DNA insusi, fiind, in fapt, cel mai ticalos mod de fiintare a Directiei de Cercetari Penale a Securitatii. Astia au in lege (!) colaborarea cu SRI, adica o abominatie constitutionala, magistrati colaboratori ai serviciilor prin legea de functionare. Cum, naiba, scriu astia declaratia aia de necolaborare, obligatorie anual?! Daca te uiti mai atent, vezi ca nu e un moment de jubilatie ci doar de reflectie la cum a transformat securitatea un stat, totusi, normal la cap in acest munte de cacat “vertical si protectiv”, cum recunostea Coldea. Pe mine ma preocupa bugetul urias de care beneficiaza serviciile in conditiile in care au sprijinit distrugerea Romaniei si aneantizarea romanilor. Daca USR este creatia SRI, asa cum n-a negat nimeni, astazi a fost ziua dezvaluirilor, odata cu revendicarea lui Kovesi, aproape in acelasi timp cu afurisirea legii offshore, care ar alunga investitorul strain. Daca DIICOT ar exista, asa cum ar fi normal, ca o sectie specializata a PG, ar avea de ce sa se autosesizeze,,, si poate vede cineva ca acea “Divizie de aparare a Constitutiei” de la SRI e cea mai proasta gluma pe care o finanteaza prostul de roman…

  5. Ca se-re-i-ul ar trebui sa aiba alta treaba, decat deconspirarea primarului d-a luat spaga in mutarea salariatilor de la stat spre saparea gradinii proprii, mi-e clar ! Ca se implica in alte “halea”, iar mi-e clar !
    Ca niste jocuri transparente se fac, in dezavatajul poporului asta din care fac parte, iar mi-e clar (m-am amuzat, ca sa nu ma enervez, la aia cu scoaterea ministrului pesedist de la Aparare, din poza Cotroceniului, cu fotoshopu’… penibil ! dintre toti, suntem cei mai pasalac, dar si cei mai neinteligibili… asa ceva ?!?!)
    Efectul “covesi” e clar : detensionarea unei situatii – abuzuri, autosuficienta (revin la “poza” : la noi, “Dulapu'” e un “conducator de osti, in poza; la toti, inclusiv la turci, Erdogan e la nivel cu aia de-l insotesc; chestie de bun simt ! D-ai, placutu’ catre nemti mi-e la trecut, ca ala de ne conduce nu-l mai are…). Astept reactii hastag, ca sa ma lamuresc; deocamdata, Ficusu’ si-a mai luat o zmetie – sustinatorii pro-covesi sunt debusolati, contestatarii anti sunt extaziati…Sper sa se vada la urmatoarele prezidentiale.. pas cu pas, ultimul pas !

  6. offtopic: inteleg acum de dimineata, la cafea, ca iohannis nu i-a mostenit doar caciula si apucaturile lu ceausescu ci si pe aia de ii retuseaza pozele, foarte tare, mi-am adus aminte de “amintiri din epoca de aur” https://i.ytimg.com/vi/NZqXU4nSodI/hqdefault.jpg

    aia au oprit ziarul pana la urma. astia de acum, mai greu cu opritul internetului. posibil totusi ca nici atunci sa nu fi fost atata propaganda, cult al personalitatii si prostie ca acum.

  7. Voi vedeti ce se frasuie astia de la DIICOT, “in colaborare cu SRI” (adica le pun aia la dispozitie interceptari de la “tot cartierul” sa aleaga ce li s-ar potrivi “pe specific”) se dau cu cururile de pamant, redeschid dosare, deschid altele pe “terorism” (la 15 ani. ca pe ala “in slabi” si l-au rezervat securistii!) si de trafic si consum de droguri, de zici ca fara ei am fi un paradis columbian! Si chiar suntem, dar cu complicitatea lor, ca toate cluburile sunt pestera lui Aladin pentru adolescenti, nu exista caz de copil sa nu fi fost “tentat” in vazul lumii. De vipuri ne arde noua?! Pai, cand DIICOT hartuieste un om pentru o banuiala de consum, dar, il face “colaborator” pe un vip cunoscut mare consumator de d-alea “cu mare risc”, cand ne vii cu aceleasi nume, mereu vehiculate si niciodata “rezolvate”, ca prostii sa nu mai ceara desfiintarea DIICOT, cum, naiba sa nu se vada regia?! Poate ar trebui sa afle si procurorii ‘ulii ca in toata Europa s-au dezincriminat consumul de fumacioase, iar detinerea in scop de consum propriu (la toate) se pedepseste cu amenda, Macron a dat dispozitii (blasfemie!!!!) independentilor magistrati, expres, sa nu mai dea pedepse cu inchisoare in materie de droguri, pentru ca peste tot, se urmareste traficul mare, cu mersul la sursa, nu se hartuiesc consumatorii (pentru astia sunt oengeuri care-i reabiliteaza, sau clinici, ca lor le pasa de cetatenii lor, nu le “pregatesc paturi in celule!”). Oricum, penibila fosgaiala asta diicotista, dupa ridicolele dosare de tradare, terorism, avem si droguri pentru vipuri (cred ca avem vreo trei dosare de-astea pe an, niciunul rezolvat), pe modelul “daca nu suntem lasati sa demonstram ca toti romanii sunt corupti, macar sa aratam ce drogati sunt, cand nu acceseaza situri radicalizate!” Tot ruptul asta in figuri, de ce importanti suntem noi si fara noi nu se misca bicla lui Iohanis ma conving inca o data ca trebuie desfiintati si reinfiintati ca sectie cu procurori specializati la PG. Pentru ca indiferent de cate privilegii si-au cladit de-a lungul anilor si ce chipuri cioplite afiseaza, aceste parchete sunt neconstitutionale. Nicaieri in Constitutie nu scrie ca exista parchete independente, ci ca un parchet functioneaza pe langa o judecatorie, or, judecatorii “dedicati” in campul tactic al lui Dumbrava nu reprezinta o judecatorie ci doar un caz de gherla!

  8. OffTopic
    Victor,
    Daca mai stai de vorba cu Mircea Pascu, poate-l rogi sa mai explice inca o data cum manevreaza rusii conditiile meteorologice. Si, eventual, poate-i pui o intrebare si lui Prunariu.
    Poate s-o fi uitat vreunul din ei pe la ultimele meciuri de la Capitalul Mondial.

  9. Off topic, dar ma “roade”: se tot “opineaza” in legatura cu motivul chemarii “tradatoarei” Dancila la Cotroceni…c-o fi coabitare, ca o cheama sa-i frece ridichea in legatura cu ordonante de amnistie, c-o fi o mijlocire a bolnavului de sciatica sa fie bine si protocoalele sa ramana secrete, d-astea…Nimeni nu-si mai aminteste despre presiunile straine, mai ales cele austriece (!!!!) “prietene” golemului, in legatura cu recenta lege a off shorului. Zilele trecute se anuntase chiar vizita (numai la Cotroceni!) a ministrului de externe austriac, chitit sa preseze adoptarea unei OUG care sa modifice recenta lege, inca nepromulgata, sa nu cumva sa fie afectate interesele austriece prin marirea redeventelor, gen. Astazi asteptam ca macar un individ sa aminteasca asta, vreun ONG, vreun d-ala cu “uniti salvam!”, dar pare ca nimeni nu-si mai aminteste de vizita austriacului si nici nu face legatura cu imediata “invitatie” a nongratei noastre ministrese…Maine o sa aflam, nu oficial, ca vor imbraca diplomatic demersul, dar, daca e asa cum cred eu, avem de-a face cu fapte grave de coruptie din partea presului, ca dupa faza cu Codul Silvic, asta cu Off shorul ar fi dovezi clare ca dosarul facut lui Dancila a fost facut in oglinda dupa ala cu care-l tin serviciile in lesa…E multa disperare la Cotroceni, mi se pare ca s-a trecut prea usor peste incercarea de a santaja un judecator al CC, actiune despre care Iohanis a recunoscut ca stia. Contrar celor care sustin ideea reconcilierii si “moderatiei de ambele parti”, eu cred ca linistirea apelor in Romania nu se poate face daca avem duble masuri, daca unii sunt cercetati si hartuiti pentru “presupuse” fapte, pe denunturi, sau pe interceptari, pe altii nu-i deranjeaza nimeni nici macar atunci cand faptele sunt recunoscute public…

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.