Astăzi am bifat o premieră pe care, sincer, nu o aşteptam şi nici nu mi-am dorit-o: vizită la Parchetul General, mai exact la DIICOT. Calitatea în care am fost, spre dezamăgirea celor care mă aşteaptă încătuşat şi înghiontit de camere tv, e cea de parte vătămată. Când mi-au fost violate (sparte, hăcuite, spuneţi-le cum vreţi) conturile de mail, facebook şi blogul, am anunţat public că voi fi extrem de procedural şi că mă voi adresa, aşa cum e normal într-un stat care se pretinde de drept, autorităţilor statului. Ceea ce am şi făcut. Cu excepţia anunţului că făptuitorul e identificat şi a menţiunii că echipa de investigatori s-a mişcat ca la carte (nu, n-am făcut presiuni asupra oamenilor şi nici ei nu s-au scăpat în nădragi că-l au în faţă pe Ciutacu de la televizor), nu voi intra în amănunte. Dosarul e în curs şi nu simt nevoia să dăunez anchetei. Am ales să mă adresez organelor din două raţiuni. În primul rând, pentru că orice încercare de şantaj şi ameninţare a mea nu mă intimidează şi primeşte răspunsul cuvenit. În al doilea rând, dată fiind vizibilitatea de care beneficiez (şi la bine, şi la rău), vreau să creez un precedent în privinţa ingerinţelor în viaţa privată a oamenilor. Ceea ce sunt pe cale să obţin.
Fiindcă văd că asaltul politic asupra media a reînceput, printr-un atac virulent şi mizerabil asupra moderatorilor de talk-show-uri politice, dau drumul unui exerciţiu public de democraţie. Vă invit să scrieţi aici, fără să înjuraţi, că nu organizăm execuţii publice, fără a mă ocoli pe mine, numele moderatorilor de dezbateri politice televizate care vă enervează (irită, îngreţoşează) şi, obligatoriu, motivele.
Poate pe viitor conturile pe care le aveți vor mai fi atacate până atunci vă pot da un mic sfat pentru a proteja aceste conturi. Există un site LastPass, ei spun că au o criptare foarte bună. Poate genera și reține parole eu zic că e foarte eficient, nu e nevoie decât de un cont o parolă bună la cont și un program descărcat pe computerul personal. E simplu și eficient.
Pe primul loc se situeaza securista Rodica Culcer,pt ca,desi nu se uita nimeni la asa-zisele ei emisiuni cu caracter manipulator,vrem-nu vrem suntem obligati sa-i platim prestatiile,la fel cum ii platim si pe cei care ne asculta telefoanele sau ne urmaresc pe internet.Apoi urmeaza primul pupincurist al tzarii, Moraru(Nasu’)….dupa aceea mercenarul de presa Turcescu(Tuciurescu) si la mica distantza Cristoiu(agent Coroiu) sau Ardei Umplut;specimenele mai sus mentionate nu au nimic sfant,nu au principii,caracter,onoare…..pupa orice dos care se afla vremelnic la putere si daca te uiti la ei nu poti decat sa constati ca si abjectia are grade de comparatie.
Turcescu care a “schimbat macazul” in schimbul a…ce? Pacat, pornise bine.
Fostul moderator Cristoiu care nu are coloana vertebrala.
Nasul care “tine cu ei”, nu-l mai urmaresc demult.
Culcer care face orice compromis numai sa se mentina in post.
Doamne fereste sa o vad moderator pe Pora.
Iar D. Grecu bine face: la tupeu si urlete portocalii raspunzi la fel. Altfel vor profita la nesfarsit de bunul simt romanesc.
Din categoria:
Micul tavalug, zglobiu si eficient: – Dana Grecu;
Din categoria:
Tavalug in 2 trepte: – Gabi Firea. – Pune intrebarea, apoi in timp ce primeste raspunsul, peste interlocutor, incepe sa explice de ce, a pus-o;
Din categoria:
Tavalugul perpetuuuu: – Stelian Tanase. – Intreaba, vorbeste peste toata lumea, inainte in timp si dupa ce lumea incerca sa-si revina. L-am sfatuit sa bea mai multa apa in timpul emisiunilor lui, cam o cisterna, dar degeaba.
Din categoria:
Brigada de artisti amatori ai CAP Dilca: Circotasii – slaaaaaaaaaaaaaabi si acizi cu stingacie. O improvizatie, facuta la repezeala pe platou, intre doua bebeluse.
Din categoria:
Ultimul dupa Nea-Zapada: – Nasul – Purtatorul de cuvint al Domnului Basescu. Sper sa se topeasca amindoi de pe ecrane (si din functii) la primavara.
Pora: frustrata si nesimtita
Moraru R. (zis Nasu’): ciudat, minciuni, obedient
Cristoiu: a uitat cand gaina nastea pui vii …
R. Moraru- pune basistilor intrebari gen asa-i ca pamintul se invirte….,plus furia cu care voia el sa prinda niste colegi ziaristi, sa le arate el si cind dadea ochii cu cite unul o dadea la pace.
H. Alexandrescu- a umezit fundurile PSD-isdilor, apoi pe cele ale PDL-istilor swi acum la OTV incearca sa o intoarca, dar nu e convins inca.
I. Cristoiu- ridea de Moraru,de Cartianu(dobitocul, parca ii spunea),de Turcescu( cursul mic de jurnalism,nu?) ca deodata sa fie prieten cu ei din motive pe care noi astia prostii nu le detectam.
R. Turcescu-era odata un tinar care scria in 22 niste articole interesante, ma uit dupa el si nu gasesc decit un deontolog rasuflat, care pot pune pariu ca la confruntarea finala Geoana-Basescu i-a tras teapa lui Geoana(odata cu Vintu si apoi cu biblia-base’ a fost avertizat, avind astfel juramintul fals pregatit).
La dl. Gadea nu imi plac topurile si faptul ca e prea romantic, prea visator.Badea e mai ancorat in realitate, si-a dat seama ca ori satira cruda ,ori critica vehementa la limita injuraturii de mama ar mai avea un mic efect.
Mai e una la Realitatea,am un lapsus,blonda de la 11 dimineata care a fost incurcata cu Diaconescu de la Oprea din partid-aia ce tot face pp,pp cind vorbeste- baga asa niste strimbe, ca iata, ca o fi, ca o pati-nu stiu cum ajung pe sticla la politica, tata.Din ce stiu a mai facut prostia aia de colegiu national de aparare ,ce rahat o mai fi si asta?
Toti realizatorii care se indigneaza acum de cresterea pretului benzinei si nu au facut-o atunci cind a scazut pretul barilului de la 130 dolari la 70, la noi pretul la pompa raminind neschimbat la acea data.
Si ultimul pe lista, cu voia dvs.,V.Ciutacu doar pt. ca nu ati fost mai dur cu EBa si cu altii, insa poate asa era tactica.Si o lauda pt. Dana Grecu contra celor care au criticat-o, laud faptul ca nu lasa basistii pina nu ii raspunde la intrebari.Nu am urmarit, insa criticile dure de mai sus par ale unor postaci.
R. Moraru- pune basistilor intrebari gen asa-i ca pamintul se invirte….,plus furia cu care voia el sa prinda niste colegi ziaristi, sa le arate el si cind dadea ochii cu cite unul o dadea la pace.
H. Alexandrescu- a umezit fundurile PSD-isdilor, apoi pe cele ale PDL-istilor si acum la OTV incearca sa o intoarca, dar nu e convins inca.
I. Cristoiu- ridea de Moraru,de Cartianu(dobitocul, parca ii spunea),de Turcescu( cursul mic de jurnalism,nu?) ca deodata sa fie prieten cu ei din motive pe care noi astia prostii nu le detectam.
R. Turcescu-era odata un tinar care scria in 22 niste articole interesante, ma uit dupa el si nu gasesc decit un deontolog rasuflat, care pot pune pariu ca la confruntarea finala Geoana-Basescu i-a tras teapa lui Geoana(odata cu Vintu si apoi cu biblia-base’ a fost avertizat, avind astfel juramintul fals pregatit).
La dl. Gadea nu imi plac topurile si faptul ca e prea romantic, prea visator.Badea e mai ancorat in realitate, si-a dat seama ca ori satira cruda ,ori critica vehementa la limita injuraturii de mama ar mai avea un mic efect.
Mai e una la Realitatea,am un lapsus,blonda de la 11 dimineata care a fost incurcata cu Diaconescu de la Oprea din partid-aia ce tot face pp,pp cind vorbeste- baga asa niste strimbe, ca iata, ca o fi, ca o pati-nu stiu cum ajung pe sticla la politica, tata.Din ce stiu a mai facut prostia aia de colegiu national de aparare ,ce rahat o mai fi si asta?
Toti realizatorii care se indigneaza acum de cresterea pretului benzinei si nu au facut-o atunci cind a scazut pretul barilului de la 130 dolari la 70, la noi pretul la pompa raminind neschimbat la acea data.
Si ultimul pe lista, cu voia dvs.,V.Ciutacu doar pt. ca nu ati fost mai dur cu EBa si cu altii, insa poate asa era tactica.Si o lauda pt. Dana Grecu contra celor care au criticat-o, laud faptul ca nu lasa basistii pina nu ii raspunde la intrebari.Nu am urmarit, insa criticile dure de mai sus par ale unor postaci.
Sar si in apararea dlui V.Stan fie si doar pt. ca nu a incurcat niciodata slide-urile alea.
Ma surprinde initiativa ta dar in mod placut..arata ca nu esti asa cum s-ar crede inregimentat 100%…oricum primul loc si-l disputa Dana Grecu cu Oana Stancu pentru faptul ca uneori nici nu-si asculta invitatii pentru a-si exprima propriile pareri pe care de altfel le stim deja…un moderator nu este un procuror dupa parerea mea.Valentin Stan nu e pentru lumea noastra..pariez ca va enerveaza si pe voi cand faceti emisiuni impreuna.Despre Gadea siBadea..pacat…unul pierde cu plictisitoarele Top 10 iar altul cu vesnica atitudine razboinic-negativista de cartier
M-o enervat Victor Ciutacu de la A3, că nu i-o ars una peste bot lui hoară atunci cînd o avut ocazia! 😀 😀 😀
Banzai!
Cu riscul de a te agasa, eu nu ma pot uita la emisiunile d-nei Firea. Doamna vorbeste 5 minute si cand incepe si “intrebatul” sa raspunda doamna il intrerupe si pune o alta intrebare ..alte 5 minute. Pe mine chiar m-ar interesa parerea interlocutorului si nu a d-nei Firea. Imi pare rau ca n-am cum sa-i caracterizez pe alde Nasu, DDD si altii pentru ca nu ma uit pe-acolo niciodata. Cel mai mult o iubesc pe Dana, pe Mircea, pe tine si pe Gadea, exact in aceasta ordine; eu ma uit doar la A3; mai vad vreun film pe MGM sau TCM si atat. Cam limitat…asta e!
Dana Grecu = ISTERICA, AGRESIVA, TENDETIOASA SI DIN PACATE NU A INVATAT NICI PANA ACUM CA ATUNCI CAND PUI O INTREBARE TREBUIE SA ASTEPTI UN RASPUNS, DUPA ACEEA SE CREEAZA DIALOGUL, IN SENS CONTRAR DACA TU INTERVII DIN 2 IN 2 MINUTE SE CREEAZA O GALCEAVA
GALCEAVA=balamuc, gălăgie, hărmălaie, huiet, larmă, nemţişor, scandal, surguci, tămbălău, tărăboi, tevatură, tumult, vacarm, vuiet, zarvă, zgomot
Cei de la tvr(nu le retin niciodata numele) si cei de la radio Romania actualitati.Acolo mi se pare ca totul e bine si cand ma intorc la viata reala,am impresia unui dus rece.
Victor, ok am priceput ideea!
mea culpa pt treaba cu prietenia vintului… ma mai ramolesc si eu inseamna
Despre cei din jurul puterii actuale,ce se mai poate scrie?E suficient să amintim doar câteva nume si cred că pe toti ne va duce gândul spre aceleasi motive de enervare:„Nasu”,Vergu,Tr.Ungureanu,Pora.Cred că ajunge.Dar mai sunt personaje care populează enervant studiourile tv.si nu mă pot abtine să nu-i amintesc pe doi dintre ei,care ,de multe ori,vor să pară ceea ce nu sunt:dl.C.Gusa si dna.M.Tatoiu.Dl.G.îmi pare tipul politicianului ratat care dă din coate să reapară.Cât despre dna.T.,câteva expresii gen:„noi cei care avem bani putem pleca dar ceilalti săracii rămân în tară”,sau,„atunci când am fost bolnavă,mi-a fost silă să merg în spitalele din tară”,spuse în emisiuni în care se plângea pe umerii celor mai năpăstuiti,m-au făcut să nu mai am dubii asupra calitătii umane.Doar câteva exemple si,Doamne,câti oportunisti mai sunt!
Dana Grecu. O fi intelienta, dar felul ei de a se exprima nu denota lucrul asta. Parca e o ţaţă, mereu cu glasul ridicat, mereu cu acel ton de “indiferent ce spuneti, nu aveti dreptate/ma enervati”, mereu pusa pe cearta. E mult prea agresiva, nu isi lasa invitatii sa vorbeasca, de multe ori pare de-a dreptul isterica. Or, astea nu mi se par dovezi de mare inteligenta.
nu o sa rezolve nimic
Turcescu-oportunist si ipocrit
Nasu’-un lingau si un profitor
Dan Diaconescu-un manelist manipulator si foarte rapace
Rodica Culcer- securista cu acte in regula si educatie in spirit delator
Se dau carnete de conducere la analfabeti si in Bucuresti pe spaga sa zic asa.Ce pedeapsa credeti ca merita tovarasii ? In trecut se numea fuga de sub escorta si nu scapa nimeni cu viata.
Doamna aceea de la TVR1 cu par roscat (nu stiu cum o cheama si nici nu cred ca voi face eforturi) care se chinuie din rasputeri sa ii aiba ca invitati doar pe Basescu si Boc. Rolul ei este doar sa puna intrebari. Presupun ca ii sunt inmanate inainte de televiziune. Oare de cine?
Si cand te gandesti ca noi platim din buzunar propriu pentru chestia sata!
Victore, nu are sens sa fac o lista cu cei care nu imi plac la Antena 3. Mai bine iti spun ce moderatori si ce emisiuni imi plac, iar tu fiind “arogant si genial” vei intelege ce nu imi place.
Despre cei de la Realitatea nu are sens sa vorbesc, fiindca acolo il urmaream doar pe Razvan Dumitrescu.
(oare de ce in presa din Romania, cei mai “adevarati” sunt cei care au terminat o Politehnica sau o facultate cu profil tehnic?)
Pe celelalte posturi nu ma uit la emisiuni politice. Fiind posesoara unei boli, de genul hernie hiatala, nu risc sa ma uit la emisiuni, posturi care sa imi provoace sila, usturime pe git, respiratie cu dificultate!
De la voi imi plac (in ordinea cronologica a aparitiei lor pe sticla) Dana Grecu, Razvan Dumitrescu, (apoi pe weekend) Valentin Stan, Victor Ciutacu, Radu Tudor. Sunt niste moderatori si niste realizatori de emisiune, care CHIAR ISI PREGATESC EMISIUNEA.
La “Sinteza zilei” ma uit in functie de invitatii obisnuiti: Ciuvica, Stan, Ciutacu, Athanasiu, Voinea, Serbanescu, Teodorescu, Tudor (dl. director Gidea nu isi pregateste emisiunea, nu stiu ce s-ar fi ales de el daca nu ar fi avut legatura cu Lisa, ii spune invitatului: “va pun o intrebare simpla”, dar enuntarea intrebarii dureaza vreo 3 min.)
M-a dezamagit Gabriela Firea de cind a ajuns dna. Pandele. Nu am nimic cu viata ei personala, pur si simplu, pe sticla s-a simtit ca a ajuns “dna Pandele-unpr” (eu si sotul meu am contribuit la campania voastra “Apa trece, Romania ramine”, dar nu mi-a placut sa vad ca dna. Pandele si cu dl. Pandele ofera chei si cadouri pentru nefericitii din Moldova in numele celor care au contribuit la campanie).
Intr-o perioada, mi-a placut enorm si Mircea Badea. Dar sufera in prezent de autosuficienta. Cine nu isi doreste sa plece pe weekend la Paris sau la Sofia sau la Roma daca ar avea bani? O femeie este “de porc”, de rahat daca maninca cartofi prajiti, pulpa de porc la gratar, fumeaza in masina personala, bea bere cu amicii? Si lista poate continua. Se vede ca ambii parinti i-au fost profesori, tot se repeta, “fixarea cunostintelor”.
Ma bucur ca dl. Stan si ca dl. Tudor au propria emisiunea. Pacat ca nu au un blog ca al tau. Cu ceva vreme in urma eram multumita de blogul lui Mircea Badea. Dar acum? Nu ma intereseaza nici boxul, nici nepoata, nici top modela, nici sora.
Apropos de faptul ca nu iti doresti ode, hai sa iti dau un exemplu. Profesorul Teodorescu a fost la voi de 2 ori invitat intr-o saptamina. O data la tine, o data la Radu Tudor. Mi-a placut emisiunea colegului tau.
Cam astia sunt oamenii care conteaza pentru mine din Antena 3.
Restul… ma uit pe alte posturi.
🙂
Victore, nu scriu aici, dacă nu mă laşi. Dar te rog să pui un post la care pot să comentez şi eu că îmi place Dana Grecu. Are un stil care pe mine mă încântă. Cei care nu-i văd inteligenţa sunt într-o eroare.
P.S. Poate-i anunţă cineva şi pe invitaţii Danei că e naşpa, că văd că nu lipsesc, totuşi. Numa observ.
Voi vorbi despre toti,cu regret,pentru ca ii respect.Observ ca ,usor,afirmatiile si observatiile facute in direct se departeaza de realitate.Pun acest aspect pe faptul ca informatiile se i-au de pe ,FLUX, si pot fi usor distorsionate sau ,un pic, manipulatorii. Sau sint prezentate opiniile invitatiilor fara a fi eventual corectate cu opinii veridice ,astfel o buna parte din telespectatori fiind dezinformati.Americanii dupa 11 sept.au ajuns la concluzia ca au gresit cind si-au luat informatiile numai de pe net,din birou,fiind rupti de viata reala. Nu este loc aici pentru a puncta multe lucruri ajunse ,,adevaruri,,fara a fi corectate.Ele s-au perpetuat. O observatie pentru dl.Stan: Proclamatia de la Blaj nu are urmari juridice ,nu a fost o adunare constituanta,proclamatia si unirea nu au fost niciodata recunoscute de maghiari .Si atunci de unde obligatiile? In rest sanatate!
NASU de La(be 1) acum la 10 ca ii plac numerele.
Cand tara arde de evenimente pe el il intereseaza cumse picteaza pe sticla etc, si desi sunt convins ca nu face nici un fel de audienta, are un salariu barosan, platit pe ascuns din bani nostri.
Sa nu uit mai era unul dar noroc ca acum nu-l mai dau astia tot de labe 1, ala de il imita atat de josnic pe Badea.:))
poate reusiti sa faceti o emisiune despre nemernicii de pdl-isti care sunt in functii incompatibile cu starea lor actuala. ex: managerul ambulantei ialomita care este administrator de firma privata si consilier local
Topul meu:
1. O tanti de la Realitatea, blonda, nu stiu cum o cheama, extraordinar de idioata. Din fericire, apare de regula dupa amiaza, cand nu o pot vedea – in afara de weekend-uri.
2. Andreea Cretzulescu, are un stil enervant, desi cateodata are prezenta de spirit.
3. Dana Grecu, isteria ei a devenit deja plictisitoare (culmea!), fiind aparent singura ei viteza.
4. Razvan Dumitrescu, ma enerveaza intonatia.
5. Dvs., probabil din cauza asteptarilor pe care le am citindu-va. Banuiesc ca multe dintre intrebarile care ar interesa nu va sunt permise de catre invitati (vezi “Sa trecem …”), dar ma astept la intrebari ceva mai iscoditoare.
Nu ma uit decat la cele doua posturi de stiri, Viata satului, Ferma si Discovery, asa ca nu pot comenta Nasul, DDD etc.
Şi eu, ca Iulia Muşat, în privinţa Danei Grecu. Subscriu la primul paragraf.
La adresa ei au fost cele mai virulente atacuri ( ca să zic aşa ).
Hm…
Sincer cam tot ce inseamna Antena 3 (mai ales) si Realitatea (mai putin). Motiv: au adus dezbaterea publica si critica la un nivel de birt periferic. Practic ceea ce ar fi trebuit sa fie o critica a unei glume de guvern se transforma intr-un circ de prost gust. Da, nivelul lor este acelasi cu cel al unor caini care latra.
De partea cealalta, Nasul, incearca el sa isi ia un aer de baiat citit, dar este la fel ca si cei mai sus mentionati. Difera doar unde pupa.
Dana Grecu o intrece la tupeu oana si pe Pora.Macar Pora zice ce are de zis ,cu ranjeul pe buze si nu stai cu frica sa nu palmuiasca vreun invitat!
Fac un efort şi voi tăcea. Şi nu pentru că aş avea vreun pomelnic de lucruri negative…
Mă refer, evident, doar la trustul care mă interesează.
@violet & Iulia Musat: cred ca urmatorul post va fi “De ce va place Dana Grecu?” 🙂 pe bune, eu o ador pe Dana si, cum o stiu tare, imi place sa cred ca, daca va citi, nu se va umfla aiurea. eu i-am spus in privat de multe ori unde mi se pare ca sare calul. face rating mare, are succes, pe unii ii scoate din minti, altii o plac. eu sunt dezamagit ca nu citesc suficiente critici intemeiate la adresa mea; probabil ca-i vorba de o politete excesiva a cititorilor/comentatorilor la adresa proprietarului blogului.
Hai, mă Victore, parcă n-ai şti că m-ai enervat rău de tot când ai adus-o pe Băseasca şi mi-a crescut pulsul că vine Udrea! 😆
N-am ce altceva să scot, că nu-s Iosefini!
În rest, gusturile nu se discută şi, mai ales, nimeni nu e perfect. Eu v-am ales pe voi, demult. Şi n-am de ce să explic nimănui nimic. Şi nu numai eu v-am ales, ci toată familia mea. Gata!
Dana Grecu e bestiala ! Atat.
domnule ciutacu,
incep printr’o observatie legata de tema:
e important rating’ul, aduce reclama,implicit supravietuirea postului de televiziune… insa, acum, voi sinteti unul dintre putinele bastioane ale bataliei duse impotriva PLAGII ORANGE +minoritati
din acest motiv, dati’va adunarea la neuroni si nu mai gresiti.
1. nu imi place gidea. a fost propulsat de faptul ca e nascut in lisa, accident biografic ce l’a motivat afectiv pe Paler, cit sa fie invitat permanent, prezenta care l’a cautionat pe gidea profesional. defectele lui gidea au fost deja mentionate anterior, de altii. as putea spune ca si’a atins maximul de incompetenta, in stil murphyan. nu va fi nici mai coerent, nu are resursa intelectuala sa’si pregateasca emisiunea…. asta e. e un dat. ar trebui sa si’l asume. ca sa nu crezi ca as fi nedrept, imi amintesc nenumarate emisiuni cind Voinea incerca sa emita judecati solide si profesionale, fara a le putea finaliza, fiindca gidea dadea tonul unui bashcau ce ar fi fost acceptabil la o bere intre prieteni, nu insa in prime time. ai fot prezent in platou. voinea se uita pe un monitor la meciul de fotbal 🙁
2. mircea badea a “obosit”, a dezvoltat stereotipii si ideosincrazii. un esantion important al celor ce se uita la voi, fumeaza, ca si tine, beau bere, ca si tine… si ei , ca si tine nu sint suficient de masochisti ca sa se uite la badea doar ca sa fie insultati.
pe badea il mai salveaza umorul si inteligenta, insa deja imaginea lui se erodeaza din cauza promovarii peste limita decenta a “top modelei”. concurentul vostru pe segmentul de audienta, realitatea, a speculat asta, si a pus sparcaiala de emisiunea a personajului in acelasi timp cu badea… ma insel? nu de asta badea nu mai da cotele de audienta? 😉 victore, asta se vede si descalifica, nu va puteti permite luxul ca viata privata a lui mircea badea sa fie adusa in viata lui profesionala. nu intelege ca l’as ataca pe badea, il urmaresc constant. si constant, zimbesc, dar si spun “ e obosit”.
3. gabriela vranceanu pandele firea, ulterior mariajului, si’a modificat discursul in favoarea marinelului de voluntari, ctitor de catedrala mall etc. Valentin Stan a avut un uimitor frumos exercitiu de luciditate legat de acest subiect. daca nu stii despre ce vorbesc, intreaba’l 😀
4. rusu… si’a mai revenit, insa e doar bunavointa fara de stiinta, parerea mea… (sotia mi-a sugerat ca e mai buna acum, pe weekend)
si mai e ceva, io pot evalua in masura celor ce le stiu si au impact in gubernia unde traiesc, ei bine, aici in gubernia, ea se pare ca corespondentii vostri sint la remorca lui verioti, in franciza sau indifrent cum or fi, iar aici apare o alta poveste.
ei sint “stiristi” la concurenta cu ceilati corespondenti. ei cauta sa prinda primii stirea. din acest motiv pelicanesc, o gramada de prostii. posibil sa fie constienti de asta. ei trebuie sa aiba bune relatii cu spokesmanii autoritatilor ca sa aiba informatie calda, asa ca livreaza ce li se livreaza ca si stire. insa in gubernie, administratia e hiperpolitizata si tributara unor interese de tip amfiot. difuzarea stirii, doar ca sa o faci primul, stire ce reprezinta punctul de vedere al mubsterilor locali, scade credibilitatea, pe cale de consecinta, audienta.
poate e cazul sa vorbesti cu mogulul, sa va faceti macar la nivel de provincie istorica subredactie, si daca mai tii minte, echipa de investigatie… va folosi in campanie. credibilitatea e un aset, zic gurile rele.
gata, inchei! ultimul of, emisiunea ta, a lui stan si a lui badea sint la ore imposibile, noi le vedem de pe net. iar la badea e inresgistrata aiurea, daca intra gidea peste badea… vezi gidea si badea cit au mai prins in ora inregistrata.
Domnule Ciutacu,
Cum s-a inventat telecomanda si am instinct de conservare ( ca sa citez un clasic in viata), nu ma uit decat la “Sinteza”, la “Vorbe” si la “In gura…”. In consecinta, nu comentez basisti, pentru simplul motiv ca ei nu exista in lumea mea (ca sa citez o alta celebritate, Iancu de la Poli).
La “Sinteza” ma uit selectiv, in functie de invitatii permanenti. Nu ma uit “neam”, vorba olteanului, daca nu se afla macar unul dintre Badea, Oana Dobre, Bogdan Teodorescu si cu voia dvs, ultimul pe lista, Victor Ciutacu.
(Exceptie: daca vine Geonel, puteti fi cu totii acolo, n-am stomac. Nu pentru asta am fost la ora 7.10 dimineata sa votez contra Incrusisatorului – si unde,la celebra ambasada baconschiana).
Si ajung la nominalizarea ce face subiectul postului: Gadea. Poate ca ma voi contrazice in argumentatia propriu-zisa, dar eu ma bazez mult pe intuitie.
Eu consider ca singurul lucru pozitiv in ceea ce-l priveste(si nu-i de colea, ce-i drept) e faptul ca se afla de partea buna a baricadei. In rest, daca-l compari cu ceilalti nominalizati, Dumnezeu cu mila: o spoiala de cultura generala daca e sa ma raportez la pozitia de-o ocupa si expunerea de-o are, gramatica si topica frazei mai deficitare decat ale unui biet nenic de la tara ce ma aflu, doar c-un parlit de bac.
Nu-i contest cei 7 ani de-acasa si, intr-o oarecare masura, nici calitatile manageriale(da’ si Stoichita ar fi luat Cupa Mondiala cu Xavi, Iniesta si David Villa), doar ca in materie de principii morale…Nu vreau sa-mi inchipui dac-ar fi intrat in politica. Cred c-ar putea manca copii cruzi fara sa aiba nevoie de Colebil.
Repet, stiu ca e contradictoriu ce spun, omu’ e facut pe-un calapod atipic: arivist, da’ nu de-o factura proasta 100%.
Si chiar daca ma insel, tot nu-mi place. “Scopul scuza mijloacele” la modul de-l aplica el, nu-mi place si basta. Micile manipulari si omisiuni de la face la Sinteza nu-si au rostul in fata tipologiei publicului de-l are, total diferit de cel à la Guta, ala de-a votat pentru un capot si-o galetusa.
Pacat ca nici macar acolo la voi adevaratele ierarhii nu sunt respectate…Daca nu-i vorba de-un motiv care-mi scapa( ceea ce e foarte probabil), sunt absolut sigur ca-n momentul in care, dintr-un motiv sau altul, nu va mai beneficia de voi, Mogulul il va zbura pe motive de rentabilitate.
ps: nu e musai sa apara comentariul meu, merci.
O seara buna!
Gabriela Vranceanu Firea fiindca se crede mult prea inteligenta si intrerupe foarte mult invitatii. Am vazut-o la Sinteza zilei si nu mai termina o fraza care in mod normal nu putea sa fie mai lunga de 2 enunturi. Se baga peste Mihai Gadea si spunea multe aberatii.
Uai, de cand asteptam ocazia asta: ma enerveaza Andreea Cretulescu deoarece vorbeste de parca ar latra si are rictusul acela in coltul gurii care o face absolut detestabila, Alexandra Stoicescu pentru ca se imbraca absolut infiorator cu rochite prea stramte/ scurte pentru corpul ei; pentru ca gesticuleaza cu mainile permanent si impunge aerul cu degetul.
Victore marturisesc ca nu sunt reprezentativ pentru publicul amator de talkshow-uri. Motivul e simplu: nu ma uit la televizor. Decat in interes de servici. Si-atunci nu ma enerveaza niciun prezentator. Cel mult ma distreaza. Si ca sa vezi cat de mult ma distreaza ce se intampla in general in Romania acestor zile iti las adresa blogului meu, pe care marturisesc sincer ca eu l-as vedea prins (blogul) in blogroll-ul tau, pentru ca e la fel de genial ca al tau. Parol!
Radu Moraru-orange
Dan Diaconescu-manipulator
Huidu-l-a atacat pe Badea.
Astept intrebarea -de cine va place?
Maria Coman. Are o privire care ma enerveaza (Subiectiv) si o voce ascutita
Ciutacule,
Uite, aseara la Firea mi s-a parut ca te-ai dus ca suporter pt. Arogant. (ridicator de mingi la fileu)
Vespasian.
azi mi-am facut timp tarziu sa ajung si pe pagina asta, si sunt mirat de frecventa danei grecu prin topul de anti-popularitate. desi nu’s vreun ‘connaisseur’ rafinat in privinta media, doar consumator – se pare ca e naspa sa fii si prea inteligent in ziua de azi – recunosc ca ma surprinde si pe mine uneori, dar stilul e original. cand aparitia pe sticla e un sport, stilul de comentator sportiv, agitat si agresiv ,este poate cel mai adecvat. in fine, nu are cum sa te enerveze maxim vreun moderator fiindca de aia s-a inventat telecomanda. mai naspa e ca mecla politicienilor e pe toate canalele de stiri – asta e o problema, recunosc.
Critică: nu l-ai pălit pe hoară, acu-i la Firea! Am acţionat bumbu’ de la telecomandă şi iote cum scade ratingu…
Banzai!
1.ROBERT TURCESCU – pt. ca a avut obraznicia(si sa nu-mi spui ca e firesc ce urmeaza)sa o seduca pe Daciana Sarbu, sa fie romantic, sa iasa la o pizza, sa stea nas in nas cu ea si a doua sau a treia seara dupa aceea sa o invite la emisiune si sa o faca nu tandari ci nisip.
2. RADU MORARU – care de fapt nu a facut nimic rau, cel putin din punctul meu de vedere. Pentru mine el a fost, ca acum sunt pe UPC, laxativul meu.
3. TUDOR BARBU – un fost PSD-ist,un actual mic PDL-ist, care acum se da mare independent dar se vede cum trage cu Basecu si ai lui. Oare ce-o ascunde ?
Pe primul loc cu coronita Radu Moraru (Nasul). Este gretos de pupacios in fundul lui Base si alor lui. Si este maxim deficitar la logica. Probabil de la inteligenta limitata i se trage
Medalie de argint Stelian Tanase. Reuseste sa nu fie de acord cu el insusi daca interesele invitatului o cer 🙂
Medalie de bronz Gabriela Firea. Nu se lasa pana nu ii spune invitatului ce ar trebui sa spuna (daca nu ii place), nu se lasa pana nu isi spune parerea ei de parca oamenii se uita la emisiune ca sa mai afle ce parere are ea si nu ce parere au invitatii. Si nu se lasa pana nu vorbeste in acelasi timp cu invitatii.
Mentiuni:
Rodica Culcer: are scoala lui “eu ma fac obiectiv, tu te faci cum vrei tu de frumos” si “Vai, era sa aveti o scama”
Ar fi la Realitatea o doamna blonda dar pe care nu stiu cum o cheama pentru ca nu o suport si schimb postul
Ioana Lupea + Mircea Marian: nu reusesc sa-mi dau seama cine castiga dintre ei in intrecerea de prostie grabita sa pupe curul lui Basescu.
Ar mai fi cativa dar schimb prea repede postul si nu stiu sa-i identific
Ultimul pe lista ar fi Valentin Stan daca ar modera ceva. Dar cum el este doar vorbitor de unul singur il mentionez doar pentru ca uneori gloseaza ca sa-si argumenteze criticile si alteori devine plicticos. In rest il urmaresc cu placere.
P.S. Eu sunt singurul care se amuza de umorul fin si discret al Danei Grecu? Si singurul caruia i se pare ca atunci cand nu lasa invitatul sa vorbeasca o face pentru ca individul incepe saa bata campii sau sa manance rahat?
1. Badea- pt ca da dovada de ipocrizie. De exemplu, e ipocrit atunci cand rade de femeile grase, “cu sunci”- cum le numeste el, avand in vedere ca la data cand s-a combinat cu “top-modela”, aceasta nu era altceva decat o mica “balenutza”. (a se cauta poze pe google)
2. Ciutacu- pt ca are impresia ca lumea se invarte in jurul lui, pt ca are impresia ca e valoros, genial si le stie pe toate. 🙂
Cu toate astea, desi iti urmaresc fiecare aparitie, nu am auzit vre-o data sa vii cu o solutie concreta la vre-o problema. De ce oare? Mi-ar place sa te vad urmarind schema:
ANALIZA+DIAGNOSTIC = SOLUTIE
Deocamdata tu te limitezi la analiza si diagnostic.
Te rog nu o lua personal,pentru ca asta e valabil pentru toti jurnalistii romani actuali.
N-ar strica nici sa aruncati din cand in cand un ochi prin “The Economist” sau HBR- “Hardvard Business Review” ca sa intelegeti ce zic.
In rest, toate bune…
1. Gabriela Vranceanu Firea Pandele – stupida ideea aia cu notele date de invitati si mai ales bucuria ei atunci cand base sau boc primeau nore de 3 sau 4. Mai nou un gust amar dupa ce am vazut-o la Antena 2 mana de mana cu noul sot ca doi adolescenti …. de atunci nu ii mia urmaresc emisiunile.
2. Mihai Gadea care incepe sa transforme emisiunea intr-o parodie – asteptam altceva mai “select”
3. Dana Grecu – prea obositoare, de multe ori incoerenta
Am vorbit numai de ziaristi – ceilalti precum Tapalaga, Nasu’, etc nu sunt altceva decat lingai, asa ca nu am de ce sa vorbesc despre ei.
Si cam atat cu mentiunea ca aveam mai multe sperante de la Antene si Realitatea in caderea “portocaliilor”, dar din pacate condider ca o multime de emisiuni de la aceste posturi au alungat nehotaratii catre pd-l.
Si sincer nu ii gasesc locul lui Mircea Badea in emisiunile lui Gadea, atunci cand este sie el invitat schimb postul – in schimb Mircica este unic in emisiunea lui, nimeni nu o poate face ca el.
Superinvitati – Ciutacu, B. Teodorescu, Athanasiu – cu ei emisiunile devin “cultura”
mircea badea pt. ca joia trecuta a promis ca va continua subiectul legat de iubire/dragoste