Astăzi am bifat o premieră pe care, sincer, nu o aşteptam şi nici nu mi-am dorit-o: vizită la Parchetul General, mai exact la DIICOT. Calitatea în care am fost, spre dezamăgirea celor care mă aşteaptă încătuşat şi înghiontit de camere tv, e cea de parte vătămată. Când mi-au fost violate (sparte, hăcuite, spuneţi-le cum vreţi) conturile de mail, facebook şi blogul, am anunţat public că voi fi extrem de procedural şi că mă voi adresa, aşa cum e normal într-un stat care se pretinde de drept, autorităţilor statului. Ceea ce am şi făcut. Cu excepţia anunţului că făptuitorul e identificat şi a menţiunii că echipa de investigatori s-a mişcat ca la carte (nu, n-am făcut presiuni asupra oamenilor şi nici ei nu s-au scăpat în nădragi că-l au în faţă pe Ciutacu de la televizor), nu voi intra în amănunte. Dosarul e în curs şi nu simt nevoia să dăunez anchetei. Am ales să mă adresez organelor din două raţiuni. În primul rând, pentru că orice încercare de şantaj şi ameninţare a mea nu mă intimidează şi primeşte răspunsul cuvenit. În al doilea rând, dată fiind vizibilitatea de care beneficiez (şi la bine, şi la rău), vreau să creez un precedent în privinţa ingerinţelor în viaţa privată a oamenilor. Ceea ce sunt pe cale să obţin.
Fiindcă văd că asaltul politic asupra media a reînceput, printr-un atac virulent şi mizerabil asupra moderatorilor de talk-show-uri politice, dau drumul unui exerciţiu public de democraţie. Vă invit să scrieţi aici, fără să înjuraţi, că nu organizăm execuţii publice, fără a mă ocoli pe mine, numele moderatorilor de dezbateri politice televizate care vă enervează (irită, îngreţoşează) şi, obligatoriu, motivele.
pe mine nu ma enerveaza/irita/ingretoseaza nimeni: aia care simt nevoia sa pupe dosuri nu merita atentia mea, pe cale de consecinta nu ma uit la productiile lor decat daca vreau sa ma amuz… la voi, cei cu care, in general, rezonez ma uit rar pt ca n-are sens sa aud de la voi ceea ce deja cred si eu cu tarie… in concluzie: va citesc din cand in cand si, in rest, ma uit la filme, documentare, mai citesc cate ceva… chestii casnice. si uite asa nu ma mai enervez de vreo 2 ani… e loc pt toata lumea, nu trebuie sa ne dam la jugulara.
Carcotasii:Huidu si Gainusa.
Desi cred ca voi declansa proteste din partea celor care desi sunt de acord cu mine, acum uita asta doar pentru ca s-a petrecut accidentul de la ski.Nimeni nu merita oricat rau ar face sa treaca prin ceea ce a trecut omul Serban Huidu.Eu vorbesc acum de realizatorul TV.A fost o perioada in care eram fan al Cronicii dar, s-a intamplat la un moment ceva:agresiunea verbala cu care cei doi il atacau pe Mircea Badea, agresiune care trecea dincolo de normal.Sa compari rating-urile a doua emisiuni diferite si ca tema dar si ca spatiu mi se pare culmea absurdului.Si mai e ceva:intr-o emisiune Florin Calinescu zicea ca nu poti face haz de defectele fizice ale unui om, mai ales daca este vorba despre omul de pe strada(care nu este persoana publica).
Carcotasii si-au facut un obicei din asta.
Radu Morar. Era atat de lingusitor ca 2-3 minute erau suficiente sa ma faca sa schimb postul chiar daca as fi vrut sa aud cam ce mai debiteaza portocaliii.Cum aparea in media o porcarie facuta de putere, cum era la Morar Udea sau Videanu sau oricare din gasca sa ne povesteasca de pixelul albastru.
Sincer nu am ajuns la stadiul sa ma ingretoseze niciunul pentru daca nu mi-a placut de ei, am evitat sa ii mai vad. Totusi am o exceptie. Nasu’. Nu m-am uitat la el si nu am sa ma uit in viata dar l-am vazut fara sa vreau de multe ori la Antena 3 in diferite emisiuni. Am ramas indignat de acest personaj. O asemenea scursura de om, rar mi-a fost dat sa vad.
As vrea totusi sa va aduc la cunostinta (tie si celor de la Antena 3 daca se poate) mai multe cazuri care s-au intamplat zilele acestea in Marea Britanie. Poate asa o sa inteleaga multinea ce inseamna justitie si cum trebuie sa se comporte un om civilizat.
Primul caz este un parlamentar care a fost prins ca a declarat cheltuieli mai mari decat cele reale care au fost decontate de Parlament. Suma e de £14,500. A fost chemat in justitie sa declare daca este sau nu adevarat si ca un domn care se respecta, s-a declarat vinozat si asteapta sendinta. Vreau sa mentionez ca respectivul, pare a fi o persoana foarte respectata de comunitatea pe care o reprezinta. Acesta e al doilea caz din ultimele luni in care un parlamentar a fost anchetat si este judecat.
Al doilea caz este al unui tanar care a participat la protestele studentilor din Londra si care a aruncat de pe o cladire cu un hidrant si a fost gata-gata sa loveasca politia. Mama acestui tanar a pus presiune pe acesta sa se predea politiei, lucru pe care l-a si facut.
Ne intrebam de ce ei sunt unde sunt si noi suntem unde suntem. La noi o mama face presiune si isi ajuta odrasla sa scape desi e clar care a infaptuit niste lucruri ingrozitoare. La noi nu numai ca fura de rup, dar avem si dovezi clare la tv ca fura si legi si nimeni nu pateste nimic.
Ar fi interesant ca aceste stiri si imagini sa fie date pentru a arata ce inseamna normalitate si cum sunt respecta legile scrise sau nescrise ale unei societati civilizate.
Dana Grecu: Intr-o viata anterioara cred ca a trait in vremea inchizitiei…si se chema Torquemada. Pentru ca realizeaza emisiunea ca un proces stalinist din anii 50…
Valentin Stan: este un om care pare sa aiba atat inteligenta cat si cultura. Din pacate omul sufera de un sentiment de superioritate exacerbat. Este plictisitor in prezentari (desi se crede amuzant) si, de multe ori, enervant. Manipuleaza argumentele. In concluzie, mi se pare un om frustat.
Dana Grecu: Am vazut niste secvente in emisiunea cu “gaurile negre” si mi-a dat impresia ca si in capul este este un mare gol. De asemena, am vazut-o intr-o emisiune in care l-a invitat pe Berceanu, imediat dupa ce s-a introdus taxa pe A2. Era isterica din cauza cozilor care se formau pe autostrada. Cand a intrat in direct colega ei de pe autostrada s-a vazut ca nu erau cozi si ca de fapt au fost cozi doar cateva ore intr-o duminica dupa amiaza (ca-n bancu ruses cu “nu a dat ci a luat …”). Mi s-a parut o prostie ingrozitoare sa faci niste afirmatii care iti sunt infirmate imediat de transmisia in direct. Dar dupa aceea am vazut pasajul cu gaurile negre si mi-am dat seama ca dna. Grecu sigur nu poate fi acuzata de inteligenta. E frumoasa, face audienta, nu-i mai trebuie nici inteligenta, nici caracter si nici bun simt.
Radu Moraru: din pacate nu pot sa scriu multe despre el, pentru ca l-am urmarit mult mai putin. Mi se pare populist si incet la minte. S-a pozitionat, din oportunism, de partea lui Basescu. A facut-o doar pentru bani (rating si/sau alte avantaje).
Mai sunt multi altii (vezi programele de la ora 17:00), dar nu merita mentionati.
Nici unul din ei nu ma irita si/sau ingretoseaza, pentru ca folosesc sfatul lui Mircea Badea: schimb canalul. Este o tara libera: ei sa spuna ce vor si eu sa urmaresc ce-mi place.
In general ma irita cei care-l baga la inaintare pe d-zeu, de parca ar avea linie privata cu el. In categoria asta intra Radu Tudor si inca un coleg caruia nu-i retin numele.
Pe dl. Valentin Stan il admir cand argumenteaza din istorie si inchid televizorul cand imi tine lectii de morala crestina.
In plus, imi place Badea si as vrea ca emisiunea lui sa fie ceva mai devreme. 😛 Daca dl. Gadea citeste, poate face ceva in directia asta. Deh, lucrez de dimineata si nici asa de tanar nu mai sunt.
@bigradu: Dana poate fi suspectata si acuzata de orice, da’ aia cu lipsa de inteligenta nu tine
@all: rugamintea mea e sa va referiti exclusiv la cei care NU va plac.
Incep cu motivele. In Romania, daca e pe degeaba, toti vor doua/doi, iar experienta spune ca daca mai dai si doua-trei ghionturi, iei trei. De aceea ma enerveaza moderatorii care cum vad o inghesuiala la ceva gratis, repede, sar cu gura pe guvern. Asta din pacate e si la voi la Antena, cat si la Realitatea. Nu ii inghit iar pe cei care au senzatia ca au dreptate numai ei si repeta intr-o veselie aceeasi intrebare poate-poate obtin alt raspuns. In categoria asta din pacate intra Oana Grecu in anumite momente. Ma rog, iritare, ingretosare, sunt niste cuvinte cam tari, dar provoaca un oarecare disconfort.
Cand ti-au spart blogul, imi exprimam temerea ca regimul portocaliu ar putea incerca intimidarea comentatorilor ostili de pe bloguri, identificandu-i dupa adresele IP. Uite ce ii raspunde azi celebrul anonim Spartlakur unuia care l-a suparat:
“@desteptul: pai nu prea esti destept, fiindca am o pasarika si la RDS care-mi ciripeste adrese. Chiar vrei sa-ti fac o vizita pe strada Doamnei? Ai grija ce-ti doresti, ca s-ar putea sa ti se indeplineasca.”
Pora, Lupea, Marian, tipa blonda de la_B1 (nu Stan, mai e o obraznicatura acolo) si tipa nevrotica de luni seara de langa Dila si last but not least tov Culcer. Rugaminte: poate imi spuneti cum se numesc cele 2 individe.
Dana Grecu (ca tot fu pomenita): e isterica. si nici prea inteligenta. zero umor
Radu Tudor: anost, nu e nici pe departe la fel de competent pe cat se crede
Andreea Kretzulescu: plina de ea, mormaie, are ochi rai, autosuficienta
Raluca Culcer: prea securista
Radu Moraru: au zis cei de mai inainte
Robert Turcescu: nu stiu ce are baiatul asta, dar pt el n-ai nevoie de motive, ci de pretexte ca sa-l iei la palme
si, cu voia Dvs, ultimul pe lista, Victor Ciutacu: ca moderator nu-i rau, ca invitat se agita prea tare si fara umor; in scris, insa, este extrem de bun, si asta ma face sa uit ca se intovaraseste cu golani sfertodocti (Mizil, Prigoana) si ca vorbeste despre oameni mai mult sau mai putin importanti (Orban, SOV, s.a.) numindu-i pe numele mic – carevasazica vrand sa induca auditoriului o apropiere de respectivul personaj
Victor, ce n-am inteles eu este urmatorul fapt: cum l-ai luat pe Geoana de git (pe buna dreptate) dupa vizita la vintu dar pe vintul care adie l-ai omis de la o scuturare sanatoasa publica pt mizeria pe care a facut-o impreuna cu basescu sa-i intinda acea capcana lui Geoana.
Daca gresesc mea culpa anticipat!
vintul a fost si este in conceptia mea un paravan al securitatii de la inceputul anilor 90, iar i-realitatea nu inseamna decit o companie (ca multe altele) aflata sub controlul serviciilor secrete (aflate acum la cheremul direct al primului cocalar al tarii) cu misiunea de infiltrare si diversiune media in rindul votantilor anti-basescu.
La treaba cu vintul care adie plec de la principiul ca toate schemele financiare de tip piramidal din 90 si pina acum s-au aflat sub deplinul patronaj al serviciilor secrete folosind paravane din oameni simpli dar lacomi, fosti turnatori sau direct prin ofiteri sub acoperire… ma refer la “cataram-ele” stralucitoare ale pantalonilor.
Asta pentru ca te-ai declarat un prieten al vintului, lucru care-mi stirneste mirare totala.
Dana Grecu de la Antena 3.Vorbeste repede,agresiv si nu asteapta raspunsuri ci intrerupe interlocutorul cu o alta avalansa de intrebari exprimate agresiv.Legat de inteligenta nu stiu ce sa zic,ea sigura repeta la infinit “dar nu inteleg”.E logic sa nu intelegi daca vorbesti numai tu si nu ii lasi si pe altii sa iti explice.
Despre cei putin dusi cum sunt Dan Diaconescu,Nasul sau mai stiu care ar mai fi cu probleme grave atat de logica cat si de morala nici nu are rost sa discutam.
Incepe si Gadea sa sara calul de ceva vreme.Aseara ne punea inregistrari cu momentele penibile ale lui Base si pe fundal rasete ca la Carcotasi (de fapt mai nereusite tehnic si erau chiar enervante).Cred ca stim cand sa zambim de prostiile politicienilor,altfel ne mutam la OTV ca toti cei redusi mintal.Hai cel mult la Carcotasi unde la fel rade inregistrarea de pe banda.
Subscriu la ce a spus Jhonny B si as putea adauga : sufocanta, isterica (imi pare rau pt. termenul asta),partinitoare.
1)Number one in top -> Dan Diaconescu direct si in reluare , prosteste poporul cu televizorul!
2)Radu Morar -> lingau’ lu’ Base
Gadea cand il are invitat doar pe Voiculescu si isi ridica unul altuia mingi la fileu.
Oana Stancu pentru ca deformeaza adevarul si mai si rade pe sub mustata.
Nasu nu se prinde mai nou asa ca nici nu-l mai pun la socoteala.
Dana Grecu nu-mi place niciodata. Una-i sa fi vehement si alta-i sa fi isteric.
Ciutacu atunci cand face pe baiatu’ de cartier sau cand se umfla in pene peste masura.
Ala cu laptopu’ e neinteles, mai ales la glumele, filmele si pozele “funny” pe care le baga.
Buna ziua domnul Ciutacu. Sper ca imi ve-ti citi comentariul, ca de publicat nu ma astept. Cel mai mult ma enerveaza Antena3 si Realitatea. Iar ca moderatori cel mai mult ma enerveaza Dana Grecu, Mircea Badea, Firea si Oana Stancu. Ciutacu nu ma enerveaza chiar va simpatizez si pe dumneavoastra si pe domnul Stan, nu aceasta chestie o pot spune de domnul Gidea. Dece ma enerveaza aceste emisiuni. Pentru ca simnt ca nu sunt echidistante, nu ca asi sustine aceasta guvernare dar domnul Ciutacu parca este prea pe fata sustinerea PNL+PSD+PC. Poate o sa spune-ti ca sunt basist dar nu inteleg si nici cei din aceasta coalitie nu spun ce ar face ei daca ar fi in locul celor de la putere.
Dupa cate stiu si jurnalisti ca si medici depun un juramant, dar cred ca cei enumerati mai sus cu unele exceptii cred ca la-u uitat.
Scuzati greselile gramaticale.
O seara buna sa aveti.
@everybody: singurele lucruri pe care le sterg sunt referirile la caracteristiceile fizice ale colegilor mei de meserie. as prefera sa va abtineti si la judecati pe partea intelectuala.
@Dan: vizita lui Geoana la Vantu (pe care nu l-am procalamat niciodata prieten) nu are legatura nici cu viata mea privata, nici cu moderatorii emisiunilor politice
Dana Grecu – prea agresiva. Cateodata jigneste omul “gratuit” prin atitudinea ei. Poate ala e “vinovat” din principiu, ca face parte din partidul portocaliu, dar daca tot l-ai invitat in emisiune, lasa-l sa-ti raspunda la ce l-ai intrebat, fara sa-i dai in cap din 2 in 2 secunde.
Pe Valentin Stan am renuntat sa-l mai urmaresc. E enervant pur si simplu. A punctat foarte bine bigradu.
Razvan Dumitrescu nu ma enerveaza, ci ma plictiseste. Rau. Schimb canalul.
Pe non-politic, daca mi se permite:
– carcotasii – ala nu mai e umor. E jenant ce a devenit emisiunea.
– Moise Guran – nu stiu daca sunt subiectiva sau de cand s-a “mutat”, nu mai vede lucrurile cum le vedea inainte. Nici nu ma pot uita la emisiunea lui, pe care o urmaream constant cand era la Antena.
La posturile portocalii nu ma uit. (ca sa nu se inteleaga ca Radu Morar, de ex, nu ma enerveaza)
Dana Grecu din cauza ca este mereu crispata, incruntata, incordata, nervoasa. Nu imi palc deloc manifestarileei, modul in care vorbeste…este foarte neplacuta. De obicei schimb canalul cand apare, nu ma tin nervii sa o urmaresc. Nu zice lucruri gresite, dar modul foarte “taios”, uneori chiar si cand nu e cazul, in care le spune o face insuportabila pentru mine.
Valentin Stan pentru ca se adreseza tuturor insa cu material si expresii valabile doar pentru lumea inteligenta . Din pacate nu toti avem acelasi procent de inteligenta iar daca cineva trebuie convins in tara asta , aceia sunt cei care nu-l inteleg pe el fiindca nu pot sa o faca , nu din rea vointa . Nu va lua nici un vot PDL – ului daca nu vorbeste pe intelesul poporului .
Mai sunt(eti) si altii in aceasta situatie cateodata dar el asa respira 🙂
Salutari !
Catalin Trandafir
Numele ? Victor Ciutacu ! Motivul ? Apare din ce in ce mai rar in media asta plictisita
Basescu? Poate nu e moderator, dar un comentator cu pretentii de “formator de opinie” tot este. Apare doar la unele televiziuni in aceasta calitate, ce mai… e coleg cu voi 😀
Daca nu ar fi momentele de sitcom (un haz de necaz pt ca dl presedinte ne reprezinta) ar fi poate doar scarbos in hahaiala lui
Silviu Tudor Samuilă(GSPTV): face emisiuni plictisitoare despre fotbal, in care vorbeste despre oile lu’ Becali(sau ceva de nivelul asta). Din punctul meu de vedere, emisiunile sale nu au esenta, sunt lipsite de finalitate, iar a doua zi o ia de la capat vorbind despre zvonuri, sau pareri spuse parca la misto ale unor oameni din fotbal. Ia prea des in serios(sau cel putin asa pare) ceea ce spun oamenii de fotbal lipsiti de coloana vertebrala. De exemplu daca spune GIGI ca reconstruieste echipa, nu ii adreseaza replici taioase sau intrebari dure, lasand impresia ca el chiar crede ca Becali reinventeaza ceva. Probabil nu este asa dur cu oamenii de fotbal pentru ca echipele sunt proprietati private.
Radu Moraru: vorbeste mult despre nimic. Are un studio interesant dar parca jurnalistii adevarati sunt putini, iar el este unul dintre cei multi.
Dan Diaconescu si OTV: pentru ca exista. Mai departe stii si tu.
Acum zic despre o categorie: cei care realizeaza emisiuni cu tema “Ce chiloti si’a mai achizitionat Pitzipoanca X”. De comentat nu am ce pentru ca imaginile vorbesc pentru mine. Trebuie sa dispara tipul asta de emisiune.
@Pop Cristian: sportul si pitiponcareala nu cred ca se pot incadra la emisiuni politice
o singura concluzie: portocaliul dauneaza grav sanatatii!
@Catalin: ba Stan face chiar pe dos: ataca subiecte inteligente cu limbaj si modalitati de adresare accesibile (si) coafezelor…pe care oricum nu le intereseaza viata politica
Radu Moraru si Robert Turcescu.Motivele sunt clare ca lumina zilei si se stiu.Telecomanda stie.
@Sorin
Ca nu intelegi ce spun cei din coalitie ce are face, e de inteles. Nu toata lumea are capacitatea de a inteleg unele lucruri chiar si ele simple. Ca nu ar spune, e fals ca tot au spus. Probabil ai fost prea atent la emisiunile unde vin numai basisti si nu ai putat asculta ce zice opozitia ca ar face daca ar fi la putere.
De bine de rau la Antena 3, cel putin, vin si portocalii si isi pot argumenta mizeriile lucru pe care nu il vad la celalte televiziuni unde Basescu si japitele lui vorbesc fara a putea fi contrazisi, macar, de nimeni.
Mai sus am scris si despre alte persoane din afara mediului politic, sper ca nu am deranjat.
Apropo de nimic. Puteti intr’o zi, daca doriti, sa ne intrebati si ce jurnalisti sau oameni care apar pe ecran nu ne plac. Fiecare ar avea multe de spus si dumneavoastra mult de citit.
Salutari…
Dana Grecu. Pentru ca e tendentioasa.
Pe o scara de la 0 la 10, as incepe cu Radu Moraru. Desi nu il mai urmaresc de ani buni, a reprezentat intotdeauna (pentru mine) mediocrul (ca inteligenta) cu papion (metaforic). Este un produs tipic al unui anumit mod de a face televiziune. Fara idei proprii, fara consistenta intelectuala, si-a folosit look-ul (cu grija aranjat) pentru a impresiona demoazele cu bacalaureat si o facultate la particulari. Individul “ma irita”.
Al doilea in ne-preferintele mele, Turcescu. Baiat inteligent, pudrat cu grija pentru a-si ascunde frustrarile si complexele, Turcescu ma ingretoseaza pentru ca nu este cinstit. Este ciocoiul de tip nou, care isi foloseste nu lookul ci vorba insurubata fals in civilitate pentru a emite pretentii de “independent”. Nu pot sa il urmaresc pentru ca stiu ca tot ce gandeste si/sau emite este dirijat spre un anumit scop.
La categoria “mi-e rau de tot” este Ion Cristoiu. Fara sa fiu o fana nici atunci cand parea in toate facultatile mintale (un stil greoi de a lua interviuri, o inteligenta lenta si obsedata de detalii si un mod bolovanos de gandire), Cristoiu reprezinta tot ce e mai josnic azi: cel ce se vinde din disperarea de a nu fi vazut ca e gol.
Imi place Dana Grecu si impetuozitatea (uneori exagerata in interpretare) unei persoane atat de delicate incat probabil i-au trebuit ani de zile sa isi fabrice o platosa de aparare.
Imi place Gadea pentru ca este binecrescut (la propriu si figurat), pentru ca are inteligenta de a sti sa isi puna in valoare interlocutorii, fara vanitatea de a parea mai mult decat este.
Sunt fana Victor Ciutacu-scriitor (remarcabil si fara discutie in topul editorialistilor de totdeauna); imi plac interviurile luate unor persoane inteligente pentru ca are remarcabila capacitate de a sesiza inaintea oricui ceea ce este important; pentru pasiunea cu care isi sustine opinia, pentru discernamant si mai ales pentru onestitate.
La categoria nu imi plac ca tipa si sunt neautentici: Alexandra Stoicescu.
La categoria: imi plac dar pot trai fara sa ii urmaresc: Gabriela Firea.
Victor,
Imi cer scuze, nu vreau sa fiu nepoliticos. Dar sunt oameni care, desi inteligenti, nu pot sa-si transmita/arate inteligenta si altora. Orgoliul, rautatea sau ignoranta actioneaza intotdeauna impotriva inteligentei.
Dna. Grecu are multe din aceste defecte (poate si altele) care ii obtureaza inteligenta.
Din pacate am constat chestiile astea pe propria piele (“on the hard way”).
1. Gadea – pentru ca Sinteza Zilei nu mai e ce a fost.
2. Dana Grecu – din cauza ei mi se f_tu butonul de volum al sunetului de la telecomanda. Dau incet cand vb ea, dau mai tare cand vb ailalti. Si tot asa.
3. Aia mica si cu ochelari(imi scapa numele) de la Realitatea pentru ca incearca sa o imite pe Dana Grecu si de multe ori ii iese.
@all: inca o data, multumesc celor care ma apreciaza, dar nu asta vreau sa vad scris aici!
Cred ca nu mai e un secret pentru tine care sunt dezamagirile mele in materie de talk show host 🙂
Oricum, profit de invitatia generala lansata si cam asa arata lista mea:
– Mihai Gadea
Motive: Omul are bun simt si este un ins cu cei 7 ani de acasa…asta se vede. Dar din pacate (in ciuda ratingului) din punctul meu de vedere (pur subiectiv) omu’ nu este bun de moderator. Vorbeste foarte mult, mult mai mult decat invitatii sai, este prea patetic si melodramatic uneori, plus ca alegerea invitatilor de la Sinteza Zilei lasa muuult de dorit. Iar faptul ca 9 emisiuni din 10 sunt top 10-uri, sau 10 zece motive, da dovada de o lipsa de imaginatie zgaraietoare pe creier. Oricum, nota bene, spre deosebire de alti moderatori, Mihai Gadea nu este neam prost.
– Valentin Stan
Motive: Omul este sub orice critica. Daca as fi psihiatru probabil ca l-as putea analiza mai bine. Are un discurs execrabil din toate punctele de vedere. Estetic este un melanj intre palavrageala de cartier si smecheria de birt, iar din punct de vedere al continutului este mai usor decat pana lui Forest Gump. Cum bine spunea un coleg comentator, argumentele lui sunt trase de par, si impresioneaza doar pe cei ingramaditi. Daca cineva mi-ar spune bazaconii despre fizica nucleara, mi-ar parea expert pentru ca habar nu am despre subiect, dar daca as lua un manual si as verifica unul din subiecte la intamplare, as avea toate sansele sa vad ce prapastii vorbeste. La fel si cu Valentin Stan. Argumentele sale sunt impresionante doar daca habar n-ai de istorie sau drept international. Iar faptul ca baza lui de date se compune din citate trunchiate si Youtube nu il ajuta deloc.
– Dana Grecu
Motive: Mai trebuie sa spun? 🙂 Femeia este simpatica cateodata, dar cineva ar trebui sa-i explice ca poti sa fi un jurnalist bun, incisiv fara sa urli si sa te rastesti la invitati. Doamna Grecu are un stil inimitabil..te injura apoi te asigura de respectul ei…sa dau un exemplu..”Dle X’lescu, sunteti un cretin si un idiot!!! …Cu respect va spun!” Sincer mie mi-ar fi frica sa fiu casatorit cu doamna Grecu. M-as trezi cu o tigaie in cap in timp ce dorm ca am uitat lumina aprinsa la baie.
– Mircea Badea (Fetita cu chibriturile)
Motive: Cred ca si-a gresit meseria. Ar fi fost un foarte bun actor sau stand up comedian, cu conditia sa isi diversifice repertoriul. Mircea Badea a avut o perioada in care era interesant si acid, chiar daca uneori era agasant..mai nou este self sucifient si a ajuns sa fie exact genul de personaj de care facea misto in urma cu cativa ani. Cei care au impresia ca le stiu pe toate si sunt “miezul din Fanta”. Mircea Badea nu vrea sa fie ziarist, dar se lauda cu toate premiile pe care le-a luat. Cand cei de la 10 pentru Romania, nu l-au mai premiat, s-a dat cu fundul de pamant, si a inceput sa improaste cu noroi. La capitolul dialog este extrem de plictisitor. Cand este invitat la Sinteza Zilei, schimb canalul. Daca ai auzit odata ce spune Mircea Badea, ai auzit tot. Fiecare emisiune, fiecare comentariu este identic si se manifesta printr-un nihilism si un anarhism varianta Balta Alba. Are talent, nimeni nu disputa asta, dar ego-ul supradimensionat, auto limitarea si repetitia unor teme pana la exasperare il fac sa fie plictisitor.
Nu am inclus in aceasta lista nume ca Nasu, Ion Cristoiu, tagma de la EVZ din simplul motiv ca nu servesc asa ceva, si daca as spune ca sunt moderatori sau realizatori de slaba calitate, le-as face un compliment.
Uitasem de Mihai Gadea. Devine penibil cu “topurile” lui, interventiile lui mi se par fade, etc. Cel mai mult imi place cand tace si isi lasa invitatii sa se desfasoare.
Victor,
Cred ca ai deschis o cutie a Pandorei. Sunt curios cum vor reactiona colegii tai care sunt cei mai criticati (ex. Dana Grecu, Valentin Stan, etc.)!
Robert Turcescu: foloseste acea privire inteligenta, probabil pentru a da impresia ca stie ce zice si ca ce zice este mereu corect. Face mari anchete jurnalistice, cum era de exemplu aia cand spunea ca a aflat prin surse ca Popa vine in Romania, iar din cate stiu io Indonezia nu e tot una cu Romania. Este prea multa vorbaraie, inutila dupa parerea mea, in care nu apare nimic concludent. Adica vreau si eu sa vad o informatie reala, adevarata, care sa destepte publicul(e adevarat ca unii nu se vor destepta niciodata)…dar informatia nu apare niciodata.
In rest, ca jurnalist, tu il cunosti si il poti analiza mai bine…spun doar in mare ce vad.
@bigradu: in primul rand, primesc pe mailurile proprii sau pe blogurile emisiunilor pe care le fac mult mai mult injuraturi decat aici. in al doilea rand, faptul ca-s printre cei nominalizati denota si ca-s cei mai urmariti. in al treilea rand, toti cei nominalizati sunt oameni inteligenti si, daca au rabdare sa citeasca toate comentariile, pot afla si ce-i enerveaza pe privitorii lor, nu doar ce le place la ei. adica exact cum fac si eu. e, daca vrei, un soi de sondaj de opinie nonstiintific pe care-l prestez gratuit (si) in beneficiul trustului.
p.s. la nevoie, fac si unul cu “de ce va plac urmatorii?” sa te tii atunci ode 🙂
Toata suita de la Realitatea TV, din pacate. Par mereu preocupati sa isi avanseze propriile idei, in loc sa expuna invitatii si ideile sau lipsa de idei ale acestora si au limitari evidente in perceptia unor subiecte.
Dana Grecu, Antena, pentru ca este mult prea agresiva si cauta sa isi impuna punctul de vedere asupra invitatilor. Nu spun ca nu are un punct de vedere valid, dar formatul emisiunii este unul de dezbatere, nu monolog, ori ea nu modereaza o dezbatere intre invitati, ci, mai degraba, conduce un interogatoriu impotriva unuia dintre ei, in timp ce restul sunt spectatori.
Gabriela Firea, Antena, pentru ca nu reuseste sa ramina credibila atunci cind are un invitat “negativ”. Sunt de acord cu tipul emisiunii, si cu necesitatea de a “ataca” unele personaje dar ca am senzatia ca ei nu ii reuseste acest lucru. Mai degraba se auto-decredibilizeaza si atacul nu mai are nici o valoare.
Mihai Gidea, Antena, mult mai rar, dar are si el momente in care mi se pare ca derapeaza un pic pentru a sublinia o idee sau alta, ceea ce din punct de vedere al unui moderator nu mi se pare ok. Sunt de acord sa expui absolut toate hibele unui invitat, dar nu mi se pare ok sa tii din cind in cind emisiuni gen litanie desi ai inca 4-5 oameni in studio cu tine. Cu toate astea, a avut citeodata emisiuni care aproape m-au lasat in lacrimi si consider ca este cea mai buna emisiune dintre toate programele romanesti.
Emisiunile “politice” de la B1, VOX, TVR, PROTV nu le pot urmari pentru ca se vede prea portocaliu si imi dauneaza sanatatii.
OTV nu se califica.
radu morar – libidinos, slugarnic
robert turcescu – suficient, afectat, fals
dana grecu – agresiva
aproape orice prezentator tvr in dialog cu basescu sau boc – servil, nadusit, intimidat
1. toti moderatorii care au mai mult de doi invitati, pentru ca este circ nu dezbatere serioasa
2. toti moderatorii care pun intrebari inchise vs deschise,
3. toti moderatorii care nu sunt informati in TOTALITATE asupra subiectelor dezbatute si a participantului (max celor doi participanti) din emisiune
4. toti moderatorii care accepta datul cu parerea in emisiunea lor (omule vreau cifre/fapte concrete si analize pe ele, nu pareri despre ce crede unul sau altul)
Concluzie: nu prea sunt moderatori in sensul la care ma gindesc eu (gen larry king, etc), culmea (!!) cu exceptia ta.
Iar Valentin Stan este de departe cel mai pregatit om din tv-ul romanesc, ca ne place sau nu cum se manifesta este alta mincare de peste. cine este bun sa-l combata, cine nu sa se duca la culcare!
ma enerveaza toti deoarece mimeaza nemultumirea, frustrarea, indignarea, durerea pentru cei multi si oropsiti, dar de fapt duc o viata in care nu le lipseste nimic. de unul auzi ca a facut 500 de mii de euro la realitatea, altul castiga mii de euro pe luna pentru o emisiune de 40 de minute, dar toti sunt umili si necajiti. ma enerveaza d-l mircea badea pentru ca repeta obsesiv ca el e terminat dupa 3 ore in direct (de parca eu l-am pus sa accepte invitatiile), d-l gandea pentru repetivitatea invitatilor (din care unii apar cu o ora mai devreme la alte posturi sau sunt experti in orice – vezi tatoiu, ciuvica, diaconu etc.) si subiectului “basescu e naspa”, gabriela firea pentru circul facut cu boureanu (…)
NOTA MEA, A CENZORULUI: la urmatoarea referire privind viata privata, OUT!
Adica avem voie in sfarsit sa scriem naspa de Dana Grecu? De Razvan, de tine, de Gadea, de Oana voluptoasa, de Gadea si fratele lui alb, Badea? Uau…Mai bine nu ca si-asa toate IP-urile sunt verificate acum si n-am chef sa-mi sparga mascatii usa la 4 AM ca abia am schimbat-o 😀 Deci nu. Toti sunt profesionisti, obiectivi si ne place de ei.
Daca tot tre sa fie cu folos acest sondaj.. atunci completez si eu cu Alessandra Stoicescu. Pur si simplu nu are nici o treaba cu talk-show-ul politic. Nu i se potriveste. Parerea mea.
salut victor ma bucura ca mai exista cineva care sa le dea peste bot la javrele astea tineti-o tot asa si mircea badea si mihai gadea
Victore,
In general sunt zgarcit cu laudele fata de altii si, in special, fata de mine. Dar, doresc sa te felicit. Intentiile sunt bune. Initiativa este incitanta si amuzanta. Ramane sa vedem rezultatele. Ce prevaleaza la subiectii tai: inteligenta sau orgoliul? Oricum, amintesteti ca drumul spre iad e pavat cu intentii bune si orice fapta buna nu ramane nepedepsita. Voi sunteti oamenii care le aplicati si vi se aplica in fiecare zi.
Am o intrebare. Daca vreti raspundeti, ori daca nu, nu.
Daca maine v’ati crea un post de televiziune, pe cine at angaja ca moderatori de talk-show-uri politice?
Va inteleg daca nu doriti sa raspundeti. Probabil sa nu va suparati colegii…