Esti aici:
Prima pagină > Blog > Antena 3 > De la a patra putere-n stat la prima

Similar Posts

51 thoughts on “De la a patra putere-n stat la prima

  1. Nu mi-a placut niciodata. Imi aduce aminte de
    cealalta d-na cu “surprize-surprize”.

    Apropo de profesionalism, tin minte ca pe
    6 octombrie 2011 a dat o stire d-aia neverificata,
    (pentru care A3 a fost amendata de onor CNA), stire
    care ne-a inflamat pe toti, cu unul care se băşea in
    ritmul imnului nostru national, in fapt, un filmulet
    fake de pe youtube, d-l Sorin Rosca Stanescu a fost
    cel ce-a dat-o in emisiune, stirea fiind preluata
    de pe corect news, iar sursa fiind (?!)…

    In ianuarie 2012, multa lume a comentat cum de a intrat
    d-l SRS in PNL cu ocazia mitingului ala de la Arcul de
    Triumf. Azi nu se mai lamenteaza nimeni ca o alta
    jurnalista a intrat in PSD.
    Zilele trecute am vazut un tablou de familie:
    de la stinga la dreapta: Victor Ciorbea,
    Dan Constantin, Crin Antonescu, Victor Ponta
    si reevaluatul. Mai lipsea Jiji.
    Mai lipsesc si cele 15K de specialisti.
    Daca tabloul asta nu ne mai aduce aminte de
    defunctele cocopo si cocopa, habar n-am ce
    ne-ar mai aduce. Ghiveci !
    E, iar acum d-na Pandele e in PSD si d-l Pandele in UNPR.
    Noroc ca-s aliati :))

  2. @ソリン: dincolo de gusturi, care nu se discuta, Gabi a intrat in politica dupa ce a renuntat la presa. in plus, a fost, e si va fi colega mea. si, crede-ma, pe Gabi te poti baza mai degraba decat pe altii. ti-o spune unul care doi ani nici nu s-a salutat cu ea

  3. De ce nu-l inviţi odată şi pe Mugur Ciuvică? aş vrea să aud mai multe din perioada în care a fost consilier la Cotroceni şi cum a devenit cel mai mare anti-băsist după ce fusese în prealabil cel mai mare anti-năstăsist.

  4. PSD are nevoie de o blonda de “calitate” cu care sa combata opozitia, penru ca Daciana mai mult sperie electortul.
    Sau Voiculescu a reusit sa impuna controlul total al miscarilor lui Ponta. Dupa ce la plantat pe Zaharescu la guvern acum il marcheaza strans si la partid, nu cumva sa iasa din linia jocului tactic stabilit.

  5. Victor, azi dimineata cand am vrut sa intru pe blogul tau, mi-a fost raportat ca este site de atac si mesajul a fost sa nu intru ca site-ul tau fura info de pe calculatoare. Cred ca cineva te-a raportat pe undeva…dreak sa-i ia !

  6. Off topic: Incercand sa intru pe site-ul tau antivirusul de la firma a strigat tare “stop acest site are o reputatie proasta asa ca am blocat URL-ul”. A trebuit sa-l autorizez manual. Incep astia sa te lucreze la “reputatia site-ului” daca la continut nu au ce face?

  7. Da sunt pentru ca Doamnele sa faca politica, dar cum ramine cu simpatiile si antipatiile?
    Nu da mult ,in urma cu 2-3ani, Madam Firea numai ca nu se impusca cu Ponta iar acum direct pe listele partidului, si nu la locale sa inceapa ca orice enorias de la ”lipit afise”, ci tocmai in parlament.
    Veti spune ca a muncit mult in opozitie cit a fost la Antene, si cu asta sunt de acord, adr a muncit ca si gazetar si a fost platita pentru munca pe care a depus-o.
    Cu alte cuvinte cred ca PSD-ul avea doamne de valoare si nu trebuia sa se caciuleasca cu sau la Madam Firea.

    Este doar un comentariu, sa nu credeti ca am ceva in potriva ei, dar ca realizator tv ii statea mai bine si isi facea treaba onorabil, cu mici excepti.

  8. Off-topic: Si eu am “experimentat” problema cu site-ul furacios, azi-dimineata, da’ s-a rezolvat. Voiam sa-ti spun ca la Braila PDL-ul/ARD-ul a inceput campania electorala telefonica. Acu’ 5 minute am primit un apel pe ROMTELECOM, cu un mesaj inregistrat: o voce masculina ma anunta ca mesajul este din partea d-lui Alexandru Nazare, noul presedinte al PDL…Braila. Daca voiam sa continui, trebuia sa butonez tasta 1, daca nu, sa inchid. Nefiind curioasa si facand alergie instant cand aud PDL, ARD si alti termeni portocalio/movii, am inchis!

  9. Daca deschid cu google chrome apare mesajul :
    “ciutacu.ro contains malware. Your computer might catch a virus if you visit this site.”
    cu internet explorer nu apare nimic

  10. oameni buni, n-am nici un virus, e verificat! se lucreaza pentru eliminarea bug-ului tampit care genereaza mesajul

  11. Din nou se anunta o emisiune foarte interesanta. D-na Firea este o femeie frumoasa, inteligenta, cu succes atat in viata personala cat si in profesie, care a trecut si peste un moment foarte greu din viata cu multa discretie si bun simt… Greu de inghitit pentru ghiolbanul roman mediu, misogin de felul lui… Va fi interesant de auzit cum isi doreste sa se manifeste in politica si de ce isi ia acest risc (clar nejustificat de dorinte materiale, care mi se pare ca sunt demult satisfacute)…

  12. Viruşii obişnuiţi se tratează cu antivirale timp de şapte zile. Mă tem, însă, că aici nu este vorba de un virus obişnuit ci, de unul ,,cu două picioare” care necesită tratament de lungă durată într-un loc sigur, cu cătuşe şi prevazut cu gratii! Sincer, m-am speriat şi eu dar m-am consultat informaticianul şi mi-a confirmat ca nu este decât intimidare, aşa cum am bănuit!
    În ce priveşte invitata dvs. de diseară să-i urăm succes în tot ce şi-a propus!

  13. si eu am primit mesajul asta ca e un ,,Attacked site” acum am intrat dar dand comenzi motorului de cautare…ce mizerie!!!!

  14. Nu sunt un admirator al Doamnei Vranceanu , dar mai priveam emisiunile realizate de ea… nu erau rele. Experienta din domeniul privat cred ca-i va folosi in politica…Daca nu va fi infranta de sistem sunt sigur ca va face o figura buna. Avem nevoie de oameni care sa fi facut ceva inainte de a intra in politica

  15. O patii si eu cu virusul sau ce o fi…

    Va doresc succes diseara,cu mult respect,
    IoanaP

  16. @Victor: daca a renuntat la presa, ceea ce mi se pare cel putin ciudat
    (de ce unii dintre jurnalisti simt brusc imboldul de-a pune o “caramida”
    prin politica la desavirsirea statului, in loc sa “asaneze”, dupa ce ani
    de zile i-au infierat [cel putin declarativ] pe politicieni/eventual daca
    nu i-au facut din vorbe “lotri”, au contribuit la devoalarea activitatilor
    lor “conexe” ?!), cum de inca mai e colega ta ?
    Ok, e o exprimare ce presupune solidaritatea de breasla/personala,
    dar ca “va fi”, inseamna ca la un moment dat se va reintoarce din
    nou pe sticla, ca jurnalist ?

    La treaba cu bazatul tin minte c-ai spus acelasi lucru si despre Badea,
    in genul “e una dintre cele 2-3 persoanele pe care te poti baza”.

    Gabi Firea nu mi-a placut niciodata din mai multe motive: chestia
    cu afisatul si adusul vorbei in diversele emisiuni despre semnele
    religioase, e.g. icoane (bine, inca n-a ajuns pupatoare de iconite
    in serie precum “Tata-Puiu” inainte de fiecare meci si nici la nivelul
    nasului sau, Jiji, facind parada in felul ala) – parerea mea e ca
    lucrurile astea sint intime si normal ar fi sa fie trecute intr-un
    registru discret, un alt motiv e ca in multe dintre emisiunile sale
    taia macaroana cu zimbetul pe buze daca nu-i convenea ceva, plus ca
    de multe ori vorbea peste interlocutori enervindu-i atit pe ei, cit
    si audienta, pentru ca nu se intelegea nimic din toata bălmăjeala aia,
    iar alteori vorbea cu pretentiozitate.

    Apropo de intratul in politica si personajele enumerate mai sus,
    telespectatorul mediu gindeste “ei intre ei” (parerea asta o aud mereu).

    In televiziune, ca in multe alte domenii, inteleg ca exista (pe linga
    cei care fac partea tehnica) cei care lucreaza in echipa cu realizatorii
    emisiunilor (colegi ce se ocupa de documentare, cei cu sursele, etc).
    Cum si-ar caracteriza invitata ta de azi activitatea la A3 in cadrul
    emisiunii sale, a lucrat in echipa (s-a bazat in mare parte pe cei
    din background) sau a facut in general cam tot “cap-coada” ?

  17. Textul politicianului roman: “Ma duc in Parlament sa fac legi mai bune pentru oameni”.

    O, da ! 😉

  18. Sunt multi fosti ziaristi intrati in politica si cred ca din oportunism, prin natura muncii lor facandu-si loc acolo mai repede. Nici unul nu s-a remarcat apoi cu nimic, doar a intrat in jocul politic unde nu se mai vede avand aceeasi culoare cacanie ca restul partidului in care a intrat. Eu unul nu vreau sa pierd jurnalisti ca tine, ca Oana Stancu, ca A. Ursu,sau ca Badea,chiar daca el nu se considera om de presa! Ce suntem prosti si prostiti acum, dar fara oameni ca voi? Poate cerem mult de la voi si deseori va este mult mai greu decat unui politician de a supravietui si ramaneti numai cu un MULTUMESC!

  19. @Victor: apropo de “minciuna cu turnul de fildes”,
    din punctul meu de vedere nu e o minciuna, oamenii
    care “dau de bani” isi schimba radical comportamentul,
    uita de unde au plecat, devin alte persoane, escaladeaza
    treptele scarii sociale (e.g. “am realizat intr-un an
    ce altii nu realizeaza intr-o viata”, uitind ca asta
    se datoreaza mizeriei numita politica), iar romanii
    (indiferent de profesie) nu fac exceptie.

    In timpurile astea, sa vorbesti cu o detasare atipica
    de “proiecte”, precum si de “a cocheta cu…”, presupune
    lipsa grijei banilor, poate ati observat asta cu totii
    la diferitele dudui platinate politiciene.

  20. @ソリン: eu stau in Rahova, Badea-n Salajan. chiar daca ridic de la casierie peste medie, eu fac piata-n cartier si, de multe ori, merg pe jos printre blocuri sau ma urc in Dacia 1310 break a lu’ Gabi Instalatoru’, mi se taie apa calda odata cu restului scarii de bloc, am parintii pensionari, le dau bani de medicamente si-i tratez in spitalele romanesti, copilul meu invata in scoala de stat etc. asta-i turn de fildes? si, da, in istoria omenirii, proiectele revolutionare au venit, de regula, de la oameni lipsiti de probleme financiare..

  21. @Victor: a fost vorba despre tine cumva ?
    Vorbesc de comportamentul exterior al unora,
    despre atitudini si ceea ce exprima, e.g. “aici,
    in fieful nostru de intelectuali”, gestica exagerata,
    despre scaparile de vanitate din anumite emisiuni si
    complicitatea cu clasa politica.
    Multa lume (disperata, mai putin educata in a prelua otova,
    pe nemestecate anumite stereotipii, lume care nu sta sa despice
    dodoasca virgula ca sa-i vada miezul), inca n-a inteles asta
    (e o chestie de imagine) si inca s-ar arunca in cap
    (macar declarativ) pentru unii de pe sticla.
    Cind citesti ce gindesc/ce vor sa exprime anumite persoane
    E drept, ca-s si incurajati.
    Atunci, nu stiu, parca te cuprinde nostalgia pentru
    anumite timpuri.
    Mass-media a schimbat multe lucruri in bine (accesul rapid
    la informatii [dar si asta + prezentarea, in functie de
    afilierea politica]), mai putin comportamentul omenasilor.
    Politica (peste tot si cu precadere la noi) e o mizerie,
    iar de pe urma ei se cistiga banisori buni.
    Mi-e greu sa iau totul de-a buna de la tv, si cu atit mai
    mult, de la cineva care schimba macazul, ori care e atit
    de adinc virit(a)/conexat(a) in/la politica, incit nu-i
    mai vezi culoarea hainii (“E jurnalist ori politician/
    activist de partid/propagandist ?!”).

  22. *erata: preia otova (in loc de “in a prelua otova”).

    Apropo de Badea, in mai multe dintre emisiunile lui,
    cind era vorba fie de iesitul in strada, fie de iesitul
    la vot (la referendum) a spus ceva de genul:
    “daca vad ca nu mai iese lumea (…) nu ma mai intereseaza,
    sa nu mai vad/aud pe/de nimeni ca vine si se plinge si vrea
    sa fie mingiiata pe cap”. Wow !
    De cind a preluat rolul “parintelui spiritual al natiei” ?! :))
    Astfel de atitudini le-am mai observat si in alte parti, usor
    modificate, de exemplu il aud pe Tudor Radu vorbind pina la
    sterpezirea dintilor de “bietii oameni ce vin si ni se pling,
    intrebindu-ne la nesfirsit ‘cind ne scapati de astia ?’ “.
    Nu-i normal atunci sa-ti pui intrebari, tu biet “nimeni in drum
    pe dreapta” (“bine, nu chiar nimeni” – citat din Grecu Dana),
    ori ca “ala micu, deghizat in Cerveni” (Gidea Mihai, care
    baga la un moment dat cite unul/doua “ciuri-buri” per emisiune)
    vis-a-vis de ce vezi/auzi la tv ?

  23. eu le dau dreptate colegilor mei. pentru ca asa se intampla si cunosc perfect replicile la care fac referire. si le inteleg si acreala

  24. Ai dreptatea ta.
    Eu insa am de multe ori dubii ca cei care
    realizeaza emisiuni, inclusiv la voi, chiar
    cred in ceea ce spun in respectivele emisiuni.
    Cum naiba sa-i mai sustii pe cei care nu vor
    sa schimbe sistemul (fosta “opozitie unita”)
    – pentru ca au aceleasi apucaturi ca cei de dinainte,
    cum sa mai crezi ca ei sint diferiti de predecesorii
    lor la guvernare cind ii vezi ca se duc la incoronarea
    lu’ “unguent”, ori ca hahaitorul e inca la palat ?!
    Eu unul n-o sa “cumpar” in veci asta.
    Poate pretindem prea mult unii de la altii.

  25. Un politician trebuie privit ca un tot. Studii, realizari, viata de familie, prietenii, conditie sociala. Le pui in balanta, le analizezi si de obicei, atarna intr-o parte. Cea nedorita de tine, alegatorule, dar nu ai alta varianta. Pt. mine, conteaza conduita morala si familia. De aici, iti dai seama de sufletul unui om. De cat de mult ii pasa. De cum pune capul pe perna dupa o zi de munca in folosul tau, ca cetatean. Nu poti face rau, daca educatia si felul de a fi nu te lasa. Pana acolo, mai e cale lunga…Exemplul moral e graitor, compromisurile facute pt. bani te dau de gol. In rest, totul poate fi politizat.

  26. Mai Y(si mai nu stiu cum) spui la un moment dat “mie nu mi-a placut niciodata Firea”.Etete unde statea valoarea suprema.Te crezi buricul tirgului.Si daca nu ti-a placut tie ce ! Daca crezi in democratie trebuie sa accepti ca pe Gabi o plac cel putin de 1000 de ori mai multi decit pe tine(asta daca pe tine te place cineva).In rest,tot dupa aceleasi principii,ai spus ce aveai de spus,acum dute si te culca !

  27. Victore,
    Ai spus ca GVF a intrat in politica dupa ce s-a lasta de jurnalism. Poate doar din punct de vedere formal. GVF facea politica din postura de jurnalist de foarte mult timp si acest lucru era evident pentru toata lumea. Din pacate sunt multi jurnalisti care fac lucrul asta (si nu doar la Antene).
    In plus, din punct de vedere profesional, GVF a avut multe carente: incepand cu stirile neverificate/minciunile spuse cu nonsalanta pe post si continuand cu micile marlanii la adresa unor invitati (evident, cei care aveau sai devina adversari politici cand va intra in politica), avalansa de intrebari la care nu avea rabdare sa primeasca raspunsuri, intreruperea invitatilor si, cel mai enervant, vorbitul in acelasi timp cu invitatul incercand sa-l faca sa taca, daca nu-i convenea ceva.
    Si, “pour la bonne bouche” a facut emisiuni de talk show politic dupa ce s-a maritat cu un politician (de fapt nu e singura). Banuiesc ca Pandele ii dadea idei de emisiuni seara la masa.
    Pe partea personala: GVF s-a maritat la mai putin de un an dupa ce i-a murit fostul sot! Daca mai scazi perioada in care Pandele a “vrajit-o” n-ar fi de mirare ca GVF s-o fi “ars” cu Pandele inca de cand era maritata cu primul sot. Mai mult, s-a maritat cu un politician despre care voi, jurnalistii, ati scris pana v-au sangerat degetele despre cazurile de coruptie in care ar fi fost implicat. Nu mai vorbesc de alegerea nasului de cununie: aia a fost cea mai mica dintre surprize.
    Exista o vorba veche: spune-mi cu cine te-nsotesti ca sa-ti spun cine esti. Cred ca Pandele si Becali o descriu foarte bine pe GVF.

  28. @santinela: e optiunea mea (faptul ca n-o plac),
    trebuie sa-ti cer acordul, sau ceva in sensul asta ?
    Ie-te, pîrţ !

    Ce treaba are “acceptatul c-o plac de 1000 de ori mai multi”
    (banuiesc ca i-ai numarat la bucata/ai facut recensamint ? 😀 )
    cu faptul ca eu am scris ca n-o plac, ca si persoana publica ?
    Mi-am spus punctul de vedere, ura si la gara.
    La fel de bine trebuie si tu sa accepti ca nu toti avem
    aceleasi preferinte, dar daca trebuie sa fie musai consens
    ca pe vremea lu’ impuscatu’, zi, sa stie si mandea !

    Vezi tu, matale faci parte din grupul ala de postaci cu
    ochelari de cal, orbiti de propriile certitudini care
    deverseaza noiane de mesaje behaitoare (inclusiv la Tudor
    Radu pe blog), iar “cine nu-i cu/ca tine e impotriva ta”.

    Pentru ca te vad mai saracut(a) la capitolul logica, eu
    nu sint persoana publica, nu-s nici politician si nici nu
    candidez la un loc in Parlament, iar chestia cu “placutul
    pe persoana fizica” aici nu are absolut nici-o relevanta.

    Pentru resul oilor furibunde cu un neuron stingher:
    n-am nici-o treaba cu viata persoanala a d-nei in cauza,
    ci mi-am exprimat dezaprobarea cu privire la anumite lucruri
    ce tin exclusiv de personajul public.

  29. Îmi place sincer Gabi Firea.E inteligenta,frumoasa şi cu mult umor.Bine a făcut c-a intrat in politica.Mi-ar fi placut să fie la colegiul la care votez.

  30. cred ca in sfarsit si-a gasit vocatia. ca jurnalista, n-am putut niciodata s-o urmaresc cu interes, dar i-am apreciat calitatile umane si felul cum a inteles sa treaca prin incercari. ma bucur pentru ea, sper sa nu se lase.

    @valentin: nu vad nicio contradictie intre a fi antinastasist si antibasist. dimpotriva, asta arata consecventa si un minimum de discernamant. in rest, ciuvica e un personaj interesant.

  31. victor, iti e atacat blogul vineri si duminica apare articol cu tine in kmkz…”toate glumele despre ciutacu”; e clar ca s-au pus pe capul tau, retarzii; mie mi-e si frica sa intru pe blog la tine, iau artciolele cu copy-paste pe calculator

  32. Da’ inregistrarea emisiunii? Ca o tot astept… Vineri seara nu am putut urmari in direct si de atunci tot astept… Va rog, se poate?

  33. @Traienica: tocmai am pus-o
    @bigradu: ai niste banuieli si idei preconcepute care ma stupefiaza. ca-ti place sau nu e una, da’ sa spui ca un jurnalist de prima mana, cu 20 de ani experienta, are subit nevoie de idei si linii directoare de la consortul politician depaseste puterea mea de intelegere si acceptabilitate. ce dracu’, erai rational pana acum…

  34. Victore,
    Nu GVF are nevoie de idei directoare. Politicianul (adica Pandele) are nevoie de ele si si le propaga prin intermediul sotiei (adica GVF).
    Si apropos de jurnalistul de prima mana, se pare ca avem pareri mult diferite asupra profesionalismului ei (ca jurnalist).

  35. nici mie nu-mi place gvf si nu am nevoie de-o santinela care sa-mi spuna ce sa-mi placa sau nu…si nici nu cred ca sunt nevoit sa precizez de ce.

  36. am uitat sa va precizez ca asta nu-i un topic despre un om, ci despre o emisie. se pare ca era nevoie

  37. Sint lucruri mai greu (dar nu imposibil) de acceptat.
    Trecerea “cu arme si bagaje” dintr-o parte in alta a
    baricadei poate genera neincredere, adversitate,
    ostilitate, si mi se pare firesc sa fie asa.
    Ginditi-va la unii sindicalisti ce-au devenit
    parlamentari ori ministri.
    E destul de greu sa accepti tranzitia fara sa-ti pui intrebarea:
    “Da’ de ce ? / Nu era un om competent unde era inainte ? /
    Ce nevoie avea sa se bage acolo ?”.
    Cred ca e natural sa apara suspiciuni, indoieli.
    Tu ti-ai facut datoria de amfitrion, realizator si coleg.
    Personal n-am ce sa-ti reprosez.

  38. plecarea din presa, catre politica sau aiurea, a moderatorului care ani de zile a facut al doilea rating din toate emisiunile politice e u subiect si merita tratat ca atare. iar cei care au avut urechi sa auda au putut pricepe, in mare, si de ce a facut-o…

  39. “Invidia este umbra credincioasa a admiratiei”, spunea Gabi Firea, intr-o postare pe net, si citind unele dintre mesajele de mai sus dar si din alte locuri, imi dau seama adevarul acestor cuvinte. O femeie realizata, pe forte proprii, cu credinta in Dumnezeu (asa cum putina lume mai are in ziua de azi, dar care, observ, deranjeaza, motivul exact nefiind precizat), care a trecut prin greutati inimaginabile pentru cei care nu au trait in casa cu ea zi de zi dar care fac cel mai simplu si usor lucru din aceasta lume: sa judece in necunostinta de cauza, dornica sa faca si mai mult, cu o experienta profesionala la care multi doar viseaza, cu o familie de invidiat, asta reprezinta pentru mine Gabi Firea. Ii doresc multa sanatate si succes!

  40. Nu m-am uitat la emisiune, dar simt ca rezonezi cumva cu motivele plecarii ei. Si, cateodata, te bate şi pe tine gandul. Nu stiu care ar fi punctul tau de destinatie, dar parca nu politica.

    Un comentariu scurt la un post de mai sus, corelat cu paragraful anterior. Televiziunile noastre (si presa, in general) au devenit in ultima vreme platforme dominant politice. In principiu m-am obisnuit cu aceasta anomalie si nu mai am o problema de netrecut cu cei care isi propovaduiesc la TV si-n presa scrisa ideile politice. Cu o conditie: sa fie ideile lor, nu linia partidului! Iar astia-s tare rari! De asta nu-i mai citesc / ascult / vad pe Turcescu, Cristoiu (pe astia doi, de foarte multi ani), ca şi Radu Tudor si restul trupei de la A3.

    Fac, la voi, exceptie, MB (la care, totusi, nu ma uit decat extrem de rar ca e al dracu’ de tarziu!) si tu, Ciutacu. Oameni care, bine, prost, gandesc cu capul lor si nu urmeaza linia partidului. Ceva de genul asta facea GVF, ca ma mai uitam (si nu foarte rar!) la emisiunea ei.

    Sansa alora care-o voiau plecata a fost ca, date fiind evenimentele din viata ei personala, a cam pierdut contactul cu echipa si, mai ales, legatura cu telespectatorii ei. Asa ca a putut fi pusa in situatia sa se ceara afara fara prea multe probleme. Vor urma si altii?!…

    Situatia ingrata in care se afla cei cativa (cam putintei! – maxim trei) din trust cu o coloana rigida macar cat o nuielusa de alun, odata cu noile schimbari de directie si linie politica din interiorul USL imi aduce aminte un celebru banc comunist.

    Cica: stii ce-i ala un deviationist? Dobitocul care nu-si da seama cand partidul o apuca pe nebagate de seama la stanga ori la dreapta, iar el merge ca prostul tot inainte.

  41. O emisiune interesanta, am admirat intotdeauna stilul gabrielei firea, mi se pare eleganta, eficienta si decenta, exact ceea ce-i trebuie viitorului parlament!Nu m-am mirat decat ca a renuntat la succesul care a consacrat-o, nu ca a intrat in politica! Bravo ei, si daca face treaba si e vizibila in parlament cat era in presa, inseamna ca macar un pic viitorul politic e in schimbare!

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.