Dacă într-o campanie electorală prezidențială, finalizată prin două simulacre de înfuntări, principalele subiecte de dezbatere sunt cum (n-)au votat câteva mii de români care trăiesc (învață/muncesc/cresc copii/dau în cap/fură/se prostituează) în străinatate și care dintre ei are pe inventar mai mulți parlamentari arestabili, atunci ne merităm soarta. Pe cale de consecință, dragi candidați, vă rugăm să ne scuzați pe noi, restul de vreo 18 milioane (conform unor liste electorale a căror rigoare o desfid până și pisicii mei), cei care n-avem în familii nici parlamentari implicați în scandaluri de corupție, nici oameni care au facut coada la consulate. Da’, oricare dintre voi s-o duce la Palat, poate se gândește să ne scutească, dacă tot veni vorba, de taxele și impozitele pe care le plătim ca să vă luați voi lefurile, să indexați pensiile și să suplimentați numărul secțiilor de votare în disapora.
Intr-o tara ca Romania unde pensionarii plus asistatii social sunt mult mai numerosi decat oamenii care muncesc (chiar cu vreo 2 milioane daca inteleg bine), vor castiga alegerile tot timpul cei care promit mai mult pensionarilor si asistatiilor social. Cum ar putea cineva discuta in campanie realitatea asta mizerabila? Nu suna bine deloc la TV.
votul universal si egal parca suna mai bine prima data cand am invatat despre el…
taman intr-o astfel de tara ar trebui sa vorbim despre sursa de finantare a indeplinirii promisiunilor
Victor, tara asta e interesanta…serios…toti cei care voteaza cu iluminatul neamt sunt cei frumosi, inteligenti, sportivi cu patratele, tineri, dar plini de experienta de viata si stiinta de carte si nu in ultimul rand ardeleni…noi ceilalti suntem batrani, pensionari, asistati sociali, redusi, analfabeti si olteni sau moldoveni…e bine, eu ma simt bine in a doua categorie:)
Sunt manager intr-o multinationala, am cea mai importanta acreditare internationala in domeniul meu de activitate, am terminat sef de promotie si liceul si facultatea, lucrez numai cu straini si m-am nascut, am locuit, locuiesc si am studiat in Ardeal, am 33 de ani….deci sunt un “match” perfect pt categoria a doua si zau daca ma deranjeaza, ca prefer asta decat sa ma fac ca nu vad ca omul asta are o deficienta….apropo ….eu l-as fi facut praf pe Ponta la ambele dezbateri fara hartii si fara efort:)))
sa inteleg ca aia care voteaza iohannis sunt convinsi ca nu o sa fie vreodata pensionari – ori asteapta sfarsitul lumii in maxim cateva decenii , ori si-au achizionat din timp franghia si sapunul cu care sa-si sarbatoreasca aniversarea de 60 de ani. aaa, isi pun bani deoparte in fonduri de pensii private, actiuni pe bursa, investitii imobiliare, depozite bancare, bonduri de stat,asigurari de viata – foarte misto, au memorie scurta, au uitat ce s-a intamplat ciclic la fiecare cateva decenii, ultima oara in 2008.. la fel au uitat cine este blaga, videanu, anastase, boagiu, duta, blejnar. exista medicamentatie adecvata pentru asa ceva.
@jewel …
“tara asta e interesanta…serios…toti cei care voteaza cu iluminatul neamt sunt cei frumosi, inteligenti, sportivi cu patratele, tineri, dar plini de experienta de viata si stiinta de carte”
Descrierea asta ma sperie si imi aduce aminte de unu mic, isteric si cu mustacioara care atunci cand ii promova in felul asta ii numea aerieni! 😀
Daca erai ardeleanul care sa ne reprezinte ca ardelean adevarat si nu ca surogatele numite Boc si Iohannis cu siguranta ca te votam avand demonstratia ca nu doar atat este produsul unui Ardeal de care incepe sa imi fie tot mai rusine.
In rest, da domnule Ciutac, daca dezbaterea de aseara a fost dezbaterea finala, atunci a fost cea mai patetica dezbatere pe care am vazut’o in viata mea! Sper sa fie si ultima … dar asa cum credeam ca un om mai rau ca Basescu nu cred ca putem avea … am inceput sa imi dau seama ca m’am inselat amarnic cand ma uit la acest Iohannis “misterios”.
Dintre toți ziariștii din țară,mai băsiști,mai psd-iști,am ajuns ca infruntările finale să fie moderate(vorba vine) de Mr. Bean de Cluj cu fetele(dumnezeule!) si ieri,de Pușcalău(băi,ejti prost?).
Așa că,despre ce să mai discutăm?În zece ani totul s-a dus in ridicol,bășcălie,hăhăială.Orice ai vrea să discuți mai serios se trezește unul să-ți taie cheful ori cu glumă scabroasă,ori cu istericale in apărarea lui
Băse și mai nou indemnuri ultimative de a-l vota pe Iohan?Te sperie că dacă iese
Ponta presedinte va urma un val de sinucideri in masă si unul mai mare de emigranți.
Oameni care la prima vedere par normali,oameni pe care ii stii de ani că nu au legatură cu politica s-au isterizat.Daca nu votezi Iohanis esti fraier,chiar dacă tu ai o facultate la zi ,iar preopinentul profesională te tratează cu o superioritate ce vine doar din faptul ca voteaza antiPonta.
Ascultă vreunul de ăsta argumente economice?Poți să discuți cu Calimente?Găsirea de argumente pentru orice nedreptate sau cruzime îl face pe Radu F Alexandru să se creadă fin intelectual și pe alți proști să-l incurajeze să meargă cu exagerările pînă dincolo de limita suportabilă a penibilului.
Duminică vom avea un învingător fără glorie.
Eu ma gandesc doar ca daca iese Johannis presedinte, va trebui s-o trimitem si pe Puscalau la Consiliul European sau la reuniuni sa modereze: daca-l intrerupe cineva sau ii mananca din minute? Poate-l trimitem echipat si cu prompter, si cu casca. I-am acordat prezumtia de nevinovatie. Dar dupa ce-am vazut ce poate, n-am cum sa-i dau votul: cum naiba o sa dialogheze el cu un omolog, oricare ar fi ala? Crede ca prin Vest o fi cumva gradina raiului? Ehehei…
Fiindca incep sa ma calce serios pe nervi emisiile radioactive gen “doar oltenii, moldovenii si muntenii voteaza cu Ponta”, in calitate de mandra banateanca si fosta sustinatoare infocata a PNL pana acum cativa ani, plus adepta a absenteismului la vot in primul tur, va rog sa ma credeti ca acum ma voi duce sa votez Ponta. Am un job oarecare, la privat, deci nu voi beneficia nicicum de “pomenile electorale” despre care s-a tot vorbit, am si o facultate la activ (nu la Spiru Haret, ci “la stat”, pe vremea cand inca se facea scoala!), am si rude foarte apropiate in strainatate, deci contrazic majoritatea tiparelor lansate de niste habarnisti vis-a-vis de electoratul lui Ponta. Poate nici nu l-as fi votat, daca n-ar fi fost penibila confruntare de la Realitatea (la B1 nu mi s-a parut ca mai are rost sa-mi pierd timpul), in care m-am convins ca dl. Iohannis este de fapt o ilustra forma fara fond, plus o marioneta jalnica in mainile penalilor portocalii, revopsiti acum albastri.
Nu sunt naiva, nu sper in miracole, nu cred ca dl. Ponta va aduce lapte si miere. Dar am ajuns sa-l consider pe el raul cel mai mic, culmea ironiei, comparandu-l cu un PNL-ist!! Mi-e insa foarte rusine ca PNL de acum a ajuns o fantosa. Si mi-e si mai rusine ca un personaj ca dl. Iohannis este presedinte al unui partid care – candva- m-a facut sa cred ca exista si varianta “anti-Basescu”.
Ghinion. 🙂
Locuiesc si am votat in afara Romaniei. Am stat la coada 2 ore jumate si am votat impotriva lui Ponta. Impiedicarea/ingreunarea votului a fost treaba organizata. Dar serios ca m-am saturat si eu de discutia cu votul din diaspora. Ce programe politice, ce promisiuni si planuri de viitor, totul a fost o bataie cu rahat intre cei 2. Inca mai cred ca Ponta e un pericol mai mare pentru Romania decat a fost Basescu, dar cred ca Iohannis nu e in stare sa struneasca golani de cartier ca Ponta. Nu mai merg la vot pentru ca nu vreau sa fiu injurat ori de unii, ori de altii dintre romani, in functie optiunea mea. Respectul pentru parerea celuilalt a disparut de mult din Romania si a fost inlocuit cu violenta fizica sau verbala. La care presa a contribuit din plin. Atat cea basista cat si cea pesedista. Din pacate prostitutia pe centura a devenit o meserie mai cinstita decat cea de jurnalist. Cu exceptiile de rigoare.
Foarte bine pus degetul pe rana , domnule Ciutacu! Aveti profil de presedinte adevarat 🙂
cinstit sa fiu multumesc lui johannis ca nu vine la a 3!acum doua zile mi-am pierdut o ora si ceva vazandu-l venind bou si plecand vaca.ponta l-a jucat in picioare cam la modul la care l-a jucat basescu pe geoana in 2009.desigur intre geoana si johannis este o diferenta,orice s-ar spune despre geoana nu o fi el destept dar inteligent si educat este.plus ca are experienta relatiilor internationale si asta se vede.este calm si relaxat cand sta de vorba de la egal la egal cu personalitati politice de prim rang. johannis nu este nici inteligent si nici destept.ponta la randul lui nu este vreun cicero si cinstit vorbind nu cred ca este mult peste johannis.dar asta am scos noi in galantar.de la iliescu,campeanu,ratiu si constatinescu am ajuns la basescu,johannis,antonescu si ponta.in 25 de ani,in locul unor fete ALTFEL am scos acelasi produs.a doua susanea a fost o chestie si mai penibila,dupa zece minute in care cam tot ce am retinut au fost niste bipaituri si apelurile isterice despre respectarea formatului(!?)de ca si cum despre format era emisiunea…am renuntat.a treia susanea nu va mai avea loc.in cele din urma.duminica,slava domnului se va termina circul.
sunt un cetatean roman stabilit in germania.in aceasta campanie s-a vorbit mai mult dc nu am putut noi vota cei din afara granitelor decat ce ar face viitorul presedinte pt tara!cu toate ca puterile presedintelui din punct de vedere constitutional sunt limitate,dar, asa percepe electoratul roman care sa-mi fie cu iertare sunt fff multi cu un singur neuron.dc suntem noi plecati afara?si dc ne-ar interesa cine iasa presedinte in romania?pe noi cei din diaspora ar trebui sa ne intereseze cine iasa presedinte,cancelar sau prim ministru in tarile in care suntem ca Doamne fereste sa nu ne trimita acasa.deci dupa mine diaspora nu ar trebui sa voteze.daca vrei sa votezi, sa mergi acasa.
sondaj CCSCC:Ponta 50, Iohannis 50.Astia pregatesc fraudarea alegerilor la fel ca in 2009.Parca-l vad pe neamt iesind la 9 si zicand:La fel ca in 2009, am invins….
Eu am sa merg la vot. Roxana – prietena mea – e inca nehotarata. Eu 100% am sa votez [cu maxima neplacere insa sau chiar imi permit sa spun dezgust] pentru Ponta.
Trecand peste toate argumentele ce tin de pregatire si experienta, trecand peste prestatia din dezbateri, dar si in sens invers trecand peste pericolul [real cred] al instaurarii unei perioade de cativa ani in care PSD-ul o sa domine si de problema legaturilor subterane dintre Ponta si sistemul de securitate [vezi SIE si SRI], trecand peste toate astea pentru mine factorul determinant este unul simplu:
Domnul Johannis a cultivat ample legaturi cu extremistii maghiari din PPMT si beneficiaza de sprijinul logistic fara echivoc al acestora.
Pentru mine asta e o problema peste care nu pot sa trec, mai ales in contextul in care exista un puternic curent de redesenare a granitelor in Europa, fie pe cai democratice fie prin forta armata.
Eu nu voi vota, pentru functia de presedinte al Romaniei, un etnic german care a intretinut ample legaturi cu extrema-dreapta maghiara. As fi votat oricand un etnic german care s-a pronuntat clar si deschis impotriva acestor structuri extremiste maghiare si sunt destui. Domnul Johannis nu este insa un astfel de om. Din contra…
Si nu voi vota pentru Johannis deoarece spre deosebire de multi am cunostintele necesare sa inteleg legatura reala dintre Federatia Rusa si personaje gen Tokes sau formatiuni gen PPMT si apropiatii lor.
La fel cum dupa 25 de ani cei interesati au aflat ca mare parte din isteria anti-Securitate din 1990 era opera GRU si KGB menita sa anihileze structura [altfel odioasa] de informatii a Romaniei, la fel sunt convins ca peste niste decenii o sa aflam multe si despre domnul Basescu si aliatii sai din aceasta perioada. Si din pacate si despre PPMT si legaturile domnului Johannis cu aceasta formatiune bine sprijinita de SVR [pt. cei care nu stiu ce e SVR-ul n-au decat sa dea o cautare pe google].
In rest n-am decat sa-mi exprim regretul pentru faptul ca nu a candidat Crin Antonescu sau pentru faptul ca n-a intrat in turul 2 Calin Tariceanu. As fi avut si eu ce vota.
Asa n-am decat sa votez contra unui individ pe care, prin prisma cunostintelor mele de istorie si geopolitica il consider realmente periculos pentru acest stat, mult mai periculos decat un potential produs al sistemului mafiot, pe nume Ponta.
Altfel respect dreptul oamenilor de a nu suporta PSD-ul. Ba chiar impartasesc multe din opiniile lor.
Pur si simplu mi se pare ca avem de ales dintre 2 pericole pentru statul roman si am sa-l aleg pe cel care n-are legaturi cu agentura SVR din Romania [adica pe cel care nu are legaturi cu PPMT-ul].
mircea badea tocmai a pronosticat – 55% ponta 45% Iohannis.
tu ce zici ? 🙂
Da. Exact, insa toti sar ca arsi pe acest subiect…ar fi interesant sa se uite stimatii si la clipurile si fotografiile din USA, la alegeri….acolo frecvent nu apuci sa votezi din cauza nr mare de votanti la coada. Se inchide si gata. Nu am auzit vreodata pe cineva facand tam-tam pe acest subiect.
Sustinatorii candidatilor fac apel la votanti sa mearga la vot de dimineata, tocmai pt a putea vota cat mai multi.
desi fac parte din categ celor au fost intepati urat de Boc cu TVA pe drept de autor si nu este o suma modica, i-am dat o sansa lui Iohanis. am zis ca e ardelean si poate misca lucrurile( prefacandu-ma ca Boc nu a fost un ardelean). m-am inselat. chestia asta cu ardeleni care sunt mai ocosi decat restul lumii a inceput sa ma jeneze( eu fiind nascut si crescut pana la 35 de ani in zona Hermanstadt-ului), pentru ca din pacate autosuficienta de care a dat dovada herr Klaus m-a dezamagit total.nu se poate sa crezi ca lumea se va uita la tine ca la Mesia, la salvatorul patriei, atata timp cat nu poti empatiza cu doua treimi din Romanica. oricum nici pe Ponta nu o sa il votez, dintr-un motiv meschin si care tine de nivelul meu de trai. in ANAF nu s-a schimbat nimic, desi Ponta a promis mare cu sarea!
Ati vazut ce “pedigri” are principalul sponsor al lui Iohanis ? Asta ne mai trebuie sa fie in fruntea tarii un prieten bun al mafiei ruse !
În prima aşa zisă dezbatere, s-a ocupat aproape tot timpul pe “abureala” că n-a votat străinătatea, cea care în 2009 l-a făcut pe Băsescu preşedinte peste noapte. De fapt … serviciile. Apropo, Marcel Opriş ăsta cu ce s-o ocupa la aceste alegeri , sau ne trezim după un scor de 53-47 ptr. Ponta la 9 seara cu Johannis preşedinte pe la 2 noaptea ? O fi luat guvernul ceva măsuri împotriva fraudelor ?
În fine …
A doua zi a dezbaterii s-a axat excesiv de mult pe “vrăjeala” aia cu independenţa justiţiei, statul de drept şi arestarea politicienilor corupţi, “impuse” de Johannis (la sugestia staff-ului său de campanie), de parcă noi am fi din filmele cu proşti şi nu vedem cât de “independentă” este justiţia ? Chiar ieri am văzut o mostră de “independenţă” a CCR vizavi de cercetarea lui Băsescu la plângerea depusă de Firea împotriva sa. Dar fiind mai prost ca proştii Johannis, şi neştiind să lege 2-3 cuvinte, ăştia din staff-ul său l-au setat pe 2 teme de partid şi vrăjeală ptr. “handicapaţii mintal”: votul diasporei şi indpendenţa justiţiei. I-au întors cheiţa şi şi-au trimis papagalul la aşa zisa confruntare.
Ptr. mine, analizând ce s-a întâmplat în PNL, cum a fost adus Johannis peste noapte în partid şi “înfipt” în faţă, ruperea USL-ului, “întâlnirile întâmplătoare” ale lui Crin (dar şi-a luat-o rău de tot în freză şi foarte bine, că a meritat-o cu vârf şi îndesat) cu Băsescu de pe vremea când era în USL, debarcarea sa ulterioară şi multe altele, îmi spun clar că “planul Johannis” a fost conceput în străinătate, că Băsescu nu-i străin de asta punând serios umărul la conceperea acestui plan şi i-ar fi convenit de minune să scoată momâia preşedinte. Nu se va întâmpla asta deoarece, maimuţa e mai proastă decât noaptea şi Ponta va câştiga detaşat alegerile, dar mă aştept ca după alegeri băsiştii, johanniştii, pedeliştii, macovoştii şi udriştii fanatici să provoace nişte răzmeriţe prin toată ţara contestând vehement că Ponta şi PSD-ul ăla negru şi urât au fraudat alegerile.
Singura mea dilemă este dacă Băsescu s-a resemnat cu acest gând sau mai încearcă o nefăcută prin care să răstoarne lucrurile, fie şi cu sprijinul extern al nenorociţilor ăia de prin PPE, forţând ceva extern precum la referendum ?
Stau citesc si ma gandesc ca … noua ne’a iesit mai bine dezbaterea lor aici decat lor in rest.
Domnule Citac, multam pentru faptul ca ai creat acest spatiu civilizat in care fiecare isi poate exprima optiunile liber fara a se gandi ca ii sar in cap dulaii indoctrinati, indiferent de culoarea lor politica, cu invinctive pe care nu le pot sustine dar le plac cum suna! Ma bucur sa vad oameni care reusesc sa isi sustina punctul de vedere in mod civilizat, iar acest lucru imi da speranta ca tara asta mai are o sansa pentru ca asa cum spunea cineva, va exista viata si dupa alegeri!
Toate bune, va multumesc sincer tuturor! 🙂
FYI : în weekend-ul asta sunt și alegerile prezidențiale turul 2 în Tunisia (am un coleg de munca de acolo) pot sa va zic ca la ei “în afară” (sau cel putin aici, în Milano) se votează/poate vota timp de 3 zile. La turul 1, parca, a fost numai o zi …
și o alta chestie “mișto” de pe la ei, …pt a preveni votul multiplu, în locul bulinei/stampilei pe buletin, votantului ii vine “vopsit” arătătorul mâinii drepte (dacă-l are sau dacă nu cel al mâinii stângi) (prima falanga) cu tuș, când am văzut inițial filmulețe din părțile alea am zis ca au pus amprenta în loc de semnătură, dar defapt e o măsura pt a preveni fraudare, asta bineînțeles dacă nu ești mâna-n-mâna cu șefu’ de comisie și votezi și cu degetu colorat.
pt cetățenii francezi aflați pe teritoriul altor tari exista posibilitatea de a vota online.
si sa va mai spun ceva,uitasem subiectul,se poarae deh,voi vot recunosc( cu mare neplacere)cu ponta.pentru singurul motiv ca in spatele lui nu se afla blaga&comp,adica basescu!adica omul care a reusit sa ne fragezeasca precum un ciocan pentru batut carnea pentru schnitzel…omul care a reusit prin contributia majora a lui crin antonescu sa faca sa dispara ultimul partid istoric al romaniei!
ma omoara asta ca: votez cu unul dintre candidati pentru ca in spatele celuilat stau hienele. In spatele lui Ponta stau cuminti Iliescu, Hrebenciuc, Dan Nica, Sova, Mazare, Nastase.
In spatele lui Iohannis stau Blaga, Videanu, Falca, probabil Base.
Deci mi se pare penibil sa imi aleg presedintele pe criteriul asta.
Un comentator scria că a fost și încă este circ, dar duminică, slavă Domnului, se va termina. Să sperăm!…
Și totuși, nimeni nu se așteaptă ca o campanie electorală să fie un concert de Bach… Urmărind feluritele dezbateri/ întâlniri/ înfruntări electorale – Dumnezeu știe cum s-or mai numi !- , ascultând frustrările celor care s-au abținut (chipurile) să vorbească, ori frustrările celor ce și le varsă, din plin, pe toate posturile, fiind martorii feluritelor isterii, cu ce-am rămas? Cu zgomot, prea mult zgomot, cu mizerie, cu mărunțiș. Bancnotele mari rămân pe altă dată…
Preotul Manuel dintr-un roman de Unamuno vedea prin carne ca printr-un cristal, privirile lui poposeau chiar pe sufletul celui la care se uita. Nu-i puteai ascunde ce ești, cum ești. De harul lui aș avea nevoie pe 16 noiembrie. Cum n-am nicio șansă să-l dobândesc, îi cer celui pe care-l votez doar atât : să iubească România. E felul meu de a-i cere totul.
Victore,
Apropos de taxe si impozite, ieri s-au publicat niste stiri despre viitoarele cresteri ale taxelor. Evident, sunt sanse bune sa fie intoxicari dar, avand in vedere ca Tradiceanu a spus inca de acum doua saptamani ca trebuie marita cota unica, pare sa aiba parfum de realitate.
In plus, cineva va trebui sa plateasca toate cadourile electorale facute de Pinochio. Oricum pe el il doare la basca pentru ca nu va mai fi Prim-Ministru (indiferent de rezultat).
@bigradu: nu ca n-as banui mariri de taxe si impozite, da’ am serioase indoieli privind veridicitatea si actualitatea proiectului, dat fiind ca-i scos la disperare de Sarbu, transformat in portavocea lu’ Iohannis taman din motive de taxe si impozite NEPLATITE si de dosare penale deschise pe tema asta
Oamenii au discutat despre ce e mai fierbinte in acest moment. Hotia e generalizata din pacate iar de cei din strainatate se folosesc toti.
Ideea e ca regimul Basescu a last tot omu’ sa fure din ce in ce mai mult tocmai pentru a nu iesi in strada la demonstratii si pentru ca cei din spatele regimului sa fure si mai mult fara sa fie dati jos de multime. Asta a fost cheia ultimilor 10 ani.
Gasca din spatele lui Iohannis tocmai deaia mai are o sustinere de peste 40 % pentru ca cel mic care a furat si el cat a putut pentru a-si completa veniturile acum sta si se gandeste ca poate o sa vina vremea sa nu mai poata sa fure. Si atuncci din ce o sa traiasca? … astfel sprijina ,,dreapta”.
Ca diploma care si-a cumparat-o nu-l prea ajuta si o competitie mai apropiata de capitalism il trimite la sapa de lemn.
Om trai si om vedea …
Victor Ciutacu – cu tot respectul – una din putinele postari obiective, pertinente din ultima vreme. Sper ca ai revenit la ce ai fost candva cand te citeam/auzem cu pacere deosebita.
@marius: sunt fix acelasi, neschimbat. Olecuta mai batran si mai aceit, dar acelasi
Completare …
Teoretic, la cat de saraca a ajuns tara, Ponta (cu toate ,,bubele” lui) ar trebui sa ia undeva in apropiere de 70 % dar datorita celor spuse in poastarea anterioara o sa ia 52 – 53 %. Pe toti a trebui sa ne ingrozeasca, insa, cum in numai 10 ani un sistem pus pe furat a reusit sa transforme omu’ de rand atat de mult incat sa-si doreasca in proportie atat de mare ca sistemul sa mai ramana.
si daca tot postati ce v-am trimis poate postati si pe asta ( am postat textul in alta parte in 11.11.14 si cred ca si aici se potriveste )
Planul era asa:
Adversarul lui Ponta in turul II sa fie Udrea sau Macovei. Astfel, perdeaua de fum a fost ,,cearta” dintre Basescu si Macovei. L-au pus la inaintare pe Iohannis tocmai pentru ca el sa se dea lovit si sa fie inlocuit de Udrea sau Macovei pentru turul II.
Acest plan a fost dejucat, insa, de cei de la PSD cand au venit cu ideea tandamului cu Tariceanu. Astfel ca deja din acel moment batalia pentru presedentie a fost castigata.
PSD a facut tot posibilul ca Tariceanu sa fie pe locul III astfel incat inlocuirea lui Iohannis cu Udrea sau Macovei sa nu mai fie posibila. Zic Udrea sau Macovei pentru ca pentru oamenii din spatele regimului Basescu oricare dintre acestea ar fi fost acceptata.
Evident ca neiesindu-le planul isi zmulg parul din cap fiind nevoiti sa defileze cu Iohannis.
Daca ar fi ajuns Udrea sau Macovei in turul II batalia ar fi fost mult mai stransa cu sanse reale de recuperare a diferentei. Asa …
pazea . la 6 jumate iese marinaru .100% o sa faca un atac la ponta . din fericire pentru noi e ultimul de la cotroceni .sunt curios ce o sa zica
Domnule Ciutacu,
Se pare ca ceasul ne va sta la toti la 18,30, cand iese din nou Basescu, sa ne invete democratie.
Ori ne invita sa-l votam pe Ponta, ca sa dea valoare lui Iohannis (nu Iohannis e omul lui Basescu, ci Ponta), ori ne invita sa votam Iohannis, iar atunci toti basistii se vor conforma in mobilizare generala.
Oricum, nasol.
P.S. Poate sa scoata vreun dosarel, pentru ca e momentul lui de aur, doar acum mai are ocazia sa dea cu rahat in ventilator, nemaiavand nimic de pierdut. Ghiciti al cui e dosarul!
Dupa umila ma parere ceea ce ramane dupa aceasta campanie electorala este imensa ura caracteristica taberei pro-Johaniss. Un asemenea nivel de jigniri nu am pomenit inca; nici cei mai infocati suporteri (naturali sau contextuali) ai lui Ponta nu au indraznit sa arunce asemenea galeti de laturi asupra oponentilor.
Un exemplu de acest fel este pozitia presedintelui TVR. Nu voi posta linkul pentru ca imi este absolut sila.
Romania lucrului bine facut imi pare mai curand Romania flegmei bine trase.
Nu pot decat sa spun ce imi e rusine de rusinea lor..
Seara faina si zile mai linistite!
O mizerie iesirea lui Basescu. M-a mobilizat Basescu sa ies la vot. Slabi de tot cei de la A3 in privinta asta. Ma surprinde hotararea lor de a nu ne arata cucul la ora 6 jumate. Noroc ca a ati transmis dvs.
În seara asta avem cinematecă…
Un singur lucru … dupa declaratia dlui Basescu ….acum sunt linistita-ultima urma de dubiu mi-a disparut…incrancenarea mi-a dat fiori pur si simplu, a inspirat cuiva altceva decat ura si spaima combinate care scoteau flacari din privirea lui ?…s-a si inecat de vreo doua ori, fantastic ce soarta i-a fost destinata acestei tari:)acum chiar simt ca nu mai am ce sa aleg, optiunea e chiar una singura in mintea mea, dar ma bucur ca m-a luminat Basescu si am aflat ca modelul de performanta de dreapta e dl Boc, pe cale de consecinta eu clar ma simt orientata spre stanga ca am valori mai inalte decat Boc…:)
Cum vine Basescu in seara asta si apara dreptul la vot?Citez:”drept suveran al romanilor”.La referendum era cica lovitura de stat sustinuta prin vot.Daca votai erai pucist.Si toti propaga ideea asta asa fara sa si puna nici un semn de intrebare ,nimic…iar daca pui intrebarea asta automat esti comunist ,bolsevic,asistat social etc.Si la urma urla ca ei nu s manipulati ei gandesc liber si partea ailalta e indoctrinarea..Trezirea romani!In loc de vot ar trebui sa facem pe bune o noua revolutie daca tot ne dam asa destepti!
In Romania a venit Carol pentru ca Romanii pur si simplu nu erau in stare sa nu isi fure caciula unii de la altii. A fost benefic pentru Romania? Foarte. De ce? A fost garantul, prin imagine ca Romania merge spre bine si nu e un stat de tigani fananrioti. INvestitii, stabilitate, imagine etc. Habar nu am si nu il cunosc pe Johannis, nu l-am vazut sau auzit in viata mea, nici nu ma intereseaza sa il aud da suna mai bine decat restul mocirlei de comunisti resapati care imi trimiteau garda financiara pe vremuri in fiecare luna sa ia spaga.
In campania de la parlamentare din 2012 se acreditase ideea ca poti sa votezi orice, chiar si o maimuta, numai sa nu votezi un PDL-ist.
Si a functionat. Prezenta la vot a fost foarte mare (aproape 60%), rezultatele USL si PP-DD peste asteptari si in parlament chiar au intrat o gramada de “maimute”.
Cam acelasi principiu se incearca sa se aplice si acum.
Adica sa te duci sa votezi orice maimuta (poate fi si gangava, si politruca, si fara maimutici mici, si cu 6 adaposturi) doar pentru a evita situatia de “PSD all inclusive”.
Asa ca totul se joaca pe prezenta la vot de duminica:
50-55% – inseamna victorie clara Ponta
55-60% – inseamna o victorie la limita a lui Ponta (care se va lasa insa cu mult scandal si o amanare a validarii rezultatului daca in strainatate vor fi aceleasi probleme ca in primul tur)
60-65% – inseamna sanse foarte mari pentru o victorie a lui Iohannis
Intalnirea celor doi prezidentiabili a salvat Romania de ciuma portocalie si mafia basista ,a demonstrat ca in spatele “prea cinstitului” Iohannis stau cei mai infocati basisti.Din banii furati de la noi au acum posibilitatea sa plateasca postaci portocali pe internet (care nu au lumite in a balacari poporul roman ),asa zisii demonstranti ocazionali si fara legatura cu lozincile strigate ,doar cu banii primiti.Frica de puscarie este asa de mare in tabara basista in cat il sustin pe acest Iohannis pe care-l poarta ca pe sf. moaste si dupa care se pitulesc cu dibacie.Dialogul dintre candidati a dezvaluit firea lor ,caracterul lor ,spontaneitatea ,inteligenta etc,etc.Cum poti sa fi sa-l alegi pe Iohannis si in procent asa de mare?nici de primar nu este bun ,prefer sa-l aleg pe basescu mafiotul din nou .Ce intelectuali santajabili avem ,ce mizerie de oameni. Tot se vorbeste de stanga si dreapta politica (blamand stanga de cei ce nu stiu nimic despre ea)adaug un link :http://ro.wikipedia.org/wiki/Politică_de_stânga
P.S. nu pot sa trec peste revenirea lui Crin Antonescu pe post de guru .L-as intreba unde-i caracterul ,cat costa tradarea ,ce face cu instabilitatea psihica?
@Andre: In esenta tu spui votez Johaniss pentru ca e neamt precum Majestatea Sa Carol I.. ca idee si Hitler era cam tot neamt….
Greseala PSD ! L-a lasat pe capcaunul cel mut sa le faca agenda de campanie ! Pacat de mesajul lor, mandru de a fi roman !
Daca maine ajunge ponta presedinte, nu pot decat sa cant “sunt fericit si ma simt bine, scopul vietii l-am atins votandu-te pe tine” si un sfat, pe 22.12.2014 cand vei ajunge la cotroceni sa dai dispozitie ca timp de o ora sa fie deschise toate ferestrele palatului…sa iasa mirosul de mitocani..
M-am uitat pe procesele verbale de la sectiile de votare din Paris. Au fost doua sectii; la una au votat 2194 si la alta 2181, fata de 3785 in 2009. Adica fata de un vot la 13 secunde in 2009 (presupunand era o singura cabina de vot) acum s-a dat un vot la 23 de secunde, in conditiile in care PSD a avut grija ca sa faca procesul de votare mult mai birocratric.
Ca sa vezi surpriza, Gadea nu a mai latrat ca au furat Basescu si Baconschi alegerile. Acu’ totul a fost cusher.
Si ca sa nu apara “probleme” pentru Pinochio, reprezentantii PSD/PC/UNPR si-au planificat o vizita la muzeele Chanel, Prada, LV, etc.(impreuna cu stampilele de rigoare).
Hai, ma, termina cu prostiile astea propagandistice. Ti-ai pierdut si tu uzul ratiunii?
@ bigradu: Stimate domn, 2 secții de votare, în loc de una, ar presupune din partea domniei voatre, o altfel de aritmetică. Sau măcar de gramatică. ” e decât 2”. Nu are rost să mai socotesc numărul de cabine de vot si de stampile au fost ” decât duble”. Așa că…
Stii ce-mi place mie cum văd că unii propagandiști,mai de mîna a doua,ce erau toată ziua pe labe1 si realitatea,incep să-și facă loc pe la antene.care pot,direct la a3 ,care nu,pe ocolite pe la a1, a2.ceilalți,mai talibani,il așteaptă pe tăticul lor să îi salveze.Numai că tăticu vine,dar fără parale.
Avea dreptate Mircea Marian cînd îi zicea Andreei Pora,că dacă vor cîstiga ăștia alegerile,ne lasă fără serviciu.Să vedem dacă mai e așa buna independența justiției cînd iți umflă toți finanțatorii.Adică,dacă sexul oral mai e tot atît de plăcut,atunci cînd ești de partea cealaltă a măciucii?
@sed lex.
Eu cred ca am facut corect calculul (am luat doar o singura sectie de votare in calcul), dar daca tu crezi ca nu, poate imi spui unde am gresit.
La chestia cu gramatica (“e decat 2”) poate te mai uiti o data; de data asta incearca sa citesti cu atentie ce-am scris eu, nu altii.
Asa ca … (e la tine).
@Victor
Ramane de vazut daca este propaganda sau adevar. Maine aflam. Daca am gresit eu imi voi cere scuze. Daca nu, tu iti vei cere scuze?