– Cotrocenii insinuează, prin vocea consilierului prezidenţial Fota, care anterior ne anunţase ameninţător să avem grijă la fapte, că CTP e kaghebist. Pare un răspuns la atacul Crucişătorului, dar e mai mult decât atât, mult mai mult. Fiindcă, oricâte divergenţe aş avea cu Cristi (şi am!), a scoate de la naftalină faimoasa şi sinistra listă a lui Severin (de care Băsescu n-a fost străin) pentru a-ţi justifica tu obsesia că încă n-ai reuşit să cumperi/închizi toată presa e o ticăloşie fără margini.
– În ţara unde cam fiecare vrea dreptate pe cont propriu, mă încăpăţânez să nu fiu terorist. Mă adresez instituţiilor statului de drept, finanţate de stat în acest scop. Astăzi am scris iar la CNA, continui să aştept să se mişte şi Judecătoria Sectorului 1. Poate că, după un an, o să reuşească să-l găsească la adresa din buletin. Fiind relativ tânăr, am răbdare şi, la nevoie, stau toată viaţa-n sala de judecată. Suntem liberi să vorbim, dar suntem obligaţi să plătim dacă vorbim prostii.
ati pus-o “tonomatelor”… ce-o sa ne mai “distram”. asta-i viata, v-ati ales gresit tara in care sa traiti si sa criticati… naivilor! mi-e mila de voi… nu fiti suparati, in vreo 10-15 ani va pica si TB si iar vom fi in tranzitie s.a.m.d. scenariul bine-cunoscut… asa se intampla cand in “minunata tara” traieste gloata de tampiti care mai si voteaza…
Obsesia cu KGBistii e o preocupare veche a oamenilor lui Basescu, dar explicabila, avind in vedere numarul de stafii comuniste inchise in sticlele de vin trimise de Voronin la Cotroceni, si ramase goale intr-un timp scurt. Deci, ii bintuie. Din interior.
Pe mine m-a frapat insa (as zice ‘sampanizat’ ca sa inteleaga trupa de Ghostbusters de la Palat) treaba cu denigratorii: cine are alte pareri decit Guvernul si Statul de Drepti al lui Basescu cu privire la aderarea Romaniei la NATO si la Internationala de Vinuri si Alte Spirtoase, risca. Ca-i o vulnerabilitate pentru stat. A zis-o tot Fota ieri la Realitatea, sa-si bage bine mintile-n cap ne-romanii.
ar trebui sa aiba si subunitati….
ca sa tina isonul la “eu beu”, din cor: “si eu, si eu, si eu” si repornim epoca de aur a polifoniei, pentru ca de policromie nu este loc, deocamdata!
se poarta portocala!
Se pare ca s-au sesizat si confratii din presa straina. Nu o data a spus ambasadorul SUA la Bucuresti ca-i place de presa din Romania ca e agresiva si asta in timpul campaniei prezidentiale a tiranului. Ar trebui sa tina seama dictatorul de astfel de semnale, cu tot ajutorul americanilor pentru el in campanie, se pare ca i s-a urcat la cap. Aici in legatura cu atacarea presei eu suspectez si niste idei otravite din partea serviciilor (vorba lui Radu Tudor) pentru a-l scufunda de tot pe tiran.
Vom trai si vom vedea.
Ca vuvuzeaua isi bea mintile e treaba lui. Problema e ca o face pe banii nostrii. Chestia cu kgb-ul e buna. Mai bine kaghebist, ciaist, mossadist, anticrist, orice, numai securist-basinist NU !
//offtopic: m-am cam saturat de toti idiotii care defuleaza pe aici. Tot timpul Base’n sus Base’n jos .. dar cati dintre voi recunoasteti ca l-ati votat ?
Eu l-am votat.. din cauza ca Prostanacul s-a dus la Vantu cu o zi inainte de dezbateri. Simplu.
Daca-l injurati acum sa stiti ca nu pleaca.
Daca sunteti bugetari si nu va plac masurile de austeritate va rog respectuos sa MERGETI IN P**A MEA LA MUNCA, nu s-o frecati/milogiti pe banii nostri(privati.. aia prosti care va platim sa ne pizditi la fiecare ghiseu). Pentru cei care spun ca-si rup spinarea de munca la stat: MARS ca si eu am parinti bugetari, stiu cum merge treaba .. unde sunt interesele .. unde nu … imputiti..
NU sunt pro/anti Base, sunt impotriva sistemului defect de orice natura, iar voi faceti parte din el ..
Imi cer scuze acum pentru cititorii/comentatorii decenti de pe aici .. Fiecare cu amaraciunile lui 🙂
Ciutacule,
Esti tu sigur ca Fota nu era baut ? Sau Avramescu ieri ? poate aflam ca erau bauti cum a fost si seful lor anul trecut 🙂
Vespasian.
@parlitul
Da’ de ce trebuia sa te duci la vot?
S-a bagat votu’ obligatoriu si n-am aflat eu?
Ref la bugetari, mai usor cu p**a ta in gura lor.
Poaste ti-o morfolesti un pic singur in gura pina meditezi la citeva aspecte.
Ca de ex daca-i prefera sa te opereze un doctor prost (ca aia buni au plecat din tara), prost platit si spaguit in loc de unul competent, bine platit si nespaguit.
Si in ultimul rind, daca nu trebuie sa-l injuram pe basescu, ce trebuie sa facem?
Sa-l felationam?
Te las pe tine.
@parlitul & co: am dat drumul comentariului tocmai pentru a va avertiza s-o lasati mai usor cu pulile. va puteti contrazice si in termeni decenti.
Da, am văzut şi eu emisiunea cu pricina. Urât personaj(Fota). Se vede că i s-au setat-la şcoala de Securitate-comportamente, atitudini de Ubermenschen, de conducător pe vecie, de cel care face şi desface-cred că are o contribuţie majoră la crearea acestei mizerii de program-de protejat de sistem, tuipeist, cel ce dă impresia de amabilitate conversaţională, dar de fapt e “negru-n ceru’ gurii”, de multe altele. Vezi, de fapt ca el sunt mulţi acum, din păcate. Pe ei se bazează-ca-ntrecut-sistemul, ei îl slujesc, cred cu tărie că fac bine ceea ce fac, cred că sunt cu adevărat în slujba binelui, că adevărul lor nu coincide cu adevărul naţional, şi de aceea trebuie să ia măsuri urgente de corectare a poporului, a ceea ce crede poporul, a implementării propriului crez, propriei discipline, a propriei viziuni asupra binelui naţional, a siguranţei naţionale, a disciplinării noastre, a tuturor, faţă de conducătorul ce nu suportă contrazicere, ce le ştie pe toate cu ajutorul lor, al marilor “secreţio” etc. Ai văzut cum s-a dat la CTP? cum l-a făcut KGB-ist? de la importanţa funcţiei lui se induce, vrei nu vrei, că este deţinătorul adevărului, că este informat de propriii lui colegi etzc. Asta este o mostră de ceea ce spuneam. Sau este o intoxicare chiar de ei(“secreţii”) creată? Şi totuşi, cred că lucrurile sunt puţin mai simple. Tot ce aveau nevoie ei-BOLNAVU’, PDL-UL, gaşca toată-, după ce au pus stăpânire pe toate instituţiile de importanţă strategică şi nu numai era/este de a nu mai fi revelaţi, descoperiţi, tocaţi etc. de către presă, in mare parte cea care poate fi liberă, ca să nu le mai scadă încrederea în rândul oamenilor, să nu mai fie urâţi de oameni, să nu se mai îndrepte furia asupra lor. Ce s-au gândit ei( culmea, un rol importantl-a avut, fiindcă era prea “tocat”, ” SOBOLANU’ ROZALIU”-EL, cel fără scrupule, care produce banii necesari supravieţuirii acestei grupări jegoase de mafioţi, de bandiţi ş.a.-parcă-l văd pe nemernic, în CSAT-UL privat cu preşedintele:-” Hai dom’le să le-nchidem gura jigodiilor ăstora, printr-un act de anvergura asta, să băgăm frica-n ei de găozari, că din cauza lor nu putem implementa cu uşurinţă metodele noastre de a rămâne la putere, altfel, dacă nu o facem, şi dacă ne dau jos de la “butoane” vom fi hăituiţi, vânaţi, aruncaţi în puşcării, tu vei fi suspendat etc. -aşa că mai bine să-i înfricoşăm, să-i ţinem la ” cutie”, iar noi, cu populaţia, o să ne descurcăm uşor, şi-aşa sunt proşti, uşor manevrabili, fără coloană vertebrală, laşi etc. Şi, nu-i aşa, avem pe “secreţi” şi facem minuni cu ei, nu? Sunt fideli şi nu le pasă de bătrâni, copii, săraci, de drama acestui popor. Sunt bine formaţi psihologic, nu? Rezistă la drame sufleteşti, emoţionale, chiar în defavoarea propriilor părinţi, câteodată.”- Dar, ţin să te anunţ că aşa cum in Decembrie au întors “armele” împotriva altui dereglat, aşa sper să o facă şi acum. Nu se poate altfel. Aşa am eu un feeling, o intuiţie. Am privit în ochi un personaj de genul ăsta, probabil şef, cu totul întâmplător a avut loc întâlnirea, intr-un parc, eram cu copilu’, el la fel, şi, după ce mi-am dat seama( fiindcă eu îi pot recunoaşte uşor-hihihi!- “după vorbă, după chip”)cine este, după o discuţie provocată de mine, când optimul emoţional era la maxim, s-a ” scăpat” prin a spune:-” da, am făcut-o atunci şi o s-o facem şi acum. Ne-am cam înşelat cu ăsta(…)”- se referea la dat jos derapajul atunci, ca şi acum. Ei, Florin, greu să nu fii amărât in suflet, în buzunare, în conştiinta proprie în zilele astea. Oare ce pot face oamenii, dacă sistemul de menţinere a puterii nu ” trădează”? Nimic. Sau aproape nimic. Poate mă înşel şi minimalizez forţa acţiunilor de masă, dar, vezi tu, am impresia că şi în Decembrie au fost manipulate, induse, împinse de la spate etc. Şi totuşi au existat. Au avut un impact major, au fost, cumva, hotărâtoare. Ceea ce s-a întâmplat pe urmă… este altă poveste. Să sperăm!
Am urmarit schimbul de replici dintre cei doi si in afara de acuzele reciproce nu se mai intelege absolut nimic. Iar CTP avea o privire de om nebun. Zambetul lui Fota (antrenat sau nu) e mult mai uman decat ochii lui CTP. Sau poate nu m-oi mai fi uitat eu demult la CTP. Si totusi, e un raspuns la insinuarea lui CTP, n-a parut c-a venit cu el pregatit, a parut spontan. Poate o fi el asa de rapid in reactii sau atat de antrenat incat a scos-o pe asta cu KGB-ul, dar daca e strategie, a fost pregatita foarte bine. Poate ca cei de la SRI au anticipat acuzatia lui CTP… Sau poate o fi colabart CTP cu ei la crearea acestui episod… Sigur ca daca spui ca ziaristii sunt KGB-isti iti justifici decizia de a pune presa pe lista amenintarilor la siguranta nationala, dar este exagerat sa justifici un document din 2010 facand referire la KGB. Si sa vorbesti despre mineri era, insa, la fel de exagerat…
In ceea ce ma priveste, consider ca CTP a facut foarte mult rau presei romanesti, desi scrie foarte bine, si cred ca a contribuit prin pretentiile exagerate, fara nici o legatura cu realitatea, la moralismul ipocrit din presa care a facut posibil ca mesaje precum tragerea in teapa a coruptilor, mineriadele si comunismul sa fie receptate de societate.
Pe mine nu ma intereseaza daca CTP e KGB-ist sau nu. Securistii lui Basescu din presa mi se par mai periculosi in momentul asta. Aia nu constitue o amenintare la adresa sigurantei nationale? Eu nu mai cred demult ca CTP e impartial. De fapt, am avut senzatia in multe situatii ca prin schimbari bruste de pozitie l-a ajutat foarte mult pe Basescu. Chiar si articolul despre DD e pro arestare, sustine un abuz al autoritatilor. Ceea ce inseamna ca ori e prost, ori e vandut.
Genial specimenul. Cred că Mugur va licita pentru a folosi designul. My name is European Union. Băsescu’s European Union. Mi se pare că-s european. Cam ca-n piesa B.U.G. Mafia de european.
“Există oameni pe care nu îndrăzneşti să-i ataci, fiindcă ei se ascund în murdăria lor proprie, ca sepia.” L.B.
TIRANUL, TRAIAN BASESCU, TREBUIE INSA ATACAT, CU ORICE RISC SI PRET.Macar in numele celor 17 milioane de romani care nu l-au votat.
FELICITARI VICTORE!
Victor Ciutacu,
Suntem in razboi, unul crunt, cu arme psihologice, caci pensionarii mor de inima rea inainte de taierea pensiilor, medicii si profesorii sunt niste ratati resemnati.
PRESA e in PRIMA LINIE. Se trage in voi la greu, dar eu cred ca nu veti abandona cruciada.
Nu vom pierde nimic din ce am castigat.
Cred ca poporul asta ingenunchiat, in memoria lui sfasiata va regasi amintirea foamei, a frigului, a Europei Libere, dar mai ales a dictaturii.
Am mai dat jos un dictator.
p.s. Limaxul moraru va fi strivit: talpa e deasupra lui, inca nu o vede.
Toata consideratia
Victor,
1. Fota e, ca si restul amploiatilor cotroceni, ca si restul trompetelor (pe modelul hoara-visan), dupa chipul si asemanarea zeusului, un amestec de nesimtire, tupeu si obraz de rigips. Nimic nou, nimic de mirare.
2. Mie mi se pare ca basescu a trecut granita catre nebunie (patologica, adica) si turma sa de limbisti il urmeaza in prapastie ca oile.
3. Cu faza cu presa ca vulnerabilitate a traversat granita de la insuportabil la inacceptabil. Cuplat cu prabusirea de care se bucura dupa anuntarea taierilor (si, simptomatic, cu incapatanarea de a le sustine desi vede ca pierde teren pe zi ce trece) eu am tendinta sa ma linistesc: nu e, in nici un caz, vesnic. Da, o sa avem doi ani foarte grei pana in 2012. Dar sunt sigur ca atunci o sa aruncam la tomberon duetul base-pdl. Ce au facut baietii astia pana acum ii condamna, cu sau fara furaciuni la viitoarele parlamentare.
Cred ca aceasta noua campanie impotriva presei are doua directii posibile: 1. Sa continue discreditarea presei pentru a aveas mai putina forta in edemascarea furaciunilor PDL/eilor sau 2. Este preambulul unor masuri de forta impotriva unor voci din presa si eu am o presimtire ca si tu te afli printre cei vizati. Nu exclud si o combinare a celor doua.
Se pare ca lupta cu tiranul e din ce in ce mai mare si mai grea. Sper sa nu invinga. Pacat ca inca Romania mai are oameni la putere care au tendinte dictatoriale, si mai ales orgolii care ajung pana in spatiu.
Am vazut pe blogul lui Nastase o intrebare misto de tot (o reiau putin modificata) : daca parlamentarii puterii care au votat motiunea au fost sanctionati pe linie de partid , oare judecatorii CC care vor vota impotriva guvernului vor fi si ei exclusi din PDL ? 🙂 Total off-topic , dar mi-a placut .
On topic , acum . Sunt un tip optimist , dar simt ca ma lasa nervii . Atacurile lui Basescu la adresa democratiei sunt vechi (sa ne amintim interpretarile originale date de el Constitutiei in chestiunea desemnarii premierului , de exemplu) dar de data aceasta presiunile par din ce in ce mai mari . E atitudinea aceluia care vine sa salveze tara in situatii de criza impotriva vointei cetatenilor (sunt exemple duium de astfel de dictatori) . Basescu incepe sa semene cu Pinochet sau cu Trujillo sau cu alti dictatori sud-americani . Nu are reflexe democratice si nu e o surpriza ca nu le are , dupa ce o viata intreaga a fost comandant . Chiar nu pot intelege ce-a fost in capul celor care i-au permis ascensiunea . In capul celor care l-au votat , asta e : poporul nu judeca cu mintea ci cu inima . Sau uneori nu-si pun problema si baga votu-n urna cum si-ar pune laptele in cafea . Absolut scarboasa mi se pare atitudinea unor intelectuali care sustin pana in panzele albe orice spune seful . Daca i-ai fi intrebat in urma cu sase luni daca excesele presei pot fi considerate “vulnerabilitate a sigurantei nationale” ar fi ras , probabil . Acum explica sfertodocti (mai bine nu le pot zice) de ce e asa cum zice Basescu . Nu stiu , chiar isi imagineaza ca obiectul adoratiei lor de azi e vesnic ? Ce vor face peste 4 ani cu credibilitatea definitiv pierduta ? Am auzit-o pe Andreea Pora (o persoana enervanta prin natura ei , asta e – sunt rau) spunand ca o surprinde documentul CSAT . Sincer , m-am bucurat . Nu e nici pe departe ce trebuia spus despre enormitatea asta , dar macar dovedeste ca undeva in spatele figurii de yesmeni exista niste urme de indoiala . Morar acela , prin comparatie , e absolut halucinant – nici nu vreau sa spun tot ce vreau sa spun pentru ca nu-mi place sa depasesc un anumit nivel al exprimarii . Ce va face cand va trece vremea lui Basescu ? A , da , stiu raspunsul : sunt atatia altii care pot veni in locul acestuia .
Sunt putin speriat de ce se va intampla in continuare . O singura data dupa 22 decembrie 1989 am mai simtit acest gen de frica : pe 14 iunie 1990 . Cand am vazut la TV hoardele de mineri ocupand Bucurestiul , m-am trezit murmurand : “S-a terminat.” Tin minte ca am iesit din camin si am pornit spre cantina din Hasdeu , in Cluj , si ma gandeam la cum va redeveni viata noastra ceea ce fusese nu cu putin timp in urma . Poate sa para melodramatic ce spun , dar vorbesc de chestii subiective – va trebui sa fiu crezut pe cuvant . In sfarsit .
Incerc sa ma incurajez . L-am auzit aseara pe Badea exprimandu-si convingerea ca Basescu il va aresta . Eu zic ca nu , totusi . Nu suntem inainte de 1989 , nu mai exista vechea logica stabilita la Ialta , a sferelor de influenta care pe noi ne-a trimis in bratele Rusiei . Exista interese enorme ale statelor occidentale in Romania (banci , petrol ,etc.) . Basescu nu poate risca sa mearga foarte departe . Nu m-ar mira ca minunea asta din documentul CSAT sa fie o incercare de a deturna atentia ziaristilor (inclusiv impozitul pe drepturile de autor s-ar putea sa faca parte din scenariu) . Dar situatia e vinetie .
Mie tot nu-mi vine sa cred ca ne-am pricopsit cu Basescu . Oare ce pacate trebuie sa ispasim?
PS Da’ stiu c-am scris ceva . 🙂 Asa patesc cand ma streseaza ceva , vorbesc enorm . 🙂
@Manuela: ne-ntalnim in multe pareri despre CTP 🙂
Nu am văzut de mult timp o prestatie mai penibilă decât cea de aseară a acestui,,domn,,Fota,care,peste toate,a fost si de o agresivitate de câine rău cum,de fapt, sunt toti cei din preajma celui care face tot în tara asta.În privinta dlui.CTP,pentru ceeace face acum este de lăudat,dar când îmi amintesc de faptul că a înclinat balanta la confruntarea finală pentru alegerile prezidentiale din 2004…Dintre două rele,poate celălalt era răul mai mic.
1. Votul e dreptul meu 🙂 nu-mi aduc aminte cand a fost asta o problema.
2. Referitori la doctori ma rog in fiecare zi la Dumnezeu sa ma tina sanatos .. sa nu ajung la spital cu o mana rupta ca intru in coma. Aici .. iar e vorba de sistemul defectuos din care fac parte si bugetarii de care m-am luat (Sa dam exemple: Asistenta care-ti cere 50 ron sa te stearga la cur, asistenta care-ti face o injectie si vrea 50 ron pentru asta .. brancardierii care nu te cara pe scari (ca nu sunt lifturi) fara sa le bagi ceva in buzunar, urmeaza Doctorul care are ‘tariful lui’ de minim 100e depinde de operatie si nu in ultimul rand doctorii care te diagnosticheaza cu o boala de inima si de fapt tu ai cancer la stomac).
Nu va luati de mine .. opinia mi s-a forma din experienta (toate cele de mai sus sunt din experienta).
3. Puteti sa injurati. Oricum nu va aude nimeni. Diferenta intre inainte de ’89 si acum (privind libertatea de exprimare) e ca acum va lasa sa vorbiti ce vreti.
@parlitul: dupa ce te-ai descarcat, poate reusesti sa fii si on-topic
@Pîrlitul: Ţin să-ţi reamintesc că nici sistemul privat nu mai merge aşa cum cred unii, singurele companii-firme care mai funcţionează sunt cele apropiate PD-L-ului, alea care pun borduri pe străzi şi au contracte de salubritate, iar acolo angajările se fac pe pile. Nu te mai da tu lovit de plătitor de taxe şi impozite, privatule. Stai liniştit, sunt mult mai mulţi decît tine care au plătit de un miliard de ori mai mult ca tine la bugetul de stat.
Daca un reprezentant al statului are probe, sa le prezinte institutiilor abilitate. Daca nu, sa taca…
Pentru ca daca are si nu le prezinta este foarte grav.
Nu inseamna ca apar pe cinvea, inseamna ca prefer normalitatea.
Eu beu putin cate putin pan’ capu’ meu pe umeri nu mai pot sa-l tiu..si iara beu !
Ok, daca Fota are sarcina si curajul sa publice insectarul cu kaghebisti, s-o faca. Dar vreau sa vad si lista cu agentii de influenta si/sau informatii pe care CIA, MI 6, Mossad, DGSE, National Intelligence Bureau (asta-i serviciul de spionaj din Jamaica) si Al Amn al-Khariji (serviciul de spionaj din Sudan) i-a plasat la nivel de structuri de putere si in mass-media din Romania. Dupa 20 ani de urlat la mitinguri – cand e convenabil – tampenia “Iliescu-KGB”, am dreptul sa stiu daca, in prezent, Romania SE APARA SELECTIV de agenti straini. Si sa nu-mi vina nimeni cu formula “servicii secrete aliate”, fiindca asta nu functioneaza nici macar intre americani, israelieni, nemti si britanici. Cum, de altfel, a si recunoscut Fota, cand ne povestea cum a citit el ca KGB-ul facea spionaj – prin ziaristii de la Scanteia – in Romania, aliata din Tratatul de la Varsovia. Exista, cel mult, servicii secrete “vasale” sau “subordonate”. Sau “slugi”.
Dupa ce ma minunez de dorinta unora e de a avea o tara fara doctori si profesori, ma intorc la topic. “Privirea de nebun” a lui CTP versus “zambetul uman” a lui Fota. Ma minunez din nou si imi zic: jurnalistii sunt de doua categorii: cei care scriu bine si cei care nu. Punct. Impartialitate? Corectitudine? Nu sunt in masura sa dau verdicte, am doar pareri. La CTP , ca si la Ciutacu (amandoi scriu exceptional) sau M.Nitu, gasesc opinii cu care nu sunt de acord. Dar ii citesc.
Consilierii prezidentiali sunt tot de doua categorii: nebuni (va aduceti aminte de Avramescu?!)si lachei. Iar coeficientul lor de inteligenta cumulat nu este de ajuns sa ajunga macar la nivelul domnului “parlit”.
Buna,
nu am mailul personal al dvs, – nu stiu unde sa va intreb urmatorul lucru: daca statul cheltuieste lunar cu un detinut in jur de 800 de ron, si cu un pensionar, in jur de 500 de ron; maine cand CURtea vietii va scadea salariile/pensiile – aceste sume, pentru borfasi, vor ramane tot la 800 de ron? Cred ca si detinutii sunt un pic nesimtiti – sa taie si de la ei – daca taie de la cei care ii pastoresc in puscarie.
Forza Base!
Hilar e faptul ca desi are fantasma asta cu “mogulii” si trusturile de presa, multi “odihniti” uita ca si Basescu tocmai ce si-a facut propriul trust (“off-the-record”):La Be1 TV si EVZ. Ce bine e sa fii prost, nu trebuie sa te complici cu judecata, cu memoria…
Respect Victor!
DOAMNE DUMNEZEULE CAT CIRC CU ACEASTA CURTE CONSTITUTIONALA !!!!!!!
DECIZIA ESTE LUATA DE CATEVA ZILE !!!!!
DE CE TOT ACEST CIRC ???????
SE JOACA CU NERVII BATRANILOR CARE INCA MAI CRED IN CEVA BUN !!!
Pai si eu il cam privesc cu suspiciune pe CTP…Mi se pare foarte alunecos desi talentu-i talent…Dar poate ca tocmai asta-l face mai…periculos – o stie intoarce din condei…
Pana acum am crezut ca sunt eu paranoica… 🙂
Victore, eu zic sa nu-i tenetzi ca…cine stie… 🙁 (ma refer la “Luati-ne”!)
Oricum esti cu dreptatea in mana – sa nu te lasi!
Succes! 🙂
Apropo, Fota a uitat sa spuna un amanunt important:
in cartea pe care a scris-o impreuna cu Christopher Andrew, Mitrohin afirma ca agentii infiltrati de KGB in Romania dupa 1968 erau “sub acoperire de occidentali”. Adica, fie erau americani, englezi, nemti, danezi (ba poate chiar olandezi cu cioc) autentici, fie erau niste rusi mega-antrenati, cu infatisare si comportament lucrate impecabil, si cu o limba straina fara nici cel mai mic accent rusesc sau de alt tip. Ia, intrebati-va, dintre “vesticii” care au ajuns si au devenit foarte vizibili in Romania, dupa 1990, afisand aere “pro-NATO”, isterii anti-comuniste si alte conduite politice foarte specifice Vestului, cam cati ar putea fi suspectati ca, in realitate, au lucrat sau mai lucreaza inca pentru rusi…
Acum am citit si faza cu nasu. Mancatorul ala de… mancare, nu isi da seama ca daca in trecutul tau ai fi facut ceva basescu nu se lasa pana nu te inchidea.
dupa ce nu o sa mai aiba nevoie Basescu de Morar , atunci o sa-l vezi si in sala de judecata
motto …
“in tara asta esti nevinovat pana cand esti anchetat”
@parlitul: sa vezi ce-o sa ne distram cu tine cand din te miri ce motiv vei capata niste bratari nichelate…
@mery: te asigur ca radu tudor se inseala. de ce? pt simplul motiv ca tov. gen coldea e pupila si agentul lui TB. executa intocmai si la timp ordinele MI5 si MI6, cei care-l tin pe TB. crezi ca povestea cu cadetii MI5 care sunt evaluati in romanika e falsa? iti spun eu: e pe bune! de data asta serviciile nu-l lasa din brate pe iubitul conducataor, din contra: cer puteri sporite pt a-l sustine cat mai mult.
cat despre CTP… da, este agent FSB dar asta nu e o noutate… si D. Tinu a jucat in aceeasi barca… unii sustin ca ar fi fost agent dublu si ca, de fapt, facea jocurile CIA. personal, cred ca le facea dor pe ale rusilor…
a, sa nu uit: felicitari d-lui col. Radu Moraru pt “intuitia” extraordinara pe care a avut-o! la fel si d-lui col. DD (ala 3D) pentru piesa de teatru pe care o joaca!
Vreau să-mi dau şi eu cu părerea despre CTP. Omul are, cu siguranţă, o oarecare inteligenţă nativă. Dar mult supraestimată. Totuşi, omul acesta, de o inteligenţă medie, s-a făcut remarcat în presă pentru că, timp de mulţi ani, după revoluţie, mai toţi ceilalţi jurnalişti ai noştri erau mai proşti decât el. “Maestrul” Ion Cristoiu era un handicapat care s-a ajuns practicând un jurnalism de genul găinii care a născut doi pui vii, al pozelor cu femei goale şi al “articolelor” cu titluri mai lungi decât textul. Petre Mihai Băcanu era o nulitate patentată, un jurnalist de doi bani, care n-a produs nimic ieşit din comun în viaţa lui şi care, după ’89, s-a apucat brusc să lupte eroic împotriva comunismului. Şi aşa mai departe… În aceste condiţii, era firesc ca unul puţin mai deştept decât ceilalţi şi care-şi expunea cu un anumit curaj părerile “originale” să atragă atenţia. În ţara orbilor, chiorul – CTP – a ajuns împărat. Timp de mulţi ani, popescofilia a fost o adevărată modă, o manie, o isterie. Orice român care se voia inteligent era, musai, fanul acestui jurnalist inteligent prin excelenţă. Cu timpul, însă, CTP-ul a ajuns să-şi piardă priza la public. Pentru că s-a plafonat. Fusese atât de apreciat şi lăudat, i se cântase atât de des aria ziaristului de geniu, încât, fără să-şi dea seama, şi-a luat rolul în serios şi a devenit prizonierul lui. Aşa se face că, nemaiputând concepe să fie altfel decât superinteligent şi superoriginal, CTP a ajuns să emită tâmpenii pe bandă rulantă. Pur şi simplu nu mai poate să aibă o părere ortodoxă, chiar şi atunci când aceasta e corectă, corespunde realităţii. Din start, el respinge asemenea opinii, de frica de a nu fi banal. El trebuie să surprindă, să şocheze, să aibă o părere diferită de părerea majorităţii, din care trebuie să iasă, obligatoriu, în evidenţă. Că doar de-aia e CTP!!! Şi uite-aşa a ajuns CTP-ul, de ani buni, să spună/scrie numai prostii…
@horatiu: pe unde “fiintati” dvs. de obicei? as dori sa conversam putin in privat (p.s. de acord cu ceea ce ati scris).
@Adolf Visarionovici Basescu: CTP este un tip extrem de inteligent, crede-ma. am lucrat 3,5 ani cu el, il cunosc bine. altre trasaturi de caracter il strica
@Manuela: CTP n-a fost, nu este si nu va fi niciodata impartial. omul, supra-evaluat de unii, este la fel de rau ca RADU MORARU, chiar mai rau… nu-ti face iluzia ca vrea binele romaniei. chiar de-ar vrea, n-ar putea… din cauze obiective.
Ce haioasa hartie de 1 leu 🙂
@Victor C.: si eu pot spune ca l-am cunoscut pe CTP (chiar daca nu direct, pot spune ca-l cunosc f bine). tipul nu e prost, evident! are o inteligenta peste medie (altfel nu era atractiv) dar e supra-evaluat… nu ma mai leg de celelalte tare…
Dvs. care recunoasteti ca nu traim intr-un stat de drept, cum credeti ca CNA, o combinatie ilustra intre Securitate, KGB, mafie, evidentiat in ‘politie politica’ isi va mobiliza mecanismele in apararea drepturilor lui Ciutacu,acest instigator periculos?
@Virginia: imi apar singur drepturile, n-am nevoie sa mi le apere ei. le cer doar sa analizeze si, daca e cazul, sa sanctioneze conform legii. cum au mai facut-o de doua ori…
@parlitu
Parlitule, tu lucrezi si platesti impozit. Si bugetarii muncesc si platesc impozit. Deci, cum ii intretii/platesti tu?
De acord ca sunt multi la ghisee care isi fac treaba cu indolenta – ca sa nu zic scarba -, dar de ce generalizezi?
Daca ne raportam la formularea(citez din memorie) “raspandirea de informatii false”, primii suspecti ar trebui sa fie cei care au mintit si au recunoscut ca au mintit cetatenii, raspandind informatii false.Dupa aceea ar trebui urmeze presa, de ex., “vitamina resuscitarii prezidentiale” B1.
D-nule Ciutacu daca pentru o citare sunteti la al treilea termen, ori schimbati instanta, ori avocatul.
Păi, Victore, eu n-am spus c-ar fi prost. Am scris, doar, că-i recunosc o anumită inteligenţă nativă. Dar apoi şi-a luat-o-n cap şi, disperat să fie el cel mai deştept, a ajuns să obţină un efect contrar celui scontat. Nu mi-ar ajunge o zi întreagă pentru a enumera toate analizele tâmpite pe care le-a debitat în ultima vreme. De pildă, atunci când Vanghelie, singurul pesedist proeminent care l-a susţinut pe Geoană contra lui Ponta, a spus, despre “prostănac”: “Dă-l în pula mea, că nu m-am îndrăgostit de el, doar nu-i gagică, are şi el defectele lui… Dar eu cred că e cel mai potrivit pentru funcţia de preşedinte şi, dacă am apucat să zic că-l susţin, îl susţin”. Cu alte cuvinte, Vanghelie, băiat de cartier, lipsit de subtilităţi, de nuanţe, s-a panicat, literalmente, la ideea că lumea ar putea să creadă că a făcut o fixaţie cu Geoană şi că ar putea fi socotit, la propriu, homosexual. Şi a negat-o explicit, aşa cum l-a dus mintea: “Dă-l în pula mea, că nu m-am îndrăgostit de el…” Dar tot Vanghelie a declarat răspicat că-l susţine în comtinuare pe Geoană. Acum, ce-a înţeles CTP din toată chestia asta? Că, aşa cum îi e felul, “Geoană a înghiţit cu seninătate o nouă umilinţă [aia veche fiind celebra etichetă de “prostănac”], pentru a nu pierde susţinerea lui Vanghelie”. Atâta l-a dus mintea pe CTP, atâta a-nţeles el…
Alt exemplu. CTP a susţinut că cel mai bun premier care să-l înlocuiască pe Boc ar fi Mugur Isărescu. Dar nu pentru că Isărescu ar revoca măsurile de austeritate anunţate de guvernul Boc, “pentru că, din contră, le-ar menţine, ba chiar ar practica reduceri şi mai drastice de pensii şi salarii”, ci pentru că, cu Isărescu prim-ministru, oamenii ar şti foarte clar unde ajung banii luaţi de la ei. Ce să zic, mare consolare…
Şi exemplele ar putea continua. De-aia spun că CTP-ul s-a tîmpit de tot, căci teoriile lui sunt rupte de realitate, ilogice, stupide.
În ce priveşte “trăsăturile de caracter care îl strică”, amintite de tine, Victore, te cred pe cuvânt, n-am de ce să te contrazic. Numai că stupiditatea (nu scriu “prostia”) şi lipsa de caracter nu se exclud una pe alta.
off: facem un mic pariu pe decizia CCR?
am asa vaga senzatie ca legea cu privire la pensii va fi declarata neconstitutionala iar cea cu privire la salarii constitutionala… (n-am elemente de certitudine dar ma uit in gura lui Lazaroiu si interpretez) si uite asa ii mai calmam pe pensionari iar pe bugetari ii amenintam cu pierderea locului de munca in caz ca fac galagie (eveniment care se va intampla oricum)