Esti aici:
Prima pagină > Blog > Caruta cu deontologi > De ce nu-s printre creditorii Jurnalului

De ce nu-s printre creditorii Jurnalului

victor-ciutacu

Am citit pe un site de securisti ratati, in legatura cu insolventa companiei care editeaza ziarul al carui redactor sef am avut onoarea sa fiu cativa anisori, ca eu si cu Tuca am fi singurii cu banii la zi inaintea dezastrului financiar. Desi stiu niste lucruri, in numele lu’ Marius nu pot vorbi. O poate face el. Da’ in al meu sigur trebuie s-o fac. O sa fiu scurt si, sper, elocvent. In toata perioada dramatica financiarpe care am apucat-o la Jurnalul National, am fost penultimul care si-a incasat leafa, mult dupa toti cei cu pozitii ierarhic inferioare mie. Si mi s-a parut firesc, mai ales in contextul in care banii de la Antena 3 imi intrau la zi, chiar daca nu comod. La plecarea intempestiva la Romania TV, aveam trei luni si jumatate neplatite de la ziar. Cu toate acestea, am semnat pe loc nota de lichidare, ceea ce implica inclusiv recunoasterea formala a lipsei oricarui debit al societatii catre mine. Am incasat, ulterior, in transe, dupa toti angajatii ramasi la ziar, fara sa le revendic, trei salarii restante, precum si, tot la zi, ca de obicei, ultimii bani pentru care muncisem la televiziune. Mi s-a parut un gest de bun simt fata de un om care, totusi, a petrecut 9 (noua) ani din viata acolo.

Asa ca imbecilii care cauta explicatii pentru care nu figurez pe lista creditorilor le au. N-as fi aparut acolo nici daca nu luam un franc din sumele datorate. Ar fi fost modul meu de a-mi arata solidaritatea cu oamenii alaturi de care, mult inainte sa ne prabusim impreuna, am atins Everestul…

Comentarii

comentarii

Similar Posts

17 thoughts on “De ce nu-s printre creditorii Jurnalului

  1. Nu înteleg,de ce banii fratelui Păunescu nu-s la fel de murdari ca și cei ai lui Voiculescu?Nu ințeleg de ce proștii nu mor niciodată de grija altuia?Îmi aduc aminte de o zicere a lui Dinescu despre CTP,care atunci cind au făcut Gândul nu a avut nici o problemă să aducă partea lui de 600 mii de euro.Cu dacia.
    Nu înteleg cum la o televiziune aflată in insolvență unul poate lua salariu de zece mii?
    Nu înțeleg cum poate să meargă,economic vorbind,o televiziune fară audiență?Sursele de finanțare nu sunt publice?Dacă nu încasează bani,dacă cheltuielile sunt mai mari decît veniturile nu înseamnă că vin de undeva bani care se spală,acolo?
    Fac un apel.Dati-le niște mîneci fetelor,Sorinei,lui Lili Ruse și celorlalte!Cine le-a spus să vină la tv cu rochii de seară,nu e revelionul pensionarilor!:-)

  2. Intr-adevar cu Jurnalul National ati urcat Everestul si sunt convinsa ca atitudinea este sincera si corecta ,dar ce sa faci cu sufletele otravite de ura si invidie?
    Poate daca nu ati performa nu se lega nimeni de nimic ,asa… le stati multora in gat mai mult decat o broasca ,ca o buturuga pe care nici cu piciorul n-o pot trece .Nu le ramane decat sa scomoneasca si sa otraveasca tot ce-i depaseste, sunt jalnici ,candva tot vom scapa de ei .

  3. @bondescu, in media nu exista bani curati. Ca-s ai lui Felix, ca-s ai lui Sarbu cu falimentarea premeditata a Mediafaxului, ca-s ai lui Patriciu, etc, toti sunt murdari. Jurnalistii sunt niste musculite care bazaie in functie de intensitatea miresmei de care sunt atrasi.

    Problema e ca de multe ori nici macar bani murdari nu sunt ci doar promisiuni murdare. Si atunci incepe bocitul pe tema “libertatii de exprimare”.

  4. E minunat ce-ați făcut, d-le Ciutacu. În alte condiții, aș fi spus despre gestul dvs. că-i normal, dar normalitatea e o stare atât de rară, încât pentru mulți devine o ciudățenie, ceva imposibil de înțeles și mai cu seamă de acceptat.

    Eu așa vă văd : întotdeauna bogat, cu sau fără bani. Arginții se oxidează, un om de caracter nu-și pierde niciodată valoarea și strălucirea. Cum spunea titlul unui film : lumina lui e eternă.

  5. @bigradu: habar n-am. De cand am plecat, nu am mai trecut prin ziar. Mi-e teribil de greu sa vad ce-i acolo

  6. @Toma
    Cînd într-o s.c. intră bani,nu pot intra oricum.Banii care nu-s evidențiați in contabilitate sunt susceptibili de a fi bani negri,aduși pt a fi spălați= brutărie.Cu banii furați de la Bancorex s-a făcut o televiziune și niște filme pt. feciorul și gagica,închipuiți mari maeștri în ale cinematografiei.Chiar dacă banii se recupereaza dintr-o taxă pe benzină pe care o platim toți,infracțiunea a rămas,nu?Ori suntem,ori nu mai suntem!

  7. Parca Adrian Paunescu vorbea de “ziaristii de sub chiloti”? Daca sunt inculti trebuie sa fie si penibili. Semidoctismul e mai periculos decat prostia!

  8. Lasand gluma deoparte imi doresc sa lucrezi tot in țărișoara asta si, bineînțeles, tot in presa.
    Din păcate presa plateste acum pretul greselilor din anii anteriori. Si nu ma refer la ziaristi. Patronii de presa s-au trezit devorati de proprii copii politici. Atat timp cat presa nu-si face doar datoria de a informa si de a forma opinii va fi greu sa se mentina pe linia de plutire. Jocurile politice aduc un castig, dar doar pe termen scurt. Iar la sfarsit cei care vor deconta vor fi ziaristii. Si nu doar material… Ci si moral si sufleteste.

  9. Presa nu mai e pe linia de plutire, economic, nicaieri. Da’ asa ne place noua sa ne autoflagelam

  10. Bravo Victore!
    Uite de asta imi placi tu mie! chiar daca uneori mai sari calul, faptul ca esti onest si n-ai scos o vorba “naspa” despre trustul la care ai lucrat si despre “ologarh” , te onoreaza; este motivul pentru care ma numar printre telespectatorii tai , oriunde “te-ai produce”!
    Fii mai grijului cu imaginea ta si incearca sa-ti faci timp de barbierit! arati foarte bine prospat barbierit!

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.