Eu inteleg ca intreaga clasa politica trebuie decredibilizata, iar media sapa adanc si neghiob la groapa colectiva, da’ zau ca exista si metode inteligente de a o face. E firesc ca Adi Ursu sa vrea sa faca rating. Insa a-l chema in emisiune (si a-l lua in serios) pe Serban Huidu, ca sa analizeze el sistemul electoral schiop si tarele politicienilor, cand s-a facut om la casa lui pe bani cu o provenienta cel putin discutabila ai unui fostul senator pesedist (“intamplator”, socru), zau ca suna a desconsiderare a noastra, cei care (pretindem ca) gandim si ne uitam la televizor.
Pinguinul asta e, prin traditie, gata sa iasa la omor de fiecare data cand o cere cauza portocalie, dar chiar sa ajungem sa punem pret pe parerea de analist a unuia caruia-i danseaza borfeturile pe masa? De fapt, nu stiu de ce ma mir. In acelasi trust media, un fost corector frustrat de propria-i ratare a ajuns sa desfiinteze catigatorii de Nobel pentru literatura fara sa-i dea nimeni doua palme.
P.S. Ca sa preintampin intrebarile binevoitorilor, ma lasa rece razboiul penibil purtat intre saltimbancul asta ridicol (pe care l-am auzit duminica seara rostind solemn “mijloacele mass-media”) si Mircea Badea (care, dincolo de toate pustismele si frustrarile lui, are totusi proprietatea termenilor si a facut gramatica pe bune). Nu stiu cine l-a inceput, cine are dreptate, ma doare la cozoroc cine-l va castiga si mi se va rupe motu’ de la basca daca o sa ajung iar personaj la emisiunea aia copiata si rasuflata.
Pe mine m-a apucat mila de Serban Huidu. Asa era si cand statea in Camil Ressu. Un frustrat.
E mai usor sa dai cu laturi in tot ce prinzi. Crezi ca Teodorescu a citit Le Clezio?!
1.Huidu ? Ce-i aia “huidu” ? Se zice “huideo”.
2.Pentru sfertodoctul de la Cotidianul un singur cuvant “Juraţii Premiului Nobel au răscolit mult prin boscheţii…”
BOSCHÉT, boschete, s.n. Grup de arbuşti plantaţi pentru umbră sau pentru înfrumuseţarea unui parc, a unei grădini etc. – Din fr. bosquet
I rest my case.
Captura aia cu Gugălu’ e genială.
acum ce sa faci, fiecare dintre noi are dreptul la o opinie.
Nu ca-i iau apararea lui Teodorescu, pe care si eu il consider slab pentru Cotidianul, dar De Clezio este nimic pe langa Roth sau Llosa – care nu au luat premiul. Si eu cred ca ar trebui facute ceva mai transparente criteriile de acordare ale premiului Nobel. Pentru ca a-l considera in continuare orientat strict pe valoare literara e ca si cum ai spune ca presa din Ro este autonoma si nepartizana. Id est fals 🙂
Cei de la Cotidianul au misia sa convinga pe toata lumea ca Mircea Cartarescu merita premiul Nobel. Anul trecut, cind a luat premiul Doris Lessing, la fel au facut. Eu recunosc, nu l-am citit pe Le Clezio, in schimb am citit criteriile de acordare a Premiului Nobel pentru literatura. Cartarescu nu corespunde.
@kiki: anul asta au tras pentru Hertha Muller. da’ nu-i ascultara nemernicii :))
” – Domnule deputat Huidu, ce părere aveţi despre…?”
E doar o problemă de timp şi bani.
@Dani
Pe pagina web a Premiului Nobel exista un lung articol despre evolutia criteriilor comitetului care acorda premiul pentru literatura. Iar motivatia comitetului, la fiecare candidat, spune destule. Oricum, nu este un premiu acordat exclusiv pentru valoarea literara. Nu asta era intentia lui Nobel.
Huidu-Hu sau Huiduma ?
n-a iesit cum a vrut “gurul” cu blogul 1 la cotidianul si ceilalti se dau de ceasul mortii sa-l consoleze .
Degeaba vatot suflaci mucii spre tonomat, bre 🙂 Si tot degeaba ii contestati aronganta genialitatii; cuvinte invarte de n-ai aer :))
“dar chiar sa ajungem sa punem pret pe parerea de analist a unuia caruia-i danseaza borfeturile pe masa?”
Huidule, tata, musai sa chemi ajutoare :))
Nici in 2 nu va prea descurcati cu Badea da’ acum chiar ca-i groasa: tu n-ai nici cozoroc nici motz la bascã
Demult n-am mai ras atat de sanatos ,bre, Victore !
foarte la obiect parerea ta despre mircea badea. in privinta gramaticii, postul la care lucreaza sta insa cu mult mai slab. ultima gaselnita: o puzderie de virgule intercalate in fraza, total aiurea, exemplul cel mai concludent fiind stirile despre meciul nationalei de fotbal ce curg pe “burtiera”. poate-l tragi pe gadea de maneca…
Da, adevarat, poate ca nu asta a intentionat Nobel. Si poate ca d-aia exista premiul Nobel pentru pace si premiul Nobel pentru literatura. Pe criteriile astea cred ca Roth a facut imens de multe pentru unitatea evreilor din SUA si toleranta fata de obiceiurile lor. Ca sa nu mai spun de Llosa, care a marcat inceputul democratiei din Peru. Sau, ca sa ma duc si mai departe, cine a scris mai politically correct decat Eric Emmanuel Schmidt in ultimii 10 ani?
Cat despre laureati romani, eu cred ca nu suntem in situatia de a emite pretentii in actualul statut de forte literare. Nu am fost capabili sa castigam cu Blaga, darmite cu Cartarescu, Petru Popescu, Norman Manea, Herta Muller sau mai stiu eu cine…
Astia cred ca sunt prietenii lui Huidu’…
P.S. Am aflat ca nu mai acceptati link-uri pe site-ul dvs. Insa asta e ptr dvs dle Ciutacu…
P.P.S. Daca ati mancat aveti grija sa nu vomitati… de ras… 🙂
http://www.220.ro/Politisti_in_leagan-114981.html
Huidu este mai competent decat orice “analist” de la antene. Ce are el si nu aveti voi? O logica coerenta, impartiala.
Domnu’ ciutacu’ “borfet” puteti sa o denumiti pe mama dumneavostra….fetele alea care danseaza la noi sunt mai inocente decat gurita dumneavostra si a altor “analisti” cu care mincati in fiecare zi , cot la cot, rahat voiculecian! daca ati fi fost si atent la ce-am spus acolo, vorbele mele nu aparau niciun partid cu atat mai putin partidul basescian pe care-l detest sincer! legea electorala este proasta si am demonstrat asta logic si impartial! si mie, domnule ciutacu, cand vorbesc imi mai scapa greseli ca oameni suntem (ma dau si la cronica), da’ nu-mi curg balele din gura ca la origofreni asa cum faceti dumnevoastra cand “anal-izati” cu deosebit “respect” hai siktir!
@huidu: ti-am lasat integral replica. nu am nici un comentariu, intelectualule. lumea se lamureste singura. iti urez multe succesuri! le meriti cu siguranta. despre inocenta istorica a colaboratoarelor voastre vorbesc Net-ul si revistele de scandal, nu mai e nevoie s-o fac eu.
P.S. nu te mai osteni sa raspunzi, mitocane. esti out de aici…
Daca a ajuns Ciutacu analist Huidu poate sa ajunga si mai departe. Macar ala nu copiaza pe nimeni Ciutacule, cred ca te visezi Andrei Gheorghe in vremurile cu rating. Chiar nu intelegi ca esti terminat inainte de a te vinde? Incearca sa fii original, adica prost asa cum esti, or sa se uite toti la tine, aia care-ti seamana.
HUIDU – GAINUSA = ZERO BARAT…CAT DESPRE BEBELUSE,NU STIM NOI DACA SUNT BORFETE SAU NU,ORICUM DOAR ELE MAI FAC “EMISIUNEA” DE URMARIT…CU VOLUMUL PE MUTE 🙂
Nu stiu de ce il bagati in seama pe acest NIMENI pe nume Huidu !!!!
ma uit la postarile tale si-mi place ca ma faci pe mine mitocan?!??! o oglinda pe acasa n-ai? si foarte tare si faza cu socru meu fost senator pesedist!-stii bine unde a candidat si ce regiune a reprezentat ca esti de acolo…si mai stii si cati oameni a ajutat, inclusiv pe profesorul Ciutacu pe care l-am cunoscut personal mare om! tu esti un epigon atat de mic! intreaba-l pe Vlad Petreanu cine a comandat materialul de la obositor in urma caruia socrul meu a fost dat afara din psd…jeguri de oameni ce sunteti!
DACA AVEM CU TOTII DREPTUL DE A NE DA CU PAREREA , HUIDU DE CE N-AR AVEA ? DACA NE-AR INVITA SI PE NOI ADRIAN URSU LA REALITATEA AM SPUNE SI NOI CE CREDEM DESPRE POLITICIENI SI SISTEMUL ELECTORAL . IMI PARE RAU , D-LE CIUTACU , DAR DE DATA ASTA NU AVETI DREPTATE ! P. S. STIU CA NU VA INTERESEAZA PAREREA ALTORA !
@huidu: socru-tau a fost senator de Valcea. iar eu sunt din Sinaia (judetul Prahova, daca n-ai aflat), deci n-am avut placerea sa ma ajute ca pe sinistratii de la Ocnele Mari. hai, ia-ti viteza. lupta-te cu Badea cat vrei, dar nu te mai inspuma aici. mi-am scris parerea despre aparitia ta si judecatile tale de valoare, nu ti-a convenit, ai replicat ca un mitocan, sanatate la rude si la casele din Delta. se pare ca nu esti singurul care are dreptul sa opineze in tara asta despre cum presteaza diverse persoane pe sticla…
Huidu nu s-a vandut in emisiune asa cum se vand multi atat la Intact cat si la Realitatea. Sigur nu are el multa treaba cu politica dar spre exemplu domnul Radu Tudor este si analist politic, militar si mai face vorbire si despre politici economice, barfe si defapt tot ce pica pe la emisiunile unde e chemat. Bogdan Teodorescu sau Ilie Serbanescu vorbesc despre ce stiu ei cel mai bine dar majoritatea celorlalti sunt polivalenti.
Dumneavoastra vorbiti despre orice chiar daca aveti pregatire de inginer si asa sunt multi oameni din media asa ca nu vad care-i problema sa-si expuna si Huidu opiniile.
La un post mitocanesc nu putea sa raspunda decat ca un mitocan. Si inca a fost bland. Post-u’ asta nu e decat un atac (foarte) ieftin.
dupa alegeri , toti ziaristi si analisti politici care nu intra in parlament se inorc in presa ca independenti ?
am studiat in facultate ,cele 3 tipuri de alegeri (si nu sunt singurul-sute ) si culmea am ajuns sa dau dreptate P.R.M.-ului.
ALEGERI PREFERENTIALE PE LISTA
-se pun candidati in ordine alfabetica
-dupa alegeri intra primi cu cele mai multe voturi
-partidul face listele si electori alege pe cine doreste din lista
-se alege si partidul si candidatul dorit
faceti un sondaj cu cele 3 tipuri de alegeri
1.pe lista
2.uninominal
3.preferential pe liste
vai domnule Huidu, ati invatat pana la urma sa scrieti? Ca Mircea Badea a spus ca nu prea vobete bine romanete.
Premiul Nobel pentru literatura nu se acorda in exclusivitate pentru valoarea literara.De foarte multe ori are conotatii politice.Norman Manea si Hertha Muller sunt “umflati” metodic.Petru Popescu este un scriitor american care n-a ai scris in romaneste de mult timp.Mai ales ca declara , pe vremuri, ca romana nu-i o limba in care sa scrii( cela mai bune romane le-a scris in sfanta limba romana, fireste:”Prins”,” Dulce ca mierea e glontul patriei”,”Sa cresti intr-un an…”)
aiar Cartarescu, saracu’, e un “olog”, purtat in carucior prin Europa , si care se sprijina pe o singura carte buna:”Visul”, si aia scrisa inainte de ’89.Restul… un delir narativ.
Mi se pare normal ca orice cetatean sa aiba o parere despre alegeri si despre orice dupa ce s-a documentat in problema respectiva, si atunci cand este intrebat sa-si spuna parerea. Nu trebuie sa fii analist politic pentru acest lucru. Conditia unica si esentiala e sa nu fi planta, adica sa gandesti. Ca opiniile unuia sunt corecte sau nu, se poate discuta prin argumente pro sau contra asupra celor spuse.
Ca Huidu a intrat aici si a luat apararea colegelor lui, borfeturi sau fete cuminiti, mi se pare un lucru normal. Sunt echipa lui si e normal ca el, in caliate de sef de echipa, sa le ia apararea. Modul in care a facut-o nu il plaseaza cu nimic deasupra lui Nea Victor in disputa respectiva. Desi si-ar fi putut crea avantaj printr-o postare decenta, Huidu si-a inscris singur in poarta, astfel meciul terminandu-se la egalitate.
Sa speram ca nea ciutu sfarseste precum Andrei Ghe. 🙂
imi pare rau ca s-a ajuns aici. ce naiba aveti? are vreunul vreun interes electoral? e asta vreo metoda de a se abate atentia de la cretinoizii astia care cica candideaza?
la ce te poti astepta cand publici un articol plin de injurii? sa auzi un “multumesc”?
:(…
oricine are drept de vot, are drept si la o opinie
Buna seara
Ma bag si eu in vorba, de relaxare la vreme de seara.
Parerea mea despre “marii comici ai micilor ecrane” care polueaza televiziunile, mi-am mai spus-o si o repet acum, ca pare a fi de actualitate.
Suntem o tara de Doreli, in care mistoul e la el acasa, pornind de la cel rafinat al Divertisilor, trecand prin cel mediocru al Carcotasilor si Mondenilor si terminand cu penibilismul vulgar al celor de la Vacanta Mare.
Sa stai pe un purcoi de “ieuroi” ca sa faci emisiuni de cacao, la care mai rade doar pisica mea atunci cand nu a adormit deja, sa te plimbi prin coana Europa pe banii “mogulilor” in excursii de genul ” Carcotasii va saluta din Amsterdam”, sa folosesti expresii vulgare de se intuneca imaginea la televizor asa cum fac cei de la Vacanta Mare,sa persiflezi continuu pe oricine dar la modul penibil gen”puii mei fato” mi se pare mult prea mult. Intrebat odata ce parere are despre acest gen de divertisment, raposatul Dem Radulescu a spus”nene vrei sa vomit?”
Pana a ajunge la stadiul de “mari comici ai marilor ecrane”, insii de mai sus raman-cel putin pentru mine- eternii “comici rasuflati ai ecranelor de telefon mobil”
Salutare taica si noroc
pe de alta parte, nici badea nu e “perfect gramatical”. un ex: “ca si”-ul folosit in exces de care toti vorbitorii la TV, e imbratisat si de badea, dar si de ciutacu, huidu, gainusa… asa ca sa ne vedem de ale noastre barne, zic io… si mai bine sa-i enervam pe astia care se milogesc pentru cate-un vot
spre deosebire de voi care aveti amprenta unor partide politice(astia din antene),pe Huidu nu-l poate acuza nimeni de nimic,ca ar apartine si din punct de vdere mediatic vreunui partid politic…am vazut ceva din emisiunea de la realitatea…nimic de spus.
Din cate vad in raspunsul lui huidu, acesta face referiri la mama lui victor ca raspuns la niste afirmatii pe care acesta le-a facut despre bebelusele lui. In primul rand, ciutacu nu s-a luat nici de mama lui huidu si nici de nevasta-sa, asa ca nu se justifica replica lui huidu. de aici si numai de aici se vede ca huidu asta e de kkt. putea, daca vroia sa dea o replica egala, sa se ia de una din colegele din antena ale lui ciutacu dar nu de mama lui.
cine are ochi sa citeasca vede f clar cine e dobitocul si taranul.
nu am casa in delta dar cand o sa o am o sa va invit la un bors de peste! inca e bun!
Nu ma asteptam la Huidu sa fie atat de lemnos in limbaj cand are de-a face cu o emisie live. Sa nu mai vorbim apoi de “agramatisme” de care el se tot leaga atunci cand vine vorba de ceilalti fara sa se studieze pe el insusi.
Ce articol de 2 bani . Oare Huidu de ce nu ar avea voie sa comenteze ? .Domnule Ciutacu , pretindeti ca ati gandit cand ati scris acest articol?.
Huidu lasa-ne..lasa-ne !!
Cat as da sa vad o singura data in viata ca zice domnul Ciutacu ceva de genu: “Da, s-ar putea sa ma fi intins un pic cu aprecierile. Poate ca n-a fost foarte inspirat ce am declarat”.
Nu de alta dar asta ar intari regula ca este genial si fara de greseala.
Stimate domnule Ciutacu, dumneata vorbesti despre neghiobie, frustrare, prostie si nesimtire. Poate ar trebui sa iti citesti mai bine cuvintele inainte sa le publici in spatiul virtual, poate ar trebui sa te gandesti ca filozofiile aruncate in vant nu au nici o relevanta atunci cand exemplul propriu este cel care este. Nu stiu ce fel de educatie aveti, dar imi pare rau sa constat ca aveti acelasi vocabular cu al unui adolescent submediocru. Lasand la o parte politica si opiniile dvs. vis-a-vis de cine are sau nu dreptul sa isi exprime(atunci cand e intrebat) parerea legat de acest subiect(adica orice persoana cu drept de vot din tara asta), lasand la o parte schimbul de replici intre dvs. si serban huidu, ganditi-va ca fetele pe care le-ati numit “borfete” au o mama si un tata(poate ar trebui sa ii respectati macar pe ei), iar in ceea ce priveste “ce spun ziarele de scandal” despre ele, cred ca stiti mai bine decat altii nivelul de veridicitate al informatiilor din respectiva categorie de presa.
Oricum, mai cantariti-va cuvintele si sa va traiasca “PISICA”.
Vai, vai, nu mi-am imaginat niciodata ca Huidu poate sa scrie in asemenea hal. Si cand te gandesti ca in emisiunea lui ii ia in bascalie pe toti pentru cel mai mic dezacord…Chiar nu imi imaginam ca nu stie sa scrie. Habar n-are de virgula, punct, semnul exclamarii! Da, a terminat ASE-ul, nu Filologia, dar si Mr. Ciutacu e inginer, si nu dascal.
borsul de peste e cel mai bun, mai ales cand apa e din Delta:)
fiu de senator prm-ist, chestii socoteli.
Bai frate ce dracu se intampla cu tara asta ? A luat-o toata lumea razna ?
Ma inchin si ma minunez…
O dementa totala
Romania e o tara care nu trebuie sa existe, e o anomalie
Domnule Ciutacu, v-am mai scris cândva, dar cum văd că rămân numai pentru sufletul dumneavoastră, revin. Sincer, sunteţi din ce în ce mai penibil. Sunteţi vulgar şi execrabil. Mi se pare de asemenea uimitor cum vă suportă soţia dumneavoastră. Care din câte şi cum scrie pe blog pare a fi o doamnă. Chiar, nu vi ruşine de familie seara când mergeţi acasă? De băiatul cu care vă mândriţi atâta? De soţie? Cam ce valori doriţi să transmiteţi fiului dumneavoastră? Că banul primează indiferent ce faceţi pentru asta?
Cât despre gramatică [că tot îl criticaţi pe Huidu], domnule Ciutacu, aş dori să vă informez pe această cale că în limba română corectă nu există cuvântul “deontolog”. Ca referinţă nu vă trimit la manualul de limba şi literatura română de clasa a IV-a, ci la dicţionarul explicativ al limbii române.
@ozzy carcotasii in europa au fost acum 7 (sapte) ani! si nu am facut emisiunea pe banii mogulilor! umorul e o chestie relativa si extrem de subiectiva, iar cronica carcotasilor e o emisiune de opinie care se foloseste de umor! asa bun sau rau cum e el! pun pariu ca nu ati urmarit emisiunea de la realitatea, am fost acolo doar pentru a spune ca legea electorala e proasta! scurt argumentat, la obiect! nu va trimit pe site-ul meu sa vedeti asta, ci pe http://www.secularhumanism.ro
Serban
ps da! i-am raspuns domnului ciutacu cu aceesi moneda pentru ca daca era argumentat, ma combatea cu idei nu ataca marlaneste la bebeluse, care sunt niste fete de 17-20 de ani chiar ok! cat priveste incidentul de acum 7 ani cu cealalta bebelusa, ea era cu prietenul ei la ea acasa…prieten pe care-l are si in prezent e asta da curva pardon borfet domnu ciutacu felicitari!
au