Sunt dator cu o revenire la emisiunea de aseara. Cum mie nu-mi place sa raman dator, achit imediat debitul. Deci luati, bai, patibulari meschini si ticalosi ce sunteti, parerea Adonisului de la ICR (si a celui care-l tine acolo) despre voi, astia, care-i platiti huzur-life-ul. Mai urmeaza si alte episoade la fel de incitante din vietile si operele literare ale intelectualilor la moda…
„Toata istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lasat romanii pe daci în forma hibrida stramoseasca, ne-au luat în urina slavii: se cheama ca ne-am plamadit din aceasta clisa, daco-romano-slava, ma rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era sa ne înecam, asa temeinic au facut-o. Demnitatea noastra consta în a ridica mereu gura zvîntata iar ei reîncepeau: ne zvîntam gura la Calugareni, ne-o umpleau iar la Razboieni, si asa mai departe, la nesfîrsit. Apoi ne-au luat la urina rusii, care timp de un secol si-au încrucisat jetul cu turcii, pe care, în cele din urma, avînd o basica a udului mai mare (de, betiile…) i-au dovedit.”
„Suntem un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare, ochi mohorâti, maxilare incrâncenate, fete urâte, guri vulgare, trasaturi rudimentare, o vorbire agramata si bolovanoasa. Moralmente, tonul general este dat de lasitate si ticalosie, de vanitate si egoism meschin, de invidie joasa si delatiune lipsita de remuscari, de ingâmfare si bârfa: toti suntem minjiti de sângele celor in care ne-am inmuiat limbile. Un neam flecar si lipsit de Dumnezeu, nerâvnitor in sfintenie si agramat în grandoare, ahtiat de mariri calpe si injosit de vanitati pe care, sclavi si servil, nu le-am putut legitima decât prin atentat, ultragiu si minciuna”.
Tripleta de aur: basescu-patapievici-neagoe(diplomatul pipi). Oare noi ce mai cautam in tara asta?
Cu toate ca nu am deloc, in mine, microbul violentei, totusi, imi pare rau ca nu i-a iesit lu Vadim aruncatu de la balcon. O astfel de specie, habar n-am ce e, nu merita nici macar un scuipat! Urat si vulgar e el. Prin toti porii lui numai asta emana.
I-as recomanda astuia care a scris dobitociile astea cateva lecturi: Constantin Radulescu Motru-“Psihologia poporului român” si “Sufletul neamului nostru. Calităţi bune şi defecte”; unele pasaje din Simion Mehedinti. De asemenea, un curs intensiv de istoria romanilor.Poate ii vine mintea la cap, desi sunt slabe sanse.
PROSTI NE MAI CRED ASTIA, DOAMNE !
De la “street fight-ul” prezidential, parcaticat pe ulitele satelor moldovenesti lovite de furia apelor, avind ca adversari fie primari inadecvat imbracati, fie “bolsevici de ultima speta”, fie batrinele coplesite de neputinta in fata naturii dezlantuite, la “street art-ul” patapievicist exhibitionist cu nerusinare in plin centrul New York-ului, Romania basesciana a devenit tara manifestarilor de strada (eufemism pentru mirlanie, neam-prostism, mahala etc.)
La un moment dat afirmam ca d-lui presedinte nu i-a mai ramas altceva de facut, decit sa-si dea pantalonii jos si sa invite poporul sa-i pupe posteriorul live la tv.
Nu mai este nevoie de acest gest!
Numindu-l pe Patapievici in fruntea I.C.R., d-l presedinte si-a gasit instrumentul anatomic cu care sa faca pipilica pe noi, ba chiar mai mult, prin gura insetata de urina a “purtatorului de vorbe” al ilustrului intelectual, la New York, sa ne si convinga de faptul ca neacceptarea “esteticului avangardist” reprezentat de monstruozitatea “exponatelor” emanatoare de mirosuri pestilentiale, vespasianice proprii toaletelor publice nedezinfectate cu clor (macar) de catre vulgul mioritic patibular, nu este altceva decit o dovada de incultura crasa a acestuia, care oricum, in viziunea intelectualului Patapievici, tocmai pentru asta a fost antrenat generatii la rind de catre venetici cuceritori cezaro-craiesti, care l-au luat pe post de latrina de curte taraneasca.
In “conferinta de presa” de ieri, Patapievici s-a mai distrat putin pe seama imbecilitatii poporului patibular, certindu-l ca la usa cortului pentru faptul ca in prostia lui, nu stie sa aprecieze adevaratele valori ale artei de strada(sic!) contemporane, reprezentate de “cocosei erecto-voiosi” sau mini-zvastici aplicate pe mini-poponete de ponei dotati cu mini-oase in mini-anusuri roz.
Huo, bre!
Numai ca invers: rusine popor roman!
Jeaba incearca de atita amar de vreme minti luminate, reprezentate de nume sonore ca Patapievici, Liiceanu, Plescu, Avramescu, Ungureanu & cie(inca 45) sa te aduca la nivelul transcendentului experimentat de ei, prin contemplarea unor astfel de “opere artistice”, ca tu tot mirlan si topirlan ai ramas, ancorat la codul vacii in trecutul irigat de urina varsata secole la rindul de straini in capatina ta seaca si buna de spinzurat.
La modul serios insa, acest Patapievici rasplatit regeste de catre presedintele Basescu pentru osanalele pe care i le aduce, sint convins ca ar fi facut cariera in orice dimensiune istorica in care ar fi trait.
Ca cetatean al Romei antice, probabil ca ar fi fost coplesit cu “functii culturale” nemaipomenite, de catre un Nero aflat in extazul contemplarii incendiului in care se zvircolea Cetatea Eterna, in Evul Mediu, ca raplata pentru odele inchinate lui Ivan cel Groaznic, acesta l-ar fi numit probabil custodele impresionantei sale colectii de carte, in regimul nazist, Geobbels ar fi somat, scos din joc de Patapievici care ar fi aplicat mult mai pragmatic “solutia finala”, iar Academia Romana a anilor 50 ar fi avut ca presedinte, un Patapievici osanalist al lui Gheorghiu Dej.
Istoria a aranjat insa altfel lucrurile, si de room-service-ul acestui arivist nerusinat se bucura mult iubitul nostru presedinte in functie.
Si unde mai pui ca toate aceste tarasenii isi gasesc suport financiar in portofelele tapate cu excavatorul fiscalitatii romanesti basesciene.
Asa ca, boboru’ roman poate in sfirsit sa simta pe viu, la cald, semnificatia zicerii “si abuzat sexual (eufemism, din nou) si cu banii luati” !
Ce este mai tragic este faptul ca d-l presedinte nu realizeaza ca, pe linga toate “nefacutele circaresti” pe care domnia sa le comite aproape zilnic, asocierea domniei sale de numele unui Patapievici exhibitionist la New York si urinator in capul neamului romanesc, s-ar putea sa nu-i aduca tocmai cota de simpatie electorala necesara obtinerii unui nou mandat.
Va amagiti d-le presedinte cu iluzia ca Patapievici & cie (49), ar putea fi una din cheile usii palatului Cotroceni pentru inca un mandat.
Ar fi cazul ca, macar acum cind mai aveti totusi un an din vechiul mandat sa renuntati la aceasta cheie si intr-un gest intr-adevar prezidential, sa-l demiteti pe acest anti-roman nefericit din functia avuta la ICR, intru spalarea a ce a mai ramas din onoarea neamului care v-a incredintat mandatul de presedinte al patibularilor striviti de valurile de urina patapieviciste.
Va urez succesuri si minte, d-le presedinte!
Balacareala ieftina si incartiruiti politic asta este ceea ce promovati aici domnule Ciutacu. Evident ca nu v-a placut citatul din Patapievici pentru ca nu se termina nici cu OLE! nici cu TRAIASCA, nici măcar cu AMIN. Se termina brusc…
Am citit acum un an si ceva de zile scrierile acestui domn si am ajuns la concluzia ca, oricat de aglomerate sunt Voila si Socola, cu bunavointa s-ar mai putea gasi un pat. Suntem un neam fara inima ca lasam un om cu evidente afectiuni psihice sa se chinuie. Ce face ministerul sanatatii? De ce nu ia masuri pentru vindecarea acestui cetatean care se zbate in suferinti? E chiar asa de greu de gasit un pat intr-un salon de spital cu zabrele la fereastra? Sunt dispus sa donez patul meu de campanie si daca toti cei care scriem pe aici facem o cheta mica ii asiguram si medicatia corespunzatoare. Aratati ca va pasa!
@Anton: n-ati vrea sa ma pupati tandru si duios in cur?
Ciutacule, tu nu vezi ca Adonisievici vorbeste la persoana I plural, deci e parerea lui despre noi toti, inclusiv el. dupa parerea lui, el insusi se simte cu gura plina de pishat si exacerbeaza sentimentul la nivelul intregului popor, din spirit comunitar.
Dar daca are SI dreptate?
Bre uite care-i treaba : nu-i asa ca uneori citindu-i pe filosofii astia de latrina, il intelegeti pe Zeus la faza cu ” capul in gura ” ? Eu n-am ce-mi face si, fiind mai de la periferie, cand imi zice unul ca-s neam “lipsit de Dumnezeu” ma transform imediat in dentistul lui personal.
Pe langa toata penibilitatea asta creata de maimutoiul asta de Patapievici, cel mai mult m-a enervat cand l-a facut pe Eminescu “cadavrul din debara de care trebuie sa scapam daca vrem sa ajungem in UE”. Chestia asta s-a intamplat acum cativa ani si e incredibil cat de nesimtit si batjocoritor poate sa fie “personajul” asta. Ca om nu pot sa-l numesc.
si cum iti permiti Ciutacule sa-l pui pe Anton sa te pupe in cur? nu ti-e rusine, patibularule, ai curaj sa procedezi la fel si cu Marcu.
Englezul spune “beauty is in the eye of the beholder“. Intr-o traducere (foarte) libera, vezi lumea cam asa cum esti si tu. Din cele scrise mai sus deduc faptul ca d-l(?) Patapievici este el insusi cam asa cum vede tara in care traieste din cand in cand. Patibular, grotesc, rudimentar, agramat, bolovanos si cu gura plina. “Gura pacatosului adevar graieste”…
voi vorbiti despre basescu aici. nici macar despre patapievici. propun pe mircea badea critic de arta sef. are cu cine.
@toader: da, exclusiv despre Basescu. doar ca stiu daca Badea are jetu’ la fel de lung ca finul intelectual Patapievici. ti s-a sfaramat un mit?
În sfârşit m-am prins: licuriciu face pişu!
Sa inteleg de la Patapievici ca si Basescu(pe care il pupa in dos de cate ori are ocazia)ca doar este si el roman,este”neravnitor in sfintenie si agramat in grandoare”.Vai domnule Patapievici cum puteti sa spuneti asta despre “seful suprem”.
Imi este rusine ca sunt roman cand vad cum sunt reprezentat!
Lasati cotzcariile si hai sa trecem putin la concret si mercantil.
Printre numele propuse de Institutul Cultural Roman in cadrul “Programului de traduceri de autori romani in limbi de circulatie internationala” ii gasim pe: Horia Roman Patapievici – presedintele Institutului, Andrei Plesu, Nicolae Manolescu, Teodor Baconschi, toti membri in Consiliul de conducere al Institutului si Magda Carneci, directoare ICR Paris. Este oare normal ca bugetul Institutului sa fie folosit pentru a finanta publicarea lucrarilor a cinci membri din propria conducere? Asta in conditiile in care, pe site-ul institutului , la sectiunea de burse pentru jurnalisti culturali in strainatate apare urmatorul anunt: #### Din cauza reducerii de buget, anul acesta Institutul Cultural Român nu poate oferi burse pentru jurnalişti culturali. #### in romana si engleza. Asta in conditiile in care, bugetul ICR a fost dublat in 2006 fata de 2005 si triplat in 2007 fata de 2006, dar conducerea sa nu a informat nici Presedintia, nici Guvernul, nici Parlamentul despre modul de utilizare a acestor fonduri sau despre eficacitatea cu care au fost folosite
In lunile aprilie, mai si iunie 2006, dl. Horia-Roman Patapievici s-a aflat in Germania, beneficiar al unei burse de doctorat, deci in interes personal. Este ciudata aceasta indelungata absenta de la conducerea institutiei pe care dl. Patapievici afirma, pe de alta parte, ca se lupta sa o reformeze.
In aceste conditii, cum explica Institutul Cultural Roman faptul ca dl. Patapievici nu si-a luat pentru aceasta perioada concediu fara plata si a continuat sa incaseze salariul intreg de presedinte al Institutului?
Dl Patapievici are voie sa scrie orice, despre oricine, mai ales atunci ca atunci cand esti singur in fata foii de hartie nu iti trebuie prea mare curaj. Grav este ca cel care asemenea convingeri despre poporul roman devine un inalt functionar al satului, platit din bani publici. Eu sunt revoltat ca banii mei din impozite se duc intr-o asemena directie, as prefera sa fie indreptati de statul roman catre sinistratii din Moldova. Nu ma numar printre cei care pun etichete si nici nu am opinii vecine cu nationalismul, dar cred ca dl Patapievici dupa ce a scris textele care il vor urmari toata viata trebuia sa ramana cu frustrarile sale si cu spaima de a fi “pisat” de turci, de rusi sau de cine o mai avea “basica udului” mai mare. Lipsa de caracter, limbi in cur, in fine tot arsenalul pe care il punea la zid in scrierile sale. In fine, prestatia sociala a dl-lui Patapievici dovedeste ca fiecare “virgina” are “negrul” ei cu care ii place sa se dedea la nebunii… Pe centura o altfel de curva ar fi luat bani mai putini…
Tare! Iti recomand si blogul meu pentru alte citata spermoase.
Patipularul asta de Pataplesu isi grabeste galagios caderea pe tobogan. Eu zic sa-l ajutam: http://www.petitiononline.com/icrgds/petition.html
Nu ca asta ar duce la demiterea lui, dar, va spun eu, ii enerveaza groaznic. Ca de dat jos se ocupa bunul Dumnezeu si dracul, in acelasi timp. Chestia e ca Patipularul si gasca lui de personulitati o sa-l traga-n jos si pe Basescu. Capitanul ar fi trebuit sa stie ca un echipaj bolnav si tamp baga si nava care sta in carantina la fund, cu tot cu marfa. Pe Marele Armator il doare in pix. Isi scoate banii din asigurare. Si noi, ce vina avem?
Despre ce zice el cu pisatul care-i tine neuronul la murat nu trebuie sa va simtiti prea afectati. Patapievici e roman cum sunt eu turc.
Ilustrul falusolog face un mare pacat ca-si jigneste asa neamul, cand zice “Suntem un popor cu substanta tarata”. Desigur, se refera la poporul lui: la ce o fi iesit pe lumea asta dupa ce David si-a incarligat falusul cu Moise, dupa cum ne explica doct ieri “proiectilul de sperma” (citat ICR strict autentic) ejectat de Plesu pe faianta din baia Cotrocenilor. Ha, ha, ha!
Al dvs, Dle Ciutacu,
Omonimul Roncea
Oare cum isi permite acest ins care a carui fata este parca modelata din cel mai scarbos cacat, lucios ca un pisat in soare, cu o fata mai urata decat falusul expus la New York sa ne jigneasca pe noi romanii. El ce puii mei este, pui de evreu comunist ? Ana pauker ce a fost? Toa asa..? Tu promovezi ma interesele si cultura romaniei in lume pui de muci? Tu dai indicatii ma ambasadelor din strainatate sa organizeze sub egida si stema Romaniei concerte cu muzica tiganeasca si manele? De un concert care sa-l promoveze pe George enescu sau pe Ciprian Porimbescu ai auzit mai labatrista? Vorba cuiva de aici nici macar energie de a cauta in strafunduri o flegma care sa ti se potriveasca pe mufa aia nu meriti tu si alde ganditorii tai ‘intelectuali” facuti la apelul de seara pe genunchii lui Zeus si pe un pret f mic o friptura si un sprit.
eu ma astept la orice in tara asta…..in urma cu 2 zile veneam cu mama de la piata si un cetatean cam ametit se pisa pe el (apropo de pipi, vad ca e la moda)
Acest individ pe numele de scena a alienatilor H.R.Patapievici ar trebui sa i se rezerve rapid un loc la Gura Ocnitei unde sa isi depene amintirile alaturi de duci, conti, contese….etc.
Ma mira inca faptul ca dupa atata americanism turnat pe noi inca nu se practica sistemul lor de verificari in momentul in care un american este numit intr-un post extern, indiferent de functia ocupata. Daca se proceda intr-un astfel de mod, nu mai ajungea Neagoe Pipilica Obsedatul purtator de vorbe la ICR New York, pentru ca acest om are atatea tare caracteriale si comportamentale care se pot constitui permanent in factori de risc, este pretabil permanent de a fi santajat daca nu a si fost si a semnat deja un angajament fata de un serviciu secret strain.Astia de abia asteapta sa le pice un asemenea individ in plasa, il joaca mai ceva decat se jucau marionetele la Tandarica.
Oameni buni va omorati degeaba , astia sint BUNI toti de Balamuc….Basescu,Patapievici,Baiatul cu freza pubiana .. si Anton ….
Toti sint supusi ai marelui GRIG BIVOLARU…. cu urina vesela.
Trist si penibil sa fii contemporan cu ei si sa emita ei JUDECATI de valoare la un popor intreg.
MISA .. e la putere in Romania.
Ar trebui sa NU mai platim niciunul impozite sa vedem de unde bani de zvastici, lux, droguri si aparate de ras veverite .. si chiar veverite…
Analiza pertinenta.Patapievici ne descrie in esenta.Ne convine sau nu astia suntem.Si eu si dumneata Victor Ciutacu,si Basescu si autorul insusi
In desele confruntari cu mine insumi, am uneori senzatia ca timpul m-a depasit, eul meu spiritual ramanand mult in urma contemporaneitatii.
Desi m-am autoapreciat intodeauna ca un nonconservator, acceptand tendintele futuriste in mai toate domeniile, deseori ma intreb daca nu cumva totul este numai aparent, subconstientul meu ramanand prizonierul unor concepte pe care prezentul le considera perimate, daca nu chiar retrograde.
In aceasta idee m-am gandit ca o dezbatere cu cei alaturi de care mi-am format primele opinii despre mediul in care traim, in contextul evolutiei prin mijloace si cai diferite , m-ar putea edifica daca si cat am deviat de la un proces evolutiv firesc al generatiei mele.
Problema mea s-a acutizat in ultimele zile, de cand scandalul legat de expozitia “Freedom for Lazy People”, s-a declansat in media romaneasca, intre Institutul Cultural Roman si critica nationalista (sic !).
Personal nu ma deranjeaza libertatea de exprimare a unui curent al artei plastice contemporane, nici faptul ca o expozitie reprezentativa pentru tara noastra a aratat lumii ca si in obscura Romanie modernismul este permisibil.
Criticii , de regula, sunt numai purtatori de cuvant al unor grupari aflate in conflict de interese cu ICR, sustinatorii vin insa reprezentati de cea mai inalta autoritate a institutiei, respectiv H.R.Patapievici.
Ca orice intelectual mediu care se respecta, citesc, este adevarat ca in general ce-mi place, dar ma si straduiesc sa fiu in ton cu moda; ca atare am citit si volumul „Politice” al lui H.R.Patapievici si chiar am urmarit cateva emisiuni „Inapoi la argument” sustinute de dansul.
Toata pledoaria domniei sale mi-a aparut ca o extensie a concluziilor relative la romani si tot ce-i defineste, prezentate in volumul amintit, cu pretentia ca toti cei care nu-i impartasesc parerea sunt de fapt, niste inculti.
Am colindat destul de mult Romania, de la munte la mare, de la sat la oras, am vizitat locuri in care istoria acestui neam si-a lasat o amprenta pe care timpul nu a reusit s-o stearga, drept pentru care nu voi accepta niciodata ca “Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii”, dupa perceptia d-lui Patapievici.
In ce priveste oamenii care traiesc pe aceste meleaguri, buni sau rai, frumosi sau urati, functie de criterii stabilite de alti oameni care pot fi la randul lor buni sau rai, frumosi sau urati, nu pot fi catalogati laolalta in “23 de milioane de omuleti patibulari” (buni de spinzuratoare); “un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare… guri vulgare, trasaturi rudimentare”, atunci cand d-l Patapievici in impostura de jude suprem, decide ca : “Romanii nu pot alcatui un popor fiindca valoreaza cit o turma”.
Si oare in ce grai ar trebui sa-i raspunda aceasta turma d-lui Patapievici atunci cand afirma: “Romana este limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau sa o folosim numai pentru injuraturi”.
Despre cultura si spiritualitatea romanilor presedintele Institutului Cultural Roman scrie: “Puturosenia abisala a stătutului suflet romanesc…, spirocheta romaneasca isi urmeaza cursul pina la eruptia tertiara, tropaind vesela intr-un trup inconstient, pina ce mintea va fi in sfirsit scopita, inima devine piftie, iar creierul un amestec apos”, iar la pagina 56 scrie: “cu o educatie pur romaneasca nu poti face nimic”.
Fata de toate acestea nu pot trage decat o singura concluzie logica, d-l Patapievici este un patibular urat , care se scalda in rahat, injura cand vorbeste si este un incult.
Voi ce spuneti ??
Tu raspunzi la mesaje sau altcineva care se numeste Victor Ciutacu?
eu cred ca nesimtitul acesta, se uita in oglinda cand a scris acele randuri.
Plecaţi şi dvs. şi Badea în concediu. Presimt că urmează Gâdea peste o săptămână. Pe noi cui ne lăsaţi???
dak il inviti la vb grele ce zici vine?
Cu ce-oi fi gresit Doamne de-s contemporan cu tot felu’ de neplacuti ?
Tre’ sa ne tiram dracu intr-o lume paralela,ceva,ca p-acilea nu prea mai ai loc de spirite fine carora nu le mai place istoria neamului.
Adopta patapievice-n graba o istorie prin cea mai indepartata tara din lumea a 3 a,poate te-or face aia si sef de trib,cred ca ai veleitati.
In rest…concediu placut alaturi de familie !
1. eu nu cred ca prin Patapievici & Co se pot pescui mai mult de 0,1% vooturi. Sa fim seriosi, cati votam dupa criterii cultural-elitiste, eventual abramburistice (in cel mai fericit caz).
2. pasajul genito-urinar mi se pare rusinos, scarbos, de nespus nici dusmanilor, daramite ca model cultural roman. Si nici nu cred ca matricea noastra cultura-mistica,care tine inca in picioare cultura etnica traca (vedeti ce fac acum bulgarii, dar si ungurii cu vetigiile daco-tracice, pe care le asuma ca ale lor) si mistica ortodoxa (vezi cine a ridicat si mentinut Muntele Athos si echilibrul intre slavi si greci), este ceea ce zice Patapievici ca ar fi….eu nu ma regasesc, cultural sau nu.
3. Am putea, cine se pricepe, sa aflam si opiniile ALTORA , eventual din afara granitelor, despre acest subiect (si predicat)?? Macar pentru comparatie poate cu Franta, sora mai mare, cum se prezinta acolo Institutul si Cultura lor..tot urofila???
in rest, trista, extrem de tista realitatea, atat de clar prezentata aseara
Aoleu Victor Ciutacu, din ce in ce mai mult te iubesc.
Asta-i tot ceea ce vede în preajma sa, filozoful?! Urât mediu îl înconjoară, groaznică tovărăşie şi-a ales (sau l-a ales!)
Poate, dacă ar ieşi din mâzga purulentă şi urât mirositoare în care s-a izolat, ar vedea ceea ce au văzut acei adevăraţi Mari Români (mulţi dintre ei petrecând ani grei din viaţă prin puşcăriile diferitelor sisteme) care s-au stins iubindu-şi ţara şi poporul, chiar dacă nu le-a fost deloc uşor traiul: inteligenţa, frumuseţea, compasiunea, umorul şi multe alte calităţi (native!!!) acelora pe care el scuipă scârbit.
Nici nu mă pot înfuria pe un asemenea om chinuit de propriile tenebre. E groaznic să trăieşti urându-te atât de mult încât să-ţi urăşti neamul din care te tragi… Cum să nu ţi se facă milă?!
ok, deci in scandalul asta avem doua tabere:
– Patapievici, Mihaies, TRU, Ioan T. Morar, Cristi Mungiu, Dan Perjovschi, Mihai Oroveanu, pustiul de la ICR NY care se destrabaleaza pe bloguri
– Mircea Badea, Gadea, Cristoiu, Bogdan Teodorescu, Ciutacu, plus restul jurnalistilor verticali si vajnici pazitori ai spiritului national de la Antena 3, Ziua, Cancan
Ghici cui o sa dea dreptate orice om de bun-simt din tara asta?
Penibili am ajuns,oameni platiti sa reprezinte Romania in lume isi bat joc de noi.Pana si Presedintele SUA vorbeste frumos despre Romania povestind despre curcubeul aparut .Cum sa te faci cunoscut in lume cand te reprezinta tot felul de imbecili scoliti pe banii poporului,recompensati cu posturi in strainatate.Asta dupa ce au servit clasa politica din umbra si pe fata.
Cred ca pacatul cel mai mare al romanilor este ca au impresia ca fac parte dintr-o cultura grozava, ca sunt extrem de destepti si ca nu au fost (CA POPOR!) in stare de lucruri demne de luat in seama… din cauza vecinilor.
Cele doua citate ale domnului Horia R. Patapievici sunt scoase din context. Ati citit cartea in intregime ? Sau ati dat copy/paste?
Am auzit ca domnul Liicean a cerut domnului presedinte Basescu sa inainteze o “Nota de protest” guvernului chinez si simbata sa paraseasca teritoriul acestei tari pentru ca expozitia ICR din SUA nu a fost inclusa in festivitatea deschiderii Jocurilor Olimpice! Totodata, a propus ca – in semn de inalt respect – domnul Patapievici sa fie declarat “monument al naturii” si ingrijit cu mare cinste si udat zilnic, precum “gorunul lui Iancu”.
Ce o fi gandit politistii si trecatorii ce vizualizau obscenitatile din vitrina.La ce am vazut sa spunem ca nu stiu nimic de Romania ,o tara mult sub tarile bananiere,fara Dumnezeu ,fara etica,fara morala,fara bun gust,fara trecut si mai ales fara viitor.E posibil sa ne jucam cu identitatea Romaniei in asa hal.Bun sa intamplat,care sunt reactiile autoritatilor?E ceva normal ,noi suntem penibili ca nu intelegem arta,care arta?Uite am o propunere cei ce sustin arta asta sa vina cu pancarte in campania electorala sa ne faca educatie.Iar noi in functie de cat pricepem le vom oferi votul.
victor , tu ce crezi? cand era mic , patapievici scria FUT pe gard?
Pentru MrStyle@ – Ai dreptate! Chiar mare dreptate! Daca la pupatul in cur, stimabilul Anton are hemoroizi la gura de la “poponetul Voinescian”? Nu se cheama ca acesta prezinta un “pericol public” de transmitere in masa a “hemoroizilor” din trincii de la Golden Blitz”?
Concediu placut in Antalia! Sa vii sanatos si cu mare pofta de noi si noi “bilete pentru si… despre papagali mai mult sau mai putin politic”. Inca o data, odihna activa!
aaaa. si inca ceva victor . aseara ati cam dat-o in bara cu burtiera aia . saracu’ cristoiu devenise ” diplomatul care bea urina” , in direct prin telefon . cam tarziu si-au dat seama baietii din emisie ! in rest , toate bune !
E un citat dintr-o carte pentru numele lui Dumnezeu! Carte pe care HRP si-o asuma cu toate stingaciile si teribilismele de atunci. Mai e si partea cu radiografia inimii poporului roman si altele dar totul sta in interpretarea fiecaruia. E dreptul tau sa crezi ca pishatul defineste personalitatea lui HRP si prin ricoseu si felul in care ICR promoveaza o manifestare a culturii romane. Dar mi se pare jenant sa incerci sa faci din asta un scandal national. Sunt si sincer dezamagit.
Buna ziua domnule Ciutacu!
Ce-i lipsea romanului? Tichie de margarita, ponei roz, zvastici si multe falusuri care mai de care mai evidentiate si umezite de imaginatia (sub)culturii ultramorerniste, expuse in buricul Americii…
Un nou subiect de scandal intre romani. Si asta din cauza amatorismului unor conducatori, respectiv actualii mai mari ai “culturii” in frunte cu Liicenii, Plesii, Patapievicii, Serbanii, Avramestii si altii cai ei care au umplut salile de spectacole, expozitiile, centrele culturale de mizerii exhibate din simtamintele si gandurile lor umectate de polutii mai mult sau mai putin nocturne.
Asta meritam, doar suntem tara care l-a exportat pe mai marele Guru cu nume de crescator de bivoli si tamaduitor cu lichide proprii mai mult sau mai putin galbui.
Toate acestea s-au produs taman cand pe intinsul tarii topite de caldura au cazut ceva precipitatii. Ce s-a intamplat? Au inundat locuinte, au lasat oameni fara bruma de chiverniseala, jale si necaz. Dupa potop facem teledonuri, vizite mai mult sau mai putin eficiente in teritoriu si alocam fuduri, pardon fonduri…
E bine… E foarte bine si frumos…
Unde sunt digurile promise acum trei sau patru inundatii in urma?
Unde este infrastructura?
Unde este grija fata de semenii tai? Unde este guvernul romaniei, presedintia atunci cand NU PLOUA si trebuie sa construiasca toate astea? Dupa ploaie nu mai e nevoie sa mearga ei in vizite de lucru, sa se faca unii pe altii imbecili, sa promita marea cu sarea.
Toti sunt niste incapabili. O sa raspunda cineva vreodata pentru toate relele produse de actuala conducere a Romaniei? Pentru ca de platit platim noi, romanii.
E rusinos ca un diplomat sa faca ce face ala, e rusinos ca nu suntem in stare sa aratam ce avem mai bun si e penibil ca unii sa nu-si recunoasca greselile si mai mult, sa persevereze in ele.
In alta ordine de idei sa stiti ca nu e suficient sa stati la masa cu Bogdan Teodorescu ca sa va creasca bun gust. O camasa eleganta, un ceas bun si o cravata scumpa devin invizibile cand scoti cuvantul “pisat” pe gura. Oamenii inteleg gravitatea faptelor si daca va exprimati normal. Nu e Romanul atat de prost precum credeti.
Nu stiu de ce riscati aiurea un cap in gura pe strada pentru ca-l rugati pe Anton sa va pupe in cur doar pentru ca are o parere diferita. Mai intra si fiul pe blog, mai citeste si el ce scrieti, nu-i posibil.
Imi pare rau dar sintagma Eminescu cadavrul din debara este complet falsa. Articolul din care a fost “decupata” este http://www.adevarul.ro/articole/inactualitatea-lui-eminescu-in-anul-caragiale/194537
Cu parere de rau articolul respectiv nu se vrea defaimator la adresa lui Eminescu, poate doar daca nu privesti prin ideile fixe ale lui Corneliu Florea (http://corneliuflorea.wordpress.com/) care se dadea de ceasul mortii pe Altermedia aparandu-l pe poet fara macar sa fi citit vreaodata articolul respectiv.
Cred ca totusi o lectura a articolului lui Patapievici inainte de a comenta din auzite e recomandata.
Jos palaria Victore pentru ce faci!
Dacă-mi daţi voie, domnul Patapievici trece drept un mare om de litere printre fizicieni şi un mare fizician printre oamenii de litere.
Vorba lu’ Sişu, nu te da ce nu poţi să fii.w