Discuție la rece despre urieșescul miting al PSD. Las condica de sugestii și reclamații la ușă, telefoanele-s scumpe și ascultate
- Ziaristul Ion Cristoiu, prima victimă a noi cenzuri din rețelele sociale
- Cum îți schimbi, rapid, gratuit și eficient, furnizorul de curent sau gaze
- Nu semna din prima contractele la utilități, nimeni nu mai face pomeni
- Manualul micului cititor de facturi: nu plăti nimic până nu verifici tot
- Cum să nu rămâi prizonierul furnizorului de curent electric sau gaze
Am fost in Piata Universitatii, din motive corecte, credeam si cred. Erau zorii democratiei si dupa nenorocirile traite in era securistilor cu piata facuta “pe din dos” , nu voiam sa ne fure cineva drepturile castigate, mai ales ca-i vedeam pe fostii profitori, inclusiv securisti notorii, repliindu-se si venind sa propovaduiasca economia de piata.., bla, bla, bla. Aveam in cap toate demonstratiile de protest, de la Beijing, la Moscova, Praga si cele care n-au fost in Romania, dar, la care, ne-am fi dorit sa fi participat. Era frumos…, asa ca un soi de prajitura care ni se refuzase si ni se servea acum toata….Numai ca, in euforia discursurilor elitei, din care, evident, faceam parte, vine unul, un soi de capelmaistru si ne ordona: “sa spunem Tatal nostru! Toata lumea in genunchi!” Si s-au ingramadit toti sa ingenuncheze in fata noii manipulari, de data asta, de bunavoie, fara securisti in coaste (sau, mai stii?!). Cativa, putini au ramas in picioare, eu, mai coleric de fel, m-am strecurat afara din zona democratica, sunt crescut cu biserica in fiecare duminica, nu ma poate ingenunchea nimeni in afara lacasului sfant. Asa ca am ramas pe dinafara, nici cu “sfintii golani”, nici cu neocomunistii, nici macar cu monarhistii (ca am mai multi neuroni functionali si bunici participanti la razboi sub conducerea lui Antonescu). Intre timp am invatat abeceul democratiei constitutionale, am vazut pe pielea familiei cum e cu reabilitarile postcomuniste si retrocedarile mincinoase, dar, mai ales, am vazut cum se stramba judecata de valori a unei tari. Cum “golanii” de ieri, care erau gata sa se jertfeasca pe rugul anticomunismului si al valorilor traditionale au nascut copii care fac acelasi lucru, cu armele si slujind demonul neomarxismului. Cu aceeasi siguranta a adevarului detinut numai de ei, cu aceleasi lecturi necitite si invocate, cu acelasi tupeu al celor superiori fata de “primitivul” si “grobianul” care voteaza altfel si crede in alt dumnezeu decat ei, sau cei ce-i mana in lupta. Dusmanul a ramas acelasi, omul cuminte, de multe ori cu scoala adevarata, la care tefelotele de azi nici nu viseaza, numai ca el, “primitivul” a inteles sa respecte legile, de multe ori prea strambe si numai dedicate lui, sa se exprime la vot, ca-n toate democratiile consolidate, sa gandeasca si cu capul lui, nu numai cu capul “miscarilor”, sau “oengeurilor”, sau cu vreun cap mai infierbantat de partid.. Pentru vina de a fi inteles exercitiul democratic, pentru marea crima de a nu fi uitat anii securitatii tortionare, pentru visul lui intr-un viitor in tara lui, omul care a fost in Piata Victoriei sambata, pesedist, sau nu (stiu o multime de bucuresteni nepesedisti nici in cosmaruri, care au fost acolo!), este pus la zid de urmasii neocomunisti ai neolegionarilor din Piata Universitatii….nu ca ar fi vreo diferenta, sau ei ar sti despre ce vorbesc. Exttem de grav e ca papusarul (la randul lui manevrat diabolic) a rupt Romania in doua. Masa de manevra, manipulatii sortii, care cerea moarte securitatii in ’90, cere acum moartea celor care nu recunosc securitatea drept stapana a tuturor. Cei care strigau de frica reinstaurarii comunismului, urla acum, in cel mai evident stil stalinist ca vor jugul securist si condamnari tortionare…De cativa ani, de cand am aflat, la fata locului si de la cei ce traisera asta, despre tragedia Rwandei, ma tot bantuie groaza ca asa ceva este posibil si la noi si aiurea. Ura si incrancenarea revarsate in mediile on line, sau la televiziunile securiste ma indreptatesc sa cred ca scenariul asta urmareste, un nou experiment Rwanda, mai ticalos, mai dracesc…Si omul din fruntea bucatelor (ca tara nu-i e in niciun fel apropiata) nu face decat sa-mi dea dreptate…Cand am zis ca e un golem nu ma gandeam ca am atata dreptate, dar cum se poate numi acel “ceva” caruia nu i se aplica nicio lege, nu respecta nicio valoare, executa orbeste sarcini primite de la altii, serveste, clar, interese straine de noi si nu are nicio urma de empatie., decat, poate, pentru confortul sau material…Si cand in fruntea unei armate sta un golem, ce sa mai spui despre armata?!
Si pana la urma… unde au fost mai multi? 🙂
Stiti ca cei de Digi fac contracte de telefonie mobila nu pe adresele din buletin ci pe declaratii pe proprie raspundere la cei care declara ca nu au propietati? Facturile se transmit pe telefon. Mai scapa si cate o factura print si asa afla romanii ca unii si-au facut contracte pe adresele lor. Daca suni la Digi ti se transmite sa nu faci galagie ca nu este contractul pe numele tau ci doar pe adresa ta si este perfect legal.
jur ca habar n-am 🙂
Scandalul Firea – Halep
1. Nu este primul om politic are este fluierat.
2. Cred ca doamna Firea a facut o mare eroare atunci cand a oferit opiniei publice o reactie dupa eveniment.
3. Cred ca “colegii din PSD” au facut un mare rau pentru omul politic Gabi Firea/ campania care a aparut pe facebook a generat (pe buna dreptate) multa antipatie fata de Firea dar si fata de PSD.
4. nu inteleg de ce nu acceptam ca si in alte tari oamenii politici se afiseaza alaturi de sportivi. / in ziua in care Simona Halep era umar la umar cu doamna Firea pe stadion in Paris era premiat Rafa Nadal de doamna primar din Paris (publicul prezent la acest eveniment s-a comportat civilizat).
m-am saturat de ipocrizia romanilor – si
doamna Merkel merge pe stadion si nimeni nu urla cand o vede.
infrastructura sportiva nu
se poate realiza fara oameni politici.
ii invit pe marii europeni din tara noastra sa priveasca meciurile de tenis ale lui Nadal, Federer, Serena si sa vada in loja oameni politici, oameni de afaceri, artisti, etc.
@andreea
Poate pentru ca intre madam pandele si Merkel sau primaru’ Parisului sunt niste diferente ca de la Voluntari la Paris sau la Berlin?
madam pandele are obiceiul de a se baga singura in rahat si pe urma se mira ca miroase! Ai uitat cand la un eveniment de la Cotroceni s-a pus ca o closca in zona rezervata guvernului? Dupa ce i s-a facut vant a inceput sa faca scandal (degeaba).
Asa si acum cateva zile: i s-a spus sa o lase pe Gabi Szabo, dar n-a vrut. A vrut sa fie ea acolo, sa ia din capitalul de imagine al Simonei. A luat ceva capital de imagine, dar semnificativ negativ.
Da’ nici o problema. Isi cumpara din nou capital: da cate RON 1000 cuplurilor care au 25 de ani de casatorie, ca doar nu da din banii ei.
Un nemernic, care poate fi identificat, a scris aceste amenintari la adresa dumneavoastra pe Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=jfbLGYLngNM
Contul lui:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDuzwPep7cpXBt16wQDpwtuIKG6rFuRSr
Ce-a postat:
Flo Damian
Flo Damian
vor 1 Stunde
Bai Ciutacu tu mergi liniștit pe strada?
Eu cred ca stai ascuns, apari doar la tv.
Vei fi linșat curând.
Păzește ți spatele nemernicule
am podul plin de amenintari d-astea si nu-s extrem de emotiv
@bigradu,
nu compar oamenii politici din occident cu doama Firea. oamenii politici nu se bucură de multă apreciere (și doamna Merkel este contestată de nemți, etc).
societatea civilă în Franța, Spania, Germania, etc este mult mai activă decât societatea civilă din România.
diferența dintre români și oamenii din occident este că frustrările politice nu-și au locul la evenimente care nu au nici o legătueă cu politica / fără oameni politici nu putem pretinde că trăim într-o democrație. oamenii politici sunt votați de noi.
dacă suntem nemulțumiți de activitatea lor putem să-i sancționăm, nu-i mai votăm la următoarele alegeri / dacă ne rezumăm doar la urlete, înjurături pe facebook mă tem că nu rezolvăm problema.
și în Paris cetățenii sunt nemulțumiți de oamenii politici ( în timpul turneului RG au fost proteste dar francezii care au venit să vadă meciurile de tenis nu și-au permis să urle la oamenii politici prezenți la turneu).
dacă pretindem că trăim în democrație nimeni nu poate să-i interzică unui om (indiferent de statut) să participe la un eveniment sportiv.
dacă Simona Halep nu-și dorește să-și asocieze imaginea cu oamenii politici nu trebuie să solicite suport PMB.
să-mi fie cu iertare dar eu nu l-am văzut pe Nadal, Federer, Serena, Sharapova să solicite autorităilor o mobilizare peste noapte doar ca să-și arate trofeul de GS.
să-mi fie cu iertare România nu datorează nimic Simonei pentru că nici Simona nu a considerat oportun să se prezinte de multe ori la Fedcup sau la Jocurile Olimpice.
Jucătorii de tenis Horia Tecău și Mergea au adus medalia de argint.
Jucătorii de tenis joacă pentru ei – banii, trofeele sunt ale lor / să mai terminăm cu prostia asta: Simona reprezintă România. Simona se reprezintă pe ea.
Am citit cu incrancenare ce-a spus “Scepticul Revoltat”; m-a intristat. Are dreptate, stima !
A venit Mircea, dupa, si-a dat cu tesla la durerea voinicului: “unde au fost mai multi !?” Asta conteaza !? Sute de mii, si colo, si dincolo; democratie, cam asta e ! (e drept, la alea cu OUG 13 trageau de cifre in sus, de ziceai ca e elastic; acum, trag “pe invers”; chestie de inteligenta pentru cei care cred…
Astia suntem ! Ce mai e de zis ?!
Analiza manipulari din “90 (altfel, ce vremuri !… ce vremuri !) e rupta in doua d-o fraza pe model “nuca de perete” ….
Grecul, in “Odiseea”, se chinuie se ajunga acasa, la Penelopa, pe mare, impotriva stihiilor; romanul, in “Miorita”, sa si se plange unei oi ca vor unii sa-l omoare, pe l-apus de seara. Grecul, in Iliada, ii pacaleste pe troieni, si le distruge inexpugnabilitatea; romanul o zideste pe nevasta-sa in zid… si, dupa, devine un Icar plagiator…
Astia suntem, trebuie sa ne adaptam individual.
Personal, m-a uns pe suflet ca au iesit oamenii sambata; stiu destui oameni inteligenti d-au fost, deci orice manipulare de la posturile “de stiri” mi-e, anticipat, de spam…Am buton la telecomanda, il folosesc.
(Si, drept completare : bigule, i-a dat primaria sopranei 150.000 de euroi pentru un concert; pot sa dea si 100 de roni la niste batranei, totusi ! Si, ca nesustinator de moldovence – oricum, nu sunt “de Capitala”, n-am avut inca ocazia s-o verific la urne -, ti-o spun pe logica d-o intelegi : are voturi, bre, la fel ca Merkel si ca oricare zici tu; nu e ca Regina Mama, nu s-a nascut pe post ! Au ales-o multi oameni ! Ce dracu’, eu m-am exprimat pozitiv cand Ficusu’ era pe gazon la Casa Alba, si vorbea engleza corecta; chiar nu puteti, astia de nu va place, sa va abtineti, cand chiar e cazul ?!! O fi de la hastag, o fi cu rezistenta ?!)
Si, apropo de Halep : n-a obligat-o nimeni sa intre in poza ! Bravo ei pentru performanta (apropo, “je sui siarli” mai e valabil ?!), S-au exprimat niste site-uri securistoide ca ar fi vrut, ar fi zis; eu n-am auzit sa fi zic nimic, a luat cheia, pe fundal de huiduieli, si gata (ca ala din pesede a comentat nefericit, e discutabil – nu sunt numai “lumini” nici p-acolo, s-a vazut… de, partid mare, intra oricine).
E clar ca s-a urmarit acoperirea mitingului de sambata (la care Ficusul s-a manifestat precum aia de-i tinteste ca public votant) cu alt scandal politic. Pentru cine intelege si recunoaste, stima ! Pentru ceilalti, ‘geaba efortul de lamurire.
Ceahlaul P-Nt = SC Bacau = 2=2. Stadion : Arena Nationala; 20.000 de spectatori. Arbitri: centru, S. Halep (Constanta), margine, L. Dragnea (Teleorman), C.P. Tariceanu (Bucuresti). Observator: L. Orban. Comenteaza: R. Bogdan.
Peluzele D. Sechelariu, R. Beligan si A. Ciochina pastreaza un moment de reculegere.
Din min. 5, #Angela Gheorghiu, plateste o polita lui Firea si inscrie; 1-0.
Min. 7, Firea, debusolata, autogol; 2-0.
Min.50, nemteanul Harabagiu, autogol; 2-1. Va fi schimbat imediat.
Arbitrul de margine L. Dragnea nu a sanctionat-o pe A. Gheorghiu pentru un fault de rosu, convenindu-i stuatia.
Min.80, bacauanul Vlase, proaspat intrat, inscrie la prima atingere ! Un tanar talent, pregatit la juniori la grupa Hrebenciuc, Iacubov, iar la seniori de antrenorii F. Coldea si M. Tudose. Este incurajat de pe margine de Johannis. Un meci de mare spectacol, urmarit pe tot globul. Returul, pe 21 iunie. La nemteni, se pregatesc Mihaela Radulescu si Michel Cretu, probabil pentru repriza 2, cand vor intra la incalzire. La racoare, probabil, Pinalti. E indisponibila, Andreea Marin. Oricum, era greu sa faca cuplu in atac cu M. Radulescu. La bacauani, se vor incalzi (pe plaja) L. Groza si N. Comaneci. Se va racori, probabil, R. Stavarache. S-a avut in vedere aducerea de oameni onesti (L. Groza e din Onesti). Bacauanii isi vor alege un imn, pe o melodie a cantaretei C. Radulescu.
@Andreea.
1. Cred ca daca faci comparativ intre societatea civila din Romania si cele din Franta si Germania trebuie sa compari si politicienii, altfel cred ca este dezechilibrata comparatia
2. Sunt de acord ca Simona joaca (si munceste) pentru ea si nu pentru Romania. Dar la RG, cand a castigat, s-a intonat imnul Romaniei si au fost cateva sute de romani care l-au cantat. Asa ca, vrei nu vrei, munca ei are efecte si asupra Romaniei.
3. Simona a cerut ajutorul Primariei pentru a putea interactiona cu cei care au sustinut-o. Asta inseamna ca Primaria “trebuia” (daca era de acord) sa-i asigure o piata publica, un stadion o sala. Nu cred ca Simona a cerut sa fie pandele prezenta. A fost oportunismul lui madam pandele sa mai castige putina imagine. Ei bine, A GRESIT.
@Daniel
1. Eu sunt un sustinator al moldovencelor; sunt de-ale mele. In cazul pandele vs. Gheorghiu, cele doua au ceva in comun: un caracter de rahat.
2. Primaria i-a 150k lui Gheorghiu si ea a prestat de banii astia. Nu cred ca prin contract ea nu avea voie sa o critice/barfeasca pe pandele.
3. madam pandele a fost aleasa (cu voturi multe, e adevarat), dar n-a avut majoritate. Ca sa intelegi la ce ma refer aminteste-ti de alegerile de la primarie din 2000 cand marinaru i-a luat fata lui Chirita in turul 2. Asa ca pandele nu a fost votata de o majoritate a alegatorilor prezenti la vot, deci nu are reprezentativitate.
Stiu ca asa e legea, dar legea e stramba, la fel cum sunt parlamentul si parlamentarii (in frunte cu infractorul sef).
@bigradu,
1. și la Nadal s-a cântat imnul Spaniei și nu a solicitat nimănui să-i organizeze (pe bani publici) eveniment în care să-și arate cele 11 trofee de la RG.
dacă domnișoara Halep nu vrea să apară în poză cu doamna Firea să nu solicite ajutorul PMB.
2. doamna Firea a fost votată de cetățeni care locuiesc în București / În democrație votul contează.
La următoarele alegeri puteți sancționa activitatea doamnei Primar.
3. și în Franța, Germania, Spania, etc sunt probleme dar asta nu înseamnă că o minoritate care nu s-a prezentat la vot decide cine trăiește și cine moare.
4. dacă tot ne respectăm campionii propun să vb și despre Buzărnescu, Begu, etc./ și la Drăgulescu, Ponor, Tecău a cântat imnul dar nimeni nu a organizat un astfel de eveniment ( dubla măsură mă deranjează).
5. apropo, eu nu l-am votat pe Cioloș pentru funcția de Prim-ministru dar asta nu înseamnă că nu l-am respectat / personal am fost dezamăgită de activitatea Guvernului Cioloș. Mult PR. / în democrație nu conduc oamenii care nu au fost validați de votul popular.
Daca se incalca Decizia CCR, daca se mai umbla mult cu soparla, cei 7,4 milioane de romani pacaliti in 2012 isi vor cere si ei dreptatea si chiar desfiintarea CCR, pe motiv ca incurca lucrurile. Dar implicatiile in legislatia europeana vor fi imense. Adica, se poate accepta demersul din Romania peste tot de acum incolo, ceea ce ar insemna pierderea de catre UE de MARI VALORI castigate pana acum, sau scoaterea Romaniei din UE !!! Nu e cale de mijloc, chiar daca unii papagali europeni nu zic nimic acum. Nu ei vor decide. Ceea ce incearca johannis (Soros) ne poate costa fiintarea/existenta statului roman, Totul poate fi un plan de dezintegrare a Romaniei, fara ca Geaca Rosie sa inteleaga ! CCR are si obligatia de a solutiona conflictul, nu numai de a-l enunta !
bigradu
Vad ca e specialist in oameni politici din vest. Sa spunem Germania. Ce stii despre ei? Merkel este mai buna decit oricare vrei tu din tara? Exemplifica ca sa vedem despre ce date dispui si care-ti permit o concluzie. Esti din Moldova? Deci nu esti bucurestean si porvenit din marea familie de flotanti care ati facut un rau extrem de mare tarii cu “stiinta” voastra despre care nu stiti niciodata sa spuneti de unde va vine. O constanta este si aceea ca mereu credeti ca voi trebuie sa aveti dreptate inainte chiar sa deschideti gura. Deci te astept cu amanuntele prin care sa-mi aratai ca stii despre ce vorbesti. Dupa aia iti dau eu de citit ca sa vezi ce-s aia politicieni de vest. Ai vazut si la tv, ai citit si prin ziare, istoria este aici si in fapt ar trebui sa poti vorbi despre realitate si nu despre inchipuirile tipice voua.
Ciutacu te rog la sa asta ca sa se termine odata cu prostiile astea cu vesticii nemaipomeniti din legendele prostesti, care nu sint romanesti, deaorece cei care le raspindesc nu au constiinta romaneasca. Ei ramin doar proveniti din mediul rural, inzestrati cu o gindire de tarla si vedem minunatele rezultate pe care le avem.
Bigule, unul dintre cei mai buni prieteni de i-am avut in viata asta a fost moldovean. Zic la trecut, ce ne separa distantele…
Daca tu stii o prestatie de osutacincizecidemiidecoconeti, zic sa ne-o dezvalui; nici Gates n-a castigat, pe secunda, cum a castigat soprana in cauza (apropo, cand vreau sa ma cred cult, ascult “Los tres tenores”; d-na in cauza e prea mult pentru mine, nici la “Desteapta-te, Romane”, pe A3, la 6 dimineata, nu ma impresiona; poate ca n-am eu deschidere pentru cultura, la ora aia ?! In fine…
N-am zis (reciteste, de e cazul !) ca avea aia obligatie contractuala sa taca; dar, macar morala, tot ar fi (e cam cum era cu Oana Pellea, p-aici, cand actrita – altfel, destul de OK, desi departe de “trunchi” – se dadea hastag, dar erau buni banii si de la pesedisti !). E ca si cum merg la carciuma, las bacsis, si, dupa, ma supar ca n-au locuri de fumat (stii, am mai avut discutia asta p-aici…); daca nu-mi convine, nu ma duc !
Restul e tacere : sa dezbatem legitimitatea lu’ Dragnea ?! Ce dracu’, bre, avem neuroni fiecare; dar mai avem si treaba ! Eu am, banuiesc ca si tu (desi, asa, ca amuzament, discutia e chiar suportabila:))
(Ca sa nu ramana nelamurita o tema, as mai adauga, out si on : orice s-ar auzi despre Firea, are voturi in spate; asta e argument la ficusu’ de Cotroceni – pe care, daca l-ar lasa unii din brate, n-ar aduna nici la el, in Sibiu, cat sa scoata de presedinte de scara blocului; mi-e clar ca PSD-ul o pregateste pentru prezidentiale; ei, si ?! D-aia n-au eu activitate ?! D-aia n-am butelie ?! poate ca, peste vreun an, o sa-mi placa moldovencele, mai stii ?!
@Bigradu
Se tot rostogolește imbecilitatea cu, n-are domn’le reprezentativitate, că n-a fost votată de o majoritate a electoratului cu drept de vot! Cetățeanul hotărăște dacă merge sau nu merge să voteze. Ambele variante sunt corecte. Ce vină are politicianul că există cetățeni care nu doresc să meargă la vot!
Personal, sunt adeptul votului cu preînscriere. De ce să se cheltuie un purcoi de bani pentru cineva care nu dorește să meargă la vot? Votul ar trebui să fie rațional, nu emoțional! Cineva, cândva, a avut intenția să implementeze un astfel de vot că doar d-aia au fost tipărite faimoasele Cărți de Alegător, dar s-a renunțat fără nicio explicație la acestea … ar fi însemnat că rezultatul votul popular ar fi fost cel real!
@popescu: trebuie sa recunosc ca rar am vazut un om care sa combine cu atat de mult succes xenofobia cu ignoranta si cu superficialitatea.
@pixelu albastru: la alegerile din 2016 pandele a avut 43% din voturile celor care au votat. Adica 57% din votanti au votat cu altcineva. De asta nu are reprezentativitate, dar nu este vina ei: este vina legilor strambe facute la comanda de niste parlamentari fara caracter.
Dar, sa stii ca si eu sunt de acord cu votul cu preinscriere.
@daniel altul: ai ratat aia cu caracterul celor doua. Despre cat a castigat nu pot sa-mi dau o parere avizata. Dar Simona Halep a jucat 11 ore la RG si a castigat EUR 2.2 mn, adica EUR 200k/ora.
@andreea: pari sa fii o persoana care are cunostinte si convingeri democratice foarte solide. Spune-mi cum ai fi putut sa-l votezi pe Ciolos (presupunand ca nu esti parlamentar)
Pe vremea lui Ceusescu era un banc care se termina cam asa: “Daca la noi e asa de bine si la ei e asa de rau, de ce la noi e asa de rau si la ei e asa de bine?” Din pacate in ultimii 30 de ani noi nu am progresat; suntem in continuare la coada Europei, ne luptam cu Bulgarii.
Bigradu
Voi cund nu aveti argumente incepeti cu acuze lipsite de sens! Astea nu-ti acopere tie lacunele imense pe care le ai inclusiv pe cele de 7 ani de acasa.
Pot continua pe tema coruptiei in vest la infinit! Cine vrea sa scrie o asemenea carte, cu intimplarile din ultimii 28 de ani, are nevoie de citeva vieti ca sa poata acoperi acest capitol. Care este motivul pentru care romanii renunta la interesul pentru coruptie, odata ajunsi in Germanika iubita, unde coruptia este o afacere zilnica, asa cum ne spune titlul unei carti? De ce nu-i deranjeaza si nu batjocoresc aceasta tara pe tema asta, asa cum procedeaza cu propia tara, unde, prin comparatie, coruptia este o gluma proasta? Va place sau nu, ati ajuns de risul unui continent! Inainte sa deschideti gura si sa incepeti cu propaganda rusinoasa a vestului luminos, ar fi bine sa mai puneti mina pe carte! Google translate este suficient ca sa intelegeti despre ce este vorba! As vrea sa faca toti politicienii romani exact ce fac astia din vest, ca sa va saturati!
Helmut Kohl – afacerea conturilor negre: iese la pensie
http://www.sueddeutsche.de/politik/spendenskandal-cdu-bricht-mit-kohl-1.302386
http://www.focus.de/politik/deutschland/schmiergeld-affaere-schatten-der-vergangenheit_aid_179097.html
Kohl und die Konten. Eine schwarze Finanzgeschichte
http://www.amazon.de/Kohl-Konten-Eine-schwarze-Finanzgeschichte/dp/342105441X
Woflgang Schauble – ciubucuri si bani negri: promovat ministru de interne, apoi ministru de finante, ca doar stie cu banii si acum Presedintele Bundestagului!
http://www.gulli.com/news/11412-schaeuble-100000-dm-in-der-schublade-vergessen-2009-10-25
http://www.spreezeitung.de/3547/wolfgang-schaeuble-cdu-und-die-legendaere-bargeldspende-interview-mit-rob-savelberg/
Umweltministerin Angela Merkel – – dupa ce-a facut niste miliarde pagube, prin stocarea ilegala a desurilor atomice in locuri nepermise, pe cind era ministru mediului si petreceri pe banii statului, ajunge mare sefa pe zeci de ani!
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-61366517.html
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-09/merkel-untersuchungsausschuss-gorleben/kom
http://www.rbb-online.de/kontraste/ueber_den_tag_hinaus/umwelt/atom_endlager.html
Merkel face o petrecere pe banii statului fara probleme!!!
Merkels große Bankersause
Ex-Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann feierte seinen Geburtstag 2008 im Kanzleramt. Das knausert bisher mit Details zur Party.
http://www.taz.de/!5088133/
Christian Wulff – e bine merci
https://de.wikipedia.org/wiki/Wulff-Aff%C3%A4re
http://www.t-online.de/regionales/id_75383534/christian-wulff-will-weder-opfer-noch-maertyrer-sein-.html
NICAIERI IN LUME NU ESTE MAI USOR SA MITUIESTI UN POLITICIAN DECIT IN ASA NUMITA GERMANIE!!!!!!!!
Acest lucru este explicat in cartea de mai jos.
Abgeordnete bestechen leicht gemacht
Kaum irgendwo ist es so einfach, ungestraft Politiker zu bestechen wie in Deutschland. Vermutlich wird das auch erst mal so bleiben. Von L. Altmeier und S. Klormann
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-08/korruption-deutschland-abgeordnete
Stuttgart-21
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/problem-bahnhof-fuer-stuttgart-21-gibt-es-zwei-milliarden-euro-mehr/7827610.html
http://www.focus.de/politik/deutschland/stuttgart-21/tid-29894/sechs-antworten-zu-stuttgart-21-warum-die-bahn-weiter-am-milliardengrab-s21-schaufelt_aid_933249.html
http://www.n-tv.de/politik/Der-Streit-um-Stuttgart-21-article1391621.html
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-gruene-bahn-rechnet-mit-elf-milliarden.a745ded5-70f0-4550-80e3-63a695c91fbd.html
Kanzler-U-Bahn
http://www.welt.de/wirtschaft/article122206456/Kanzler-U-Bahn-wird-fast-100-Millionen-Euro-teurer.html
http://www.focus.de/politik/deutschland/433-millionen-euro-sind-nicht-genug-kanzler-u-bahn-kommt-berlin-teurer-als-geplant_id_3428959.html
Elbphilharmonie Skandal
http://www.mopo.de/politik/linksfraktion-entsetzt-elbphilharmonie-skandal—keine-anklagen-,5067150,30626712.html
http://www.bild.de/news/inland/elbphilharmonie/millionengrab-hamburger-elbphilharmonie-35342000.bild.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article127774663/Politische-Kapitulation-vor-Milliarden-Bauskandal.html
Berliner Flughafen-Chaos
http://www.tagesspiegel.de/berlin/ber/das-milliardengrab-ber-neuer-flughafen-koennte-sogar-acht-milliarden-kosten/9703588.html
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/27/berliner-politiker-wollen-grossflughafen-ber-neu-bauen/
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/berliner-flughafen-experte-bringt-abriss-ins-spiel/7609990.html
http://www.focus.de/finanzen/steuern/thewes/trauerspiel-um-hauptstadt-airport-im-berliner-flughafen-chaos-hilft-nur-noch-abreissen-und-abtreten_aid_900239.html
Ultimile 4 exemple sint constructii cu participarea statului german. Desi au disparut miliarde, nimnei nu raspunde, deoarece contractele dintre stat si privat sint secrete si nu pot fi obiectul niciunei cercetari!!!
Politicienii germani permit firmelor sa se scada de la impozit pina si cu vizitele la bordel ale sefilor:
https://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article13401932/Fiskus-bei-Sex-auf-Firmenspesen-machtlos.html
Platitorul de impozite jefuit-afaceri secrete intre politic si economic
geplünderte “Steuerzahler” – geheime Geschaefte Politk Wirtschaft
https://www.youtube.com/watch?v=ZCNV_oqMDK4
Statul jefuit – Afaceri de miliarde in Germania
Der geplünderte Staat Geheime Milliarden Deals in Deutschland 45 Min NDR
https://www.youtube.com/watch?v=6k6hPmLo2m4
Fara impozit- Cum jefuiesc concernele statele europene
Steuerfrei – Wie Konzerne Europas Kassen plündern
https://www.youtube.com/watch?v=UwEHaiRlatY
Dirk Müller HINTERGRUNDWISSEN – UNBEDINGT ANSCHAUEN !!!!
https://www.youtube.com/watch?v=MCMbi3dmRzc
Jean-Claude Juncker – promovat seful Europei din minstru in Luxemburg
http://www.sueddeutsche.de/thema/Luxemburg-Leaks
http://www.icij.org/project/luxembourg-leaks/explore-documents-luxembourg-leaks-database
http://www.icij.org/project/luxembourg-leaks
https://de.wikipedia.org/wiki/Luxemburg-Leaks
e ultimul festival al linkurilor pe care il aprob.
Greselile provin din scrisul din telefon, care nu este chiar simplu, ci destul de complicat, dar, de unde ma aflu acum, nu aveam alta posibilitate. Deci scuze!
@Bigradu
într-o țară normală Președintele României nu promovează ideea de “guvern de tehnocrați.”
nu l-am votat pe Ponta dar nu cred că este normal să dăm guverne jos pentru că s-a întâmplat o tragedie într-un club/ în România (pe vremea regimului Băsescu) au murit bebeluși arși de vii într-un spital și societatea civilă nu s-a indignat (și aici mă refer la cazul Giulești).
când dl Cioloș era Prim-ministru au murit kids de la Argeș – nici până în prezent nu știm motivele ( a demisionat dl Cadariu și a venit dl Voiculescu). societatea civilă nu s-a isterizat.
nu accept dubla măsură și cred că este păgubos să fim riguroși cu oamenii politici doar când este PSD la putere.
nu l-am votat nici pe Iohannis (am anulat votul) dar nu am văzut ca actualul Președinte să lupte împotriva abuzurilor și să consolideze statul de drept.
dl Iohannis s-a înțeles cu “penalul” Dragnea ca dl Cioloș să ajungă Prim-ministru. Dacă dl Iohannis are principii solide nu face înțelegeri pe sub masă cu Dragnea.
dl Iohannis a semnat decretul de numire pentru Grindeanu, Tudose și Dăncilă / credeți că este moral să pozeze într-un președinte care apără țara de infractori?!
dl Iohannis a semnat legea bugetului și acum pozează într-un președinte preocupat de economia țării. / personal m-am săturat de PR-ul unor domni/doamne care pozează în salvatorii democrației.
Urăsc dubla măsură și ipocrizia.
@Bigradu
Deci votul dintr-un singur tur te deranjează! Corect, dar nu cred să te fi indignat când pedeliștii l-au introdus, te indignezi doar când au profitat și pesediștii de el! Proști ar fi fost pesediștii să schimbe legislația care îi avantaja! Cutia Pandorei au deschis-o pedeliștii marinarului!
@Andreea,
Sunt niste lucruri pe care eu nu le inteleg in logica ta:
1. Spui ca Johannis a semnat decretele de numire ale lui Grindeanu, Tudose si Dancila si legea bugetului. Am doua intrebari: (I) cine i-a propus si votat pe cei trei si legea bugetului si (ii) cum reactionai daca Johannis nu semna acele decrete?
2. Au fost fost guverne care au cazut pentru “defecte” mult mai mici decat tragedia din Colectiv. Pot sa-ti spun unul din aceste defecte: c-asa au vrut muschii Infractorului. Care din cele doua motive ti se pare mai important pentru demisia sau demiterea unui premier?
SI tot nu mi-ai spus: cum ai fi putut sa-l votezi pe Ciolos?
Apropos de ipocrizie: daca o critici n-o practica.
@andreea
Sa stii ca Romania a mai avut doua guverne de tehnocrati (de care imi amintesc eu), promovate de alti presedinti: Iliescu si Constantinescu.
Cel promovat de Constantinescu a schimbat in bine Romania dupa guvernarea dezastruoasa a CDR si l-a ajutat pe Nastase sa-si inceapa guvernarea in conditii foarte bune.
@bigradu
Eu nu înțeleg logica dl Iohannis.
Solicită demisia unui Prim-ministru (Dăncilă) pe care l-a girat?!
Ideea de “guvern de tehnocrați” este o prostie într-o țară democratică.
Dl Iohannis trebuie să explice opiniei publice înțelegerile cu dl Dragnea și apoi să solicite ajutorul societății civile.
Dl Iohannis nu a considerat oportun să sesizeze Comisia de la Veneția în urmă cu 3-4 luni / Acum procedura îl obligă să promulge legile justiției (poate să le conteste la CCR până mâine, poate să solicite reexaminarea legilor … actuala majoritate parlamentară votează legile).
Dl Iohannis s-a folosit de societatea civilă (a crescut în sondaje) dar acțiunea lui politică a fost o vacanță în Spania.
Dacă criticăm oamenii politici propun să nu aplicăm dubla măsură.
Apropo, dl Cioloș putea emite un OUG în care să modifice legea electorală: alegerea primarilor în 2 tururi. / Ptr. dl Cioloș a fost mai importantă funcția decât cerințele legitime ale societății civile.
@pixelul albastru
Sa stii ca PDL-ul nu este nici mama mea si nici tatal meu. Imbecilitatea asta de lege a fost unul din motivele pentru care nu am mai votat cu PNL-ul in 2016.
Constat ca sunt foarte multi oameni care daca au votat cu PSD sau PNL se simt datori sa laude toate prostiile facute aceste partide si sa-i infiereze pe criticii celor pe care i-au votat.
Unii din cei de la PDL, care se credeau invincibili si de neatins si-au luat-o greu de tot si nu-mi pare rau de loc. Sper sa o pateasca la fel si restul de cowboy din PDL/PNL dar, de asemenea, sper ca si PSD-ul sa aiba parte de o primenire pe la racoare (si sunt multi care au nevoie de asa ceva, in frunte cu primul infractor al tarii).
In privinta schimbarilor de la codurile penale ce mi se pare cel mai grav este ca printre modificarile care trebuiau facute cei trei “muschetari” (Iordache, Nicolicea si Nicolae) au strecurat foarte multe golanii care ne vor face viata foarte grea, cele mai multe tintite pentru a-l scapa pe Dragnea si pentru a-i proteja pe parlamentari. Din pacate aceste modificari imorale vor fi cele care ii vor ajuta pe multi infractori iar noi vom fi cei care vom suferi.
@Bigradu
Dacă ți-aș cere să nominalizezi măcar o golănie din cele foarte multe strecurate de cei trei mușchetari, care ar fi aceasta?
@Bigradu,
– care sunt art. de lege care te deranjează?/ multe art. de lege care au fost modificate nu respectă directivele CEDO. sunt convinsă că CCR o să declare ca fiind neconstituționale.
dar nu cred nici dezinformările (bine gândite) ale USR-ului și/sau PNL-ului. / îi pot contrazice cu proiectul de lege pe care l-au votat.
Ok, au fost parlamentari PNL, PMP care au votat modificările. / Nu l-am văzut pe Orban să-și excludă colegii din partid.
Legile justiției trebuie negociate și cu magistrații, societatea civilă, membrii ai academiei române, avocații, etc/ din păcate, comisia Iordache a mimat dezbaterea.
oamenii normali trebuie să condamne ferm abuzurile magistraților (Onea, Portocală, etc).
ok, pot să admit că societatea civilă este deranjată că dl Dragnea este Președintele Camerei Deputaților și că folosește Parlamentul/Guvernul pentru conservarea propriei sale puteri …. dar nu cred că protestatarii #rezist trebuie să agreseze fizic, verbal un demnitar.
toleranta mea fata de magistrații (Onea, Negulescu) este zero dar asta nu înseamnă că ocup DNA, DIICOT și PÎCCJ ca să agresez fizic, verbal procurorii șefi ai acestor instituții.
vorbim de stat de drept de dimineața până seara dar #rezist refuză să respecte legea. ce s-a întâmplat în Parlament într-o altă țară pro-europeană acești oameni erau subiecți ai unor dosare penale.
știți că șefa FMI are o condamnare penală (pe fond) și nimeni nu-și permite să-i cenzureze autoritatea dată de funcție. / dacă citim presa occidentală vedem că doamna Merkel o vede ca fiind “salvarea Europei.”
și în Olanda, Italia, Germania, Spania sunt oameni politici condamnați (le fond) și care în prezent ocupă funcții importante în stat.
în occident toți cetățenii (indiferent de statut) se bucură de prezumția de nevinovăție.
noi am reușit să modificăm după bunul plac valorile care au stat la baza democrației ( îi facem infractori pe toți parlamentarii, vrem un parlament condus doar de bufoni și apoi așteptăm reformarea statului de drept).
adevărații intelectuali nu se implică în politică pentru că refuză să devină victime în fața unei societăți ușor de manipulat.
@pixelu albastru
Ce am spus eu este un truism, dar pentru asta trebuie sa citesti si altceva in afara de ce-ti dicteaza PSD si ALDE. Dar uite cateva golanii:
1. Revizuirea sentintelor definitive, cu aplicare retroactiva (cadou pentru seful infractor sau al infractorilor)
2. Interzicerea publicarii de informatii din dosarele penale. Dedicatie pentru parlamentari, dar folositoare pentru infractori (inca nu sunt sigur ca exista diferente intre cele doua categorii)
3. Clasarea dosarelor cand urmarirea penala nu se transforma in proces penal dupa 1 an
4. Dezincriminarea abuzului in serviciu, traficului de influenta, conflictului de interese (ultimul are o intelegere foarte laxa si in prezent)
5. Eliminarea probelor gasite in alte dosare din probatoriul cauzei pe rol (adica daca intr-un dosar de crima se gasesc probe de coruptie, ele nu pot fi folosite in dosarul de coruptie).
ETC.
Asa cum am spus mai sus, fa un efort sa vezi ce spun si altii. Nu toti sunt platiti de Soros. Cred ca cei care au fost la mitingul PSD au castiga mai multi bani decat cei care au fost la mitingurile din Piata Victoriei. E doar o opinie personala.
@Bigradu
Ce să mai zic! M-ai lăsat crăcănat. Ești plin de lecturi. Să fie la tine acolo!
Sub impresia ultimelor momente : daca p-ala care se zice ca a distrus Romania l-au varat (deocamdata, doar in prima instanta) pentru o chestie politica (discutabila – am citit rechizitoriul, penibil !) si pentru o “smenozeala” de primar de ultim satuc, in timp ce s-aude de TelDrum de cand eram noi mici, atunci, pe procurorasii viteji i-as pune la descarcat legume.
D-aia, Bigule, aia cu clasarea la un an imi cam pare necesara : eu, in meseria proprie, am termene; nu le respect, platesc ! Zic ca e cazul sa se mai extinda raspuderea in cauza. Un an e suficient si pentru aselenizare; daca procurorasu’ nu reuseste, atunci… bine !
Apropo, “lobby”-ul e cam trafic de influenta; la americani e de bine. Pai ?! Partenerul strategic o fi mai fraier ?
Si la aia cu “probele ocazionale” e cam de porc; zic c-ar fi cazul sa isi construiasca procurorul dosarul de la zero, nu sa faca dosare pe denunturi, spre exemplu….
Oricum, pierdere de timp la argumentari : cu siguranta, nu pleaca nimeni d-aici cu alta parere decat cea cu care a venit…
Si, tot privitor la cele imtamplate recent :banuiesc ca hastag l-ar vrea pe Iohannis sef la PSD; ca, dupa previzibila cadere a lui Dragnea, cel de-o veni intra, la randul lui, in masina de macinat…S-a vazut la Ponta, l-au tocat cat a fost, era dracu’ terestru; dupa, s-au cam intors, nu mai e chiar asa malefic !
Concluzie : ma doare la basca de Dragnea (recunosc, un pic de empatie ar fi…); am doar curiozitatea daca va inceta tocarea; speranta n-o mai am, ca am trecut d-o varsta !
Cred că Dragnea nu va beneficia de clemența de care a beneficiat Ponta. Cred că Dragnea va avea soarta lui Năstase. Dragnea trebuie dat exemplu cu, așa nu.
O demisie a lui Dragnea ar fi inutilă. Totuși, este fix decizia lui Dragnea dacă vrea să rămână în istorie ca un martir sau ca glugă de coceni!
Pt cei care cred ca le stiu pe toate, desi nu sint in stare sa citeasca decit analizele propagandei securiste:
legile penale asa cum au fost schimbate se regasesc in legislatia penala germana. Soros plateste organizatii si conducatorii acestora trebuiesc sa se descurce si sa convinga lumea cum sa gindeasca, lucru f usor de facut in Romania. Nu s-a dus in Ungaria, in 90, ci in Romania! Raportat la populatie si putere economica, Soros a bagat cei mai multi bani in organizatiile lui din Romania, unde are si cei mai multi adepti. Stiu ca ginditul este f greu pt unii de-o anumita provenienta, lucru vizibil in discursul deficitar pe care-l au si in situatia actuala a tarii.
Potrivit Comisiei Europene, prejudiciul cauzat statelor membre UE prin frauda fiscală de catre concerne este de 1000 miliarde € anual. Acesta este de aproape trei ori deficitul bugetar al statelor membre UE.
@Daniel-Altul
Dl Dragnea a fost condamnat definitiv și irevocabil în dosarul Referendumului. Decizia ÎCCJ este definitivă (prezumția de nevinovăție nu mai poate face obiectul discuției).
Dl Dragnea s-a autopropus și a fost votat de o parte din deputați pentru funcția de Președinte al Camerei Deputaților.
Cred că dl Dragnea trebuia să facă apel la bun simț și să promoveze o altă persoană pentru funcția de Președinte al Camerei Deputaților.
Prea puțin mă interesează că dl Dragnea este Președintele PSD (membrii PSD pot să-l mențină în funcție cel puțin 100 de ani).
Dl Dragnea în calitate de Președinte al Camerei Deputaților reprezintă România (adică și pe cetățenii care nu au votat PSD, ALDE).
Cerința oamenilor din stradă este de bun simț: “demisia din funcția de Președinte al Camerei Deputaților.”
Când dl Dragnea (Președintele Camerei Deputaților) s-a dus în Elveția toate ziarele au scris despre dosarele penale ale dl Dragnea. Asta-i imaginea României, cu astfel de personaje politice defilăm în fața partenerilor?
Nu știu cel de-al 2 dosar al dl Dragnea în care a fost condamnat de ÎCCJ pe fond – dar știu că un om zdravăn la cap care se respectă pe el și apoi propria sa fam. trebuie să-și rezolve problemele personale /dosarul dl Dragnea nu este o problemă a României.
Faptul că însuși dl Dragnea pune între paranteze propria sa libertate de ce m-ar interesa pe mine mai mult decât pe domnia sa. / Cum poate dl Dragnea să-și facă o apărare coerentă în fața instanței atâta timp cât domnia sa trebuie să o ghideze și pe Viorica Dăncilă dar totodată să le arate calea și domnilor/doamnelor de la PSD?!
Dl Dragnea a încercat, și încă mai încearcă să facă înțelegeri cu SISTEMUL . Dl Dragnea nu a înțeles că oamenii care au făcut “înțelegeri” cu Sistemul au ajuns să fie sacrificați.
Când dl Dragnea o să fie zero pentru A3 atunci o să vedeți cum
jurnaliștii își aduc aminte de “tăiatul porcului” la SRI. Mult nu mai este și vom vedea o schimbare de discurs la A3.
Dl Dacian Cioloș și-a anunțat prezența la protest.
Tupeul acestui domn deja mă irită.
Dl Dancian Cioloș nu a avut nici o problemă să facă înțelegeri cu infractorul Dragnea atunci când trebuia votat Guvernul de tehnocrați.
Dl Cioloș vb despre oameni competenți în funcții publice?
Dar cine și-a dorit ca doamna Guseth să fie MJ? Eu nu văd nici o diferență între Dăncilă și Guseth.
Dl Cioloș vb despre reformarea sistemului sanitar? De ce au murit kids de la Argeș în mandatul domniei sale? De ce medicii nu au mai putut face transplant în mandatul dl Cioloș?
Ce investiții a făcut guvernul Cioloș?
De ce Guvernul Cioloș a dat OUG pentru modificarea CPP?
Pentru că Dragnea l-a sprijinit!
Dl Cioloș trebuie să renunțe la ipocrizie.
Andreea : Departe, spre deloc, ma intereseaza si evolutia, cariera, viata, si soarta lui Dragnea.
Presedintele (ala de la Cotroceni) a pierdut o casa, de pe urma careia a obtinut venituri, care nu i se cuveneau; Iti pare o lumina de moralitare ?!
Si, crede-ma, Presedintele de Cotroceni reprezinta mai abitir tara decat al treilea om in stat, Dragnea de pe Dealul Parlamentului !
Dosarul lui Dragnea nu l-a facut D-zeu-tatal problema a Romaniei; e un iures pe net si in piata, de zici ca n-are nimeni butelie, c-a aparut Dragnea in viata noastra; ce dracu, nene, chiar crezi ca un om e problema tarii asteia !? Eu cred ca sunt structuri, grupuri si grupulete…
La aia cu “intelegeri cu sistemul” va cam dau dreptate; dar nu el a venit cu “to do”, in 2012, ci Ponta (un fel de Dragnea, pana la Colectiv; ca si-ala ziceai ca e “tinta piept nr. 2”, toti trageau in el !
Si, privitor la A3 : crede-ma, nu prea vad vreo servilitate apriori (aaa, ca nu dau in Viorica ?! Pai, ceilalti dau; ei dau in Orban; asa, spre echilibru:)) Ca, tot o apa si-un pamant…
PS : Apararea corecta n-o face ala de e atacat; o fac avocatii. Ca n-o stii Dragnea si d-alea juridice, e inginer la baza…..
Sa-ti mai spun una (zic ca, pentru o discutie prietenoasa – cum pare – merge tutuiala; multumesc !) : pe vremuri, Ceasca era laudat in presa straina; se cumpara, Andreea, orice, inclusiv pagini de ziar ! Apropo la apropo : dl Radu Tudor critica situatia din Italia, pentru orientarea pro-rusa a sefului guvernului d-acolo…D-aia n-are ala basca, fiindca il cearta Radu Tudor… haida-de !
Si, ca o concluzie (de fapt, doua-trei) :
– mie Dragnea nu mi-a mai fost antipatic (recunosc, nici simpatic nu-mi e !) de la condamnarea cu referendumul; am fost intre aia 7,4, am citit si rechizitoriul in cauza (e drept, nu cu ochi de jurist, doar cu ochii proprii); o mizerie ! Ar fi multe de discutat despre 2012, dar umplem spatiul degeaba; daca era sa-l ia cu d-alea economice, cu Teldrum, cu Belina, era indiscutabil; n-a fost, deci, subtire, rasfirat ce fac astia ! D-aia, ma cam iau nervii !
– mie nu-mi convine ca ambasadorul “ics” (nu zis “iulos”, ca ungurii nu s-au bagat in asta) sa vina cu neprihanita Vestala in varf de bat, sa ne spuna cat de luminoasa e; ba chiar ma deranjeaza, la nivel individual, maxim ! Ca, daca presa d-afara o zugravesc p-asta ca pe Maica Domnului pentru romani, zic sa fie la ei acolo, s-o ia, s-o imbalsameze ! Nu zic, fata a fost pe prietenie cu toti, probabil ca a avut taieri de porc; pentru mine, insa, e de porc doar manipularea jegoasa, cu interferente ale unora in ograda noastra. Si iar ma iau nervii !
– nu mai e democratie (nici macar bun simt nu e), atata timp cat oponetii unui pesede castigator in alegeri (apropo de cum, zic sa ne amintim cum a ramas basssescu in 2009… la masa verde; si tot la masa aia, a ramas si in 2012, doar ca era masa altora, a CCR-ului atat de blamat acum…), sunt niste operatori penibili de telefoane cu luminite, niste agresanti verbal si in toate felurile (apropo, la Victoriei, dupa alea cu OUG13, au fost cel putin la fel de multe deseuri; era o doamna care-i aplauda, dupa matura, pe tefelei; pai, era la treaba acolo, facea curat; deci, era murdar, nu ?!). D-aia, avand respect pentru propriul par alb, n-am cum sa agreez d-alea, facute pe genunchi !
Ar mai fi multe de spus (inclusiv, la subiectul Dragnea, pot sa-mi pariez avutia, viata si inteligenta (desi, pe ultima nu stiu cum as putea-o pierde la pariu) ca, dupa Dragnea (sigur, existand viata si dupa el), urmatorul va fi cel putin la fel de tocat…D-alea cu “ciuma rosie”, cu “bolsevici”… graunte pentru cine inchite nemestecat !
Prin urmare, cu toata aprecirea pentru ce-ai spus : m-ar bucura teribil ca Dragnea sa inceapa ce promite : smardoiala ! Si n-am nici o indoiala ca A3 va fi, in continuare, neprizabil pentru hastag (apropo, sigur tii minte ca Ponta a fost la B1; ficusu’ n-a fost la A3… chestie de putirinta politica, de !).
S-auzim doar de bine, restul vine de la sine !
@Daniel-Altul,
Diferența dintre mine și jurnaliștii postului A3.
Eu la alegerile prezidențiale am anulat votul, nu l-am votat nici pe dl Ponta dar nici pe dl Iohannis. Jurnaliștii postului A3 l-au susținut mediatic pe dl Ponta ( cu tot respectul dar nu era zi să nu-l văd pe dl Ponta la A3). Poate jurnaliștii postului A3 ne spun câți bani guvernamentali au încasat în perioada Guvernelor PSD. Puteți solicita Guvernului informații cu privire la sumele încasate de A3 de la Guvern și vom ajunge cu toții că dragostea față de dl Dragnea costă mulți bani, bani publici.
Da, fam. Iohannis a pierdut un proces civil dar problema este că ANAF (instituție controlată de PSD) nu consideră oportun să-l execute pe dl Iohannis.
Da, dl Iohannis nu s-a dus la A3. Este opțiunea lui. Strategia dl Iohannis a fost câștigătoare.
Jurnaliștii postului A3 l-au pupat mult pe dl Ponta (doar cât a fost la putere) și apoi au realizat că este finul lui Maior. Pe bune? Eu știam din 2007, am văzut imagini la TV de la cununia fam. Ponta.
Eu m-am lămurit cu politica editorială a postului A3, te folosesc pentru interesul lor și apoi te linșează mediatic (ex. Crin Antonescu).
Poate ne explică ANAF de ce nu recuperează prejudiciul din dosarul ICA?
Poate ne explică dl Ponta de ce nu l-a rugat pe Gelu Diaconu (fost șef ANAF) să pună în aplicare decizia ÎCCJ – și aici mă refer la dosarul ICA?
Votanții PSD nu l-au votat pe dl Dragnea pentru funcția de Președinte al Camerei Deputaților. Nu înțeleg de ce domnia sa nu
promovează un alt coleg (tot de la PSD) pentru această funcție?
Prea puțin mă interesează ce face PSD (dl Dragnea poate rămâne Președintele PSD cel puțin 100 de ani).
De aprox. 2 ani vb doar de dosarele penale ale dl Dragnea. Calitatea de cetățean mă obligă să trăiesc într-o țară unde instituțiile statului sunt populate de oameni competenți.
Dacă dvs considerați că Dăncilă, Vasilescu, Dan, Andrușcă “reformează” statul atunci înseamnă că eu sunt ruptă de realitate.
@Andreea
Optiunea votului e a fiecaruia, inclusiv anularea lui. Eu n-am fost, c-aveam destula treaba, dar nici nu am “strabateri” : ambii erau cam d-o teapa (sau “tzeapa”); stiu p-aia cu neprezentarea e vot pentru cine iese, dar chiar nu ma intereseaza; imi servesc tara in destule alte moduri, de exemplu, platind impozite (in duminica respectiva am lucrat, deci am avut baza de impozitare; mi-am facut treaba, doar ca, altfel…)
Nu stiu cati bani ia A3 de la stat, dar am verificat pe mfinante bilanturile “Realitatii-TV”; care sunt pe pierdere de prin 2011…si am verificat-o si p-aia cu insolventa – mi s-a confirmat.
Vad si eu diferentele de abordare in interviu intre Dragnea si, sa zicem, Ciolos; dar am vazut si ca Ciolos a considerat ca se duce in mocirla, cand cu interviul la Gadea… Personal, anulam emisiunea si bagam concerte rock, muzica simfonica, orice; dar nu sunt in “decizional” la A3, deci a ramas cu interviu… Si s-a vazut ce-a iesit (Gadea a fost chiar politicos)…
Neducerea lui Iohannis la A3 nu a fost strategie castigatoare (nu d-acolo a castigat, l-au ajutat “baietii”, la emotionalul cu votul in diaspora; e recent, n-aveti cum sa fi uitat !); neducerea a fost frica, d-aia cu stropi. Se vedea si-atunci (aia cu “ghinion” a fost mostra suprema), se vede si-acum ca Ficusu’ nu e pregatit pentru discutiile cu “Miticii’ (citeste la motivarea aia a CCR, cred ca a mototolit-o pe prima, si-a mai listat una, de rezerva !). Asa om politic, la asa popor ! Mi-e greata !
Ponta s-a cam “facut ceva” (se intelege, nu trebuie explicitare) si pe partidul de-l facuse ce era, si pe aia de l-au votat : a demisionat din partid pe facebook, a plecat cand au iesit hastagii dupa Colectiv; si-a mai si tacut dupa aia cu “a trebuit sa moara oameni” a Cotroceanului. Altfel, smardoi cu Dragnea, acum… Mi-e scarba !
La ICA, stimata doamna, ati calcat pe cioburi : stie si ala mic, d-avea doi ani p-atunci, ca A3 a avut anaf-u’ in casa prin surprindere, c-a emis dintr-un hangar, ceva mul timp dupa vizita alora cu Duster descinsii… Sunteti cam eroare, deci, si-acolo : nu stiu daca Ponta a dat cu bagheta magica, dar A3 si-a luat-o si in vremea lui… e recent, dati pe google, spre lamurire ei amintire…
Despre Crin : a fost cea mai mare uimire personala din perioada respectiva tot ce-a patit adevaratul PNL, atunci : PDL, Iohannis, debarcarea lui Antonescu. Am in continuare toata stima pentru Crin, consider ca a fost una din perioadele reusite ale partidului in cauza, mai ales prin faptul ca nu l-au putut agata cu nimic (nici porecla de “Cacarau” nu s-a lipit, oricat a insisitat postacu’ advers); in speta, mi-e scarba doar de facaturile securistoide !
Aveti dreptate, votantii PSD nu voteaza presedintii Camerelor din Parlament; voteaza partide, care promoveaza oameni pentru functiile alea…
Apropo, votantii n-au votat-o nici pe Codrutza, si uite cat de bine merg lucrurile… Suntem cei mai corupti din univers (ne facem singuri, are grija coana Macovei), dar francezii, spre exemplu, constata ca presedintele d-atunci a luat mita de la Gadaffi… Altfel, luminile anticoruptiei… Si exemplele pot continua, dar si-asa am exagerat cu lungimea raspunsului, n-are rost, sunt pe net.
Vorbim de doi ani de dosarele alea fiindca asa e “ordin pe unitate”. S-a vorbit si de alea ale lui Ponta, si s-au fasssait. Pai ?!
Nu consider ca e bine cu Andrusca (e singurul, din lista d-ati pus-o; eventual, pe alocuri ar fi si d-na Dancila; dar, sa nu uitam “sulaina-ciainal” a lu Boc… altfel, o “lumina”, ca l-a slujit cum trebuie pe Piratu’-sef); dar nici plang dupa, sa zicem, Tudose; ca i se vedeau epoletii sub sacou, la dracu ! Ceea ce se poate spune si despre Grindeanu… pe care, e drept, astia l-au reevaluat, cu sinecura…
Ca sa nu fie dubii : n-am treaba cu PSD-ul, nu mi-e Dragnea ruda sau vecin… Cred ca, in viata asta, am votat PSD doar de vreo doua ori (la prezidentiale, celelalte chiar nu ma intereseaza) : cand cu Vadim, in 2000, si cand cu “Mihaela-Dragostea mea”, in 2009. Am, insa, reactii greu autopotolite, cand e cu “aia fara dinti” de sustin PSD. Poate fiindca la ceilalti put lozincile de la mare distanta ?! Mi-e scarba, mi-e si greata !
@Daniel-Altul,
Citiți!
http://www.cjteleorman.ro/SMIS%203033%20Strategia%20de%20Dezvoltare%20Durabila%20a%20judetului%20Teleorman%202010-2020%20.pdf
“1. Strategia de dezvoltare a județului Teleorman 2010 – 2020 este un document pragmatic realizat la nivelul județului Teleorman și înglobează direcțiile și programele de acțiune în perspectiva unei perioade de timp. În fiecare etapă de dezvoltare, prioritățile de acțiune ale județului se pot modifica în concordanță cu nevoile identificate din acel moment.
Astfel, la nivelul județului Teleorman a fost realizată Strategia de dezvoltare durabilă, fiind începută din anul 2008 (prin implicarea tuturor factorilor și actorilor relevanți ai județului Teleorman, din acea perioadă) și concretizată printr-un document în anul 2010, ce a inclus direcții de dezvoltare considerate în interes județean.
În funcție de sursele de finanțare disponibile la nivelul județului și comunităților locale, și de asemenea prin accesarea tuturor fondurilor nerambursabile, o parte din aceste priorități au devenit obiective de investiții, fiind dezvoltate proiecte privind infrastructura de sănătate, rutieră, educațională, situații de urgență, mediu, cooperare transfrontalieră, atăt de către Consiliul județean Teleorman, cât și autorități publice locale din județul Teleorman.
Precizăm că, strategia județeană (realizare autostradă, aeroport, invătământ, etc), Consiliul județean Teleorman analizează în fiecare etapă nevoile de dezvoltare ale județului și propune politici și direcții de acțiune în vederea realizării obiectivelor de interes ale etapei, prin identificarea și accesarea tuturor surselor de finanțare ce sunt disponibile pentru autoritățile publice locale. În etapa actuală, sunt în pregătire, în diferite etape, proiecte de sănătate, reabilitare infrastructură rutieră, reabilitare sediu Palat administrativ, sediu Ambulanță, reabilitare școli la nivelul județului (Consiliul județean Teleorman sprijină autoritățile locale privind oportunitățile de finanțare active), și alte idei de proiecte ca fiind priorități de dezvoltare la nivelul județului, pentru care este necesar să se identifice serse de finanțare.” – răspunsul CJ Teleorman ( L544/2001)
1. Cine a fost Președintele CJ Teleorman în anul 2008, 2010?
Răspuns corect: dl Liviu Dragnea. / “Programul de guvernare a CJ Teleorman” a costat mulți bani publici.
Vă promit că în foarte scurt timp o să public răspunsurile de la MJ / M-am săturat să joc în telenovela “statul paralel.”
Coldea s-a dus la Bruxel, organizatia din care Soros are 300 de insi in buzunar.
Nu se intreaba nimeni care este motivul pt care avem analfabeti, ci doar se vaita ca-i avem! Aici se ajunge daca s-a preluat un sistem vestic, despre care s-a crezut ca este avensat, ca doar vine de la civilizatii si avansatii din povestile prostesti ale romanilor noi. Sistemul vestic nu are nici in clin si nici in mineca cu educatia! Este un sistem de dresaj si conditionare al individului. De citit psihologia educationala incepind cu Wilhelm Wundt si aflati despre ce este vorba. Nu vreti, atunci inseamna ca va place ce si cum este. Cit timp se va trai din povesti si legende prostesti, nu are cum sa fie ceva bun sau bine vreodata!
1. Cred ca schimarile facute la Codul Rutier cu privire la amplasarea radarelor arata predilectia parlamentarilor de a limita posibilitatea “organelor” de a lupta contra si a prinde contravenientii. Acelasi mod de gandire este folosit si in modificare Codului Penal si a Codului de Procedura Penala: orice pentru protejarea infractorilor.
2. Cand persoana Docila a fost criticata pentru ca a spus 20-20 am crezut ca se exagereaza. Dar ieri cand a spus de Banca Monetara mi s-a parut infiorator de ignoranta si incompetenta.
Acu’ multi ani, Pastorel Teodoreanu a facut o epigrama la adresa lui Romulus Zaroni si Petru Groza. Este perfect aplicabila si in cazul persoanei Docile si a Infractorului Sef peste Camera Infractorilor. Mai muilt, este foarte interesanta si legenda privind raspunsul dat de Zaroni la epigrama lui Pastorel: analogia cu Infractorul Sef este amuzanta dar nu cuprinde nici pe departe gravitatea situatiei de astazi.
sa fie iubit
@Andreea : N-am nici timp, nici chef sa citesc d-alea cu limbaj “rotunjit” la rindea, nici direct, cum ai postat, nici cu link, cum ai pus. Am fost prin Teleorman, am vazut ca e cam saracie, dar nu vad legatura la aia cu “statul paralel”…
La “inalta tradare” si la tot circul de nu se mai termina, vad legatura : lupta politica. Daca tot ne promiti sa dai in fapt de la MJ, da-ne-o si p-asta, cu inalta tradare; dar, rogu-te, nu cu cuvinte d-alea de au clinchetu’ lemnului, spune-ne pe intelesul noua, astora, mai neavizati…
Si, daca tot suntem la subiect, poate ne spui si cati bani s-au dus de la guvern, in anii aia, spre Cluuj, si cati spre Teleorman…
Cu multumiri anticipate si promisiuni de lecturare, daca va fi ceva de lecturat ! Ca, deocamdata, nu prea e… vorba cuiva, “cu toata dragostea”…
@bigradu : nu ca blestem, nene, dar sa dea Al de Sus, cu toata Treimea, si cu toti sfintii activi, sa aiba parte orice suparat pe tema de zici, de opriri de la Gigina, c-a depasit viteza legala cu cativa km; si sa vina tot Gigina ala sa il amendeze ca a parcat aiurea, chit ca nu incurca ! Dupa, sa fie nevoit sa-si demonstreze nevinovatia, pana spre senectute…
Paralelismu’ cu “rutierul” nu e chiar potrivit, dar am vazut prostii mult mai mari, n-are rost discutie : cand cineva e setat pe concluzie, nu mai cauta argumente, cauta doar cuvintele; si, eventual, o da cu epigrame, cu citate. Chiar n-am avut chef sa caut cum e cu epigrama in cauza; m-am amuzat destul la “comentariul sportiv” al lui Badea pe tema plecarii nemtilor de la C.M., pe motiv de “Coreea de Sud”, mi-ajunge pentru saptamana asta…