Fac furori, pe bună dreptate, pozele cu marile caractere de la Voltaj, care au încasat bani de la PSD în campanie și acum fac imnuri anti-PSD pentru tefelei. Dar memoria omenească e scurtă. Iar eu, ca un cyborg ce mă aflu, v-o împrospătez. Alt mare nemulțumit de pesediști e Rebegiuc. Care a luat o spinare de bani de la stat, prin Dragnea, din voința exclusivă a lui Dragnea, când Dragnea conducea Ministerul Dezvoltării și voia să-și promoveze/justifice proiectul de regionalizare. După ce a terminat de prestat/încasat, a filmat un clip de susținere a lui Iohannis. Acum susține protestele anti-Dragnea…
Și nu sunt singurii. Marea luptătoare anticorupție Morgenstern rupea ușile primarului (astăzi trimis în judecată pentru corupție) Oprescu în vederea numirii/confirmării pe postul de director de teatru, uriașa anticomunistă Pellea zgâria prin birou la Palada ca să deschidă Ponta baierele fondului de rezervă la dispoziția primului ministru pentru nu știu ce turneu cultural privat. Și sunt mulți, extrem de mulți, cărora nu le put deloc – ba, dimpotrivă! – banii de la stat alocați de pesediști. Unii au talent, alții au PR, dar nici unii, nici alții n-au pic de caracter. În definitiv, oportunismul bate oricând caracterul în cursa către o viață mai bună…
Si Chirila, indopat de Nastase, sa cante in folosul schimbarii Constitutiei in ssensul PSD si dilemanii si douajdoistii , resuscitati cu bani de la stat si oengeurile “de utilitate publica”, cu fonduri oculte (adica netransparente) si bugetati tot din taxele mele si de la pensionari, care au contribuit o viata, mai mult si din pensie au fost taxati pana acum, in februarie si toata media insolventa, sugatoare tot la bugetul statului, sau, poate al ONG-urilor sereiste, ca am inteles: “SRI nu se implica in politica”, dar, daca SRI nu considera politica dezordinea din piata si daca ONG-urile sereiste se implica “in calitate civica”… Nu vi se pare ca, daca am recalcula prioritatile, incepand cu “pasnicii” astia care se aseaza in fata protestelor, ticalositi sau, doar prosti si cu transparentizarea totala a banilor intrati in ONG, cu analizarea corecta a valorii acestor culturnici si impartirea banilor “pe valoarea ipochimenului si nu a parintilor, pentru ca, m-am saturat de teroristii astia de urmasi, crescuti ei si parintii lor numai la tata statului, pe care-l injura public, pentru un eventual pesches mai mare., poate am reusi sa ne mai “culturalizam” un pic, pe bune, in scoli, ca, in ONG-uri am cam vazut ce apucaturi se cultiva…..
Dar oare ..nu inteleg…nu s-a marit cumva cu 50% si pana la.sf anului cu inca 50% salariul pentru actori?Pai daca dansii nu il doresc sa il cedeze la medici ca profesorii sunt si ei pe la Piata Victoriei si presupun ca nici dansii nu sunt de acord cu marirea salariului…ca poate se scot specialele din scoli si nu le cade bine….zic…
Urat,foarte urat,Victor Ciutacu! Crezi ca ti ridica PSD-ul vreo statuie? Care i miza? De ce sa jignesti astfel niste actori,care nici in 100 de ani n o sa le ajungi la nas!?Dupa cate vad ca se ntampla in tara asta,mai pune si presa paie pe foc,mai seamana si ura,unde ajungem?Aveam pretentii de la tine,m ai dezamagit! Foarte urat din partea ta!
Plin de amploaiati ai statului, “de dreapta” . Boierii astia ai mintii , doresc munca , da’ pt altii . Ei sa boiereasca, doar d’aia sint boieri. !
Nu mi-am propus sa le ajung la nas, nu ma pot cobori
Limbaj de la usa cortului, caractere mizere puse sa epateze in serie, personaje anoste, iata ingredientele protestului anti-orice!
Domnule Ciutacu, din pacate nu o sa imi puteti raspunde la intrebarea asta, dar marea mea curiozitate e daca voi care sustineti atat de vocal o parte si o injositi pe cealalta (nu e vorba doar de artisti, ne-ati pus pe cei care am cerut abrogarea OUG 13 in aceeasi oala) o faceti indemnati sau chiar il credeti pe cuvant pe Dragnea? Sper sa fie prima varianta, pentru ca doua doar m-ar face sa-mi fie mila de voi. Tot mapamondul a inteles ce se vrea in Romania sau mai exact, ce vrea Dragnea. E trist ca sunteti unul dintre cei care formati grupul micut de persoane aservite unui infractor. Cei de la Cotroceni, din strada, nu cunosc foarte multe, nu au acces la informatii cum avem noi, cei tineri si mai ales cum aveti dumneavoastra, deci ei nu sunt de acuzat. Sunt niste oameni care cred orbeste ce apare pe deja celebrele 2/3 canale TV acuzate de propaganda nesimtita. Dar dumneavoastra si toti cei din media care ii tin partea criminalului cu atata ardoare pareti ca sunteti constienti de ceea ce faceti. Ceea ce, din punctul meu de vedere, va pune in aceeasi grup infractional cu Dragnea si ceilalti. Stiti ce ma bucura? Tarisoara asta a rezistat si a trecut peste vremuri si mai urate decat cele de acum. Va mai rezista, dar electoratul vostru batran va muri. Veti ajunge in mainile noastre. Iar justitia nu va fi deloc blanda cu cei care incepand din februarie 2017 au incercat una dintre cele mai miselesti lovituri pe care o poate incasa o tara care se lupta din greu cu coruptia. Oricum PSD-ul a murit si orice nou partid care va avea membrii din actualul PSD va fi la fel de evitat. Voturile nostalgicilor incep sa se imputineze (din moment ce ajung sa voteze si mortii, inseamna ca s-a observat imputinarea) in timp ce multi dintre noi am vazut ce puteti sa faceti daca sunteti lasati. Cei care vor scapa de la racoare dupa intrarea in vigoare a OUG 13 vor continua sa fure si nu se vor limita la cei 200.000 pentru ca asa sunt invatati. Va veni vremea sa fie judecati din nou. Dar atunci vor fi judecati cu alta masura. Ne-auzim in 10-15 ani. Noi nu uitam si nu iertam, #rezistam.
Asta stiti, asta faceti, sunteti judecatorii supremi, aveti numai certitudini. Am luat act de amenintare, ne vedem in 10-15 ani
Domnule Ciutacu, din articolul tau se intelege urmatorul lucru: banii ar trebui sa ne inchida gura si noi ar trebui sa pupam mana care ne finanteaza. Din punctul dumneavoasstra de vedere asta face caracterul omului? In opinia dumneavoastra atat timp cat ai obtinut favoruri de la o sursa , trebuie sa fii neconditionat sustinator al acelei surse indiferent de ideile sau actiunile pe carea acea sursa le are ulterior? In final, poate ar trebui sa iti faci un refresh la memoria de “cyborg” si sa iti aduci aminte de episodul cand tu ai parasit antena 3 pentru “inamicii” lor de la acea vreme, RTV. Multumesc!
Fiecare intelege ce e-n stare, n-o sa ma apuc e acum sa fac traduceri din romana-n romana
Cred ca rationamentul e putin eronat. Banii publici din buget nu sunt banii personali ai lui Dragnea, chiar daca acesta era ales politic ca sa-i administreze. Mi-e greu sa cred ca faci o asemenea confuzie cu atatia ani de jurnalism si profesionalism in spate.
Apropo de caractere, mi-aduc aminte de o feblete de-a d-voastra, blonda, cu care ati fost coleg la Jurnalul daca mi-aduc bine aminte? Si de care nu v-ati dezis nici cand lucra pentru oficiosul basist. Fraerul de mine, credeam atunci ca ea era singura ne-basista de-acolo dar, acum, vazand-o cat de activa e, ma gandesc ca poate misiunea ei atunci era chiar asta, sa nu para basista
Si, chiar ultima : Vad, in comentarii, doua atitudini :
– aia sunt pe piedestal, nu trebuie sa-i atingem nici c-o floare ! (Mihaela, mai sus); am explicat, daca ma posteaza dl. Ciutacu, mai sus : toti cei care acum sustin nimic (ca, in afara de “ciuma rosie” si “Dragnea-naspa”, nu prea mai vad alte atitudinii in Piata Victoriei), sunt atat de coerenti, incat n-am argumente destule (inteleg si ca i-a dezamagit Grindeanu… sigur, neamtu’ jucaus nu-i dezamageste, ca le aduce aminte de bassescu; palida copie, e drept, da’ am rabdare, astept mai multa “jucareala” d-aia, sa ne distram sa fie misto !).
“Decat ca” respectivii enumerati mai sus nu sunt unici (nici in gandire, dar nici pe piedestalu’ ala) : Mircea Diaconu s-a exprimat in Parlamentul European, cu cuvintele lui… sigur, internautu’ nu l-a vazut (model Dan Nicusor, cand cu plagiatu’ lu’ Chiovesi : “n-am vazut, n-am auzit”); cu ce-o fi mai acreditata Oana Pelea (“Vulpe Jucator”, ca altele nu-mi vin in minte, decat d-alea de MediaPro, si zic sa nu jignesc:)), Maia (“Balanta”), Rebengiuc (nimic memodabil dupa Revolutie; stiu, cinematografia romaneasca e naspa, d-aia nu s-a mai remarcat; ramane, sigur,”Morometii” – cel pe care Dinica l-a refuzat, cu mult bun-simt; daca tot e sa punem “iumlautu'” unde trebuie), decat Mircea Diaconu (macar “Filantropica”, arhrisuficient; ca sa nu vorbim de altele pe care, la cerere, le enumar pentru Mihaela); decat Tudor Gheorghe (cel care, desi umplut de laturi in 2014, cica era la mitingul de la Sibiu… bineinteles, ala anti-PSD; ironica viata, nu !?).
– Ciutacu e naspa ca are opinie p-aici (cum ar veni, la el acasa); da’ Mircea Marean e bun, si consecvent (doar ca s-a sucit de la basssescu; altfel, deontolog in viata !); si, de la un Ionel, aflu ca “banii nu trebuie sa ne inchida gura”… corect, dar daca nu ne plac aia, zic sa nu-i luam, totusi, nu !? C-asa, e legal sa-i iei, dar e un pic cam imoral; ca vine Maestrul Rebengiuc (litere mari pentru Morometii, repet, ca din celelalte, ulterioare, nu prea mi-l mai amintesc; poate chestie de varsta… si la Maestru, si la mine !)si da cu hartia igienica… sau, acum avem bideu, si nu mai e cazul ?!
Chestie de tehnologie… da’ si de morala pe invers…
(aia din “90 credeam in mmorala aia; astia din 2017, aceeasi,, dupa experiente, nu prea mai credem, ca vedem !)
Tocmai stiind modul discretionar in care toti diriguitorii aloca bani de la buget catre astfel de proiecte, te asigur ca nu e nici o eroare de rationament
Mare gest de curaj, d-le Ciutacu (si nu numai d-ala fizic, ca, aproape sigur, “democrati” d-aia de se iau de oameni la mall sunt, exista, se manifesta) ! Apropo, ala cu multe cravate purtate d-odata are blog, ceva ?! Ca sunt curios daca si-acolo e tot valva d-asta, revoltata !
Nu mai e cazul sa analiza atitudinea vrunuia de mai sus; si ei sunt oameni,oricat i-am pune pe piedestal, au opinii. Mi-aduc aminte, insa, de prin scoala (ca n-am trait istoria pe viu) cumca Macedonsky a fost umplut de zoaie, ca s-a luat de Eminescu; iar Alecsandri nu, fiindca a fost mai moderat ! Fiecare dupa temperament, de…
E OK ca fiecare persoana cunoscuta (nu ma refer la “publica”, sa nu includ si pe Crudutza) sa se implice in treburile cetatii. Bineinteles, nu toti intr-un sens, nu toti la unison. Nu vad, insa, acceasi sustinere pentru cei care se implica altfel decat vrea tefere-u’ (democrat autentic, nu ca aia d-am prins si “negura ceausista”…. de un’ sa stim noi cum sta treaba, ne-a molipsit ala pe viata:))) Nu e de discutat cine e mai mare actor decat celalalt, cine e mai autorizat; totusi, atitudinea unuia de mai sus mi-aduce aminte d-un film in care a jucat : “Medalia de onoare”. Si-acolo, personajul era tare dezamagit ca i s-a retras un merit pe care nu-l avea, pe care-l primise din eroare. O fi si-aici la fel ?! Se supara unii, ca proasta pe sat ?! Pastram reflexul hartiei igienice si dupa 27 de ani ?! Ceasca avea mitul revolutiei permanente; pare ca mitul respectiv n-a disparut, la Craciunul din “89; pacat !
In afara Maestrului Diaconu, n-am prea vazut nici o sustinere in celalalt sens; chiar si Dan Puric ne explica ce bine e cu tefere-ii (un pic mai voalat, e drept). O fi, totusi, vreo voce care sa spuna si invers, democratic ?! Sau e misto ca unii sunt de acord cu noi, dar aia care nu sunt pot sa moara, da-i dreacu’ ?!
Cand eram ca teferistii de azi (ca varsta; poate si ca intelegere… macar cu scuza, totusi, a lipsei internetului…), speram c-o democratie creste singura, repede si bine; acum, vad, c-a crescut cam distorsionat, ca e mai complicat.
S-au folosit in Piata (nu neaparat constient) si de mitul Colectivului; sunt raniti d-atunci, in Piata; am fost de acord (desi n-avem cum, altfel – nici legal, nici moral) cu costurile induse de insanatosirea dumnealor (nu-mi erau rude, nu-i cunosteam; intelegeam, cat puteam, prin ce trec, si solidarizam; o fac si in continuare, dar incep sa ma intreb cat va ai fi folosita drama respectiva ?!). Da’ si eu am fost la concerte rock; si, slava Domnului, n-au fost ca la Colectiv. Pot sa am si eu o parere !? Are cel de la Colectiv mai multa greutate in treaba asta ?!
Sintetizand, lucrurile arata cam asa : dubla masura ! In toate, peste tot… Si uitare, multa amnezie…
(PS : sigur teferistu’ de azi n-o stie p-aia cu hartia igienica, din “90; si, oricum ,n-ar intelege-o ! Poate-ar fi cazul d-un “reloaded”, d-un “repetir” !? Sau merge si-asa, acum fiind cu democratie originala (phiu ! iar ajungem la Iliescu…. desi, sigur nici p-asta n-o stie !)
Si, alt PS : daca cineva stie o sustinere, ceva, din partea vreunei persoane cunoscute, si in partea cealalta – Cotroceni, ca sa sintetizam – ar face pomana sa ne lumineze…Si-aia d-ar vrea, sigur, s-au saturat de zoaiele internaute, se abtin ! Da’ chiar nu cred sa se fi strans dreptatea doar intr-o parte, doar fiindca sunt manifestatii in sensul asta…
Recenta d-voastra postare pe fb confirma, cred, teoria mea despre respectiva blonda. La astia pana si intemeierea unei familii poate face parte din job.
interesant articol. interesante si comentariile. se confirma faptul ca multi citesc, putini pricep dar comenteaza in functie de simpatii. oare nu e clar pentru toti trogloditii astia ca ale maia, oana, chirila., chelu de la voltaj etc banul nu are miros sau culoare? oare nu e clar cum ii pute gura marelui adulator comunist rebengiuc si nu foloseste macar acum hartia aia igienica? nu e clar cum o actrita de valoare ca maia m. nu are un pic de caracter? ce sa mai zic de alta stafidita, oana pelea care ii face de ras numele marelui actor care a fost tacsu? de betivanul drogat chirila ce sa mai zic?iese in piata sa ii injure pe pesedei ca isi bat joc de banul public, acelasi ban public care ii ingrasa buzunarele dupa concerte date pentru primariile de “dreapta”! sau banul public cheltuit de aia de dreapta e mai “cinstit” cheltuit decat ala al celor de stanga? vad ca multi nu reusesc sa separe “artistul” de om, de caracterul marsav al omulu si nu al artistului! poate cei mentionati inseamna ceva in arta dar carecterul lor e marsav. cei mentionati se luau la intrecere |”socialista” in protestele contra celebre ordonante 13 dar singuri recunosteau ca nici macar nu au avut curiozitatea sa o citesca iar “marea” maia m. se lauda ca oricum nu ar fi inteles ceva din ce scria acolo!? atunci de ce a protestat? de ce au protestat si ceilalti “artisti” marsavi la caracter? oare cineva zdravan la cap ar fi prtotestat contra a ceva despre care nu stie nimic? s-ar parea ca da si alaturi de ei au foat o gramada de teflei scosi de bosi la protest.
Din punctul meu de vedere nu cred ca e o greseala atunci cand teatrele sau anumite turnee de teatru primesc niste bani de la stat. Ma raportez si la situatia actuala a teatrului romanesc. Nu as avea o problema nici cand Voltaj ar zice: “ce rai sunt astia!”, daca ar si adauga: “am castigat o multime de bani pe spatele PSDului, ne chema Marian Oprisan la toate chermezele, de 5 ori pe an”. Problema mea este cu Tudor Chirila, noul heruvim analist politic, care nu poate dom’le sa protesteze, refuzand, totusi, banii veniti de la autoritatile locale din fiefuri PSD.