Habar n-am care e, juridic vorbind, stadiul procedurii de recuperare a prejudiciului consfințit în sentința de condamnare a lui Dan Voiculescu. Dar știu că unul dintre motivele atacului dezlănțuit al atleților statului de drept la adresa lui Gelu Diaconu era că fostul șef al ANAF nu scotea odată Antena 3 din sediu. Nu grija pentru veniturile statului îi freca pe nervoși, ci nerăbdarea de a-i vedea executați pe Gâdea, Badea & co. Ca să citez un clasic în viață, a fost nevoie ca Gelu Diaconu să fie scos cu procurorii din sediul Fiscului pentru ca ANAF, condusă interimar de un ofițer disciplinat, să-și aducă aminte subit că are ceva de rezolvat. Nu se știe exact ce va face statul cu faimoasa clădire, cam improprie pentru majoritatea activităților bugetare, dacă mă întrebați pe mine, dar măcar e propaganda satisfăcută până la orgasm. Habar n-au prostovanii care juisează de fericire că, dacă un trust de mărimea Intact și cu forța lui de penetrare poate fi evacuat de azi pe mâine, într-un caz similar, ei sunt doar niște păpădii în bătaia vântului. Altfel, indiferent ce ne desparte, dincolo de bătălia zilnică pentru audiență și de cei trei ani în care am stat departe unii de alții, sper că foștii mei colegi și puținii prieteni rămași acolo sunt convinși că, la nevoie, pot conta pe mine.
@Ionut: o HG in interesul statului, nu al privatului. noi, spre exemplu, emitem tot dintr-un spatiul al RAAPPS. unde platim chiria legala
@daniel – stimate domn, NU ERA VORBA DESPRE TINE, ci despre cei cu care NU POTI vorbil asa cum am reusit noi sa o facem! Discutia era peiorativa despre cei care nu reusesc sa isi sutina altfel punctul de vedere. Pentru matale, tot respectul si imi pare rau ca e vorba de o neintelegere. Poate nu am reusit eu sa ma exprim suficient de bine. 🙂
In rest … toate bune …. si atentie … desi uneori sunt ironic, alteori ma joc doar cu cuvintele! 🙂