[poll id=”17″]
Nu-i vreun secret că – fotbalistic şi simplist spus – ţin cu Crin în dulelul cu Călin pentru şefia liberalilor. N-am nimic cu actualul preşedinte al PNL, mi se pare un soi de piramidon politic şi o repet (cum am făcut-o un mandat întreg de 4 ani, dar n-au văzut deontologii de pe statele firmelor de borduri decât efuziunile antibăsesciene) că unicul merit concret al guvernării care-i poartă numele e că a rezistat unui preşedinte iresponsabil. Măcar pentru asta şi tot merită felicitat.
Contracandidatul său îmi place. E citit, logic, fluent, are verb fără foi scrise-n faţă şi mă lasă rece prietenia lui cu oligarhul cel rău Dinu (de parcă Tăriceanu i-ar fi vreun duşman petrolistului). Asta nu m-a împiedicat ca ieri să-i dezamăgesc pe cei care se aşteptau să-l rup în bucăţi la Gâdea pe fostul premier în beneficiul amicului meu. Pentru toţi boii care nu mă cunosc şi mă judecă, n-am de spus decât că sprijinirea transparentă a cuiva nu echivalează cu distrugerea preopinentului. Dacă e nevoie să desenez, întebaţi-l pe Blaga de ce avem relaţii cordiale după ce l-am susţinut la vedere pe Oprescu în detrimentul său. Urmează iar întrebarea clasică: şi dacă te va dezamăgi şi ăsta? Cu răspunsul meritat: mi se rupe, fiindcă nu-mi mai fac demult iluzii ca să n-am deziluzii. Iar ambiţii politice proprii tot n-am…
P.S. Până vă hotărâţi voi cu cine empatizaţi la micul meu scrutin de Net, ţin să vă amintesc faptul că tonomatele Stan şi Ciutacu sprijină candidatura independentei
Vorbe grele cu Medelin şi Pliciman
Eu tin cu Crin, se stie!
raspuns la PS: merita saraca o sansa reala, picatura cu picatura se face marea. deci acum are semnatura lu’ sor’sa, a voastra si eventual a ei daca reuseste sa se autoiscaleasca din pix coerent( mazgalelile se anuleaza – sa o anunte careva din amicii ei daca bantuie pe aici).
Eu tin cu Elena. Cum “care” Elena ?! Oricare, toate-s la fel
crin are stofa de presedinte; pentru el ar fi mai bine, pe moment, sa iasa doar prim-vice (pentru capitalizare la imagine) si peste cinci ani sa i-a potul cel mare.
Normal, ia potul…
ii urez succes d-lui Crin. chiar daca poate sa aiba & succesuri,& esecuri,iar unii nu vor sa vorbesc cu dansul,vorba d-soarei Basescu. apropo de d-soara Basexu,aici in braila,unde se poate semna pt. candidatura dansei? ca deocamdata n-a aparut nicio lista de sprijinire a candidaturii la ieuroparlamentul u.e.
Cit de diferita ar arata tarisoara asta cu crin-ul la Cotroceni.Cit de revigorat ar fi partidul cu sagetica.Am crezut si-n celalalt intelectual,rectorul,poate si pe acesta din urma,il vor infringe structurile ? Acum nu are nicio importanta,o sa fac cum spune englezul:voi vedea cum trec riul,cind ajung la el.
Crin Antonescu este liderul politic de care Romania are nevoie!
ciutacule te credeam mai inteligent dcat ai aratat-o in emisunea sinteailei din 18-03-2009 cand te-ai legat de besasca , au intelege ca sunt fan pd-l si io vreu sa-i vad spnzurati de limba pe toti mincinosi si ipocritii aia , dar u uita ca besasca , a fost “topmodeala” cum ar spune “vacanta mare” si si-a plimbat fizicu ca sa nu zic hoitu cu tolele ca sa nu zic cotrantele diversilor creatori de moda si probabil de acolo a avut bani sa-si cumpere jucaria cu care se da pe drumurile tarii si pe care esti asa invidios.
@cosmin: tu ori esti usor incoerent, ori extrem de putintel la minte
Sa fim seriosi! Crin e un personaj pervers, il prefer pe Tariceanu…cu toate bubele. Pe de alta parte…toti o apa si-un pamant.
In ce o priveste pe independenta subiectul devine unul absurd, ca si cand nu era suficient un Basescu de care nu mai putem scapa, acum trebuie sa fie doi din clan plus doamna Udrea. E un circ total iar cei doi maimutoi EBA si “Pleasca” sunt ridicoli.
Publicitatea care si-o face aceasta duduie iresponsabila este un afront la adresa tuturor oamenilor din aceasta tara care au invatat si au muncit cu adevarat.
nici una nici alta , am insirat doar niste vobe sa vad daca intradevar citesti toate comentariile , aa cum te lauzi.
@cosmin: tocmai d-aia o sa pleci. ca nu stii gramatica si esti obraznic
Domnule Ciutacu, eu cred ca o sustineti pe EBA pentru ca doriti sa vi se retraga, de catre Basescu, titlul nobiliar de “tonomat”:) Si eu care credeam ca va mandriti cu acest apelativ, deoarece reprezinta simbolul dizidentei!:)
Am mai remarcat un apect uluitor in discursul urmasei basesciene, ea sublinia ca lumea o stie in oras de EBA! “Lumea in oras”, va dati seama ce orizonturi are aceasta fiinta? Cine e “lumea” din “oras”? Cei de prin cafenele, de prin parcari?
P.S. Dacă susţinerea ei ar însemna înfrângerea pedeliştilor, parcă mi-aş călca pe inimă. Numai dacă! Altfel… nici măcar în glumă! NU!
Il apreciez mult pe Crin, asa ca tin cu el. Mi se pare un om care stie ce vrea. Acum numai Dumnezeu stie daca stie sau nu!
victore, nu stiu daca un “tonomat” poate fi si oracol, dar sunt curios cine crezi ca va castiga dintre cei doi.
cum au iesit sondajele de acum o luna de pe blogul tau,cine era in topul preferintelor pt a iesi presedinte?atunci dupa ce votai nu puteai sa vezi ce se intampla in continuare.daca era Crin asta spune multe(lucruri bune) despre cititorii blogului.
Ma intreb, cu tristete, cum oare va fi posibil, ca un om de calitatea intelectuala a lui Crin Antonescu, sa fie vreodata presedintele unei tari dominate de inculti,tupeisti, prosti sau corupti vesnic nedovediti ca Prigoana, Basescu, EBA, Mantog, Dom’Costel,Udrea, Vanghelie…Ce sa caute Crin in scena cu aceste personaje absolut grotesti?
Sa nu uitam ca in 2004 tot “schimbarea” si “independenta” ati spus ca votati.Acum nu ca domnul Crin Antonescu ar fi asemanator cu alti fosti-vitori candidati la alte functii,nici pe departe.Faptele il recomanda de departe in potriva domnului Tariceanu.Probabil ca multa lume isi pune speranta in el,sper sa nu fim iarasi dezamagiti desi s-a intamplat de fiecare data si se va mai intampla mai mult ca sigur.
Ai dat papionul pe basca de tractorist, nea Caline !
Remarcabila initiativa realizatorilor emisiunii “Sinteza Zilei” de a oferi romanilor, la alegere, un menu de birt de cartier “varza afumata, dreasa cu “solutii a la Calin” versus “homar cu maioneza si aroma a la Crin” si asta in conditiile in care leit-motivul pupinbasistilor pana la moarte consta in refrenul lehamitizant “basescu n-are contracandidat !”.
Apai aseara s-a vazut ca are si inca ce contracandidat!
Revenind insa la confruntarea dintre cei doi, moderata excelent de Mihai Gadea, telespectatorul roman a avut ocazia sa vada un Calin frustrat pana la disperare de posibilitatea pierderii jiltului de presedinte al PNL si transformat in dascalul imaginat de Caragiale, preocupat de frecventa la cursuri a elevului si nu de rezultatele sale la invatatura si un Crin dezinvolt si dezinhibat, remarcabil in tinuta si retorica discursului si a ideilor pe care le-a transmis telespectatorilor, indiferent de zona politica de cantonare a simpatiilor acestora.
In timp ce Crin si-a axat pledoaria avand ca tinta modelul de presedinte asteptat de o mare parte a romanilor cu drept de vot, oripilati de bularcaua numita traian basescu, bularca pe care au fost nevoiti s-o inghita pana la sastisire timp de mai bine de patru ani de zile, opozantul sau, cu o prestatie de model muncitoresco-hei-rupist, ne-a oferit imaginea inecatului ce se agata intru salvare de firul de pai.
Si nu numai, in disperarea sa, a aruncat dracului papionul european de la gat, si-a pus basca tracoristului, activist de partid pe cap si mainile in solduri si a dat drumul unei tirade plina de acuze tatesti, de mahala la adresa opozantului sau, intrerupandu-l mai tot timpul, cu replici dezlanate si de prost gust, nerespectand disciplina si fair play-ul unei confruntari civilizate si de bonton, caracteristica unei anumite tinute cu care ne-au obisnuit liberalii.
Ceea ce este ingrijorator pentru starea sanatatii lui Calin, este faptul ca acestuia i-a intrat in cap ideea ca toate meritele opozitiei sale tardive in fata lui basescu, din timpul guvernarii, s-ar datora prestatiei si angajamentului sau responsabil si calificat, amnezic insa brusc la faptul ca, acest lucru s-a datorat in proportie covarsitoare, ridicarii sale de la podea si apoi sustinerii in pozitie bipeda, de catre PSD, in principal, si a doi lideri liberali, respectiv Crin Antonescu si Ludovic Orban.
In ceea ce priveste “solutiile pragmatico-economice” pe care el le-ar poseda in maneca si pe care acum le-a etalat doar la nivel declarativ, urmand ca ele sa fie produse salvator la momentul alegerii sale ca presedinte, iarasi a dat-o in bara.
Cum mai poate fi credibil un fost Prim Ministru care, dupa ce a lasat o gaura de cateva miliarde de euro in visteria tarii, a fost cat pe ce sa se inece in rezervele de petrol din Marea Neagra, atribuite pe blat patriciului?
Tot Calin a aruncat in desuet arta oratorica si devenirea istorica a acesteia ca arma politica, uitand ca in institutele de specialitate, au ramas ca materie de studiu pentru viitori politicieni discursurile marilor oratori ai antichitatii si nu catalogul cu prezenta acestora in Agora sau in Senatul roman.
Si asta in timp ce pledoaria sa a fost pigmentata si “infloricita” cu cacofonii si anumite constructii gramaticale, cel putin dubioase.
La schimb, Crin ne-a oferit un regal de conduita politica, axandu-se strict pe ideea de candidatura prezidentiala, incercand totodata sa diminueze raul facut de interventiile unui Calin chitit pe spalarea lenjeriei intime liberale in public.
Si pledoaria sa a mai demonstrat ceva.
In timp ce discursul basescian se adereseaza cu precadere mancatorilor de seminte de la peluza stadionului, discursul sau se adereseaza atat acestora cat si celor din loje, avand ca tinta majora “nemicrobistii” scarbiti de violenta, circul si blaturile de pe stadion, public pe care doreste sa-l readuca in arena sportului rege.
Tot remarcabila si viziunea sa liberala, in care nu doar bogatia reprezinta virtutea sine-qua-non a cetateanului liberal ci in primul rand libertatile individuale si colective, garantate de Constitutia unui stat de drept, drepturi la care basescu a atentat si atenteaza cu badarania tiranocratului de cartier, din momentul preluarii functiei.
“Habemus” contracandidat!
e vorba de cine poate sa il bata pe basescu si in momentu de fatza … crin antonescu ar prinde mai bine decat calin
Si eu tin cu tizul meu… dar nu pentru asta- ci pentru ca mi se pare ca e singurul care face legatura intre ceea ce gandeste si ceea ce spune, si,in plus, are cel mai de bun simt discurs politic.
Nu tin cu niciunul dintre ei, dar dupa parerea mea Antonescu e mai prieten cu aparitiile publice decat Tariceanu. Daca as vota, as merge pe mana lui Crin…asa, cel putin, vom avea o campanie electorala spectaculoasa.
N-am nimic cu Tariceanu. Si eu il felicit pentru faptul ca si-a dus mandatul la capat, insa trebuie un suflu nou.
doar in 2004? dupa castigarea alegerilor de catre constantinescu unii isi turnau sampanie in cap la universitate, visau la schimbare. pana si acum in 2009 multi mai cred ca sunt diferente intre crin si calin (sau oricare altul).
Si mie imi place Crin,dar nu are forta sa-i faca fata lui Zeus si nici alta varianta nu se intrezare.Pacat.Inca 5 ani cu zeul si o sa uitam si mirosul democratiei.
Plicimanul a inceput sa ma calce pe nervi. Confunda semnificatiile: a avea nu inseamna a sti!
nu “tin” cu cineva, insa am impresia ca o sa iasa Tariceanu. Crin mi-a provocat o acuta stare vomitiva cand a spus la Gadea ca el e sarac si onest sau ceva de genul. Tariceanu in momentul ala avea o gargara teribila si se chinuia sa reproduca un text gandit de acasa. Nu mi se pare ca Antonescu sau oricare altul poate aduce un “suflu nou”. Astea sunt niste vorbe care, raportate la lumea politica din Romania anul 2009, nu mai pot inseamna nimic.
a se inlocui “stare vomitiva” cu “stare de voma”. nu starea imi provoca voma, ci replica lui Crin.
@Paratraznetul Fanica: deduc ca trebuia sa se dea bogat si cu traditie
Da sigur ,ce gluma buna.Voua ,tonomatelor, vi se impune pe cine sa sustineti si voi nici macar nu va dati seama.Papusarul e in spatele vostru ,va manipuleaza, si voi credeti ca sunteti lei.
Tariceanu a urcat in topul PNL tot pe un val al sperantei,al schimbarii si entuziasmului pentru un nou venit.Sa nu uite si sa nu se supere,a venit si vremea lui Crin,asta-i viata…daca ne mancam intre noi cu disperare or sa ne depaseasca EB-ele pe turnanta de n-o sa ne vedem.
nea traian zis si hitler babanu
No coment.sper ca la bascalie o sustii pe EBA.oricum ziceam pe undeva ca asta e o punere in scena a lui base,oricum asta nu v-a ajunge sa-si depuna candidatura.e sacrificiul machiavelicului pt a iesi el pe post de victima sa castige electoratul in toamna.ala care mai poate fi fraierit binenteles.
Il prefer pe Calin, ca pe Crin il admira cu ipocrizie prea multi pedelisti fanatici. Mi-ar parea rau sa-si vada preainteleptul visul cu ochii… In plus, nu-mi prea plac astia lenesi, specialisti doar in a da cu gura si a parea ocupati peste poate.
Totusi, toata tevatura asta cu Congresul PNL imi pare prea regizata, prea… strategie de marketing. Si, daca tot nu am drept de vot la Congresul PNL, nu vad de ce m-as amesteca in strategiile lor.
Pe de alta parte, cind e congresul similar al PD(L)? Si cine va fi presedintele pedelistilor? Sau presedinta… 🙂
NU STIU CINE AR FI MAI BUN DE CONTRACANDIDAT. IN 2004 AM AVUT DE ALES INTRE CEL CARE CHEMA LA NUMARATUL OUOLOR SI CEL CARE CREDEA CA FLOTA NU-I A MINISTERULUI SAU CI A NAVROMULUI. AM ALES CA TREBUIA SA ALEG CEVA, RAUL CEL MAI MIC AM ZIS EU, DAR SE PARE CA AM GRESIT. AM MAI SPUS CA SPERANTA MOARE ULTIMA DAR TARE MI-E CA VOM MURI NOI INAINTEA EI.
Singura obiectie la Crin e ca a cam stat(sau a fost tinut) departe de functii importante. E usor sa ai imagine buna cand n-ai responsabilitati. Poate iesi sef la PNL da intr-o dezbatere pentru presedentie il spulbera oricine daca-l intreaba ce responsabilitati majore a avut in cariera politica.
ooo da,nu doar tonomatele ciutacu si stan,ci toata romania sustine candidatura ebei,cica asa o cunoaste lumea prin oras,dupa numarul de la masina,ceea ce mi s-a parut foarte tare
votat Crin ! In ce-l priveste pe Calin, felicitari pentru rezistenta !
Ma raliez tonomatului si o sustin pe dra Bamboo, nu de alta, dar poate se lamureste si electoratul fanatic ce familie voteaza !
bre…crin sa fie…asta “prefer mai bine”…adica e cel mai tare-n verb…
Eu tin cu Crin in aceasta disputa politica si am increderea ca va castiga.L-am votat aici pe blogul tau si-l voi vota si in toamna la alegerile prezidentiale.
Cat despre Baseasca aia mica si plina de “succesuri”,nu sustin candidatura ei si nici nu voi semna vreodata pentru ea.
Eu sper ca o sa castige Tariceanu. De ce ? Fiindca i-a rezistat lui Basescu !
Eu unul repet ceea ce am spus după emisiunea D-lui Gâdea în care s-au confruntat D-nii CPT şi C. Antonescu: CPT vrea cu tot dinadinsul funcţia în PNL, da’ nu-i va face faţă Băselului, că are neşte scheleţi în dulap. Cel mai mare e afacerea “Sterlling”. Cu asta, Băsel îl va mânca de viu pe CPT. C. Antonescu, vine tare din urmă, şi e susţinut foarte făţiş de nume grele din PNL, nume care chiar dacă au clacat, reprezintă o “aripă” ceva mai umană a PNL. Sper să iasă Dl. Antonescu.
Nu cunosc intentiile politice si modul propus de aplicare a acestora pe care domnul Crin le promoveaza insa nu sunt de acord cu unele masuri pe care domnul Tariceanu le-a promovat cat timp a fost prim-ministru – spre exemplu taxa de prima inmatriculare, promovata mai nou si de guvernul Boc care o critica.
Sincer intre cei doi candidati in opinia mea e putin loc ca si castig pe care una din variante le-ar reprezenta poporului roman. Sper sa iasa pe vot si nu pe ordin de partid cine o fi mai bun intr-o cursa justa. Cam multa speranta pentru o singura zi totusi ca nu va fi asa.
Io zic ca castiga partidu’ oricine-ar fi.
daca madam EBA “ma reprezinta” la europarlamentari… desi am parul lung (vreo 65 de cm) pe cuvantul meu ca ma rad in cap….de ciuda.
Imi amintesc de Crin Antonescu.In 1990 in PNL avea loc votul “sefilor de judet” pentru excluderea aripei tinere. Procedura a fost profund nedemocratica, Cimpeanu lasindu-l 5 minute pe Rusu sa apere “aripa tinara”in plen.Eu am votat abtinere(Constanta), cel de la Arad contra, in rest toate judetele au fost pentru.Cind a venit rindul Tulcei, Crin Antonescu a votat pentru,fusese dorinta majoritatii din comitetul judetean dar, si-a dat demisia, din functia de sef PNL Tulcea, in semn de protest fata de procedura nedemocratica de excludere fara deliberare.Acum, dupa atitia ani de “democratie”,de comploturi si tradari,se vede clar cit de rari sint oamenii politici onesti, care nu fac compromisuri cu propriile principii.Ma bucur sa vad ca Crin Antonescu a ramas acelasi om integru si de caracter.
Futui! Scuzati va rog, dar sunt cel de-al 666lea votant. Sa-mi fie rusine!