Esti aici:
Prima pagină > Blog > personal > Noi despre noi. Oglinda strâmbă a presei

Noi despre noi. Oglinda strâmbă a presei

Am răspuns unui tir de întrebări la foc automat. A ieşit un interviu în trei părţi. Prima dintre ele o găsiţi, integral, pe Mediaddict. Restul discuţiei e-n facere.

– De ce nu apreciază unii cititori limbajul direct, mai cu nerv? Ce este la mijloc: pudibonderie sau fariseism?
– Nu poţi obliga un om să-ţi accepte pe nemestecate limbajul. Poate fi sensibil, poate fi crescut în pension, poate fi religios peste măsură. La noi, însă, într-o ţară unde măcar 80% din populaţie stă cu dânsa-n gură, atitudinea de respingere vocală a limbajului direct e un fariseism jenant. Şi o dovadă de lipsă totală de substanţă. Nu ideea interesează, ci forma în care e ea exprimată.
– De multe ori, se vorbește despre Cristoiu ca despre fondatorul presei postcomuniste. Ce părere ai?
– Jack are meritele lui incontestabile în construcţia presei libere, n-o să mă apuc eu să i le neg acum. Dar e mult umflat şi i se uită (iartă) vinovat o mulţime de nenorociri. Da, Evz a făcut istorie, dar în ambele sensuri. A dat şi lovituri şi a reinventat reporterul frenetic, a dat şi chifle grandioase şi a impus obiceiurile detestabile azi în industrie. Cred că un pic de echilibru în abordarea fenomenului Cristoiu n-ar strica.

Comentarii

comentarii

Similar Posts

20 thoughts on “Noi despre noi. Oglinda strâmbă a presei

  1. Nu te dezminti niciodata geniule,e o placere intotdeauna sa-ti citesc spusele dar, totusi lipsete ceva!
    Te-ai lasat cumva de fumat? Unde este nelipsitul pachet de Davidoff?
    PS:Te-ai bronzat frumos!

  2. “Eu sunt acelasi, doar oglinzile in care ma privesc sunt diferite”. A zis-o Eminescu. Eu ce sa mai comentez dupa asta!?

  3. In toate domeniile se observa o degradare generalizata.Poate ca aici e vorba mai degraba de o moarte lenta a statului si a societatii.Parca ne-am intoarce la primitivism.

  4. Chestia cu latratul impotriva lui Voiculescu e chiar ridicola, chiar nu ai cum cere asta pt ca pana la urma e omul care da banu`- nu ar fi fair-play, in primul rand; deranjant a fost, dupa parerea mea, semi-omagiul ala penibil adus de catre Gadea si Firea cu ocazia implinirii a n nr. de ani ai A3. Penibil mai ales pt ca ei chiar presteaza bine in meseria asta si a fost, oarecum, pe neasteptate. Cred ca o atitudine neutra fata de patronat ar fi mai potrivita…
    Oare la Realitatea, SOV s-a bucurat de o asa gudureala?

  5. Astept cu nerabdare si restul, dar am si eu o mica intrebare: dincolo de loialitatea (100% justificata) fata de colegi nu crezi ca s-a gresit putin in cazul lui Funeriu? Asta tinand cont si de rolul sau evident de jolly-joker al PDL-ului, un om al carui prim rol e acela de a fi subiect de scandal si nu de a fi de ministru.

  6. @MilesTeg: am zis eu ca nu s-a gresit? spuneam doar ca si eu am gresit, si multi altii au facut-o si ca e nasol cand esti in ipostaza asta. n-ai cum sa nu gresesti in devalmasia asta
    p.s. si ca Funeriu a scapat printr+o diversiune de o problema nasoala 🙂

  7. Ma dezgusta stilul vostru de a face presa.
    Un stil arogant, impulsiv ….dar nu asta ma deranjaza cel mai mult. Lipsa de susbtanta si goana dupa rating va descalifica ca oameni de presa, asa cum va autointitulati. Stiu … asta vrea poporul asta le dati … circ. Cred si sper ca poporul sa isi arate inteligenta si sa va dea “ignor”. La prima vedere pare nobila misiunea in care luptati, apararea democratiei de “excesele” lui Basescu si a partidului sau. Total fals … interesul vostru (al jurnalistilor astia de la Antene si Realitati) este de a face rating si bani pentru patronii vostrii si pentru voi.
    Este mult mai usor sa faceti circ decat presa adevarata.

    Ma opresc aici … pentru ca nu cred ca merita efortul …
    Poate nici nu vor fi publicate randurile mele. Oricum sper, la fel cum sper si la o reactie.

  8. Buna ziua d-le Ciutacu,

    Stiu ca iubiti meseria si o faceti cu daruire si sinceritate;va apreciez mult pentru asta.

    Am citit partea din interviu si nu-mi place ce e atasat langa el :fotografia!Si banuiti de ce,desigur;savurati cu atata placere otrava aia de tutun!!!Renuntati va rog la el,convingeti-o si pe d-na Mana-pentru binele lui Vladut si al Dvs.desigur!

    Cu iertare,va rog, si cu acelasi respect,
    Ioanap

  9. Pt. “ochi-reci-ca-gheaţa”:

    Băsescu nu face excese, de ai pus cuvântul între ghilimele? Dar faptul că se crede atoateştiutor şi-şi dă cu părerea despre orice, schimonosindu-şi (sic! )faţa, poate-poate o fi mai credibil? 😆

  10. @IoanaP: va rog eu mult, pentru ultima oara, incetati cu obsesia tigarii din mana mea!

  11. Motto : Pentru Casa Poporului şi alte case de toleranţă.

    UNA PE ZI + BONUS

    1. Melcul a făcut din alunecare un mod de viaţă iar Jon*, principiul sinuciderii economice.
    2. Băsescu şi Boc sunt doi fulturi : primul – cap de mort şi al doilea de varză.
    3. Groapa Marianelor se caracterizează prin adâncime, a Helenei Urdea prin mirosul rromic specific.
    4. Jon* este un element, inexistent în tabelul lui „Medvedev”,căruia i se rupe de toate…moleculele.
    5. În metamorfoza fluturilor Băsescu şi Boc, stadiul de pupă ( în fund) este hotărâtor evoluţiei ulterioare.
    6. Jon* este un „Narcis onanist” care o face la oglinda…societăţii.
    7. Piticul atomic este aşa de mic încât foloseşte un scăunel la spălarea pavimentului economiei naţionale.
    8. Preşedintele jucător este un „pălmaş” ce freacă alţi membrii.

  12. a propos de tigara si de teoria aia a echilibrului universal: oamenii fara vicii sunt oamenii fara virtuti 🙂
    victore tu ce fumezi? eu alea lungi in pachet albastru 😀

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.