Esti aici:
Prima pagină > Blog > Ce-mi provoaca scarba > Am fost un dobitoc; nu singurul…

Am fost un dobitoc; nu singurul…

De când lucrez pentru Intact, o singură dată am participat sâmbăta la Sinteza zilei. A fost, după ştiinţa mea, unica oară când s-a ţinut o ediţie. Era pe vremea când Robert Turcescu trecea, în viziunea lui Ion Cristoiu, drept absolvent al “cursului scurt de jurnalism”, Grigore Cartianu era “semianalfabet”, B1 – “latrina fraţilor Păunescu”, iar Radu Moraru – “băiatul de la cablu”. Când m-a sunat Mihai Gâdea, de confesiune neoprotestant, deci nelucrător sâmbăta, să mă cheme urgent la A3, am crezut că ori a luat-o razna, ori s-a întâmplat ceva zguduitor. N-a fost nici, nici. Imensul caracter Vadim Tudor îl făcuse turnător, cu apelativul Coroiu, pe colegul nostru de emisiune. Mi s-a părut normal, uman şi profesional, să pun o haină pe mine şi să mă reped ca năucul spre Băneasca. Omul se jura că e o mistificare. După câţiva ani, “maestrul” e (tot) acţionar într-o firmă selectată de ministerul Elenei Udrea să editeze o revistă pe bani europeni, coleg de slujbă/editură cu Gregoar, s-a înfrăţit cu Naşul întru scuiparea fostului loc de muncă şi combate labeunu, împreună cu Robert, “practicile mafiote din trustul Intact”. Unde şi pentru care a lucrat mai mult decât mine. Şi care i-a organizat colecta publică pentru a nu fi executat silit, din casă, în urma pierderii procesului, de scriitoarea Gabriela Adameşteanu.

Comentarii

comentarii

Similar Posts

75 thoughts on “Am fost un dobitoc; nu singurul…

  1. @ Nostradamus – Asta e fotografia , radiografia stadiului de descompunere a neamului romanesc !!!. Nimeni si nimic nu mai poate salva acest neam de la , poate nu disparitzie , dar de la cufundarea completa in canalul de dejectzii al istoriei !!!.SI TOTUL A INCEPUT IN DECEMBRIE ’89 , de fapt aunci a fost inceputul sfarsitului pentru acest neam !!

  2. Un jurnalist care sustine apasat niste opinii si maine trece de partea cealalta n-ar trebui considerat tradator fata de profesiunea de jurnalist? Are tot dreptul la propriile opinii,dar n-are dreptul la cameleonism.Dealtfel si-a pierdut respectul cititorilor,fie ei de orice culoare.Cum sa mai crezi in el?Ion Cristoiu este o nulitate ca OM.Eu tot asa vad si politicienii care trec din barca in barca.Asa ca Dl Saftoiu si a sa sotie nu-mi inspira nici respect,nici incredere,dar nici partidul care i-a primit nu are de castigat.

  3. Ce s-ar mai putea spune despre Cristoiu , dupa cele scrise de Ciutacu ??? Cat de mult adevar este in acele vorbe -,,Oamenii sunt sub vremuri , nu vremurile sub oameni .” Si inca nu stim [ stitzi] cate si ce ne va mai fi dat sa traim !!!. Apropo , Dle Ciutacu ,m-ai crezi ca nimic nu misca-n tzara asta fara unda verde a S E C U R I T A T I I ?????.

  4. Astia doi,Giac si Turcescu,au schimbat modul de abordare al problemelor,invitatilor,etc.Pe vremuri,Giac,ameninta ca pleaca din emisiuni,daca nu era lasat sa explice cum devine treaba,iar Turcescu,avea un aer,asa magistral.Acum,amindoi,joaca o sceneta umoristico-optimista,adica,lucrurile incep sa se misce,nu-i chiar asa rau,ha-ha-ha,hi-hi-hi!Aseara,mai rupea lantul,metalistul Turcescu,impotriva bisericii ortodoxe dar,daca patriarhia cade la pace,devine evlavios!Ha-ha-ha,hi-hi-hi!

  5. Ce inseamna “o pupatura-n curul unui politician care a luat suturi inainte” si “daca binele meu coincide cu al altora si se lipesc pe creasta valului”? Amandoi stim ca esti mai abil decat neanderthalienii astia din Intact …
    Sunt convins ca tu nu ai fi facut greselile astea
    Si tot convins sunt ca n-ai fi semnat niciodata un contract ca al lui Negrea, motiv pentru care nici nu au indraznit masochistii astia care va folosesc sa iti faca o asemenea propunere …
    De fapt, lucrurile stau asa: unii au sesizat ca trebuie sa se aseze “pe creasta valului” tau ca sa aiba parte de prestatia ta. E simplu! Si eu as putea sa o fac daca as avea banii lui Voiculescu …

  6. @ poweraxxel: mai usor cu epitetele la adresa colegilor mei. cat despre Negrea, vad ca nimeni nu se osteneste sa spuna de anii petrecuti de el in Intact, la Saptamana financiara si Financiarul. cand nu l-am auzit sa fie oropsit si violat l constiinta.

  7. @ Victor Ponta: faptul ca nu a dat pe goarna mai devreme ceea ce era acolo nu scuza practicile respective si pe cei ce le-au instaurat, ci doar il face complice. Dar observ abilitatea cu care intoarceti raspunsurile. Aproape ca seamana cu cele ale celor acuzati de portocaliu este? De fapt problema cu un hot de exemplu ar fi faptul ca complicele il toarna prea tarziu si asta ii scuza hotia …
    PS: de “epitetele” folosite de colegii tai ce parere ai? Poti sa iti arat cateva inregistrari care l-ar face sa roseasca si pe Gogaie…

  8. PS: crezi ca o emisiune “vorbe grele” cu Negrea te-ar lasa mogulul sa faci? O infruntare fata in fata, fara perdele si menajamente? Asta cu Saftoiu e rausflata rau … Prefer sa o revad pe aia cu Lese.

  9. @ poweraxxel: mogulul afla, daca se uita, de la televizor care-mi sunt invitatii. pe Negrea nu l-am gasit niciodata interesant cat era-n trust, de ce as face-o acum? cat despre rasuflare, ma bucur sa mai gasesc inca un om care stie dinainte de desfasurarea emisiunii ca va fi neinteresanta. daca ai sa reprosezi ceva colegilor mei, fie si epitetele, fa-o direct, nu-s secretara lor. si, apropo, ma cheama Ciutacu, nu Ponta, iar practicile invocate de Negrea mai trebuie si probate. ceea ce, din nefericire pentru el, n-a reusit pana acum.
    p.s. hai sa nu facem chat aici, detest chestia asta

  10. @Victor Ciutacu:
    Departe de mine intentia de a hrani chat-ul aici. Constat doar cu o oarecare satisfactie faptul ca nu sunt singurul care de o buna bucata de timp nu va mai vede precum un tot unitar. Sunt destui din grupul perceput initial drept compact, care acum sunt oarecum pe camp… Insa, din punctul meu de vedere, deviatiile unora, nu fac decat sa intareasca increderea pe care o am in ceilalti. Dar de…nu toti sunt jurnalisti si se vede ca odata ce-au obosit, nu-si mai gasesc echlibrul.

  11. @Victor Ciutacu:
    In 1990 Tuca si CTP erau ingineri sau ceva de genul asta. Din actuala generatie extrem de putini pot afirma ca au la baza pregatirea de jurnalist. Cristoiu ar fi un exemplu si se vede ce bine se integreaza un jurnalist din ‘garda veche’ in noua societate:). Atata timp cat iti faci meseria bine, poti sa ai orice eticheta, pentru ca perceptia publica tot nu este influentata de etichete ci de cum il simte pe respectivul. Dada ar fi sa ne luam dupa etichete la ‘gurnalist’ nu s-ar mai uita nimeni iar pe ‘treningurist’ nu l-ar mai citi nimeni. Bine macar ca suntem toti de acord ca ‘maestrul’ Cristoiu e un jurnalist cu acte-n regula in timp ce el parcurge toate etapele ridicolului:).

  12. @poweraxxel:
    Spui, citez:”Cu propria ta tastatura ai scris ca luptai alaturi de unii pentru altii, ca acum sa lupti si impotriva celor sustinuti in trecut. Nu vad de ce cazul lui Cristoiu te pune pe ganduri cand si tu ai facut la fel.” – oare CHIAR NU VEZI …?! 🙄

    A schimba “tabara” pe care o critici , de fiecare data aflandu-te IMPOTRIVA PUTERII , chiar TI SE PARE SIMILAR cu a schimba “tabara” , de fiecare data aflandu-te ALATURI DE PUTERE ?????!!!! 😯
    Sa nu-ntelegi tu diferenta dintre “cainele de paza al democratiei” care este presa non-stop critica la “DERAPAJELE” Puterii , INDIFERENT care e ea (!!!) si dintre “scribii de curte-noua” care sunt ALATURI de Putere INDIFERENT care e ea ?! Oare o fi totuna sa ” sa sugi lapte caldut de la sanul” Puterii , cu a primi tot timpul “suturi in fund” de la aceasta …? Hai nu ma fa sa-ti subapreciez inteligenta , ca nu cred ca e cazul …! 😉

  13. Cei drept e drept, Cristoiu e si pentru mine cea mai mare dezamagire, in calitate de consumator de vorbarie jurnalistica. Cand il vedeam la televizor sau in carne si oase la biblioteca academiei gandeam si eu ca o fi vreun mare intelectual, unul dintre putinii oameni onesti ai acestei tari, dar se vede treaba ca este exact batranul de la care un tanar ca Turcescu are ce invata. Sa ne fie tuturor de invatatura cand ni se mai pare credibil cineva! Ma cuget eu unul ca pana si memoria lui Paler are ceva de suferit pentru ca a fost coleg de emisiune cu acest specimen. Urmatoarea dezvaluire ar fi cred ca desi nu e analfabet, habar nu are despre frumos ori despre arta acest fals literat.

  14. Despre cristoiu, turcescu nu por sa spun decat ca sunt membrii de incredere a partidului condus de base, partidul javrelor portocalii.MA SOCAT seara in care am vazut dejectiile amanate de cei doi pe b1 intr-o seara cand impreuna cu un mare economist (parca savase numea) spuneau ca romanii sunt bogati si o duc bine. Ceva de necrezut, era sa fac infarct, nu pot sa cred ca cineva poate deveni fan a acestor gen de emisiuni, ca ii poate urmari pe mari gazetari. Mie in locul lor mi-ar crapa obrazul de rusine. Lor nu. INCREDIBIl ! De fapt se vede si in audienta. O zi buna. VA doresc emisiuni bune im continuare si sa va tineti tare, ati ramas unicul bastion de rezistenta in fata atacurilor portocalii, lua-i-ar moartea

  15. Cand se va descoperi organul ala din cauza caruia imi pasa eu ma operez. Sa trec prin viata care imi va ramane in liniste si fara stress.

  16. Politica mie mi se pare ca un teren de tenis, unde jucătorii, în cazul nostru, politicienii, pasează de la unul la altul mingea/responsabilitatea. Punct.

  17. Asta e realitatea cotidiana faci binele ca pe urma sa-ti para rau ca l-ai facut!!! Nu sunteti singurul care regreta binele facut semenilor.

  18. Buna seara VICTOR CIUTACU
    Ca si ziarist Cristoiu nu mi s-a parut niciodata ca ar avea ceva de spus.Vorba aia sasaita,timbrul vocal, intonatia neplacuta plus ideile incoerente nu mi-au spus niciodata nimic.In emisiunea cu Octavia Paler umbra geniului acestuia , se abatea si asupra lui Cristoiu,facandu-l dezirabil.Asa ca nu ma mira atitudinea lui actuala absolut deloc.Numai bine

  19. Eu mi-l mai amintesc si acum in ipostaza lui de ziarist al Costinestiului, tot sezonul de vara, unde scotea o fituica spalacita, dar care ii dadea ocazia sa se roteasca printre toti cei care isi faceau veacul prin statiune. Pe vremea aceea nu poza in “modestul” de astazi.
    Totusi, omul are o inteligenta sclipitoare, chiar daca cinismul cu care o exploateaza este condamnabil…

  20. Şi de-aia ţin eu la tine, că nu te pretezi la mizerii. Salut decizia ta de a nu publica “elucubraţiile lui Vadim”. Ghilimelele le-am pus doar ca să marchez citatul din tine. Împricinatul e alt mare caracter, care l-a umplut de lături pe domnul Paler, care îl ajutase când i-a fost mai greu în viaţă. 🙁

  21. Intr-o zi ne va spune santajul care l-a determinat sa devina fanul puterii portocalii . Nu cred in schimbarea brusca de atitudine si sunt convins ca a fost victima unui santaj .

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.